利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效及安全性。方法68例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别以利培酮或奋乃静治疗8周;两组均在治疗前和治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)[1]评定疗效及不良反应。结果利培酮组有效率为82.4%,奋乃静组有效率为76.5%,两组临床疗效比较无显著性差异(P>0.05);利培酮组在治疗后第8周末的阴性症状分明显低于奋乃静组,不良反应比奋乃静组少而轻。结论利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效相当,但利培酮对阴性症状的治疗效果及安全性优于奋乃静。     

奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:探讨奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将196例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用奥氮平和奋乃静,疗程12周。采用阳性于阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价不良反应。结果:奥氮平组有效率为89.8%,奋乃静组有效率为87.8%,两组差异无显著性;与治疗前相比奥氮平组阴性症状评分于治疗4周起显著降低(P0.01);治疗12周奥氮平组阴性症状评分低于奋乃静组(P0.05)。结论:奥氮平对老年精神分裂症疗效较好,尤其是阴性症状,且不良反应少。     

奥氮平与奋乃静治疗精神分裂症临床对照研究

目的:比较奥氮平与奋乃静在治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将100例精神分裂症的患者按家属自愿及家中经济状况分成奥氮平和奋乃静治疗组,每组50例,分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果:两组间的阳性和阴性症状量表总分、阳性症状、阴性症状及一般病理症状各因子分相比无显著性差异(P＞0.05),奥氮平的不良反应主要是:嗜睡,体重增加等;而奋乃静的不良反应较多:有锥体外系反应,闭经等.结论:两药治疗精神分裂症疗效基本相当,奥氮平不良反应小,而奋乃静不良反应多,治疗量与药物的不良反应成正相关.     

奥氮平和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨奥氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法：将符合入组标准的精神分裂症患者80例随机分为奥氮平组和奋乃静组,共治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI）分别评定疗效、不良反应及生活质量变化。结果：奥氮平组治疗前后PANSS及阴性症状减分率显著高于奋乃静组（P〈0．05）,而两组阳性症状减分率差异无显著性,奥氮平组不良反应轻微,常见的有口干、困倦、便秘和体重增加。奥氮平组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量评分治疗后均显著高于奋乃静组（P〈0．01）。结论：奥氮平治疗精神分裂症疗效好,安全性高,能明显改善患者的生活质量。     

喹硫平与奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的:对喹硫平(商品名启维)与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和不良反应进行对比。方法:将60例精神分裂症患者随机分为喹硫平组与奋乃静组,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评定药物疗效和不良反应。结果:60例精神分裂症患者完成8周的治疗,两组PANSS各因子分评分较治疗前均有显著下降(P<0.01),喹硫平组有效率86.7%,奋乃静组有效率83.3%,两组疗效无显著性差异,治疗后两组阴性症状评分比较有显著性差异(P<0.05),喹硫平组低于奋乃静组,喹硫平组较少合用苯海索,两组比较有显著性差异。结论:喹硫平治疗精神分裂症疗效与奋乃静相似,对阴性症状的疗效优于奋乃静,不良反应少,依从性好。     

奥氮平和奋乃静对精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的　探讨奥氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法　将符合入组标准的精神分裂症患者 80例随机分为奥氮平组和奋乃静组 ,共治疗 8周 ,采用阳性与阴性症状量表 (PANSS)、副作用量表 (TESS)及生活质量综合评定问卷 (GQOLI)分别评定疗效、副作用及生活质量变化。结果　奥氮平组治疗前后PANSS及阴性症状减分率显著高于奋乃静组 (P <0 .0 5 ) ,而两组阳性症状减分率差异无显著性 ,奥氮平组副作用轻微 ,常见的有口干、困倦、便秘和体重增加。奥氮平组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量评分治疗后均显著高于奋乃静组 (P <0 .0 1)。结论　奥氮平治疗精神分裂症疗效好 ,安全性高 ,能明显改善患者的生活质量。     

阿立哌唑与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别使用阿立哌唑和奋乃静治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组显效率80.0%,奋乃静显效率76.7%;两组疗效相当。阿立哌唑组不良反应较奋乃静组少。结论:阿立哌唑是一种安全有效、耐受性好的抗精神病药。     

齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮和奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:将96例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用齐拉西酮和奋乃静,疗程8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效、治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:齐拉西酮和奋乃静疗效相当.齐拉西酮对阴性症状起效更快.结论:齐拉西酮和奋乃静治疗老年精神分裂症疗效相当,齐拉西酮不良反应少而轻.     

阿立哌唑治疗晚发精神分裂症30例

目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗晚发精神分裂症临床疗效和安全性。方法:对晚发精神分裂症59例随机分为两组,分别用阿立哌唑和奋乃静治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应,在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定一次。结果:阿立哌唑有效率93.3%,显效率83.3%;奋乃静有效率89.66%,显效率79.31%,阿立哌唑不良反应少而较轻。结论:阿立哌唑治疗晚发精神分裂症疗效优于奋乃静,安全,不良反应少。     

阿立哌唑与奋乃静治疗首发精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与奋乃静治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性. 方法将72例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奋乃静,治疗12周,用阳性与阴性症状表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果阿立哌唑组疗效优于奋乃静组(P<0.05),阿立哌唑组不良反应显著少于奋乃静(P<0.05).结论 阿立哌唑对首发精神分裂症有肯定的疗效,副反应小,安全性高,是一种安全有效的抗精神病药.     

国产奥氮平治疗酒精所致精神障碍的临床观察

目的:评价奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和副反应。方法:将80例酒精所致精神障碍患者随机分为奥氮平组45例和奋乃静组35例,治疗4周后,用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评价疗效和副反应。结果:奥氮平组总有效率86.7%,奋乃静组总有效率71.4%。奥氮平的疗效优于奋乃静(P<0.05)。奥氮平组PANSS总分、阴性症状分和一般精神病理分减分率均较奋乃静组高(P均<0.05)。奥氮平组的不良反应明显少于奋乃静组。结论:奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效较好,副作用较少。     

奎硫平与奋乃静治疗儿童首发精神分裂症对照研究

目的研究奎硫平治疗儿童首发精神分裂症的疗效、安全性。方法将81例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别用奎硫平与奋乃静治疗,疗程12周。以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果奎硫平组和奋乃静组之间疗效无显著性差异,两组治疗后的PANSS总分及各因子分较治疗前均显著下降,奎硫平组的不良反应发生率低于奋乃静组。结论奎硫平对儿童首发精神分裂症疗效略优于奋乃静,且安全性好,不良反应小。     

奎硫平与奋乃静治疗儿童少年期精神分裂症对照研究

目的：比较奎硫平与奋乃静治疗儿童少年期精神分裂症患者的疗效、安全性、不良反应。方法：随机将65例儿童少年期精神分裂症患者分为两组,分别以奎硫平和奋乃静治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：奎硫平与奋乃静组之间疗效无显著性差异,两组治疗后的PANSS总分及各因子分较治疗前均显著下降,奎硫平组的不良反应发生率低于奋乃静组。结论：奎硫平对儿童少年期精神分裂症疗效与奋乃静相当,且安全性好,不良反应少,依从性好。     

奥氮平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性临床对照研究

目的对比观察奥氮平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法将入选的52例脑血管病所致精神障碍随机分为奥氮平组与奋乃静组各26例,分别采用对应药物进行治疗。结果治疗第2周,奥氮平组PANSS量表总分为（36.2±7.6）,奋乃静组为（41.3±7.2）,治疗第4周,奥氮平组PANSS量表总分为（28.4±6.4）,奋乃静组为（38.3±7.2）,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但奥氮平组效果显著优于奋乃静组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,自6周开始,虽然两组患者PANSS量表评分均持续降低,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗第8周末,奥氮平组与奋乃静组的临床总有效率分别为88.5%与84.6%,组间比较差异无统计学意义（χ2=0.816,P=0.083）;治疗过程中两组患者均有部分患者发生了不同程度的不良反应,其中奥氮平组的不良反应发生率为30.8%（8/26）,奋乃静组为65.4%（17/26）,组间比较差异有统计学意义（χ2=23.147,P=0.000）。结论奥氮平不仅能可更快地缓解脑血管病所致精神障碍患者临床症状,而且还可获得更高的治疗依从性,推荐优先适用。     

氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的疗效分析

目的探讨氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将2009年11月至2012年11月新乡医学院第二附属医院收治的85例难治性精神分裂症者按照随机数字表法分为两组:奥氮平组(42例)口服奥氮平5~10 mg/d,每日2次;联合组(43例)口服氟奋乃静4~8 mg/d+氨磺必利400~800 mg/d,每日2次。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、功能大体评定量表(GAF)和不良反应量表(TESS)评定两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果奥氮平组的有效率为59.5%,联合组为72.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);联合组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、精神病理分及CGI-SI总分均显著低于奥氮平组(P<0.01),而联合组GAF分高于奥氮平组(P<0.01)。联合组的不良反应发生率及复发率显著低于奥氮平组(48.8%比57.1%,20.9%比31.0%)(P<0.05或P<0.01)。结论氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效显著,不良反应少,依从性好。     

国产奎硫平与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较国产奎硫平与奋乃静对老年期精神分裂症的治疗效果及安全性.方法:以奎硫平与奋乃静对66例老年期精神分裂症进行为期8周的对照治疗,采用阳性和阴性症状量表评定疗效,用副反应量表评定不良反应.结果:两组疗效差异无显著性(P>0.05).奎硫平不良反应显著少于奋乃静(P相似文献   

阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法:80例符合CCMD-3的老年精神分裂症患者随机分为两组各40例,分别给予阿立哌唑或奋乃静治疗6周,采用PANSS量表和不良反应症状量表评定疗效和不良反应。结果:治疗6周后,阿立哌唑组的总有效率为85%,显效率为60.5%,奋乃静组的总有效率为82.5%,显效率为57.5%,两组疗效比较无统计学差异(P>0.05)。阿立哌唑的不良反应发生率为37.5%,奋乃静组为60%,两组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:阿立哌唑和奋乃静治疗精神分裂症疗效相当,不良反应相对较小。     

奥氮平与奋乃静治疗老年痴呆患者精神症状的比较研究

目的:比较奥氮平与奋乃静治疗老年痴呆患者精神症状的疗效及安全性。方法:将60例老年痴呆患者随机分为奥氮平组30例及奋乃静组30例,治疗8周,以BEHAVE-AD量表评估治疗效果,以TESS量表评估患者不良反应。结果:治疗后,两组患者BEHAVEAD评分均较治疗前减分明显(P<0.01),但两组患者间治疗前后BEHAVE-AD减分值差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应奥氮平组患者多见嗜睡,食欲增加,体重增加;奋乃静组多见椎体外系反应。结论:奥氮平与奋乃静治疗老年痴呆精神症状疗效相当,且不良反应均较少。     

奥氮平与奋乃静治疗脑器质性精神障碍的对照研究

目的:比较奥氮平与奋乃静治疗脑器质性精神障碍的疗效及安全性。方法:将65例脑器质精神障碍患者随机分为2组,奥氮平组35例,奋乃静组30例,分别给予2组药物治疗8周,采用采用简明精神病评定量表(BPRS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:治疗8周后两药的疗效有显著性差异(P<0.01),在治疗第4周末奥氮平组总分的减分率显著高于奋乃静组(P<0.01),奋乃静组肌张力增高、静坐不能发生率显著高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效肯定,起效快,不良反应较奋乃静轻微,更适用于老年患者。     

利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效及不良反应。方法：对我院住院的老年期精神分裂症60例（年龄≥60岁）,随机给予利培酮和奋乃静治疗8周。结果：利培酮组有效率93．3％,奋乃静组90．0％。利培酮的不良反应主要为头痛、头晕、失眠、体重增高等轻微反应。奋乃静的锥体外系反应发生率较高。结论：两药对老年期精神分裂症均有确切疗效,利培酮安全性高,依从性较好。