家属参与护理模式对乳腺癌手术患者自我感受负担(SPB)的影响

目的 探讨乳腺癌手术患者负担感受产生的原因及家属参与护理模式对患者负担感受的影响.方法 将82例住院乳腺癌手术患者分为对照组和实验组.对照组发放自制患者负担感受原因调查表进行问卷调查,并采取护士单独进行护理干预的方法;实验组实施家属共同参与护理模式进行干预,比较干预效果.结果 实施家属参与护理模式后患者自我感受负担(SPB)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 家属参与护理模式对乳腺癌手术患者SPB的改善和自我价值认识的提高有积极作用.     

支持性照顾需求的满足在乳腺癌放疗患者护理中的应用

目的:探讨支持性照顾需求的满足在乳腺癌放疗患者护理中的应用效果.方法:将90例乳腺癌术后放疗患者随机分为实验组48例和对照组42例,实验组在常规治疗和护理基础上增加支持性照顾需求的满足干预措施,对照组只接受常规治疗和护理措施.结果:两组患者入院15d后实验组支持性照顾需求满足感高于对照组(P<0.01),实验组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.01).结论:支持性照顾需求的满足可以作为乳腺癌术后放疗患者护理的理论依据,在促进康复的同时达到提高护理质量的目的.     

护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对乳腺癌术后化疗患者生存质量的影响.方法 将60例乳腺癌根治术及改良根治术后化疗患者分为实验组和对照组,实验组进行全程护理干预,对照组行常规护理,于出院后4周填写生存质量量表.结果 实验组患者生存质量明显高于对照组(P<0.05).结论 护理干预可以提高乳腺癌术后化疗患者的生活质量.     

护理干预对乳腺癌术后患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌术后患者生存质量的影响。方法选择118例乳腺癌根治术患者随机分为实验组(58例)和对照组(60例)。对照组患者从入院至住院期间接受常规护理和健康教育,实验组除接受常规护理外再加护理干预。以世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL-100)为工具,测量护理干预对乳腺癌术后患者生存质量的影响。结果实验组患者生存质量明显高于对照组,差异有显著性(p0.05)。结论护理干预可提高乳腺癌术后患者的生存质量。     

整体护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2010年3月~2013年1月接收诊治的84例乳腺癌手术患者,将84例患者和84例家属随机分为观察组和对照组各42例,其中观察组采取整体护理干预,对照组仅采用一般护理措施,严密观察并记录患者病情,患者出院后1年进行复查时进行问卷调查,选用乳腺癌生存质量量表(QLICP-BR)对84例乳腺癌手术患者进行生活质量的评价,选用癌症患者照顾者生活质量量表(QOL Scale-FAMILY)对84例家属进行生活质量的评价。结果:经过评价对比两组患者及家属的生活质量,分析得出采取整体护理干预的观察组乳腺癌手术患者及家属生活质量明显高于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预对于乳腺癌手术患者及家属生活质量的提高有明显的积极作用。     

临床护理干预在胃癌根治术后患者中的应用效果

目的探讨临床护理干预在胃癌根治术后患者中的应用效果。方法 2010年至2011年收治的42例胃癌术后患者,随机分实验组和对照组,每组21例。对照组行常规护理方法;实验组在常规护理方法基础上进行有效的护理干预,同时加强胃癌手术前和手术后的心理护理和手术后的床边监护。结果经过有效的护理干预后、实验组患者的焦虑、恐惧、悲观、人际关系、依从性等因素评分显著低于对照组(P均<0.05);医嘱的依从性明显高于对照组(P<0.01);患者及家属对护理的满意度也明显高于对照组(P均<0.01)。结论对胃癌术后患者实施有效的护理干预,可明显提高胃癌术后患者心理承受能力和医嘱的依从性。     

综合护理干预对乳腺癌骨转移患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对乳腺癌骨转移患者生活质量的影响。方法选取2016年1月至12月在福建医科大学附属协和医院乳腺外科收治的乳腺癌骨转移患者80例,分为两组,每组各40人,分别予以常规护理和综合护理干预,比较护理干预前后两组骨痛评分及生活质量差异。结果实施综合干预后,实验组骨痛评分低于对照组,生活质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌骨转移患者及时进行综合护理干预可明显改善患者生活质量,方法简单易行,值得推广。     

延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:探讨延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法:将50例脑卒中恢复期出院患者随机分为实验组和对照组各25例,对照组出院后给予传统康复护理干预措施,实验组出院后实施延续性康复护理干预。比较两组患者日常生活活动能力(ADL)、生活质量、复发、满意度情况。结果:实验组患者3个月、6个月的Barthel指数评分明显高于对照组(P0.05),出院后6个月生活质量评分明显高于对照组(P0.05);实验组脑卒中复发率明显低于对照组(P0.05),患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:延续性康复护理干预能提高脑卒中患者的ADL和生活质量,降低患者复发风险,提高患者和家属满意度。     

综合护理干预对喉癌患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对喉癌患者生活质量(QOL)的影响。方法:将87例喉癌患者随机分为实验组45例和对照组42例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上实施综合护理干预。结果:实验组喉癌患者术前、术后2周及术后1个月QOL与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组癌症患者QOL评分高于对照组(P<0.01)。结论:综合护理干预可提高喉癌患者生活质量。     

优质护理理念对乳腺癌行乳腺全切术患者围手术期心理情绪及生活质量的影响

目的 分析优质护理理念对乳腺癌行乳腺全切术患者围术期心理情绪及生活质量的影响。方法 来源于我院 2020 年 4 月 至 2021 年 6 月的 86 例行乳腺癌全切术患者作为研究对象。患者按随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组各 43 例。对 照组实施常规护理,实验组予以优质护理理念。分析两组患者围术期心理情绪,生活质量和护理满意度。结果 护理后实验组 生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。护理后实验组抑郁自评量评分表与焦虑自评量表评分明显低于对照组（P＜0.05）。 实验组和对照组护理满意度分别为 96.67%和 66.67%,实验组满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 行 BC 全切术患者实施 优质护理理念可获得显著价值,能够有效提高其 QLR,改善心理情绪,且提高患者满意度。     

系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响。方法选取2010年11月至2011年12月197例乳腺癌患者为研究对象,随机分为实验组99例和对照组98例。实验组给予系统护理方法;对照组给予传统护理方法。对比2种护理方法对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响。结果实验组护理后的QOL生活质量评分结果为（92．1±1．6）分,明显高于自身护理前及同期对照组水平。对比2组患者癌因性疲乏程度,护理后实验组的癌因性疲乏程度均较自身护理前及同期对照组有显著的改善。结论应用系统的护理方法能够显著降低癌症患者围手术期癌因性疲乏的程度,同时能够显著提高乳腺癌患者的生活质量,可以在临床上推广。     

综合护理干预对原发性肝癌慢性癌痛病人镇痛效果和生存质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对原发性肝癌慢性癌痛病人镇痛效果和生存质量的影响。[方法]将入选的83例病人按就诊时间分为对照组39例和观察组44例,两组均接受相应的常规护理,观察组在此基础上实施心理干预、认知干预、行为干预和家庭支持干预等。采用疼痛程度数字等级量表(PINRS)和肝癌病人生存质量量表(QOL-LC),在综合护理干预前后对两组病人进行问卷调查并记录。[结果]对照组和观察组最终完成试验的病人分别为35例和38例;干预后观察组PINRS评分明显低于对照组,疼痛控制效果、生存质量总分及病人自评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预可提高原发性肝癌病人慢性癌痛的治疗效果,缓解慢性癌痛,并改善生存质量。     

癌性疲乏干预对提高乳腺癌术后患者生存质量的效果研究

目的探讨癌性疲乏（CRF）护理干预对乳腺癌术后患者生存质量的效果。方法采用随机数字表法将70例乳腺癌术后患者随机分为干预组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌性疲乏护理干预,即CRF评估、循证、提供情感和信息支持、认知干预、建立自护模式及对乳腺癌患者实施个性化的护理,应用疲乏自评量表与生活质量测定表分析干预前后两组患者的癌性疲乏与生存质量。结果干预组患者出院当日Piper疲乏量表（PFS）评分总分为（4．66±1．12）分,对照组为（5．52±1．61）分,组间比较差异具有统计学意义（t=2．928,P〈0．05）。干预组患者出院当日总体健康评分得分为（60．82±9．12）分,对照组为（54．05±6．77）分,差异具有统计学意义（t=-3．545,P〈0．01）。结论按照科学的护理程序,评估CRF,根据患者的CRF原因与信息反馈情况,制定具体的癌性疲乏护理范围,做到有针对性、有计划地对每位患者建立个体化的癌性疲乏干预,可以减轻乳腺癌术后患者CRF程度,提高患者的生存质量。     

心理干预对预防乳腺癌患者术后感染的效果评价

目的探讨心理干预对预防乳腺癌患者术后感染的效果。方法随机将336例乳腺癌术后患者分为对照组和研究组各168例，对照组实施常规护理；研究组在常规护理的基础上实施心理干预措施，观察2组患者术后感染发生情况。结果336例手术患者术后感染发生率为8．04％（27例），其中对照组感染率12．50％，明显高于研究组的3．57％,x^2=9．06，P〈0．01，差异有统计学意义。2组术后的感染部位及感染时间比较，研究组均优于对照组。结论心理干预可以降低乳腺癌患者术后的感染率。     

Orem自理模式对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响

目的探讨Orem自理模式对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响。方法将100例乳腺癌术后进行放疗的患者随机分为试验组和对照组,每组各50例,对照组实施常规护理,试验组应用Orem自理模式。放疗结束后,采用生活质量评定量表(quality of life,QOL)对患者进行测评。结果试验组患者生活质量明显优于对照组(P0.05)。结论应用Orem自理理论指导护理工作,可使患者能主动完成各项日常生活活动和患肢功能锻炼,从而提高患者生活质量,促进疾病康复。     

家庭干预对乳腺癌患者家庭亲密度及适应性的影响

目的探讨家庭干预对乳腺癌患者家庭关系的影响。方法将128例术后乳腺癌患者随机分为对照组和干预组,每组各64例,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上针对患者家庭及主要照顾者实施干预,包括针对患者主要照顾者进行的护理指导;与患者及家属进行座谈,进行心理疏导;出院后定期电话回访,给予生活和康复指导等。干预前后用家庭亲密度和适应性量表中文版(family adaptability and cohesion scale,FACESII-CV)分别对干预组和对照组进行测评。结果干预后,干预组在家庭实际亲密度及家庭实际适应性得分均高于干预前和对照组;家庭亲密度和适应性不满意程度得分均低于干预前和对照组(均P0.05)。结论家庭干预能有效地提高乳腺癌患者的家庭亲密度和适应性。     

中医五行音乐干预对乳腺癌化疗患者抑郁状态的影响

目的：探讨中医五行音乐干预对乳腺癌化疗患者抑郁状态的影响。方法随机选取乳腺癌化疗患者30例,按随机数字表法分为两组,各15例。对照组采用常规心理护理,干预组采用常规心理护理结合中医五行音乐干预。干预前后对两组进行抑郁自评量表（ SDS）测评,并在干预后对干预组进行深度访谈。结果干预前干预组SDS得分为（59．13±7．95）分,对照组为（61．33±5．63）分,两组比较差异无统计学意义（t ＝0．875,P ＞0．05）;干预后干预组 SDS 得分为（51．87±5．67）,低于对照组的（60．07±4．17）分,差异有统计学意义（t＝4．515,P＝0．000）。深度访谈显示五行音乐干预对改善乳腺癌化疗患者抑郁状态有积极作用。结论中医五行音乐干预能作为缓解乳腺癌患者抑郁状态情志护理的方法之一,值得在临床进一步尝试与完善。     

护理干预对喉癌患者术后自我效能的影响

目的探讨护理干预对喉癌患者术后自我效能的影响。方法将100例喉癌患者按时间分为对照组和实验组各50例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施护理干预。在患者出院前进行自我效能的问卷调查。结果实验组在实施护理干预的情况下,自我效能得分为（34．58±1．26）分,对照组自我效能得分为（15．44±1．76）分,两组比较差异有统计学意义（t=5．72,P〈0．05）。结论护理干预可以提高喉癌患者术后的自我效能。     

PDCA管理在胃癌术后家庭护理中的应用

目的:探讨PDCA管理对胃癌术后患者实施家庭护理干预的方法与效果。方法:选取2011年10月～2012年10月我院胃癌手术出院患者76例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组应用PDCA管理(即计划、执行、检查、处理)实施家庭护理干预。比较两组患者健康知识的知晓情况和生活质量。结果:观察组健康知识知晓情况优于对照组(P0.05),生活质量各维度得分均高于对照组(P均0.05)。结论:应用PDCA管理对胃癌术后患者实施家庭护理干预可以有效提高患者健康知识知晓率,提高其生活质量。