自拟痛舒汤治疗癌病50例

据世界卫生组织(WHO)估计,全球每年大约新增900万癌症患者,其中50%的疼痛为中到重度,30%为难以忍受的重度疼痛.而在晚期癌症患者中,60%-90%伴有疼痛.为此WHO将癌痛列为癌症防治的重要内容之一[1].在我国,由于中医药治疗癌痛的自身特点和优势,近年来得到广泛应用.痛舒汤是笔者在临床中治疗癌痛患者的经验方,现对2001-2005年使用痛舒汤治疗的50例癌痛患者的临床观察总结如下.     

中药外治法治疗癌性疼痛近况

癌性疼痛常见于中晚期恶性肿瘤患者 ,有效的止痛治疗是世界卫生组织 (ＷＨＯ)癌症综合规划四项重点之一。根据ＷＨＯ的统计 ,目前全世界每年新发生的癌症患者约 70 0万 ,其中 30 %～ 50 %的癌症患者伴有不同程度的疼痛 ,约 30 0万～ 50 0万癌症病人未能得到及时和有效的治疗。有效地控制癌性疼痛是关系到癌症患者生存质量的重要措施。中医外治法是相对于内治法而言 ,泛指通过口服以外途径施治的疗法 ,是祖国医学的重要组成部分 ,主要利用药物透过皮肤、黏膜、腧穴、孔窍等部位直接吸收 ,发挥整体和局部镇痛作用 ,近年来在癌痛止痛领域广泛应…     

浅谈中医辨证施治癌性疼痛

疼痛是癌症患者一个重要的伴随症状之一,全世界每天至少有500万人忍受着癌痛的折磨,我国每天大约有100万癌症患者忍受着癌痛的折磨,有30%～50%伴有不同程度疼痛,约15%的早期癌症患者伴有疼痛,60%～90%的晚期患者合并疼痛,其中50%以上患者的疼痛程度为中重度,30%是剧烈疼痛。癌性疼痛是癌症患者常见症状之一,在发达国家约有40%～80%的癌症患者没有得到满意的止痛治疗,发     

中医药治疗癌性疼痛概况

癌性疼痛是癌症患者尤其是中晚期癌症患者的主要临床症状之一,严重影响患者生存质量。目前对于癌痛的药物治疗主要采用三阶梯止痛原则,但长期使用止痛药物容易引起的便秘、恶心呕吐等副作用,故受患者耐受性的限制,而使疼痛没有得到有效的控制。中医药应用于癌痛,有其独特的优势,配合西医治疗可起到减毒增效,改善患者生存质量等作用。现将近年来中医药治疗癌性疼痛的现状作一综述。     

中医药治疗癌性疼痛30例临床研究

[目的]根据癌症疼痛程度制定疼痛程度调查表,观察并分析中医药改善癌症患者轻中度疼痛的疗效。[方法]对辽宁中医药大学附属医院2008年2月至2008年6月门诊治疗的癌症疼痛患者发放疼痛程度调查表,通过临床观察对患者癌痛缓解状况进行疗效测评。[结果]收回完整调查表30套,30例轻度及中度癌痛患者经中医药治疗后未缓解7例(23.3%),轻度缓解15例(50%),中度缓解4例(13.3%),明显缓解2例(6.6%),完全缓解2例(6.6%),总缓解率76.7%。[结论]对30份完整调查表进行分析,中医药可以减轻癌患者的疼痛,明显改善癌痛患者的生存质量。     

自拟痛舒汤治疗癌病50例

据世界卫生组织（WHO）估计，全球每年大约新增900万癌症息者，其中50％的疼痛为中到重度，30％为难以忍受的重度疼痛。而在晚期癌症患者中，60％-90％伴有疼痛。为此wH0将癌痛列为癌症防治的重要内容之一。在我国，由于中医药治疗癌痛的自身特点和优势，近年来得到广泛应用。痛舒汤是笔者在临床中治疗癌痛患者的经验方，现对2001—2005年使用痛舒汤治疗的50例癌痛患者的临床观察总结如下。     

癌性疼痛中医内治法研究探析

癌症患者在肿瘤不同时期常伴有不同程度的疼痛,常以中末期为主。中医药在治疗癌性疼痛方面研究深远。临床上采用中医药治疗癌痛效果明显,对减轻病人痛苦,改善生存质量起到重要作用。内治法是中医治疗癌痛最主要的治疗方法之一,对中医内治法治疗癌性疼痛进行了探讨。     

自制蟾香膏敷脐治疗消化系统癌性疼痛40例

癌性疼痛是癌症患者最常见也是最难以忍受的症状之一,严重影响患者的生活质量。自1990年起国内开展应用WHO癌痛＂三阶梯＂镇痛治疗方案以来,80%以上癌症患者的疼痛得到有效缓解,但仍有部分患者镇痛效果不佳或因药物的副作用不能耐受,需要应用其他方法治疗。     

癌痛散联合深部热疗治疗中晚期癌性疼痛55例

目的:观察癌痛散联合深部热疗治疗癌症患者癌性疼痛的临床疗效。方法:选取2017年1月～2019年1月我院肿瘤科收治的中晚期肿瘤患者共110例,应用数字表法分为研究组与对照组(n=55)。对照组患者采取深部热疗;研究组在深部热疗基础上加用癌痛散外敷治疗中晚期癌性疼痛。观察两组患者疼痛控制率、疼痛评分和生活质量评分。结果:研究组生活质量、疼痛评分均优于对照组(P0.05)。研究组疼痛控制率76.36%,显著优于对照组41.82%。结论:癌痛散联合深部热疗可对中晚期癌症患者癌性疼痛予以有效控制,值得临床推广。     

中医药外治法治疗癌痛的研究进展

癌性疼痛是癌症患者最常见且最难控制的症状,也是影响患者生活质量的重要因素。癌性疼痛已成为全球性的重要研究课题。世界卫生组织（WHO）将癌症疼痛的控制列为全球癌症综合规划的四项重点之一。应用WHO大力推广的“三阶梯药物止痛法”控制癌痛的方案,疗效虽然比较确切,但长期使用镇痛剂毒副作用大,成瘾性、依赖性强,并受患者耐受性的限制,致使部分病人止痛效果欠佳。因此,深入开展中医药治疗癌痛引起了中医界人士的广泛重视。本文就1995～2008年国内中医药外治法治疗癌痛的进展综述如下。     

中药配合WHO三阶梯止痛方案治疗癌性疼痛的回顾性研究

目的：回顾性分析辽宁中医药大学附属医院肿瘤科住院患者癌性疼痛的特点、WHO三阶梯止痛方案(三阶梯止痛)与中药止痛(中药)的应用情况。方法收集2009年5月－2010年6月辽宁中医药大学附属医院肿瘤科合并癌性疼痛患者的临床资料,设计回顾性调查表,进行“各病种疼痛分布情况”“疼痛情况”“中医证型及汤药使用规律”“WHO三阶梯止痛方案与汤药使用情况”4个方面的分类调查。结果47.4%(517/1090例)的癌症患者合并癌性疼痛,以中老年(59.19%)和男性(57.63%)居多。疼痛以腹部(57.45%)和胸部(37.91%)为主,其中持续性(65.37%)、中度(53.38%)、胀痛(49.71%)和隐痛(29.98%)比例较大;实证(50.87%)多于虚证(28.63%)和虚实夹杂证(20.50%)。轻度疼痛46例中,76.09%应用中药,15.22%应用三阶梯止痛的1阶梯用药,8.69%为1阶梯用药配合中药;中度疼痛276例均用2阶梯用药,91.67%配合中药;重度疼痛195例均应用3阶梯用药,55.38%合并中药。中药及中药配合三阶梯止痛的时间长于单独三阶梯止痛。结论中药治疗癌性疼痛,轻度疼痛时早期介入可减少1阶梯用药,中度疼痛时重点干预以延缓2阶梯升为3阶梯用药的速度,重度疼痛时重点防治吗啡副作用。     

中医外治法治疗癌痛进展

有效的治疗癌痛是解除晚期癌症患者痛苦的有效措施之一,中医外治法在癌性疼痛的治疗中有一定优势和特点,此法泛指通过口服以外途径施治的疗法,主要利用药物透过皮肤、黏膜、腧穴、孔窍等部位直接吸收,发挥整体和局部镇痛作用,近年来在癌痛止痛领域广泛应用并显示了较好的效果。文章叙述了临床较常见治疗癌痛的中医外治法,并且针对中医外治法治疗癌痛提出相关的问题与展望。     

癌痛患者伴发抑郁的相关因素及中医治疗

目的研究癌痛患者伴发抑郁的相关因素,观察中医药治疗疗效.方法采用Zung抑郁自评量表(SDS)调查100例癌痛患者,评定抑郁状况,分析其影响因素;将65例合并抑郁的患者随机分为中药治疗组(32例)和强痛定对照组(33例),观察SDS评分变化.结果癌痛患者伴发抑郁的发病率为65%,其影响因素主要为疼痛程度、卡氏评分、疼痛时间、性别等,中药治疗后SDS评分较对照组明显下降(P＜0.05).结论癌痛患者抑郁发生率高,中药能有效地减轻癌痛患者的抑郁情绪.     

癌痛的中医药外治法现状及展望

中医药外治癌痛不仅可以改善患者的癌痛症状及生活质量,而且可以减轻西药镇痛药物的毒副作用,已成为目前中医药学术界研究的热点之一。本文对近十年来临床报道的有关癌痛中医药外治法的文献进行综述,探寻中医在癌痛外治方面的特色、优势及存在的问题。     

中医外治四联梯级疗法治疗癌性疼痛的探讨与应用

疼痛是中晚期恶性肿瘤患者最常见且最痛苦的临床症状之一.本文通过分析总结癌痛的中医病因病机及治则治法、处方用药,总结分析癌性疼痛的中医外治方法.根据中医整体观的理论思想,参照西医三阶梯治疗癌性疼痛提出中医外治四联梯级疗法治疗癌性疼痛的诊疗思维,并应用于临床获得疗效.     

中西医综合四步止痛梯级疗法治疗癌性疼痛的临床观察——附486例临床分析

本文分析资料提示癌性疼痛发生率占71.0%。经中医治疗后,其有效率肝癌疼痛为91.9%;大肠癌疼痛86.1%;恶性淋巴瘤疼痛68.2%;食管癌、肺癌、乳腺癌术后放疗所致疼痛100.0%。四步止痛梯级治疗结果显示,一梯级疗法(单纯中医治疗)治后疼痛完全缓解率为52.1%;二或三梯级疗法(加用消炎痛、水杨酸类等药物)治后疼痛完全消失率高达96.5%,仅3.5%的患者需四梯级疗法(给予麻醉性止痛药物)治疗。作者认为本疗法适合我国的癌痛治疗,具有副作用少,麻醉药物成瘾性少等优点。     

Comprehensive "4-step analgesic ladder" therapy in treating cancer-related pain-analysis of 486 cases]

This analysis indicated that patients with cancer-related pain account for 71.0% in author's material. After the TCM treatment, the effective rate were 91.6% in hepatocarcinoma-related pain; 86.1% in colon-rectal cancer-related pain; 68.2% in malignant lymphoma-related pain; 100% in irradiation-related pain of esophageal cancer, lung cancer, post-operative breast cancer. Results of "four-step analgesic ladder" showed that 52.1% of pain could be relieved by Step I (TCM therapy); if Step II (indomethacin) or III (phenylbutazone) was added, the rate of pain relief reached as high as 96.5%; and only 3.5% need to be treated by Step IV (Opioids). With less side-effects and addiction of opioids and other narcotics, the "four-step analgesic ladder" therapy seems to be more suitable for cancer pain relief in China.     

癌症疼痛的中医护理

疼痛是中晚期癌症病人最常见、最痛苦的症状之一,是不同于炎性痛和神经病理性痛的一种特有的疼痛形式。癌性疼痛有以下特征：疼痛多为逐渐加剧、是多数机制共存的疼痛,且持续时间长,癌症疼痛患者伴有精神恐惧和焦虑。中医护理以整体观念作为护理的指导思想,辩证施护,采用中药内服和中药外治,配合中医护理技术中的针刺疗法,有效缓解和减轻了癌症患者的疼痛。中医护理技术控制癌痛既无西药的依赖性、成瘾性、也无戒断性,应用方便,对人体无损害,凸显出中医护理的优势,值得推广。     

癌痛患者中医辨证60例分析

目的探索癌性疼痛的中医辨证分型,为中医辨证治疗提供临床依据。方法将60例癌痛患者分为气机郁滞证、瘀血阻滞证、痰湿凝聚型、毒热蕴结证、气血亏虚证、正虚瘀结型及其他证型,分析各辨证分型的发展趋势,并总结出癌痛的最常见的证候类型和该证相关症状频数规律及各证型的疼痛轻重程度趋势。结果60例癌痛患者出现正虚瘀结型为58．3％（35／60）,气血亏虚证为20％（12／60）。结论癌痛患者中医证型以正虚瘀结型为主,气血亏虚证其次。瘀血阻滞型的肿瘤患者疼痛程度较重,气血亏虚型患者疼痛较轻的趋势。     

中医治疗腹痛患者64例

目的分析研究腹痛患者的中医治疗体会。方法对我院2015年8月—2016年11月收治的64例腹痛患者进行研究,根据中医辨证分型进行辨证治疗,64例患者中医辨证分型主要为寒邪内阻型、饮食停滞型、湿热壅滞型等,观察中医辨证治疗的临床效果。结果本次研究64例患者经过中医辨证施治后,52例患者治愈,治愈率为81.25%,12例患者有效,有效率为18.75%,临床治疗总有效率为100.00%。结论对于腹痛患者实施中医辨证治疗,可以有效缓解患者的腹痛症状,疗效确切,值得临床推广。