优质护理在颅脑外伤患者中的应用

目的:对应用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取84例患有颅脑外伤的患者,随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组患者接受常规护理,观察组患者则是接受相应的优质护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者颅脑外伤症状改善情况显著优于对照组(P<0.05);且改组患者病情控制时间以及住院治疗时间较对照组发生显著缩短(P<0.05);治疗期间出现不良反应和并发症的人数明显少于对照组(P<0.05)。结论:应用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

小儿颅脑外伤的急诊抢救与护理干预

目的:探讨小儿颅脑外伤的急诊抢救与护理干预效果。方法:选取2012年3月至2015年5月我院收治的小儿颅脑外伤患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理干预,观察两组患者的护理满意度。结果:经急诊抢救与护理干预之后,观察组患者的护理满意度为96.7%,对照组患者的护理满意度为76.7%,观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05),有统计学意义。观察组与对照组患者的抢救成功率没有明显差异(P0.05),没有统计学意义。结论:对小儿颅脑外伤患者在急诊抢救的基础上实施优质护理干预,能够有效提高患者对护理的满意度,效果显著,值得临床推广。     

颅脑外伤急救护理与观察

目的研究对比颅脑外伤实行急救护理的临床效果。方法选取自2014年8月至2016年3月期间,在本院接受治疗的颅脑外伤的患者124例,将其随机分为两组进行护理和观察,对照组患者给予常规的护理模式,护理组患者给予全面的护理干预,对两组患者的护理满意度、治愈率进行比较。结果经护理后,在护理满意度方面,护理组95.16%明显优于对照组74.19%,两组比较差异较明显(P0.05),护理组的治愈率也较对照组好,两组比较差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论在治疗颅脑外伤时采用良好的护理可以有效帮助患者恢复,对治疗效果也具有较好的意义,较好地提高了患者的护理满意度,值得临床推广。     

颅脑外伤患者的急诊护理措施

目的研究急诊护理措施用于颅脑外伤中的疗效,供临床借鉴。方法 120例我院于2012年6月至2016年3月间,接收的颅脑外伤患者。随机分组120例患者:干预与对照,每组60例。干预组接受急诊护理,对照组接受常规护理。观察两组护理效果,比较存活率与护理满意度。结果干预组存活率98.33%,明显高于对照组88.33%。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组护理满意度96.67%,明显高于对照组78.33%。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论于颅脑外伤中,采取急诊护理措施,可降低死亡率,利于患者生存质量的快速改善。     

神经外科危重颅脑外伤患者125例临床护理探讨

目的:分析研究神经外科危重颅脑外伤患者的临床护理方式。方法:随机选取125例神经外科危重颅脑外伤患者作为研究对象,依据数字表法将其随机分为对照组(n=60)和观察组(n=65)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上进行优质护理干预,比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果:观察组患者并发症的发生几率以及焦虑评分结果明显低于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经外科危重颅脑外伤患者进行优质护理干预可有效提高患者的康复速度,降低患者并发症的发生几率,提高患者的生活质量,并在一定程度上降低护患纠纷的发生几率,故值得临床推广应用。     

重型颅脑外伤患者优质护理应用的效果观察

目的:观察应用优质护理方式对重型颅脑外伤患者进行护理的效果。方法:试验组为重型颅脑外伤患者中采取优质护理的患者;对照组为重型颅脑外伤患者中未采取优质护理的患者,试验组与对照组进行对比,从而评价两组患者的护理效果。结果:就术后并发症发生率及临床死亡率进行对比,对照组明显高于试验组。在并发症方面,试验组颈部压疮、消化道溃疡及呼吸道感染发病率与对照组相比明显降低,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);就护理满意度而言,试验组患者对护理的总满意率为90.0%,对照组对护理的满意度为36.7%,试验组明显高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重型颅脑外伤患者接受优质护理时,颈部压疮、消化道溃疡、呼吸道感染等并发症的发生率显著降低,护理满意率显著提高。     

综合护理对胸外伤患者肺不张的预防价值分析

目的 对应用综合护理模式对患有胸外伤疾病的患者,在治疗期间实施护理,预防肺不张事件的临床效果进行评价分析,为今后临床治疗过程中充分保证胸外科患者的安全提供可靠依据.方法 选择存在明显胸外伤患者86例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组患者接受常规外科护理,观察组患者接受综合护理.对比两组研究对象在胸外伤疾病治疗期间出现肺不张事件的例数、对胸外伤疾病治疗期间的护理服务满意度、胸外伤疾病临床救治计划实施总时间.结果 观察组研究对象在胸外伤疾病治疗期间出现肺不张事件的例数(2例)明显少于对照组(9例);观察组对胸外伤疾病治疗期间的护理服务满意度(95.3%)明显高于对照组(79.1%);观察组胸外伤疾病临床救治计划实施总时间明显短于对照组;组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用综合护理模式对患有胸外伤疾病的患者在治疗期间实施护理以预防肺不张事件发生的临床效果非常明显.     

探讨优质护理在颅脑外伤患者中的应用价值

目的探究优质护理在颅脑外伤中的应用效果。方法选取本院在2016年1月-2016年12月收治的28例颅脑损伤患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各14例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者临床治愈率较高,对护理质量的满意度较高。结论对颅脑外伤患者实施优质护理干预措施有利于提高临床护理效果,提升临床治愈率,获取患者对护理质量的认可,在实际应用中值得推广。     

人性化护理干预在肺结核咯血患者中的应用体会

目的:研究分析在肺结核咯血患者治疗期间应用人性化护理干预的效果,为其临床实践和研究提供有效的依据。方法:本次研究中共入选研究对象180例,均为在本院接受治疗的肺结核咯血患者,根据患者治疗期间接受的不同护理方案,将180例患者分为两组,对照组90例,临床期间采用常规方式护理,观察组90例,临床期间采用人性化护理方案进行护理干预,比较两组患者的肺结核知识掌握情况和护理满意度。结果:经临床观察比较,观察组和对照组的肺结核疾病知识掌握率分别为95.6%、88.9%,观察组明显高于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,P0.05;评估两组患者的护理满意度,观察组为100%,对照组为86.7%,观察组高于对照组,P0.05。结论:对肺结核患者加强治疗期间的人性化护理可有效改善患者对疾病相关知识的了解情况,提高护理满意度,值得临床重视和推广。     

探讨临床护理路径对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者并发症及预后的影响

目的 探讨临床护理路径对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者并发症及预后影响.方法 选取40例颅脑外伤合并大面积脑梗死患者作为研究对象,将40例患者随机分为观察组和对照组,每组20例.观察组患者采用临床护理路径进行干预,对照组患者采用常规颅脑外伤护理模式进行护理.比较两组患者住院时间,观察记录两组患者护理后并发症以及预后情况,对患者护理满意度进行调查评分.结果 观察组患者住院时间明显低于对照组患者,且观察组患者并发症发病率为20.00％(4例)远低于对照组患者的40.00％(8例),观察组患者的满意度显著高于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者应用临床护理路径,有利于减少患者并发症的产生,缩短住院时间,提高患者生命质量,促进患者恢复健康,值得临床推广应用.     

脊柱骨折合并脊髓损伤的围手术期护理分析

目的:探讨脊柱骨折合并脊髓损伤患者在围手术期行优质护理干预的效果。方法:选择2018年1月～2019年1月间接受临床治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤的患者84例为研究对象,随机均分成对照组与观察组。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理干预,然后对比分析两组患者的临床护理效果。结果:在护理前,两组患者的生活情况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在护理后,两组患者的生活情况评分得到显著改善,且观察组的改善情况要优于对照组(P<0.05);观察组的总并发症发生率为9.52%,显著低于对照组的26.19%;观察组的总护理满意度为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗脊柱骨折合并脊髓损伤患者期间,如果在围手术期可以给予优质护理干预,那么可以显著改善患者的生活情况,降低患者并发症发生概率,提高患者临床护理满意度。     

早期护理干预在颅脑损伤重症患者预防便秘中的应用观察

目的:讨论早期护理干预对预防颅脑损伤患者便秘的效果。方法:选择颅脑损伤患者178例作为观察组,另选择160例患者作为对照组。观察组引入了早期护理干预模式,对照组则未采取早期护理干预模式。统计两组患者便秘发生率、开塞露使用率和护理满意度,以评价早期护理干预对颅脑损伤患者便秘预防的效果。结果:观察组有17例患者发生便秘,便秘率为9.6%。对照组有69例患者发生便秘,便秘率为43.1%;观察组有12例(6.7%)患者使用了开塞露;对照组有61例患者使用了开塞露,比例为38.1%。观察组满意率为94.9%;对照组的满意率为73.6%。两组在便秘发生率、开塞露使用率和护理满意度方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期护理干预可以较好的避免颅脑损伤患者便秘的发生,减少开塞露的使用,利于提高患者对护理的满意度,因此是一种值得在临床中广泛运用的临床护理模式。     

优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:探讨优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果。方法:选择99例盆腔炎患者作为主要研究对象,分为观察组与对照组,对照组有49例患者,患者接受常规护理,观察组有50例患者,在常规护理的基础之上接受优质护理干预,对两组患者护理后的生活质量和护理满意度进行比较。结果:通过对患者进行相应的护理,观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的护理满意度(96.00%)优于对照组(79.59%),差异有统计学意义(x2=9.5721,P<0.05)。结论:在盆腔炎的临床治疗过程中,通过对患者进行优质护理,有利于提高患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广和使用。     

健康教育应用于产后出血护理中的效果观察

目的:研究分析对产后出血患者加强临床健康教育的措施和效果,为其临床干预提供理论依据。方法:回顾性分析2010年2月-2012年12月期间,我院收治的112例产后出血患者的临床资料,按照患者入院治疗的先后顺序以及临床治疗期间接受的干预措施不同,将112例患者随机分为两组,对照组患者56例,治疗期间给予一般临床护理措施进行护理干预,观察组患者56例,治疗期间加强健康教育,比较两组患者治疗期间的临床效果,并采用满意度测评量表评估患者的护理满意度。结果:治疗后观察组患者的临床疗效优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义,(P0.05),经满意度评估观察组患者的护理满意度为100%,对照组患者的护理满意度为85.7%,观察组明显优于对照组,两组比较存在明显差异,具有统计学意义,(P0.05)。结论:对产后出血患者加强治疗期间的临床健康教育能够有效的改善患者的临床症状,降低死亡率,改善生活质量和提高患者的临床护理满意度,值得临床重视和推广。     

针对性护理在颅脑外伤术后并发脑积水中的效果观察

目的:探讨颅脑外伤术后并发脑积水的临床针对性护理效果。方法:选取我院脑外伤科2015年10月—2017年11月收治的74例颅脑外伤术后并发脑积水患者为观察对象。随机将其分为对照组和观察组,各37例。对照组患者采用常规护理措施,观察组术后在常规护理基础上采取针对性的护理干预,比较两组患者护理干预后GCS评分情况及护理满意度。结果:两组护理干预前GCS评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05);护理干预后GCS评分均显著提高(P <0. 05),且观察组显著高于对照组(P <0. 05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论:临床针对性的护理干预可有效提升颅脑外伤术后并发脑积水患者的GCS评分,护理效果更优,患者对护理满意,值得进一步推广应用。     

肛瘘切除术后整体护理对预后影响分析

目的:研究分析对肛瘘切除术患者进行整体护理干预的效果。方法:本次研究于2012年4月-2013年4月期间开展研究,共入选对象92例,均为该阶段在本院接受肛瘘切除术治疗的患者,根据患者治疗期间接受的不同护理方案,将92例患者分为两组,对照组44例,临床期间采用常规护理方案进行护理干预,观察组患者48例,采用整体护理措施进行护理干预,比较两组患者的护理效果、生活质量,并评估其满意度。结果:经临床观察比较,观察组患者的疼痛程度明显低于对照组,P0.05;对两组患者的护理满意度进行评估,观察组护理满意度为95.8%,对照组为79.5%,观察组明显优于对照组,组间比较差异明显,P0.05;观察组患者的生活质量优于对照组,P0.05。结论:加强肛瘘切除术患者治疗期间的整体护理能够有效的改善患者的症状情况,缓解伤口疼痛、促进伤口早日愈合提高护理满意度和生活质量,对于临床治疗和预后具有重要意义,值得广泛关注和应用。     

颅脑外伤急诊抢救护理过程中应用系统监测的效果及对并发症发生率的影响

目的:探讨系统监测应用于颅脑外伤患者急诊抢救护理过程中的效果及并发症发生概率。方法:选取收治的100例颅脑外伤患者为研究对象,按护理干预方式的不同随机分为对照组与观察组各50例,对照组患者行常规急诊抢救护理干预,观察组患者接受常规急诊抢救护理+系统监测,对比观察两组患者抢救时间、抢救效果、不良情绪、并发症及满意状况。结果:观察组干预后抢救所需时间较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05),两组抢救成功率分别为60.00%、92.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经过护理干预,观察组患者SDS及SAS等指标水平改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症总发生率分别为6.00%、20.00%,观察组显著更低,护理满意度分别为64.00%、94.00%,观察组显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颅脑外伤患者急诊抢救护理中给予系统监测,可有效提高抢救效果,缩短抢救时间,缓解患者不良情绪,并可控制并发症发生,获得患者的高度认可。     

优质护理模式在颅脑外伤患者中的应用效果评价

目的：观察优质护理模式用于颅脑外伤的实际疗效,评价其临床应用价值。方法：选择92例颅脑外伤患者,随机分为观察组46例,采用优质护理模式进行治疗,以及对照组46例,采用常规护理模式进行治疗,记录两组患者转院及死亡率及住院时间,对数据进行统计学比较。结果：观察组转院及死亡率为2.17%（1/46）,住院时间为（18.4±3.2）d;对照组转院及死亡率为17.39%（8/46）,住院时间为（22.4±3.3）d。各指标组间差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：优质护理模式用于颅脑外伤的治疗显著提升了护理质量,值得临床推广应用。     

颅脑外伤患者中优质护理的应用效果研究

目的对采用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者进行治疗的临床效果进行研究观察。方法抽取76例颅脑外伤患者病例,将其分为A、B2组,平均每组38例。分别采用临床传统模式和优质护理模式进行护理。对2组患者的住院时间、住院时期的并发症情况、对护理服务的满意度进行比较分析。结果 B组患者住院治疗时间明显短于A组患者;该组患者在住院期间出现并发症的人数明显少于A组患者;该组患者对临床护理服务的满意度明显高于A组患者。结论采用优质护理模式对患有颅脑外伤的患者进行治疗的临床效果非常理想。     

临床护理干预对神经衰弱患者焦虑情绪的影响作用

目的:分析临床护理干预对神经衰弱患者焦虑情绪的影响.方法:选取我院2012年10月~2014年10月收治的神经衰弱患者90例为研究对象 ,随机分为对照组与观察组 ,对照组给予常规护理 ,观察组给予综合性优质护理 ,比较分析两组患者的临床疗效与护理满意度.结果:观察组总有效率为97.78% ,对照组为77.78% ,差异有统计学意义 ;观察组护理满意度100% ,对照组为80% ,差异有统计学意义.结论:给予神经衰弱患者优质护理干预 ,能够有效提高护理满意度与临床护理效果 ,改善患者的生活质量 ,具有临床推广价值.