阿奇霉素联合强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效观察

【目的】探讨阿奇霉素联合强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效。【方法】选取2013年1月到2015年12月本院门诊收治的96例非淋茵性宫颈炎患者随机分为阿奇霉素组、强力霉素组、阿奇霉素联合强力霉素联舍组,每组32例,疗程结束后2周观察三组患者的临床疗效及沙眼衣原体（CT）和解脲支原体（UU）转阴率。【结果】联合组的总有效率为96．87％（31／32）,明显高于阿奇霉素组的87．50％（28／32）和强力霉素组的90．63％（29／32）,其差异有统计学意义（P〈0．05）;联合组CT感染、UU感染、两者混合感染转阴率分别达到94．12％（16／17）、90．0％（9／10）和100％,明显高于阿奇霉素组及强力霉素组（P〈0．05）。【结论】阿奇霉素联合强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效显著,值得临床推广应用。     

阴道栓剂与阿奇霉素联合应用于非淋菌性宫颈炎患者临床治疗中的效果分析

目的:分析非淋菌性宫颈炎患者经阴道栓剂与阿奇霉素联合治疗的效果.方法:选取到我院就诊的104例非淋菌性宫颈炎患者,随机均分为对照组(阿奇霉素治疗)和观察组(阿奇霉素治疗+阴道栓剂治疗),两组均包含52例患者,评价并比较两组患者的疗效、不良反应发生率.结果:①观察组患者的治疗总有效率为94.23％(49/52),对照组为67.31％(35/52),两组对比差异显著(P＜0.05);②观察组共发生4例不良反应,发生率为7.69％,对照组共3例,发生率为5.77％,两组对比差异较小(P＞0.05).结论:在非淋菌性宫颈炎患者的治疗中,与单纯应用阿奇霉素相比,联合阴道栓剂,可明显提高疗效,且不会明显增加不良反应,具有较高的临床实践价值.     

阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效观察

选取我院收治的非淋菌性宫颈炎患者86例,随机分为治疗组和对照组各43例,治疗组给予阿奇霉素联合阴道栓剂治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床疗效。治疗组总有效率为90.70%,明显高于对照组的79.07%,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎可提高临床疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素和阴道栓剂联合用于非淋菌性宫颈炎治疗的疗效分析

目的:分析阿奇霉素和阴道栓剂联合用于非淋菌性宫颈炎治疗的疗效.方法:选取2014年6月到2015年6月到我院进行非淋菌性宫颈炎治疗患者80例,随机进行分组,其中对照组为40例,研究组为40例,给予对照组阿奇霉素治疗方法,给予研究组阿奇霉素和阴道栓剂联合治疗方法,对两组患者的治疗有效率以及不良反应率进行分析和对比.结果:给予两种不同的治疗方法后,对照组的治疗总有效率为,不良反应率为.研究组的治疗总有效率为,不良反应率为.组间数据对比差异明显,(P＜0.05)具有统计学意义.讨论:对非淋菌性宫颈炎患者采用阿奇霉素和阴道栓剂联合治疗方法,效果显著,值得在临床医学上大力推广使用.     

阴道栓剂配合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察

目的:分析阴道栓剂配合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效。方法:选150例非淋菌性宫颈炎患者,平均分成研究组和对照组各75例。研究组使用阴道栓剂和阿奇霉素合并治疗,对照组仅使用阿奇霉素治疗。观察两组疗效。结果:治疗结束后,研究组患者的总有效率、病原菌株转阴率明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。但2组都会出现不同程度的恶心、头痛、腹痛等情况,差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。结论使用阴道栓剂配合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎总体有效率较高,效果比较理想。     

碘伏原液联合阿奇霉素治疗宫颈支原体感染的疗效观察

目的 观察碘伏原液联合阿奇霉素治疗宫颈支原体感染的疗效。方法 采用完全随机对照试验研究方法,将我院妇科门诊宫颈分泌物支原体（uu或Mh）培养阳性者随机分成两组,研究组为碘伏原液冲洗阴道后联合阿奇霉素用药组,对照组为生理盐水冲洗阴道后联合阿奇霉素治疗组,分别于治疗开始的第10天进行宫颈拭子支原体培养,阳性者间隔2周再次复查,根据培养结果,结合症状、体征判断疗效。结果 研究组和对照组的临床有效率分别为95．83％和61．70％,两者比较差异有显著性（P〈0．05）。结论 碘伏原液配合阿奇霉素联合用药,可作为治疗宫颈支原体感染的有效方法。     

微波联合局部用药治疗复发性口腔溃疡疗效观察

目的：评价微波辐射后联合局部用药治疗复发性口腔溃疡（ROU）的临床疗效,旨在寻找一种高效、安全可靠的治疗方法。方法：将60例ROU患者随机分为两组,对照组（局部用药组）30例,治疗组（微波辐射加局部用药组）30例。分别观察1个疗程及2个疗程治疗后的临床疗效。结果：治疗1个疗程后治疗组的有效率（86．7％）高于对照组（66．7％）（P〈0．05）;治疗2个疗程后治疗组的有效率（93．3％）显著高于对照组（56．7％）（P〈0．05）,两组比较差异有统计学意义。结论：微波联合局部用药能明显提高RUO的有效率,还可缩短其疗程,是目前一种较理想的治疗方法。     

龙胆泻肝汤在非淋球菌性尿道炎中的应用观察

目的观察龙胆泻肝汤治疗非淋菌性尿道炎（宫颈炎）的疗效，及对治疗后尿道不适感的改善状况。方法将261例非淋菌性尿道炎（宫颈炎）患者随机分为治疗组和对照组，治疗组应用克拉霉素治疗，同时联合龙胆泻肝汤口服；对照组单用克拉霉素治疗，10d后记录疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为71．01％和89．13％，对照组治愈率和总有效率分别为57．72％和73．17％，经统计学处理，两组间比较差异有统计学意义（P〈0．005）。结论克拉霉素联合龙胆泻肝汤治疗，能增强对非淋球菌性尿道炎（宫颈炎）的疗效，且对治疗后尿道不适感有显著改善。     

阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的效果

目的:研究分析阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果.方法:以本院2019年4月至2020年5月收治的71例非淋菌性宫颈炎患者为研究对象,以抛掷硬币的方法将所有患者分为对照组与观察组,其中对照组35例,观察组为36例.其中对照组应用阿奇霉素进行治疗,观察组在此基础之上加用阴道栓剂进行治疗,对比两组患者之间的阴...     

阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的疗效分析

选择2013年9月~2015年9月在我院接受治疗的非淋菌性宫颈炎患者220例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各110例,观察组接受阿奇霉素联合阴道栓剂治疗方案,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组患者的治疗效果。观察组总有效率99.09%,有1例治疗无效,对照组治疗总有效率92.73%,有8例病情无好转甚至加重,观察组治疗效果优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);且病原清除率更高(P0.05);不良反应差异无统计学意义(P0.05)。阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎效果优于阿奇霉素单用,在临床中有着很大的应用与推广价值。     

中西医结合治疗湿热下注型宫颈炎疗效观察

目的：采用阿奇霉素联合中药灌洗对症治疗宫颈炎的可行性。方法：将湿热下注型宫颈炎137例患者随机分为两组,其中对照组为66例,单纯进行口服阿奇霉素分散片治疗;研究组71例口服阿奇霉素分散片联合中药方剂灌洗阴道治疗,治疗15 d后,观察患者症状评估疗效。结果：治疗后对照组总有效率为71.21%,研究组总有效率为91.55%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后3个月随访,对照组和研究组的复发率分别为21.21%、7.04%,对照组复发率明显高于研究组（P＜0.05）。结论：采用中药方剂联合阿奇霉素分散片治疗湿热下注型宫颈炎具有明显的临床疗效,并且复发率低,可以进行临床推广。     

阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素合用阴道栓剂对非淋菌性宫颈炎治疗的临床疗效。方法:挑选2017年2月至2019年2月86例在本院进行治疗的非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象,应用掷硬币法将所有被选取对象进行随机分组,分为研究组(43例)与参照组(43例)。其中参照组患者应用阿奇霉素治疗,研究组患者再联合阴道栓剂治疗,比较两组的临床症状缓解时间、治疗效果和不良反应发生率。结果:两组被选取对象的不良反应发生率均较低,但组间差异较小(P>0.05);研究组临床症状缓解时间显著低于参照组(P<0.05);研究组患者的治疗有效率也高于对照组(P<0.05)。结论:应用阿奇霉素和阴道栓剂,能够快速地帮助非淋菌性宫颈炎患者缓解临床症状,治疗效果显著,不良反应率也较低。     

养阴清热化湿汤联合阿奇霉素治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的：分析在慢性宫颈炎患者临床治疗中联合应用养阴清热化湿汤与阿奇霉素的效果。方法：选取2018年11月~2019年11月入院治疗的慢性宫颈炎女性100例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用乳酸菌阴道胶囊联合阿奇霉素治疗,研究组采用养阴清热化湿汤联合阿奇霉素治疗。比较两组患者临床疗效、炎症介质及复发情况。结果：研究组治疗优良率高于对照组（P＜0.05）;研究组治疗后超敏C反应蛋白、白介素-1?茁水平均低于对照组（P＜0.05）;研究组治疗后3、6个月的复发率均低于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性宫颈炎治疗过程中联合应用养阴清热化湿汤与阿奇霉素,可促进患者治疗效果的提升。     

非淋菌性宫颈炎患者应用阿奇霉素联合阴道栓剂的临床观察

选取2013年4月~2014年5月前来我院就诊的非淋菌性宫颈炎患者共64例作为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组以及对照组各32例。对照组患者给予阿奇霉素单独治疗,观察组患者给予阿奇霉素联合阴道栓剂治疗,两组患者均以2w为1个疗程,观察两组患者治疗效果,统计两组患者不良反应。观察组患者治疗总有效率87.5%、对照组患者治疗总有效率68.8%,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中血常规检查以及肝肾功能检查结果显示均无变化,观察组不良反应发生率9.4%,对照组不良反应发生率9.4%,差异并无统计学意义(P0.05)。阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎患者有着显著的临床效果,对各种类型的感染患者均有着良好的治疗效果,同时不良反应发生率低,值得临床推广。     

两种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨两种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将73例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成两组：阿奇霉素组,红霉素和阿奇霉素联合治疗组。观察两组患儿临床有效率及临床症状、体征消失时间。结果阿奇霉素组临床有效率为94．29％,联合治疗组临床有效率为97．37％,联合用药组疗效高于阿奇霉素组。临床症状、体征消失时间比较,联合用药组明显短于阿奇霉素组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

联合药物治疗衣原体、支原体性非淋菌性尿道炎疗效观察

目的：探讨衣原体、支原体性非淋菌性尿道炎的治疗方法。方法：将衣原体、支原体阳性的140例患者随机分为两组，A组（治疗组）应用左氧氟沙星、甲砜霉素口服，B组（对照组）应用左氧氟沙星、硬脂酸红霉素口服。两组疗程均为10d，并随访3周。结果：两组有效率分别为94．3％、92．90，疗效无明显差异。结论：左氧氟沙星联合甲砜霉素、左氧氟沙星联合硬脂酸红霉素均为治疗衣原体、支原体性非淋菌性尿道炎的有效治疗方法。     

阿奇霉素联合α-干扰素栓治疗衣原体和支原体宫颈炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素加α-干扰素栓对衣原体和支原体宫颈炎的疗效。方法选取 15 9例宫颈分泌物衣原体 (CT)或支原体 (UU)阳性患者 , 组口服阿奇霉素加α-干扰素栓阴道上药 , 组单用口服阿奇霉素 ,用药 1、2疗程后 ,观察 CT和 UU转阴、症状改善、宫颈糜烂治愈和复发情况。结果 组用药 2个疗程后 CT和 UU转阴率 ,宫颈糜烂总有效率和症状改善均优于 组 ,而且复发率明显降低。结论阿奇霉素联合α-干扰素栓是治疗衣原体和支原体宫颈炎的理想方案     

氟康唑联合达克宁栓治疗复杂性外阴阴道念珠菌病

目的：探讨复杂性外阴阴道念珠菌病的有效治疗方法及其疗效。方法：将67例复杂性外阴阴道念珠菌病患者随机分成两组，观察组；氟康唑联合达克宁栓治疗；对照组：单纯达克宁栓治疗，两组均治疗3个疗程；结果：观察组与对照组比较短期疗效无明显差异，长期疗效明显优于对照组（P〉0．05）．结论：全身用药联合局部用药是治疗复杂性外阴阴道念珠菌病的有效方法．     

克拉霉素单用及联合洛美沙星治疗非淋菌性尿道炎疗效比较

目的：探讨克拉霉素联合洛美沙星治疗非淋菌性尿道炎（NCG）的疗效。方法：将确诊的166例非淋菌性尿道炎患者按门诊工作日志单、双日分为A，B两组；用克拉霉素联合洛美沙星治疗为A组，单用克拉霉素治疗为B组；观察病原清除率和临床评分情况，进行疗效对比研究。结果：A组98例，总有效率96％；B组68例，治疗效率76％；两组比较；X^2＝12．55，P＜0．01。结论：克拉霉素联合治美沙星治疗非淋菌性尿道炎疗效优于单用克拉霉素。     

干扰素栓与阿奇霉素联合治疗宫颈炎的可行性分析

目的研究分析干扰素栓与阿奇霉素联合治疗宫颈炎的可行性。方法选取2014年2月至2015年2月68例宫颈炎患者为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合干扰素栓治疗,对两组的阴道清洁程度、疾病复发率及整体疗效进行对比分析。结果观察组总有效率高于对照组,阴道清洁程度优于对照组,疾病复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎疗效更高,显著改善患者的生活质量,降低复发率,可行性高,值得推广使用。