无痛胃镜与普通胃镜在消化内科的应用效果及有效率影响评价

目的:对比分析给予消化内科患者无痛胃镜及普通胃镜的应用效果及有效率。方法:按动态随机化原则将本院2016年10月~2018年11月收治的90例消化内科患者分为对照组和观察组,在检查过程中分别使用普通胃镜及无痛胃镜。结果:检查前,两组患者的HR、收缩压及舒张压值对比均无明显差异(P>0.05),检查后,观察组的以上指标均明显优于对照组,且观察组的操作时间、疼痛评分及不良反应发生率也明显优于对照组(P<0.05)。结论:给予消化内科患者无痛胃镜检查效果及有效率均明显优于普通胃镜检查。     

普通胃镜与无痛胃镜在临床检查中的优缺点及其护理要点

目的 探讨普通胃镜与无痛胃镜在临床检查中的优缺点.方法 对我院2012年1-12月接受治疗的给予普通胃镜检查的患者60例和接受治疗的给予无痛胃镜检查的患者60例临床资料进行了回顾性分析,对比了两种胃镜在临床检查中的优缺点,并总结了对其的护理体会.结果 经过合适的护理措施,所有患者均未伴随有不适的反应以及并发症,两组患者的生命体征与应用胃镜前有明显差异（P＜0.05）,但两组之间没显著性差异（P＞0.05）.所有患者胃镜检查都取得了满意的效果;患者及家人对护士的护理工作满意度为100％.结论 普通胃镜与无痛胃镜各有优缺点,在不同胃镜检查过程中,护士要具体情况具体分析,采取合理的护理措施.     

无痛电子胃镜和普通电子胃镜上消化道疾病检出率的分析

目的 分析在上消化道疾病的检查中采取无痛电子胃镜及普通电子胃镜检查的检查准确率。方法 选取石河子市人民医院60例上消化道疾病患者,均采取无痛电子胃镜及普通电子胃镜检查,分析两种不同检查方式的临床效果。结果 与普通电子胃镜检查相比,无痛电子胃镜检出率明显更高(P<0.05);进行无痛电子胃镜组检查的患者的各项生理水平均较平稳,不良反应发生率明显更低,满意度明显更高(P<0.05)。结论 在上消化道疾病的检查过程中,对患者采取无痛电子胃镜的检查方式可明显提高检出率,降低不良反应发生率,稳定患者血流动力学水平,患者对于疾病检查的满意度明显更高,值得临床广泛应用。     

针刺干预胃镜检查反应的临床分析

目的：观察分析利用针刺手法干预胃镜检查中出现的各种不适反应。方法：选取2009年3月-2011年1月在笔者所在医院进行胃镜检查的98例患者,分为观察组和对照组,观察组口服利多卡因麻醉药物和结合穴位针刺办法辅助检查,对照组仅采用口服利多卡因药物麻醉。观察两组病患在检查中的不良反应、血压与心率变化以及检查后病患的满意率和愿意再次受检率。结果：观察组的不良反应的发生率低于对照组（P〈O．01）,在平均动脉压、心率方面也比对照组稳定,检后的满意率及愿意再次受检率均优于对照组（P〈0．01）。结论：针刺干预能有效减少胃镜检查中不良反应的发生率。     

消化内科无痛胃镜临床的应用疗效分析

目的探究消化内科无痛胃镜临床应用的疗效,总结无痛胃镜对上消化道疾病检查的经验。方法抽取2011-2013年在消化内科进行过无痛胃镜治疗的80例患者,其中40例作为观察组,使用无痛胃镜进行检查,另外40例作为对照组,进行普通胃镜检查,比较两组的临床检查效果。结果观察组一名患者因为身体原因停止检查（检查前）,其他患者顺利完成检查,检查后没有出现明显的不适;对照组有较多人出现恶心呕吐情况,对照组与观察组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论无痛胃镜大大的减轻了病人的痛苦,可控性强,在临床医学上值得推广。     

盐酸达克罗宁与西甲硅油联合糜蛋白酶在无痛胃镜检查患者中的应用效果

目的探讨盐酸达克罗宁与西甲硅油联合糜蛋白酶在无痛胃镜检查患者中的应用效果。方法选取我院2018年1月-2019年3月收治的自愿接受胃镜检查的门诊及住院患者800例,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各400例,两组患者均接受无痛胃镜检查。检查前,对照组患者口服盐酸达克罗宁胶浆;观察组患者口服西甲硅油联合糜蛋白酶溶液。比较两组患者胃镜检查视野清晰度、胃镜检查时间、微小病灶检查结果以及两组医生满意度。结果观察组患者视野清晰度总评分为(0.91±0.37)分,显著低于对照组(1.35±0.64)分(P0.01)。观察组患者胃镜检查时间为(5.31±2.34) min,显著低于对照组(9.05±4.64) min(P0.01)。观察组患者检查发现红斑、溃疡、出血点、糜烂、息肉样增生的个数均显著多于对照组(P0.01)。观察组医生满意度为95.25%,显著高于对照组(80.75%)(P0.01)。结论在无痛胃镜检查前,口服西甲硅油联合糜蛋白酶相比于盐酸达克罗宁,能够减少上消化道泡沫样黏液,提高检查视野清晰度,缩短胃镜检查时间,避免微小病灶的漏诊、误诊,提高检查准确率,值得在临床推广。     

无痛胃镜350例分析

探讨应用无痛胃镜检查术在临床工作中给患者在胃镜检查治疗中所带来的安全、舒适及检查质量。术前准备同普通胃镜并签署知情同意书,方法静脉输注丙泊酚后待睫毛反射消失达一定程度开始行胃镜检查,检查过程严密观察记录患者的反应情况。     

无痛胃镜350例分析

探讨应用无痛胃镜检查术在临床工作中给患者在胃镜检查治疗中所带来的安全．舒适及检查质量。术前准备同普通胃镜并签署知情同意书,方法静脉输注丙泊酚后待睫毛反射消失达一定程度开始行胃镜检查,检查过程严密观察记录患者的反应情况。     

依托咪酯复合瑞芬太尼用于老年患者无痛胃镜检查的效果分析

目的分析依托咪酯复合瑞芬太尼对老年无痛胃镜检查患者血流动力学及不良反应的影响。方法 100例行无痛胃镜检查的老年患者随机分为两组各50例。观察组采用依托咪酯+瑞芬太尼麻醉,对照组采用丙泊酚+瑞芬太尼麻醉,比较两组患者检查前、检查中及检查后的血流动力学指标及不良反应。结果检查前,两组患者的血流动力学指标(MAP、HR及SpO2)比较均无统计学差异(P>0.05)。检查中,对照组患者的MAP、SpO2较检查前降低,HR升高,差异有统计学意义(P<0.05);检查后各指标逐渐恢复。观察组患者检查中的MAP、SpO2、HR与检查前比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查后各指标逐渐恢复。两组患者检查中的MAP、SpO2、HR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心律失常和注射痛发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论依托咪酯复合瑞芬太尼麻醉对老年无痛胃镜检查患者血流动力学的影响较小,不良反应发生率较低。     

循证护理在无痛胃镜检查中的应用效果分析

目的观察分析循证护理在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选取2016年10月-2017年10月行无痛胃镜检查患者80例,根据不同护理方法分为观察组和对照组各40例。观察组采取循证护理,对照组进行常规护理,对两组患者护理满意率与两组患者不良反应发生率进行比较。结果观察组患者护理满意率与不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在无痛胃镜检查中应用循证护理,能有效降低患者不良心理情绪、建立良好的护患关系、提高检查配合度以及护理满意率,具有较高临床应用价值。     

镇痛麻醉在无痛胃镜诊疗中的作用

随着医疗技术的不断进步以及人们自我保健意识的逐步提高,胃镜检查在临床中的应用变得越来越广泛。由于胃镜检查具有一定的特殊性,检查过程中会给患者带来剧烈的疼痛,如不对其进行及时有效的止痛处理,绝大部分患者会因难以忍受疼痛而终止检查。为了对无痛胃镜检查时镇痛麻醉的应用情况进行深入了解,本研究将对无痛胃镜检查过程中镇痛麻醉药物的应用情况以及应用价值进行综述。     

高血压患者行无痛胃镜与普通胃镜检查的安全性分析

目的:探讨高血压患者开展无痛胃镜与普通胃镜检查的临床安全性。方法:将106例拟行胃镜检查的高血压患者随机分为对照组与观察组各53例,对照组患者采用普通胃镜检查,观察组患者给予无痛胃镜检查,比较两组患者检查过程中的生命体征波动情况与不良反应。结果:观察组患者在T1、T2时间点的心率与平均动脉压均明显好于对照组,具有统计学意义(P0.05),并且观察组患者检查过程中的恶心、呕吐、呛咳、躁动与咽部不适等不良反应发生率均明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者采用无痛胃镜检查不仅能够避免其生命体征波动情况,也可良好缓解检查相关不良反应。     

解析心血管内科护理的不安全因素及其对策

目的对心血管内科护理的不安全因素及其对策进行解析。方法抽取2009年11月至2010年11月期间心血管内科的患者50例,随机分为两组,对照组和观察组。对对照组中的心血管患者采取常规护理,而对观察组中的患者采取改良护理。对两组患者对于护理的满意程度进行比较分析。结果对照组中对于护理满意的患者有21例,占84.0%;而观察组中对于护理满意的患者有24例,占96.0%,即两组患者对于护理均较为满意,但是相对于对照组,观察组中心血管内科患者对于护理的满意程度更高,两组满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心血管内科患者进行相关护理时,应针对护理过程中的不安全因素进行相应的改良,通过提高护理人员的专业知识以及职业素养,加强护患沟通,从而有效的改善护理质量,有一定的积极意义。     

浅谈“镇痛麻醉”在无痛胃镜诊疗中的应用

随着医疗技术的不断进步以及人们自我保健意识的逐步提高，胃镜检查在临床中的应用变得越来越广泛。由于胃镜检查具有一定的特殊性，检查过程中会给患者带来剧烈的疼痛，如不对其进行及时有效的止痛处理，绝大部铲患者会因难以忍受疼痛而终止检查。为了对无痛胃镜检查时镇痛麻醉的应用情况进行深入了解，本研究将对无痛胃镜检查过程中镇痛麻醉药物的应用情况以及应用价值进行综述。     

丙泊酚伍用芬太尼在高血压患者无痛胃镜检查中的应用

目的探讨丙泊酚伍用芬太尼在高血压患者无痛胃镜检查中的安全性。方法50例行胃镜检查的高血压患者随机分为两组,试验组（25例）实施丙泊酚、芬太尼麻醉,对照组（25例）常规操作。观察两组患者的反应,血压（BP）,心率（HR）,呼吸（R）,血氧饱和度（SpO2）,心电图（ECG）的变化。结果试验组患者无不良反应,全都顺利地完成了胃镜检查,BP、HR、R均较检查前明显下降（P〈0．05）,在检查结束后恢复正常。对照组患者检查过程中不良反应多,6例中止了检查,BP,HR,R均较检查前明显上升（P〈0．05）。结论丙泊酚与芬太尼联合可安全、有效地用于高血压患者胃镜检查。     

无痛胃镜120例临床应用观察

目的探讨无痛胃镜技术对上消化系统疾病诊断与治疗的重要意义。方法本次研究选择对象共120例，均为2012年5月-2014年5月间在我院进行胃镜检查与治疗的患者。其中应用异丙酚复合芬太尼、东莨菪碱麻醉进行无痛胃镜检查和治疗的患者与进行常规胃镜检查与治疗的患者各60例，分属观察组和对照组，对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组患者的咽部反射率为O．0％，低于对照组的15．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者满意度为93．3％，明显高于对照组的30．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用异丙酚复合芬太尼、东莨菪碱麻醉进行无痛胃镜检查和治疗可有效减轻患者痛苦，适用范围也更为广泛，有助于诊疗效果的提高，值得临床推广、应用。     

术前输液在芬太尼联合丙泊酚无痛胃镜检查中的作用

目的 研究检查前输液在芬太尼联合丙泊酚无痛胃镜检查中的作用.方法 将119例行无痛胃镜检查患者采用随机配对2∶1分组方法分为两组:观察组(79例)检查前常规输注5％葡萄糖氯化钠注射液500ml后行芬太尼联合丙泊酚无痛胃镜检查,对照组(40例)直接进行无痛胃镜检查.观察检查前、中、后血压、心率和脉搏血氧饱和度变化、不良反应及丙泊酚用量.结果 两组检查中、检查后收缩压、舒张压均较检查前明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组3例(3.8％)、对照组6例(15.0％)发生了较明显的血压下降,经麻黄碱静脉推注后血压上升,两组血压下降发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组检查中、检查后心率和脉搏血氧饱和度与检查前比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组间比较差异也无统计学意义(P＞0.05).观察组不良反应发生率明显低于对照组[10.1％(8/79)比22.5％(9/40)],丙泊酚用量少于对照组[(73.06±19.67) mg比(84.50±18.42) mg],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 芬太尼联合丙泊酚无痛胃镜检查前输液可以减少麻醉后相关低血压的发生,同时还可以减少丙泊酚用量,从而降低麻醉后相关的并发症.     

小剂量芬太尼复合丙泊酚在胃镜检查中的应用

目的探讨小剂量芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查的可行性。方法选择80例传统胃镜检查为对照组（Ⅰ组）,80例为无痛胃镜组（Ⅱ组）,两组患者均于检查前、检查中、检查后连续监测血压、心率和SpO2,记录不良反应及术中舒适度并进行比较。结果Ⅱ组在胃镜检查中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽等反应明显减少（P〈0．05）,Ⅱ组愿意再次接受胃镜检查的患者明显多于Ⅰ组（P〈0．05）,与检查前比较,Ⅱ组检查中MAP降低、HR减慢（P〈0．05）,Ⅰ组MAP升高、HR增快（P〈0．05）。Ⅱ组检查中MAP低于、HR慢于Ⅰ组（P〈0．05）,两组患者SpO2组内、组间比较差异均无统计学意义。结论小剂量芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查安全有效,值得推广。     

无痛胃镜在神经科高危患者的应用

目的：分析无痛胃镜用于检查神经科高危患者的安全性。方法：选择神经科患者102例,按照ASA分级将患者分为观察组（ASAⅢ、Ⅳ级）和对照组（ASAⅠ、Ⅱ级）,各51例。两组均采用异丙酚进行镇静麻醉,并采用无痛胃镜进行检查,观察两组反应情况以及不良反应情况。结果：两组检查过程中呼吸循环均存在一定程度的降低（P〈0.05）,但波动范围均处于正常范围,且快速恢复正常;两组异丙酚用药量、苏醒时间、自主行走时间、喉痉挛、心动过缓以及低血压组间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组注射痛显著低于对照组（P〈0.05）。结论：无痛胃镜用于神经科高危患者的诊疗,配合异丙酚镇静麻醉安全有效,操作过程中应注意控制注药速度,严密观察患者的症状及体征,避免发生心肺意外。     

无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理体会

目的 探究分析无痛胃镜联合肠镜检查出现并发症的原因和临床护理应对的措施,以期为提高临床检查效果提供有效依据.方法 选取自2010年7月至2012年4月在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例,对其临床资料进行研究分析,并随机将其分成观察组与对照组,观察组患者采取针对性护理,对照组患者采取常规护理,比较两组患者护理效果.结果 通过分析患者临床资料发现,联合检查出现并发症的原因主要与内镜操作刺激和麻药不良反应有关,后采取对照护理后,观察组患者预后效果显著优于对照组,P＜0.05,；同时比较两组患者满意度,观察组96.7％显著优于对照组80.0％,P＜0.05具有统计学意义.结论 无痛胃镜联合肠镜检查,优于操作刺激和麻药不良反应的作用,常常会出现并发症,而采取积极有效的针对性护理能够有效提高预后效果,并且降低并发症的发生几率,临床价值显著,值得推广.