雾化吸入前心理干预对儿童喘息性疾病疗效的影响

[目的]观察在泵雾化吸入前心理干预对喘息性疾病患儿依从性和疗效的影响。[方法]将278例患喘息性疾病需要雾化吸入的患儿随机分为观察组140例和对照组138例,观察组在泵雾化吸入前进行心理干预,对照组未做心理干预,观察两组泵雾化吸入的依从性和疗效。[结果]观察组泵雾化吸入的总依从性为83.6%,对照组为43.5%,两组比较χ2=46.54,P〈0.01,差异有统计学意义。两组疗效比较：观察组有效率为79.3%,对照组为65.2%,差异有统计学意义（χ2=6.33,P〈0.05）。[结论]泵雾化吸入前心理干预可以提高患儿的依从性,提高儿童喘息性疾病的疗效。     

雾化吸入前心理干预对儿童喘息性疾病疗效的影响

[目的]观察在泵雾化吸入前心理干预对喘息性疾病患儿依从性和疗效的影响。[方法]将278例患喘息性疾病需要雾化吸入的患儿随机分为观察组140例和对照组138例,观察组在泵雾化吸入前进行心理干预,对照组未做心理干预,观察两组泵雾化吸入的依从性和疗效。[结果]观察组泵雾化吸入的总依从性为83.6%,对照组为43.5%,两组比较χ2=46.54,P<0.01,差异有统计学意义。两组疗效比较:观察组有效率为79.3%,对照组为65.2%,差异有统计学意义(χ2=6.33,P<0.05)。[结论]泵雾化吸入前心理干预可以提高患儿的依从性,提高儿童喘息性疾病的疗效。     

家庭雾化吸入治疗小儿喘息性疾病疗效观察及护理

目的探讨家庭雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的应用效果及护理经验。方法根据患儿的配合情况和家长意愿，将680例喘息性疾病患儿分为对照组和治疗组，每组各340例，对照组在门诊行雾化吸入；治疗组进行家庭雾化吸入，观察两组患儿治疗效果。结果治疗组患儿疗效优于对照组，两组比较，P〈0．05，差异具有统计学意义。两组患儿在治疗期间未发生声音嘶哑和口腔真菌感染等不良反应。结论家庭雾化吸人治疗小儿喘息性疾病的效果明显，患儿依从性好，家长乐意接受，其操作简单、经济，值得临床推广应用。     

全程护理在家庭雾化吸入中的应用效果

目的探讨全程护理在家庭雾化吸入治疗患儿中的临床效果。方法选取2017年1月—2017年12月在我院儿科呼吸科门诊就诊要进行雾化吸入治疗的172例咳喘患儿,根据就诊时患儿家长是否愿意借机回家治疗将患儿分成观察组与对照组各86例。两组患儿均给予雾化吸入治疗;对照组在门诊雾化室行雾化吸入治疗,实施门诊雾化吸入常规护理,观察组给予家庭雾化吸入治疗,实施专业护理人员全程指导护理。对两组患儿对治疗的依从性、治疗效果及家长对护理满意度进行比较。结果观察组患儿依从性、治疗效果及家属对护理满意度明显高于对照组的,差异均有统计学意义(P0.05)。结论全程护理可提高家庭雾化吸入治疗的效果,提高患儿依从性及家属对护理的满意度,值得临床推广。     

以家庭为中心的护理干预对喘息性疾病患儿雾化吸入治疗依从性的影响

目的探讨以家庭为中心的护理(FCC)对喘息性疾病患儿雾化吸入治疗依从性的影响。方法选取行雾化吸入治疗的喘息性疾病患儿210例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各105例。对照组常规护理,观察组在对照组的基础上实施FCC干预。观察2组患儿治疗情况对比雾化吸入治疗依从性。结果 2组患儿均顺利完成治疗,均未发生声音嘶哑、口腔真菌感染等不良反应。观察组依从性好96例(91.4%),对照组为83例(79.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论针对喘息性疾病患儿采用FCC模式,能提高雾化吸入治疗依从性。     

家庭中心雾化吸入治疗及护理对小儿喘息性疾病的应用价值

[目的]探讨以家庭为中心的雾化吸入治疗及护理模式对小儿喘息性疾病的应用价值。[方法]从接受治疗的360例喘息性疾病患儿中随机选取180例患儿给予家庭雾化吸入治疗护理,作为观察组,将同期在门诊进行雾化吸入治疗及常规护理的180例患儿作为对照组。观察两组患儿肺功能、病程、体征、症状、依从性、护理满意度。[结果]护理后两组患儿肺功能指标均有明显改善(P0.05),观察组患儿最大呼气流量、达峰容积比、达峰时间比、呼吸频率及潮气量改善情况明显优于对照组(P0.05)。观察组患儿哮鸣音消失、咳嗽缓解、喘息缓解天数显著短于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗依从性、护理满意度明显优于对照组(P0.05)。[结论]以家庭为中心的雾化吸入治疗及护理模式能够有效缓解患儿喘息性疾病的症状、体征及缩短病程,提高患儿的依从性及护理满意度,改善肺功能。     

儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式的应用效果评价

[目的]探讨儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式应用效果。[方法]依托上海市儿童医院医联体平台将儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式推广应用到医联体单位,采用便利抽样、问卷法调查上海交通大学附属儿童医院、普陀区人民医院、嘉定区南翔医院3所医院呼吸科门诊雾化中心与专科病房喘息性疾病出院后需继续雾化治疗的390例患儿家长,其中居家雾化吸入治疗的186例作为观察组,医院雾化中心进行雾化吸入治疗的204例作为对照组,评估分析两组儿童喘息性疾病控制治疗情况,探讨居家雾化吸入治疗的效果。[结果]观察组雾化吸入治疗效果:症状控制124例(66.7%),再感染62例(33.3%);对照组雾化吸入治疗效果:症状控制115例(56.4%),再感染者89例(43.6%),观察组雾化吸入治疗控制效果优于对照组,发生再感染少于对照组(P0.05)。[结论]儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式应用可提高疾病控制效果,减少再感染的发生。     

喘息性疾病患儿居家雾化吸入接受度现状及差异性分析

目的了解喘息性疾病患儿对居家雾化接受现状及差异性相关因素分析,为开展居家雾化吸入提供依据。方法采用问卷法调查医院呼吸科雾化中心和专科病房出院后需继续雾化治疗的喘息性疾病患儿家长388名。结果按患儿家长是否愿意接受居家雾化分为接受组和拒绝组,其中接受组169人(43.56%)、拒绝组219人(56.44%)。两组疾病诊断、来医院的单程时间、家长文化程度、喘息症状改善情况、家长依从性等方面有差异(P0.01或P0.05),家长文化程度越低、依从性越高的患儿家长较倾向于选择居家雾化。结论患儿疾病诊断、家长文化程度、来医院的单程时间以及家长的依从性和个人的主观因素均对居家雾化的选择有影响。居家雾化的接受度不高,居家雾化吸入还需要护理人员不断提高针对性的健康教育能力,指导患儿及其家长接受有效的治疗,同时需要患儿及其家属的配合,按预期实行雾化吸入治疗的规范化操作流程,提高患儿居家雾化吸入治疗的依从性,提升患儿生活生存质量。     

布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗婴幼儿喘息的临床观察

目的探讨布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗婴幼儿喘息疾病的临床治疗效果及应用价值。方法选择婴幼儿喘息患儿104例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗联合雾化吸入沙丁胺醇,观察组给予常规治疗联合雾化吸入布地奈德和复方异丙托溴铵治疗,记录两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率高于对照组,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿临床体征消失时间和住院时间均短于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德联合复方异丙托溴铵治疗婴幼儿喘息疾病疗效可靠,可以缩短患儿体征消失时间和住院时间,值得在临床上推广应用。     

个性化护理干预对患儿雾化吸入依从性的效果观察

目的 观察个性化护理干预对患儿雾化吸入依从性的临床效果.方法 200例行雾化吸入的患儿随机分成观察组和对照组,每组100例,两组均进行常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理干预.比较两组患儿雾化吸入依从性.结果 观察组患儿雾化吸入的依从性明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组年龄＞3岁患儿雾化吸入的依从性优于年龄≤3岁患儿,差异具有统计学意义(P＜0.05),但男性患儿依从性与女性患儿差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 针对患儿不同年龄段的心理特点采取个性化护理干预可以有效提高患儿雾化吸入的依从性,从而提高临床疗效.