腹腔镜辅助阴式子宫全切术与经腹子宫全切术的临床研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫全切术（LAVH）与经腹子宫全切术（TAH）的临床效果比较。方法选择2008年5月至2009年6月期间患有子宫良性病变在本院行子宫全切术的患者96例,其中行腹腔镜辅助阴式子宫全切术（LAVH组）48例,行经腹子宫全切术（TAH组）48例,比较两组患者术中及术后的情况,术后随访1年,比较术后的生活质量及性生活情况。结果LAVH组术中出血量、住院时间、肛门排气时间及术后并发症均低于TAH组（P〈0．05）。LAVH组生活质量及性生活均优于TAH组。结论与经腹子宫全切术相比,腹腔镜辅助阴式子宫全切对患者损伤小、恢复快,节约住院时间,具有广泛的临床应用前景。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术与经腹子宫全切术的临床研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫全切术（LAVH）与经腹子宫全切术（TAH）的临床效果比较。方法因子宫良性病变行子宫全切术患者100例,其中50例行腹腔镜辅助阴式子宫全切术（LAVH组）,50例行经腹子宫全切术（TAH组）,比较两组患者术中及术后情况。术后随访1年,评价生活质量及性生活情况。结果LAVH组术中出血量、住院时间、术后病率及术后并发症均低于TAH组（P〈0．05）。LAVH组患者术后生活质量及性生活优于TAH组。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有微创、效优、术后恢复快、术后生活质量高的优点,病人痛苦少,有较高临床应用价值。     

经阴与经腹子宫全切术临床效果对比分析

目的:比较经阴子宫全切术与经腹子宫全切术的临床效果。方法:回顾性分析2013年2月至2014年2月在西平县人民医院行子宫全切的100例患者的临床资料,根据术式的不同分为经阴子宫全切组(50例)和经腹子宫全切组(50例),对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后首次排气时间、止痛药使用等指标进行比较。结果:两组患者手术均成功,与经腹子宫切除组相比,阴式子宫全切组患者平均手术时间及住院时间较短,术中出血量较少,术后镇痛药应用率较小,首次排气时间较早,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式子宫全切术相对传统的腹式子宫全切术优势明显,疗效确切,并发症少,术后恢复快,值得临床推广应用。     

子宫全切术后并发症护理

目的探讨子宫全切术后并发症护理。方法本院2007年7月至2010年7月行子宫全切术治疗的患者689例出现并发症患者79例护理措施。结果 79例子宫全切术后出现并发症患者进行细致的护理和治疗,所有病例均痊愈,无1例出现严重并发症及后遗症。患者对护理措施及方案满意度达100%。结论子宫全切术后并发症通过我们护理人员的仔细的观察和护理,能够及早的发现,并能够给予及时的处理,减少并发症的发生,促进并发症康复。     

经腹子宫全切术与腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的疗效比较

目的研究经腹子宫全切术与腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的临床应用效果。方法将2015年3月至2016年3月在开封市妇幼保健院进行子宫切除术治疗的患者90例纳入研究,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组行经腹子宫全切术,观察组行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术,比较两组临床指标及并发症发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间均明显优于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经腹子宫全切术相比,腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的创伤小,疼痛轻,创口愈合快,并发症发生率低,大大缩短了住院时间,值得在临床实践中推广及使用。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术与腹式子宫全切术的比较

目的探讨LAVH的临床应用价值。方法将我院2008年1月-12月期间,所行LAvH与MAH进行回顾性比较研究。结果LAVH是腹腔镜技术与阴式手术的结合。腹腔镜下手术,既有开腹手术清晰的视野,又可避免阴道手术不能全面探查盆腔情况所带来的弊端。结论LAVH具有损伤小、恢复快、住院时间短等优点,值得在妇科推广应用。     

新式非脱垂阴式子宫全切术与经腹子宫全切术阴道并发症的比较

目的:探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术的优点及阴道并发症。方法:对32例因子宫肌瘤、功能失调性子宫出血而无子宫脱垂患者,行新式经阴道子宫切除术(研究组)。随机选取同期因子宫肌瘤、子宫腺肌病、功能失调性子宫出血而无子宫脱垂患者,行经腹子宫切除术32例作为对照组。结果:32例非脱垂子宫经阴道切除手术均成功,无一例中转开腹手术。研究组术后残端出血3例,残端感染2例,残端息肉1例,阴道外翻0例,略低于对照组,但是经统计学分析,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。阴道干涩发生率研究组为10例,明显低于对照组(12例)。两组均无一例发生输尿管阴道瘘。结论:新式非脱垂子宫经阴道术后阴道并发症少。既往有盆腔手术史者并非是新式非脱垂子宫经阴道切除术的禁忌证。     

经腹筋膜内子宫全切术的临床应用

目的评价筋膜内子宫全切术的优越性.方法比较两种术式的手术时间、术中出血、术后阴道流血人数、住院天数、术后阴道残端息肉发生人数.结果两种术式的手术时间、出血量有显著差异;住院天数和术后阴道出血人数有非常显著的差异;术后随访发现阴道残端息肉：A组6例,B组1例.结论经膜内子宫全切术明显优于传统子宫全切术.     

腹腔镜子宫全切术与开腹子宫全切术的对比分析

目的：比较腹腔镜子宫全切术与开腹子宫全切术的临床效果。方法：从2008年10月--2012年10月我院开展的腹腔镜子宫全切术与开腹子宫全切术患者中随机各选择25例进行研究,将接受腹腔镜子宫全切术的患者作为观察组（TLH组）,开腹子宫全切术患者中作为对照组（TAH组）。回顾性对比分析这50例患者的临床资料。对两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院时间进行比较。结果：观察组的手术时间明显长于对照组,观察组的术后住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0．01）,而对照组和观察组在术后肛门排气、术中出血量方面比较差异均无统计学意义（P均〉O．05）。结论：两种手术方法各有利弊,医生要积极结合患者的具体情况以及医院的实际医疗条件,选择最佳的手术方式。     

腹腔镜子宫全切术和腹式子宫全切术的临床对比

目的:观察腹腔镜下子宫全切术和腹式子宫全切术的临床对比。方法:将180例需要进行子宫切除的患者随机分为治疗组和对照组,每组90例,治疗组患者实施腹腔镜下子宫全切术,对照组实施腹式子宫全切术,对两组患者手术时间、术中出血、并发症发生率、住院时间等方面进行比较。结果:治疗组患者在手术时间、术中出血、并发症发生率、住院时间等方面优于对照组(P<0.05),但住院费用略有提高。结论:腹腔镜子宫全切术减少了不良反应发生率,缩短了手术时间,微创让患者更满意,临床治疗疗效优于腹式子宫全切术。     

改良腹式子宫全切术与传统子宫全切术比较

目的探讨改良腹式子宫全切术相对传统子宫全切术的优越性。方法回顾性分析接受改良腹式子宫全切术122例与接受传统子宫全切术120例，比较两组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、性生活满意度等的差异。结果手术时间、出血量、肠排气时间改良组优于对照组，有显著性差异（P〈0．01），改良组术后阴道无缩短，性生活无影响。结论改良腹式子宫全切术较传统子宫全切术操作简单、手术并发症少，符合患者的生理及心理需要。     

子宫全切术的护理体会

<正> 子宫切除术是妇科常见手术之一,就切除范围而言,有全子宫切除及次全子宫切除。我院自1997年以来,共作过20例子宫全切。现将子宫全切的护理体会总结如下。1 临床资料 共20例,年龄35～62岁,其中粘膜下子宫肌瘤10例,多发性子宫肌瘤6例。子宫壁间肌瘤3例,宫颈肌瘤1例。术前相当一部分病人出现情绪波动,手术均进展顺利,术后经过精心护理,所有患者都康复出院。2 护理2.1 术前护理2.1.1 做好患者的思想工作:护理人员要耐心向病人讲解     

阴式子宫全切术常见护理问题及对策

手术是治疗妇科疾病的重要手段之一 ,其中阴式子宫全切术是经阴道切除子宫及双附件的一种手术方式 ,通过实践及临床效果观察 ,此术式易被患者接受 ,近 2年来 ,我院对 1 1 5例患者实施了手术 ,对术前、术后存在和潜在的护理问题运用护理程序进行护理 ,并总结经验 ,治愈率 99.1 %。1　临床资料1 999年 1月～ 2 0 0 0年 1 0月在我院进行的 1 1 5例阴式子宫全切术的患者 ,年龄为 34岁～ 5 4岁 ,平均为 4 4岁 ,农村占 6 0 % ,城市占 4 0 % ,治愈率达99 .1 % ,其中 1例腹腔积血 ,积极处理后术后 2 1ｄ出院。2　手术前后护理问题的观察2 .1　焦虑与…     

经腹子宫全切术后盆底功能变化临床分析

目的：分析经腹子宫全切术后盆底功能变化情况,重视医源性因素对盆底功能的影响。方法选取2011年1月至2012年12月在开封市妇产医院诊断为子宫良性病变患者97例,术前进行盆底功能检查,住院行传统经腹子宫全切术。术后6、12个月时随访盆底功能四方面指标变化。结果经腹子宫全切术后盆底肌肉肌力、压力性尿失禁及阴道前后壁膨出程度与术前比较差异均有统计学意义（P 〈0.05）,阴道顶端脱垂程度术前、术后比较差异无统计学意义（P 〉0.05）,但阴道全长度（TVL）术后有渐缩短趋势。结论应重视子宫全切术的手术操作,术后加强盆底功能障碍性疾病防治工作。     

阴式子宫全切术与腹式子宫全切术80例效果比较

我院自2003年开展阴式子宫全切术，与腹式子宫全切术比较，其疗效较好，现报告如下。     

经阴道与经腹子宫全切术后效果的比较

目的:探讨经阴道与经腹两种子宫切除术式的优缺点。方法:回顾性分析西平县人民医院122例子宫全切患者的临床资料。结果:经阴道子宫全切术(transvaginal hysterectomy,TVH)组的患者手术操作时间、术后排气、术后疼痛、术后住院天数等指标明显优于经腹部子宫全切术(transabdominal hysterectomy,TAH)组患者。结论:经阴式子宫全切术具有出血量少、副损伤小、术后无瘢痕、术后恢复快等优点,是一种值得推广的手术方式。     

脱垂子宫阴式子宫全切术后护理干预

目的：研究和探讨对子宫脱垂患者实施阴式子宫全切术后的临床护理方法和干预效果。方法：随机抽选2011年05月～2014年05月期间,在我院妇科进行阴式子宫全切术的子宫脱垂患者76例。按照抽签法对她们进行平均分组（对照组和观察组）分方法（常规护理和综合护理）术后干预,并对两组患者的临床护理情况和效果进行统计学比较和分析。结果：观察组患者在临床总有效率（97.37％）和护理满意度（92.11％）方面均明显高于对照组患者（81.58％,73.68％）,组间比较均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用综合护理对子宫脱垂阴式子宫全切术患者进行术后临床干预的效果显著,患者满意度高,因此,它是一种有效、科学、安全的临床护理方法。     

脱垂子宫阴式子宫全切术后护理干预

目的:研究和探讨对子宫脱垂患者实施阴式子宫全切术后的临床护理方法和干预效果。方法:随机抽选2011年05月~2014年05月期间,在我院妇科进行阴式子宫全切术的子宫脱垂患者76例。按照抽签法对她们进行平均分组(对照组和观察组)分方法(常规护理和综合护理)术后干预,并对两组患者的临床护理情况和效果进行统计学比较和分析。结果:观察组患者在临床总有效率(97.37%)和护理满意度(92.11%)方面均明显高于对照组患者(81.58%,73.68%),组间比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合护理对子宫脱垂阴式子宫全切术患者进行术后临床干预的效果显著,患者满意度高,因此,它是一种有效、科学、安全的临床护理方法。     

腹腔镜下子宫全切与经腹子宫全切的临床效果比较分析

目的:比较腹腔镜下子宫全切与经腹子宫全切的临床效果。方法:选择60例采用腹腔镜下子宫全切术治疗因子宫良性疾病须行子宫全切术的患者为观察组,选择同时期行经腹子宫全切术的因子宫良性疾病须行子宫全切术患者为对照组。结果:观察组的术中出血量、肛门排气时间、住院时间、术后镇静剂使用例数及术后病率均显著低于对照组,手术时间显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫全切术较传统经腹子宫全切术有明显的优势,适用于各种良性病变的全子宫切除手术。     

阴式子宫全切术的护理体会

阴式子宫全切术是经阴道操作实施子宫切除。它主要适用于子宫脱垂,子宫肌瘤,子宫肌腺病,功能性子宫出血,宫颈重度非典型增生。我院于2007年3月至今开展阴式子宫全切术167例,术后患者恢复良好,无并发症发生。现将护理体会在下文予以介绍。