颌龈距离过低磨牙的嵌体冠修复

目的：探讨嵌体冠修复的适应证、牙体预备、制作方法,观察颌龈距离过低磨牙的嵌体冠修复的固位效果。方法：对24颗经完善RCT治疗的颌龈距离过低磨牙行嵌体冠修复,随访观察2～3年。结果：24颗经修复的磨牙中,23颗使用良好,1颗因牙周疾患拔除。结论：嵌体冠能较好地解决颌龈距离过低牙的固位问题。     

老年人残根残冠颌龈距离过低磨牙的桩冠修复临床分析

随着社会物质文明和精神文明程度的不断提高,人们的健康意识在日益增强。口腔门诊中,主诉要求拔牙者已越来越少,与此相反,要求保留自然牙如残根、残冠者越来越多,其中中老年患者尤为突出。笔者依据现代口腔医学的新观念,结合口腔新材料、新技术的发展状况,在分析残冠、     

龈合间距离过低牙的纯钛修复

临床上应用塑料托修复引起基托断裂的原因很多 ,而以龈合间距离过小者为多。对龈合距离过小者临床上多以调磨对合伸长牙 ,对过度伸长牙以去髓后半切冠部后修复 ,但多数患者很难接受对合牙齿失活处理。应用钴铬围墙式整铸由于合金的线收缩率大高达 2、1- 2、3%[1] ,整铸外与支架     

数字化基台一体冠修复后牙种植体的临床研究*

目的：观察后牙种植体植入后颌龈距离过低时数字化基台一体冠修复的临床效果评估及软组织整复效果及健康。方法：选择 28 例30 颗颌龈距离过低的后牙种植Straumann软组织种植体并数字化基台一体冠进行修复,进行1年随访观察、分析。结果：经过1年随访,30颗数字化基台一体冠牙龈整复效果良好,牙龈无红肿,无食物嵌塞,修复体完好无脱落等现象,临床修复效果良好。结论：数字化基台一体冠提供了修复颌龈距离过低时后牙种植一种较好的修复方法,取得了良好的临床效果。     

排龈膏排龈在前牙固定修复中的应用研究

目的：探讨排龈膏在前牙固定修复中的应用。方法选择前牙固定修复患者85例（前牙124颗）,随机分成2组,分别采用排龈线和排龈膏法比较基牙预备体和印模的临床效果。结果排龈线和排龈膏法取得的基牙预备体和印模边缘清晰,两者比较差别无统计学意义（P＞0．05）。结论使用排龈线和排龈膏都能达到较好的排龈效果;排龈膏操作便捷,不容易使患者产生疼痛,更适合在临床上广泛应用。     

瓷义龈在前牙固定修复中的应用

由外伤、牙周病造成的前牙缺失，或前牙缺失后不及时修复引起牙槽嵴吸收过多，均可能造成缺牙区牙槽嵴中到重度缺损。此时制作固定桥，桥体外形塑形困难，常常影响发音及美观。2002～2004年，作者通过在15例患者前牙烤瓷熔附金属（PFM）固定桥桥体牙颈部上使用烤瓷义龈，建立与邻牙相协调的颈缘，较好地解决了前牙功能及美观的问题。     

排龈线在烤瓷冠桥修复中的应用

1998～1999年,我们采用成品排龈线,对35例(60颗牙)烤瓷冠桥修复病人进行基牙预备前后牙龈排龈处理,临床效果较好,现报告如下.     

种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析

目的:探究种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析。方法:选择60例游离端缺失牙修复患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,每组各30例。对照组患者采用活动义齿修复;研究组患者采用种植牙技术修复,通过东京富士胶片开发的牙齿咬合力压敏片来测试两组患者牙齿的咬合率,并且通过计算机对压敏片的颜色进行分析;对照组患者采用同一种方法测试牙齿的咬合率。通过统计学的方式计算两组患者种植牙的稳固性、成功率、患者的满意度等情况,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗效果比较,研究组患者明显优于对照组(P<0.05);研究组患者的满意度(96.67%)明显优于对照组(83.33%)(P<0.05)。结论:种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果明显,患者满意度较高,修复成功率较高,值得在临床上推广应用。     

排龈线在烤瓷冠修复中的应用

目的：观察排龈线在烤瓷冠修复中的临床应用效果。方法：对比5年来在烤瓷冠修复中应用排龈线前后对患者的牙龈、牙周组织的影响。结果：在烤瓷冠修复中应用排龈线后能明显减少牙周疾病的发生率。结论：排龈线在烤瓷冠修复中的应用不仅能有效地减少牙周疾病的发生率,而且还能较好地提高美观度。     

3次排龈法在固定修复中的临床应用

目的:比较两种不同的排龈取模技术对固定修复质量的影响。方法:将门诊金属烤瓷全冠修复患者50例100颗牙,随机分为两组,分别采用2次和3次排龈取模技术,制取印模,完成修复体。对排龈止血效果、牙预备肩台、模型清晰程度、1月后复诊时牙龈情况进行评价。结果:2次排龈法和3次排龈法的牙体预备效果有显著差异。3次法的排龈取模质量,特别是1月后复诊时牙龈状况的评价要显著高于两次法。结论:3次排龈法能够提高修复体边缘的适合性,减少牙龈炎等修复的并发症。     

铸造颌垫义齿在修复重度深覆颌患者上前牙缺失中的应用

目的观察铸造颌垫式义齿修复重度深覆颌患者上前牙缺失的临床效果。方法对28例重度深覆颌上前牙缺失患者利用铸造颌垫重建咬合关系进行义齿修复。结果除1例患者因金属过敏外，其余效果良好。结论该方法恢复咬合垂直距离，能预防并治疗因咬合垂直高度过低引起的颞下颌关节病变，是一种适用性强、经济、行之有效的修复方法。     

纯钛铸造分裂桩冠修复低(牙合)龈距离且根分叉较大磨牙的临床效果评价

目的：观察分裂桩冠和分裂桩核冠修复低（牙合）龈距离且根分叉较大后牙的临床效果,阐明其应用优势并分析其改进方法。方法：选取29例患者的49颗完善根管治疗的低（牙合）龈距离磨牙残根,参考患者意愿随机分为分裂桩冠组23颗和分裂桩核冠组26颗,分别进行分裂桩冠或分裂核桩冠修复,观察2组患牙术后12和24个月后的修复成功率,比较戴牙12个月后龈沟液中基质金属蛋白酶8（MMP-8）含量。结果：分裂桩冠组在治疗后12和24个月的修复成功率分别为95.7%和82.6%,修复成功率比较差异无统计学意义（P > 0.05）;分裂核桩冠组在治疗后12和24个月的修复成功率分别为84.6%和52.2%,修复成功率比较差异有统计学意义（P < 0.05）。在治疗后24个月,分裂桩冠组的修复成功率明显高于分裂核桩冠组（P < 0.05）;2组患者龈沟液中MMP-8含量比较差异无统计学意义（P > 0.05）。结论：分裂桩冠用于低（牙合）龈距离磨牙残根修复在24个月随访期内临床效果明显优于分裂核桩冠,针对性地加以改进有助于提高临床修复成功率。     

排龈技术在楔状缺损修复中的应用及疗效

楔状缺损多位于牙体唇颊面的牙颈部，其龈壁接近牙龈缘，有时甚至位于龈下。在充填过程中，易受到龈沟渗出液；牙龈损伤出血的影响，直接影响修复后的效果。我们在楔状缺损充填时采用排龈技术，消除了这些不利因素广取得了满意的疗效，现报告如下。     

口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果探析

目的:探讨患者使用种植牙对牙列缺损进行修复治疗的临床效果,提高患者生活质量。方法:对照组牙列缺损患者采用传统义齿修复方法进行治疗;研究组牙列缺损患者采用种植牙修复方法进行治疗。对两组患者进行三年有效随访,随访成功率为100.00%,观察并记录两组患者三年临床治疗效果以及患者对修复效果满意度,给予统计学分析,得出结论。结果:研究组牙列缺损患者经治疗并随访后,其临床总有效率为89.29%,显著高于对照组患者临床治疗总有效率为75.00%;研究组患者经治疗与随访后,患者对美观程度、舒适程度、咀嚼功能、固位功能以及语言功能满意度均显著高于对照组患者,且P0.05,两组患者治疗满意度对比结果具有统计学意义。结论:临床医师对牙列缺损患者进行口腔种植治疗时,应于治疗前详细对患者进行检查,如实验室检查、医学影像检查等,正确掌握患者牙列缺损具体情况,并制定合适的口腔种植方案,确保患者临床治疗效果满意,保障患者生活质量。     

排龈技术在冠修复中的应用体会

目的：探讨烤瓷冠牙体预备时不同的排龈技术,在提高治疗水平及延长修复体的使用寿命方面的效果。方法：对门诊做前牙烤瓷冠桥修复的患者分别采用肾上腺素棉条排龈和排龈线及专用排龈器排龈。结果：排龈线排龈,使龈沟清晰,而肾上腺素棉条排龈并不能使龈沟清晰。结论：排龈线排龈修复效果较好,而肾上腺素棉条排龈影响修复效果,故不值得提倡。     

Er：YAG激光排龈法与排龈线排龈法在口腔修复应用中的疗效比较

目的：比较Er∶YAG激光排龈法和排龈线排龈法的排龈疗效。方法收集山西医科大学口腔医院修复科龈下边缘单冠修复患牙100颗,随机分为A、B两组各50颗,分别采用排龈线排龈法和Er∶YAG激光排龈法,对两组排龈效果的满意度评价及操作过程中感觉疼痛或不适的患者数进行比较;采用牙周出血指数（GBI）和牙周袋深度（PD）评价两种方法对牙周健康的影响。结果两组间牙预备体、印模和模型满意度均无统计学差异（P〉0.05）,B组牙龈止血效果明显优于A组（P〈0.05）;B组疼痛患者比例（12%）少于A组（92%）（P〈0.05）;两种方法治疗前与治疗后及两种方法之间GBI值、PD值比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论两种排龈法均可获得良好的排龈效果,Er∶YAG激光排龈法可减少牙龈出血,术中患者疼痛反应小,而且对牙周健康影响较小。     

胸大肌肌皮瓣在面颌颈深度创面修复中的应用

目的　探讨胸大肌肌皮瓣在面颌颈深度创面修复中的应用。方法　采用胸大肌肌皮瓣移位修复。结果　术后肌皮瓣和肌瓣全部成活 ,创面Ⅰ期愈合。外观及功能均较满意。结论　采用胸大肌肌皮瓣移位治疗面颌颈深度创面成活率高 ,效果良好。     

等离子刀龈切术在牙颈部龋修复中的应用

牙颈部龋是一种常见的牙体硬组织疾病,可发生于原发性龋损,亦可继发于楔状缺损.     

根向复位瓣技术重建颊侧角化龈在口腔种植修复中的应用

目的:对根向复位瓣技术重建颊侧角化龈在口腔种植修复中的应用效果观察.方法:在我院2014年12月-2016年12月实施治疗的上颌后牙区单颗牙种植术后颊侧角化龈缺失或过窄患者中随机选取100例,分成两组,其中分别采用传统种植方法和根向复位瓣技术重建颊侧角化龈,对比临床效果.结果:和对照组患者相比,观察组患者的临床治疗总有效率显著偏高,差异显著P<0.05.结论:在口腔种植修复中,采用根向复位瓣技术重建颊侧角化龈临床效果显著,值得推广.     

选择性双线排龈技术在前牙全瓷冠修复中的临床应用

目的:评价选择性双线排龈技术在前牙全瓷冠修复中的临床应用效果。方法:选择126例门诊患者258颗前牙行全瓷冠修复,随机分为两组,实验组基牙采用选择性双线排龈技术排龈,对照组采用单线排龈技术排龈,取硅橡胶印模,灌石膏模型,评价牙龈止血效果、预备体边缘和肩台暴露情况、游离龈与牙面分离情况。结果:选择性双线排龈技术的满意率分别为96.92%、96.15%、95.38%;单线排龈技术的满意率分别为83.59%、82.03%、81.25%。以上比较中,实验组满意率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在前牙全瓷冠修复中,选择性双线排龈技术有很好的临床应用效果。