奥氮平联合丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性

目的探究奥氮平联合丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。结论将80例已经确诊为精神分裂症的患者分为观察组与对照组,每组为40例患者。利用奥氮平对对照组患者进行药物治疗,而观察组需要在使用奥氮平的基础上适当给予丁螺环酮,科学对比两组患者的治疗效果。结果在总有效率方面,观察组患者(90.00%)明显高于对照组患者(70.00%),两组数据具备统计学意义(P <0.05)。结论在治疗精神分裂症阴性症状当中,奥氮平联合丁螺环酮进行的药物治疗具备相当高的价值,可改善治疗安全性及临床症状。     

探讨奥氮平合并丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性

目的分析奥氮平合并丁螺环酮在精神分裂症阴性症状治疗中的应用效果及安全性。方法120例精神分裂症阴性症状患者,根据入院单双号划分为对照组与研究组,各60例。对照组采取奥氮平联合安慰剂治疗方案,研究组接受奥氮平联合丁螺环酮治疗方案。比较两组临床治疗效果、治疗后阴性因子评分、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的思维刻板评分(2.84±0.48)分、情感交流障碍评分(3.52±0.50)分、语言交流障碍评分(3.32±0.79)分、抽象思维困难评分(3.20±0.57)分均低于对照组的(5.25±0.39)、(6.78±0.31)、(6.91±1.12)、(7.26±0.95)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.67%(4/60),低于对照组的20.00%(12/60),差异有统计学意义(χ2=4.615,P=0.032<0.05)。结论奥氮平合并丁螺环酮具有较高的应用价值,其有助于精神分裂症阴性症状患者阴性因子评分改善,且安全性高。     

奥氮平治疗首发精神分裂症40例临床观察

目的观察奥氮平(江苏豪森药业生产,商品名为欧兰宁)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性,以指导临床合理用药。方法选取2012年1月至2014年11月在我院住院治疗首发精神分裂症的40例为研究对象,单独采用奥氮平进行治疗,临床观察持续8周。采用BPRS评定临床疗效,并记录下不良反应发生情况。结果经奥氮平治疗,临床痊愈36例(90%);好转3例(7.5%);无效1例(2.5%),不良反应少且程度轻。结论应用奥氮平治疗首发精神分裂症疗效显著,且无明显的不良反应发生,患者依从性良好,值得临床推广使用。     

坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的对照分析

目的比较坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的临床疗效及不良反应。方法采用随机分组的方法 ,对60例广泛性焦虑患者随机分为坦度螺酮组(30例)和阿普唑仑组(30例),两组疗程均为6周。用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果坦度螺酮与阿普唑仑疗效相当,不良反应坦度螺酮组较阿普唑仑组少而轻。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑安全、有效,且不良反应轻微。     

坦度螺酮联合度洛西汀治疗抑郁症伴焦虑症状疗效观察

目的：以坦度螺酮联合度洛西汀治疗抑郁症伴焦虑症状的疗效。方法选取福建泉州第三医院收治的抑郁症为主患者共110例,随机分成并用组和对照组两组,每组各55例。其中对照组仅使用度洛西汀,并用组在对照组的基础上合并使用坦度螺酮,然后对两组治治疗前后相应时间点相关指标进行评定及比较分析。结果并用组患者治疗后汉密尔顿抑郁量表评分及焦虑因子分与对照组相应时间点比较差异均有统计学意义（ P＜0.05）,且并用组治疗后其副反应量表评分与对照组同时期比较均无明显差异（ P＞0.05）。结论坦度螺酮与度洛西汀并用治疗抑郁症为主患者后疗效显著,坦度螺酮不仅改善患者伴随的焦虑症状,而且起到抗抑郁增效剂作用,另外坦度螺酮与度洛西汀并用后未明显增加不良反应。因此,坦度螺酮联合度洛西汀治疗抑郁症的方法值得在临床推广应用。     

利培酮联用坦度螺酮治疗精神分裂症临床研究

精神分裂症是一种慢性的、终身性的疾病.患者除有典型的精神病症状外,常伴有焦虑、抑郁等症状[1-3].情感障碍会影响精神症状的恢复,以及影响患者对药物治疗的耐受性及依从性.坦度螺酮是一种新型的抗焦虑药物,临床上主要治疗焦虑障碍.本文旨在对利培酮联用坦度螺酮治疗精神分裂症疗效、改善焦虑症状及不良反应进行研究.报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 患者来自我院2009年5月至2011年3月门诊及住院患者,108例精神分裂症患者,其中男59例,女49例;年龄18 ～51岁.随机分成2组:利培酮联用坦度螺酮组54例,其中男30例,女24例;平均年龄(30±8)岁;病程1～36个月,平均病程(18±6)个月.利培酮组为54例精神分裂症患者,其中男29例,女25例,平均年龄(28±11)岁;病程1～36个月,平均病程(16±9)个月.2组一般资料有均衡性.符合ICD-10精神分裂症的诊断标准.且PANSS总分＞60分.近1个月应用利培酮及坦度螺酮不入组.排除严重躯体疾病患者,排除妊娠期、哺乳期患者.实验室及诊断仪器检查均正常者.脱落病例为无效病例.     

坦度螺酮与脑电、皮电生物反馈联合治疗精神分裂症稳定期焦虑的效果观察

目的观察坦度螺酮与脑电、皮电生物反馈联合治疗精神分裂症稳定期焦虑的临床效果。方法选取2018年3月16日-2019年2月14日东莞市精神卫生中心精神科住院治疗的精神分裂症稳定期焦虑患者140例,采取随机数字表法分为对照组、对照1组、对照2组、观察组,每组35例。对照组使用安慰剂治疗,对照1组使用坦度螺酮治疗,对照2组使用脑电、皮电生物反馈治疗,观察组使用脑电、皮电生物反馈联合坦度螺酮治疗。于基线及治疗后第2、4、6周末分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)和治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定4组疗效及不良反应。结果观察组治疗后2、4、6周末HAMA、SAS评分低于对照组、对照1组、对照2组(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的74.29%、对照1组的82.86%、对照2组的80.00%(P<0.05);观察组治疗后2、4、6周末TESS评分与对照1组、对照2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论坦度螺酮与脑电、皮电生物反馈联合治疗精神分裂症稳定期焦虑效果显著,能有效改善患者焦虑症状,且治疗安全性高,具有积极的临床意义。     

坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗首发抑郁症伴焦虑的临床效果及安全性

目的 观察坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗首发抑郁症伴焦虑的临床效果及安全性。方法 选取2021年8—12月于中国人民解放军总医院第一医学中心医学心理科门诊就诊的首发抑郁症伴焦虑患者102例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用坦度螺酮治疗,2组疗程均为6周。比较2组临床疗效,治疗前与治疗1、2、4、6周汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)评分、疗效指数(EI)、抗抑郁药不良反应量表(SERS)评分及不良反应。结果 随着治疗时间的延长,2组患者总有效率均逐渐提升,治疗2、4、6周,观察组总有效率为76.47%、76.47%、100.00%,分别高于对照组的1.96%、1.96%和56.86%(P均<0.01)。治疗1周,观察组患者HAMD、HAMA评分均较治疗前降低(P<0.01),而对照组变化无统计学意义(P>0.05);治疗2、4、6周,2组患者HAMD、HAMA评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01)。治疗1、6周,观察组患者EI高于对照组(P...     

齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将112例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机均分为两组,研究组给予齐拉西酮合并丁螺环酮治疗,对照组单独给予齐拉西酮治疗,疗程8周。分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,研究组和对照组的有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组的副反应心动过速、锥体外系反应、静坐不能发生率显著高于研究组（P〈0.05）。结论：齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症患者的疗效较好,副作用较小,值得推广。     

不同剂量丁螺环酮联合齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性

目的 探讨不同剂量丁螺环酮联合齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2020年1月至12月在广东省乐昌市粤北第三人民医院接受治疗的200例精神分裂症患者,采用随机数字表法分成对照组和低、中、高剂量联合组,各50例,对照组给予齐拉西酮治疗,低、中、高剂量联合组在齐拉西酮基础上分别加用15 mg/d、30 mg/d、40 mg/d丁螺环酮,均连续治疗8周,观察2组精神分裂症认知功能评估成套测验（MCCB）、阳性和阴性症状评定量表（PANSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、血清中神经元特异性烯醇化酶（NSE）、脑源性神经营养因子（BDNF）变化,记录不良反应发生情况。结果 治疗8周后各组MCCB评分均升高,PANSS、HAMD及HAMA评分均下降（P<0.05）;治疗后低、中、高剂量联合组MCCB评分均高于对照组,而PANSS、HAMD及HAMA评分均低于对照组（P<0.05）,中、高剂量联合组上述量表评分与低剂量联合组差异有统计学意义（P<0.05）,而中、高剂量联合组上述量表评分差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗8...     

利培酮及奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性比较

目的探讨对于首发精神分裂症患者分别应用利培酮以及奥氮平进行治疗后的效果以及用药安全性的比较。方法本次选取研究的对象为2018年5月至2019年5月于我院就诊后确诊为首发精神分裂症的60例患者。根据本次研究需要,将所有患者按照用药方案的不同随机的分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予利培酮进行治疗;而观察组患者则奥氮平进行对比治疗,观察并统计两组患者在用药后治疗效果以及患者用药后出现不良反应概率。结果与对照组相比,观察组患者治疗后临床症状大大改善,治疗有效率明显提高。除此之外,观察组患者用药后出现不良反应概率较对照组明显降低,具有显著差异(P <0.05)。结论对于首发精神分裂症患者给予奥氮平进行治疗小尼姑比喻利培酮的疗效更佳且用药更为安全,有利于促进患者康复,值得在临床应用中进一步推广使用。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对比

目的:探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果。方法:以2017年1月至2017年12月收治84例患者为研究对象,等分为对照组和观察组。对照组给予奥氮平,观察组给予齐拉西酮。对比两组治疗效果。结果:两组患者疗效、不良反应、心肌酶谱水平、神经递质水平、血脂血糖变化程度、阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)评分对比,均有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮对于首发精神分裂症,疗效显著,安全性极高。     

丁螺环酮治疗精神分裂症伴焦虑症状31例

目的:观察国产丁螺环酮对精神分裂症伴焦虑症状的治疗作用.方法:将61例患者随机分为两组,分别予丁螺环酮、安慰剂进行为期4周的疗效观察,用简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效和副反应.结果:丁螺环酮抗焦虑作用明显好于安慰剂(P＜0.01).结论:丁螺环酮治疗精神分裂症伴焦虑症状疗效确切、副反应轻.     

奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性

目的 评价奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 96例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组与利培酮组,分别治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果 奥氮平组与利培酮组的总有效率分别为81.67%和79.36%,差异无统计学意义(P＞0.05).2组不良反应发生率低、程度轻,奥氮平组体质量增加比例高于利培酮组;利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组.结论 2种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药.     

坦度螺酮对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 分析坦度螺酮对精神分裂症患者认知功能的影响。方法 选取2021年5月至2022年12月在惠州市第二人民医院接受治疗的精神分裂症患者200例作为研究对象。所有患者入组后均接受枸橼酸坦度螺酮胶囊治疗,口服,每日3次,每次剂量10～20 mg,治疗周期为12周。比较治疗前、治疗6周和治疗12周,患者的情绪状态、认知功能障碍和临床疗效改善情况,以及治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗6周、12周,患者的正性情绪评分均高于治疗前,负性情绪评分均低于治疗前（P <0.05）;情绪状态（RBANS）、临床疗效（CGI）均较治疗前改善（P <0.05）。治疗期间,共9例出现体重增加,10例出现倦怠感症状,7例出现嗜睡表现,8例存在胃肠不适症状,不良反应发生率为17.50%。结论 坦度螺酮应用于精神分裂症患者的临床治疗中,可以有效改善其负性情绪和认知功能,且疗效较好、安全性高。     

利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果分析

目的 分析利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果.方法 选取本院2016年5月至2017年5月收治的首发精神分裂症患者100例,随机分为利培酮组和奥氮平组各50例,利培酮组给予利培酮治疗,奥氮平组给予奥氮平治疗,对比两组患者治疗后个人和社会功能改善情况.结果 经治疗,两组患者各疗效判定项目均较治疗前改善明显,治疗后两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评价比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,两组患者个人及社会功能评价项目均显著改善,其中利培酮组在社会活动、个人与社会关系方面显著优于奥氮平组,奥氮平组在自我照顾、攻击行为评价方面显著优于利培酮组,差异均有统计学意义(P＜0.05).利培酮组不良反应发生率为18.18％,奥氮平组不良反应发生率为22.73％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利培酮、奥氮平在治疗首发精神分裂症方面均具有十分确切的临床疗效,均可显著改善患者临床症状及个人和社会功能,利培酮在社会活动、个人与社会关系改善方面具有显著优势,奥氮平在自我照顾、攻击行为改善方面具有显著优势,在临床使用中可根据患者实际情况选择性使用.     

草酸艾司西酞普兰与坦度螺酮联用治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效观察

目的：分析观察草酸艾司西酞普兰与坦度螺酮联用治疗GAD的临床疗效及其安全性。方法随机选取2012年12月～2015年1月我院门诊确诊为GAD的患者120例,按照随机数字表法,将患者随机分为观察组和对照组,每组60例,8周后,运用HAMA评分判定治疗效果以及记录不良反应发生情况。结果两组治疗后HAMA评分相比治疗前均有明显下降（ P均＜0.01）;观察组起效快,在第1、2、4、6周末时 HAMA评分显著低于对照组（P均＜0.05）,第8周时两组HAMA评分无差异（P＞0.05）;两组在治疗结束时观察组的总有效率是91.67％高于对照组86.67％,但差异无统计学意义（ P＞0.05）;两组不良发应发生率比较无显著差异（ P ＞0.05）。结论草酸艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗GAD疗效显著,不良反应轻微,具有较大的临床使用价值。     

帕利哌酮与奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效及社会功能影响

目的 探讨帕利哌酮缓释片与奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效及社会功能的影响.方法 2012年1月至2014年1月北京市房山区精神卫生保健院收治的首发精神分裂症患者100例,随机分为治疗组(帕利哌酮缓释片)与对照组(奥氮平),每组50例,用药12周后以阳性和阴性症状量表(PANSS)和社会功能量表(PSP)评价疗效.结果 治疗组治疗后的总有效率达90%,显著高于对照组;治疗后第4周末PANSS总分、阳性症状均显著低于对照组;治疗后第12周末PANSS总分、阳性症状、阴性症状、思维混乱各因子评分均显著低于对照组(P <0.05).治疗后第2、4、12周末均治疗组PSP评分显著高于对照组(P <0.05).结论 帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症均具有较好的疗效,但帕利哌酮较奥氮平可以明显改善患者的社会功能.     

坦度螺酮治疗焦虑症30例

目的观察坦度螺酮治疗焦虑症的临床疗效和安全性。方法将60例焦虑症患者随机均分为两组，分别给予坦度螺酮和丁螺环酮治疗6周。以Hamilton焦虑量表（HAMA）和焦虑自评量表（SAS）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定副作用。结果与治疗前比较两组疗效均有显著性差异（P〈0．01），两组间的总体疗效比较无显著性差异（P〉0．05），不良反应均较少而轻。结论坦度螺酮治疗焦虑症有良好疗效，不良少且安全。