泮托拉唑联合柴芍六君子汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床分析

目的：观察泮托拉唑联合柴芍六贵州遵义君子汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法：选择2013年第二季度来我院诊治的慢性糜烂性胃炎的患者共63例,随机分成对照组和实验组。对照组给予柴芍六君子汤,实验组联合用药。治疗4周进行比较分析。结果：实验组的治愈率明显高于对照组（P〈O．05）,复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：泮托拉唑联合柴勺六君子汤治疗慢性糜烂性胃炎比单独用药疗效显著,复发率低。     

泮托拉唑联合柴芍六君子汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效分析

目的观察泮托拉唑联合柴芍六君子汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法将2010-08/2011-08入住江西应用技术职业学院的总计为66例慢性糜烂性胃炎患者按入院时间分为A、B、C 3个组,每组22例患者。A组仅单用柴芍六君子汤治疗;B组仅单用泮托拉唑治疗;C组用泮托拉唑联合柴芍六君子汤治疗。比较3组患者经过运用不同药物治疗后慢性糜烂性胃炎的恢复愈合情况。结果 C组慢性糜烂性胃炎的愈合程度和症状改善明显高于A组、B组。结论西药泮托拉唑肠溶型胶囊联合中药柴芍六君子汤治疗慢性糜烂性胃炎,治疗效果良好,胜过单一药物治疗。     

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效

目的：探讨奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效。方法：选择2011年2月-2012年2月笔者所在医院收治的150例胃炎胃溃疡患者,按照给药不同,平均分为奥美拉唑组、兰索拉唑组和泮托拉唑组,观察三组患者连续用药4周后,胃溃疡愈合、腹痛缓解情况。结果：溃疡愈合观察中,泮托拉唑组和兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）;腹痛缓解观察中,兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组和泮托拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：泮托拉唑或兰索拉唑联合抗生素治疗胃炎胃溃疡,临床效果显著,值得应用和推广。     

泮托拉唑联合吗丁啉治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合应用吗丁啉治疗反流性食管炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年12月-2012年12月收治的21例反流性食管炎患者,给予泮托拉唑40mg,2次／d,吗丁啉20mg,3次／d,疗程为2周,观察治疗疗效。结果本组治疗显效17例,有效3例,无效1例,总有效率95．23％,仅1例出现轻微头晕、失眠、肌肉酸疼,其余未出现与用药相关的不良反应。结论泮托拉唑联合吗丁啉治疗反流性食管炎疗效满意,安全性较高。     

泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡分析

目的：探讨泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡的疗效。方法：选取本院2009年4月-2011年12月收治的胃溃疡患者150例,采用随机分组法,将其随机分为A组、B组、C组。A组采用泮托拉唑治疗;B组采用复方丹参滴丸治疗,C组采用泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗。三组均治疗一个月,比较三组的治疗效果。结果：A组总有效率是68%;B总有效率是64%;C组总有效率是92%;A组与B组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,C组总有效率明显优于A组、B组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于胃溃疡患者,泮托拉唑联合复方丹参滴丸的治疗效果要明显优于单独使用泮托拉唑治疗、复方丹参滴丸的治疗效果。     

泮托拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床报告

目的探讨泮托拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效．方法：将我院确诊为反流性食管炎的145例患者随机分为泮托拉唑加莫沙必利治疗组（A组）,泮托拉唑加吗丁啉治疗组（B组）,雷尼替丁加莫沙必利治疗组（C组）,对其疗效进行临床研究结果：泮托拉唑加莫沙必利治疗组有效率为95．9％,显著高于泮托拉唑加吗丁啉治疗组及雷尼替丁加莫沙必利治疗组．结论：泮托拉唑加莫沙必利是治疗反流性食管炎安全有效的方法。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血效果探究

目的：探讨生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血的临床效果。方法：抽取84例急性上消化道出血患者,将其分为对照组和治疗组各42例。对照组采用泮托拉唑进行治疗;治疗组采用生长抑素联合泮托拉唑进行治疗。结果：治疗组患者急性上消化道出血症状治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）;患者成功止血时间和住院接受治疗时间明显短于对照组（P〈0.05）;治疗期间不良反应和治疗后复发人数明显少于对照组（P〈0.05）。结论：生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血临床效果非常明显。     

泮托拉唑治疗胃溃疡疗效观察

目的:观察泮托拉唑对胃溃疡的临床疗效.方法:取2014年5月到2015年4月本院收治的50例胃溃疡患者,半数行以替普瑞酮(对照组),半数行以替普瑞酮+泮托拉唑(联合组),对比临床疗效及不良反应率.结果:联合组治疗结果与不良反应率都远远优于对照组,P<0.05,存在统计学差异.结论:不良反应少且疗效显著的泮托拉唑比替普瑞酮更适合临床推广,为治疗首选.     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的 探讨泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的实际临床效果.方法 我院自2010年2月~2012年2月收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组各23例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上应用泮托拉唑治疗,对照组在此基础上应用法莫替丁治疗哦.观察两组患者症状改善情况,统计两组患者实际临床治疗效果.结果 经过治疗,治疗组23例患者显效17例,有效5例,无效1例,总有效率为95.65%;对照组23例患者显效9例,有效7例,无效7例,总有效率为69.57%.结论 泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得推广应用.     

泮托拉唑治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗急性胰腺炎的临床应用价值。方法选择本院消化内科诊治的急性胰腺炎患者92例,随机分为观察组和对照组,在常规治疗的基础上,观察组患者静脉滴注泮托拉唑,对照组患者静脉滴注西咪替丁。比较治疗效果,检测并比较两组患者治疗前后血白细胞、Ca^2＋及ALT水平。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前相比,观察组患者血白细胞、Ca^2＋及ALT水平明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,观察组患者血白细胞、Ca^2＋及ALT水平均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑用于治疗急性胰腺炎效果好,具有较高的临床应用价值。     

162例泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的旨在对胃溃疡病患运用泮托拉唑进行治疗后的临床疗效进行分析与研究。方法选择2011年2月——2012年6月间于我单进行诊治的162例消化性溃疡病患的临床资料进行客观、有效的分析与研究;并将其分为两组。对照组(81例)病患,采用常规的治疗方法;治疗组(81例)病患,常规治疗基础上联合应用泮托拉唑。对所有病患进行6周的治疗时间,并比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组病患的临床整体疗效比对照组治疗效果好,差异较为显著,有统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡病患采用泮托拉唑治疗的整体临床效果较为显著,临床症状得到有效控制,面时溃疡面也得到极佳愈合效果。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡58例疗效观察

我院自2003年3月以来采用泮托拉唑治疗消化性溃疡58例，取得了良好疗效，现报道如下：     

泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床疗效.方法将胃溃疡出血患者随机分为治疗组、对照组.对照组24例,用西米替丁800mg加用0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.治疗组26例,用泮托拉唑80mg加入0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.同时两组患者均给予补液、呋喃唑酮、克拉霉素根除幽门螺杆菌、保护胃黏膜等对症治疗,不加任何止血药及其他制酸剂.结果治疗组2w显效19例、有效5例、无效2例.对照组2w显效10例、有效3例、无效11例.两组总有效率相比,差异有显著性.结论泮托拉唑对胃溃疡出血有促进止血、促进溃疡愈合的作用.     

胃溃疡采用泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗的临床疗效观察

目的：分析胃溃疡采用泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗的临床疗效。方法：将88例胃溃疡患者分为治疗组（44例）和对照组（44例）,对照组以枸橼酸铋钾治疗,治疗组于枸橼酸铋钾基础上使用泮托拉唑治疗,分析患者治疗效果。结果：治疗组临床治疗有效率为95.5%,对照组为77.3%,数据显著（P〈0.05）。治疗组不良反应及并发症发生率均少于对照组（P〈0.05）。结论：泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡疗效确切,不良反应少,可促进胃溃疡愈合,值得临床推广。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的研究

泮托拉唑钠是继奥美拉唑、兰索拉唑之后的第三个质子泵抑制剂 (ＰＰＩ) ,药理学研究表明该药在中性和中等酸性条件下比奥美拉唑更稳定 ,对壁细胞的选择有更好的靶位专一性。自 1994年上市以来 ,泮托拉唑钠对消化性溃疡的优越疗效已得到国外的广泛认可[1～ 3] ,本文对国产泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡进行了临床研究 ,现报告如下。1　临床资料1·1　病例选择　年龄 18～ 6 5岁 ,入院前 3ｄ内胃镜证实为活动期十二指肠溃疡 (ＤＵ) ,但无出血或梗阻等严重并发症 ,且 2ｄ内未用抗溃疡药的病人。ＤＵ病人共2 94例 ,用抽签法随机分为泮托拉唑治疗组…     

泮托拉唑治疗球部溃疡38例近期疗效观察

泮托拉唑是继奥美拉唑、兰索拉唑后，又一质子泵抑制剂，我院应用泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗球部溃疡３８例，取得了较好的近期疗效，现报道如下。１临床资料１·１病例选择我们选择年龄１８～６５岁、入选前３天内胃镜证实为活动期球部溃疡、溃疡数不超过２个、溃疡无严重并...     

探讨糜烂性胃炎的临床联合治疗疗效与方法

慢性糜烂性胃炎（CEG）是常见的消化系统疾病，其病因及发病机制目前尚未完全阐明。可能的致病因素包括幽门螺杆菌（Hp）感染、非甾体类抗炎药（NSAIDs）、自身免疫紊乱等。这些因素导致针对胃黏膜的攻击因子增强，而保护因子减弱，进而形成慢性黏膜炎症。我院经内镜检查明确诊断为糜烂性胃炎的75例患者采用三联药物疗法进行治疗，取得了较好疗效，现报告如下。     

泮托拉唑联合硫糖铝治疗消化性溃疡33例的临床疗效分析

目的:探讨泮托拉唑联合硫糖铝治疗消化性溃疡的临床疗效及不良反应.方法:回顾分析2012年2月至2013年2月我科收治的消化性溃疡并出血的66例患者的临床资料,随机分为两组,即观察组和对照组,每组33例,观察组:采用泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗;对照组:采用奥美拉唑针剂联合硫糖铝治疗.同时两组根据患者具体情况给予对症、抗感染及补充血容量.连续治疗7天后改为相应的口服制剂,6周为一个疗程.一个疗程结束后复查胃镜,了解溃疡的临床疗效.结果:两组止血疗效比较,观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为75.8%;促进溃疡愈合比较,观察组总有效率为90.9%,对照组为81.8%.两组的止血疗效和促进溃疡愈合的总有效率比较差异均有统计学意义(p＜0.05).观察组不良反应发生率为3.0%,对照组为6.0%,差异无统计学意义(p＞0.05).结论:泮托拉唑联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血疗效确切,不良反应小,安全可靠,值得临床推广.     

泮托拉唑联合复方丹参(滴丸)治疗胃溃疡的疗效观察

[目的]观察泮托拉唑联合治疗胃溃疡的临床疗效。[方法]采用随机抽样,配对分组法将86例胃溃疡患者分为泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗组和泮托拉唑对照组。[结果]泮托拉唑对胃溃疡的8wk总有效率为86%,明显高于泮托拉唑组的72%（P﹤0.05）;且副作用少。[结论]泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡疗效显著。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡对比分析

目的 观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2011年3月--2012年11月在我院接受治疗的112例十二指肠溃疡患者的临床资料,观察以泮托拉唑为主的三联疗法(观察组57例)与以奥美拉唑为主的三联疗法(对照组55例)治疗十二指肠溃疡的临床疗效.结果 观察组治疗总有效率为98.25%,对照组总有效率为98.18%,两组患者治疗总有效率比较无统计学差异(P＞0.05);观察组不良反应发生率为3.51%,对照组不良反应发生率为5.45%,两者患者药物不良反应发生率比较无统计学差异(P＞0.05).结论 泮托拉唑与奥美拉唑在治疗十二指肠溃疡方面疗效相当,均具有疗效好、不良反应少等优点.