经皮给药治疗小儿病毒性肠炎45例疗效观察

目的 探讨经皮给药治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法 对88例患儿（随机分为治疗组45例．对照组43例）的治疗结果作回顾性总结分析。结果 经皮给药组与对照组的疗效比较差异有显著性（P〈0．05），经皮给药组疗效优于对照组。结论 经皮给药治疗小儿病毒性肠炎疗效好、安全，患儿易于接受，值得临床上推广应用。     

经皮给药腹泻治疗仪治疗轮状病毒性肠炎790例临床观察

探讨治疗婴幼儿病毒性肠炎的更有效方法。方法将９９２例２６ｄ至２岁的患儿随机分成２组，治疗组应用经皮给药腹治疗仪治疗，对照组应用病毒灵，潘生丁，复方苯乙呱啶综合治疗。结果经皮给药腹泻治疗仪婴幼儿病毒性肠炎疗效确切，值得推广。     

经皮给药治疗仪佐治小儿肺炎60例疗效观察

目的 观察经皮给药治疗仪治疗小儿肺炎的疗效。方法 选择确诊为肺炎的患儿120例，随机分两组，经皮给药组60例与对照组60例；对照组仅给药物治疗，经皮给药组同时使用经皮治疗仪治疗，比较两组疗效。结果 治疗组总有效率96．6％，高于对照组的85．0％。结论 经皮给药治疗仪治疗小儿肺炎有较好的疗效。     

经皮给药治疗小儿病毒性肠炎48例疗效观察

目的：探讨经皮给药治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法：对88例患儿随机分为治疗组（经皮给药）48例和对照组（口服药物）40例，比较疗效。结果：治疗组与对照组疗效比较差异有非常显著性（P〈0．01），经皮给药组疗效明显优于对照组。结论：经皮给药治疗疗效好，疗程短，患儿易接受。     

经皮治疗仪治疗轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察经皮治疗仪治疗轮状病毒肠炎的疗效。方法 选择轮状病毒肠炎患儿156例，随机分为治疗组96例和对照组60例，两组均给予补液、抗病毒治疗，治疗组加用经皮治疗仪治疗，比较其疗效。结果 治疗组显效率81.25％，总有效率97．9％，明显高于对照组36．67％及76．7％（P〈0.01），且治疗组未发现明显副作用。结论 经皮治疗仪治疗轮状病毒肠炎疗效显著，无明显副作用。     

经皮给药与喜炎平联用对小儿病毒性肠炎疗效的影响

目的：探讨经皮给药与喜炎平联合治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法：对60例患儿随机分为两组,治疗组经皮给药加喜炎平注射,对照组抗病毒,对症支持辅以肠黏膜保护剂治疗。结果：治疗组与对照组比较有显著性差异。结论：经皮给药与喜炎平联合治疗小儿病毒性肠炎疗效好,病程短,值得推广。     

经皮给药治疗小儿下呼吸道感染疗效观察

目的：探讨经皮给药治疗小儿下呼吸道感染的疗效。方法：88例下呼吸道感染患儿随机分为经皮给药组与对照组，对照组40例给予抗感染、镇咳、祛痰、支持等常规治疗，经皮给药组48例在常规治疗的基础上加用中药经皮给予治疗，观察2组的主要体征持续时间和治疗有效率，并对2组进行了比较。结果：对照组、经皮给药组总有效率分别为75．00％、93．75％，2组相比差异有统计学意义（P〈0．05），经皮给药组体温恢复及哮呜音、湿哕音、咳嗽消失时间均明显短于对照组（P〈0．05）。结论：经皮给药治疗小儿下呼吸道感染有效、安全、无毒副作用。     

微波经皮给药治疗仪佐治小儿病毒性肠炎101例

目的观察微波经皮给药佐治小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法将101例小儿病毒性肠炎的患儿分为微波经皮治疗组和对照组,微波组在常规治疗（抗病毒、灌肠、补液）,基础上加用脉冲式微波治疗,连续治疗5d;对照组采用常规治疗。结果微波组有效率92.5%,对照组75.0%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿病毒性肠炎在常规治疗基础上加用微波经皮给药治疗,疗效显著,值得临床推广应用。     

经皮给药治疗仪佐治腹泻188例疗效观察

目的：观察经皮给药治疗仪对小儿腹泻的疗效。方法：将188例小儿肠炎患儿随机分为治疗组100例,对照组88例（有先天性心脏病和严重并发症者不作为观察对象）,治疗组在常规治疗基础上加用经皮给药治疗仪,对照组仅给常规治疗。结果：治疗组在治疗天数及临床症状改善程度上,均较对照组明显,经统计学处理均有显著意义。结论：经皮给药治疗仪佐治小儿腹泻疗效显著。无痛苦,值得在儿科推广应用。     

经皮给药佐治婴幼儿腹泻疗效观察

目的：观察经皮给药治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法：婴幼儿腹泻经皮给药组50例与对照组50例，经皮给药组接受经皮给药治疗加常规治疗，对照组予以常规治疗，疗程3—5天。结果：经皮治疗组与对照组临床总有效率分别为90％和72％，且有显性差异(P＜0．05)。结论：经皮给药治疗婴幼儿腹泻，具有安全、疗效高、无副作用等优点。     

参麦治疗小儿病毒性肠炎合并心肌损害的疗效观察

目的观察参麦治疗小儿病毒性肠炎合并心肌损害的疗效观察。方法将80例病毒性肠炎惠几随机分成观察组和对照组，观察组40例，在抗病毒止泻、维持内环境、纠正酸碱平衡、能量合剂基础上加用参麦静滴。对照组40例予以抗病毒、止泻、维持内环境、纠正酸碱平衡、能量合剂。结果观察组总有效率为100％，对照组为82．5％，两组有效率有显着性差异，经统计学处理P〈0．05。结论参麦治疗小儿病毒性肠炎合并心肌损害疗效较好，且未发生不良反应。     

中药贴片经皮给药治疗小儿病毒性肠炎190例疗效观察

目的观察中药贴片经皮给药治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法将380例患儿随机分为治疗组190例,对照组190例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用中药贴片经皮给药,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率95.27%,对照组总有效率为75.79%,2组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论中药贴片经皮给药治疗小儿病毒性肠炎疗效好,疗程短,患儿易于接受。     

氦氖激光治疗仪辅助治疗轮状病毒肠炎临床观察

目地：观察氦氖激光治疗仪佐治轮状病毒肠炎的疗效。方法：将64例轮状病毒肠炎患儿随机分为两组，两组均采用相同的对症治疗方法。观察组34例在对症处理的基础上加用氦氖激光治疗仪辅助治疗，对照组未采用激光治疗仪治疗。临床观察患儿发热、呕吐、大便性质及量的变化、治愈时间的情况。结果：观察组与对照组治愈率分别为91．2％和66．7％，好转率分别为8．8％和33．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经过对比表明，氦氖激光治疗仪可以缩短轮状病毒肠炎的治疗时间，提高疗效。     

炎琥宁治疗咽结合膜热及病毒性肠炎疗效观察

目的观察注射用炎琥宁治疗咽结合膜热及病毒性肠炎的疗效。方法选择咽结合膜热70例,随机分为两组,治疗组35例,对照组35例。同样的方法将病毒性肠炎70例,随机分为治疗组和对照组各35例。所有治疗组采用注射用炎琥宁静脉滴注,对照组选用利巴韦林注射液静脉滴注,比较两组疗效。结果咽结合膜热治疗组有效率为88．6％,对照组有效率为57．1％,两组疗效比较差异有统计学意义（x^2=8．74,P〈0．01）。病毒性肠炎治疗组有效率为80．0％,对照组有效率为57．1％,两组疗效比较差异有统计学意义（x^2=4．24,P〈0．01）。结论注射用炎琥宁治疗病毒性感染疾病疗效优于利巴韦林注射液。     

经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻临床观察

目的：观察经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻的效果。方法：治疗组采用经皮给药治疗仪及专用中药贴片治疗小儿腹泻38例，重症病例同时配合药物治疗；对照组32例，用药物治疗，观察72h腹泻情况。结果：治疗组疗效(86．8％)优于对照组(62．5％)(P＜0．05)。结论：经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻具有疗效好、无毒副作用、患儿易接受等优点。     

思密达治疗小儿病毒性肠炎临床疗效观察

目的：观察分析思密达治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法：将120例病毒性肠炎患儿随机分为治疗组70例和对照组50例。治疗组采用思密达治疗,对照组采用庆大霉素治疗,分析两组用药后的疗效。结果：治疗组70例中显效40例,有效24例,无效6例;对照组50例中显效18例,有效22例,无效10例。治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．01）,两组患儿均未出现不良反应。结论：应用思密达治疗小儿病毒性肠炎,能明显缩短病程,且无不良反应,足临床治疗小儿病毒性肠炎首选药物。     

静脉点滴10％葡萄糖酸钙佐治小儿病毒性肠炎的疗效观察

目的观察10％葡萄糖酸钙佐治小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的120例小儿病毒性肠炎病例,随机分成两组,每组60例,观察组在对照组治疗方法的基础上加用10％葡萄糖酸钙。结果观察组总有效率90％,对照组总有效率78．3％,两组比较差异有统计学意义（X^2=6．279,P=-0．043〈0．05）。结论10％葡萄糖酸钙佐治小儿病毒性肠炎疗效明显,值得临床推广应用。     

经皮给药佐治小儿肺炎72例临床疗效观察

目的探讨经皮给药佐治小儿肺炎的疗效。方法选择儿科2009年9月-2010年5月收治临床诊断为小儿肺炎的患儿136例，凡合并有心力衰竭、呼吸衰竭、中毒性脑病等严重并发症的患儿均不纳入，随机分为经皮给药组与对照组，对照组64例采用常规抗感染及止咳、平喘、化痰等对症处理，治疗组72例在此治疗基础同时加用经皮给药辅助治疗并将其疗效与对照组进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为93．06％和79．69％，两组相比差异有统计学意义（x2=12．52，P〈0．05），治疗组疗效明显优于对照组。结论经皮给药佐治小儿肺炎疗效肯定，且缩短使用抗生素的疗程，减少药物不良反应发生率，提高疗效，安全性好、无创伤、无毒副作用，患儿依从性好，操作简单，提高满意度，值得临床推广应用。     

经皮给药辅助治疗毛细支气管炎120例临床分析

目的：本文对120例毛细支气管炎的临床表现特点进行分析并观察其疗效。方法：120例病例随机分成两组，治疗组60例和观察组60例。观察组常规抗感染及雾化吸入治疗，治疗组在观察组治疗的基础上联合经皮治疗。结果：全部病例治疗有效，治疗组与对照组在症状和体征平均持续时间比较差异具有显著性意义（P〈0.05）。结论：常规治疗加经皮给药治疗毛细支气管炎疗效优于常规治疗，经皮给药治疗可作为毛细支气管炎的有效治疗方法。     

炎琥宁静滴联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎30例

目的观察中西药联合治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法将60例病毒性肠炎小儿随机分为治疗组、对照组各30例,两组均予以一般对症治疗,治疗组在此基础上给予炎琥宁静滴,蒙脱石散灌肠;对照组予以病毒唑静滴。结果治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率73.3%。两组从疗效及症状改善时间和疗程方面相比,治疗组均明显优于对照组(P0.05)。结论炎琥宁静滴联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎安全有效。