阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将60例社区获得性肺炎病人随机分为阿奇霉素组30例和对照组注射用头孢呋辛钠30例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效73．3％,经Х^2、t检验P〈0．05,疗程缩短,无明显的不良反应发生。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的疗效.方法 将98例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例应用阿奇霉素静点3 d后口服3 d治疗,对照组46例应用头孢曲松钠静点6 d治疗.结果 治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为67.4%,对治疗结果进行Ridit分析,显示阿奇霉素治疗组疗效优于对照组.结论 阿奇霉素抗感染作用强,抗菌谱广,口服疗效好,值得儿科临床推广应用.     

阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎

目的:研究阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎97例,分为研究组(49例)与对照组(48例),对照组给予哌拉西林舒巴坦治疗,研究组给予阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦进行治疗,比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为93.9%(46/49),显著高于对照组的总有效率70.8%(34/48),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎具有较好的临床疗效,能显著改善患者的临床症状,安全可靠。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗无危险因素社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法将98例CAP患者随机分成2组:对照组(n=48例)用头孢曲松钠2.0 g加入100 ml 0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,2次/d,连续7~10 d;治疗组(n=50例)阿奇霉素500 mg加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250~500 ml中静脉滴注,1次/d,5~7 d。观察疗效及不良反应。结果治疗组有效45例(90.0%),对照组有效38例(79.2%),治疗组有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率治疗组12.0%,对照组为10.4%。结论阿奇霉素治疗无危险因素CAP患者疗效好,且较安全。     

阿奇霉素联合头孢曲松钠在社区获得性肺炎疗效观察

目的:总结阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎疗效.方法:收治社区获得性肺炎患者80例,静滴阿奇霉素和头孢曲松钠,疗程7～14天,观察用药后的疗效,并记录药物不良反应.结果:80例患者中,72例有效.结论:阿奇霉素联合头孢曲松钠静滴治疗社区获得性肺炎疗效显著.     

莫西沙星与哌拉西林联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床比较研究

目的:对比研究单用莫西沙星与哌拉西林联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法:采用随机对照法,将收诊的120例社区获得性肺炎患者分为莫西沙星组75例与哌拉西林联合阿奇霉素组45例,分别观察两组的临床疗效、细菌清除率、不良反应出现率,比较两组的差异。结果:莫西沙星组与哌拉西林联合阿奇霉素组的临床疗效、细菌清除率、不良反应出现率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区获得性肺炎的治疗上,单用莫西沙星与联用哌拉西林与阿奇霉素的临床效果以及安全性是相差不多的,两种方案都可行。     

阿奇霉素联合头胞匹胺治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎迄今仍是我国重要的感染性疾病，严重影响着人们的身体健康。如何选择合适的抗生素有效的治疗，则是目前呼吸学界讨论的重点之一。本文应用阿奇霉素联合头抱匹胺治疗社区获得性肺炎122例，疗效满意，现报告如下。     

联用阿奇霉素及头孢曲松治疗社区获得性肺炎362例观察

目的：比较联合应用头孢曲松和阿奇霉素与单用头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效及不良反应。方法：将362例社区获得性肺炎患者随机分成头孢曲松联合阿奇霉素组（治疗组）和单用头孢曲松组（对照组）,治疗8天后,观察两者的临床疗效和不良反应。结果：治疗组181例,痊愈127例（70．1％）,好转46例（25．4％）,总有效率95．5％,不良反应发生率6．6％;对照组181例,痊愈82例（45．3％）,好转27例（14．9％）,总有效率60．2％,不良反应发生率3．9％。2组临床疗效有统计学差异（P〈0．05）,不良反应无统计学差异（P〉0．05）。结论：头孢曲松联合应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用头孢曲松。是社区获得性肺炎初始经验治疗的良好选择。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎伴发热疗效观察

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎伴发热的临床疗效。方法回顾性分析2011年6月-2013年6月我院内科收治门诊及住院的社区获得性肺炎患者90例,随机分成2组,2组患者入院后均予以止咳、平喘、吸氧等对症治疗,静脉滴注阿奇霉素;治疗组加用热毒宁注射液静脉滴注,疗程均5 d～7 d。结果治疗组总有效率达93.3%,优于观察组的84.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者退热时间、咳嗽咳痰好转时间、肺部啰音消失时间较观察组明显缩短,差异有显著性（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较,差异无显著性（P〈0.05）。结论热毒宁联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎能够显著改善患者症状及体征,提高临床疗效,安全,值得临床推广。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎69例疗效分析

目的观察头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效和不良反应。方法选取我院收治的小儿社区获得性肺炎患者138例,随机分为治疗组与对照组,每组69例病人。治疗组给予头孢曲松钠80mg/（kg.d）,每日1次静脉滴注,阿奇霉素10mg/（kg.d）每日1次静脉滴注;对照组只给予头孢曲松钠静脉滴注,疗程为5～10d。观察临床治疗效果及不良反应。结果治疗组与对照组的有效率分别为92.8%和79.7%,两组间临床疗效比较差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的探究阿奇霉素药物应用于治疗社区获得性肺炎疾病的临床疗效。方法针对收治的62例社区获得性肺炎患者,将全部患者随机划分成两个研究小组,即对照组31例,观察组31例。其中对照组患者采用头孢呋辛钠药物进行注射,观察组患者给予阿奇霉素药物治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过给予不同治疗方法发现观察组患者治疗效果明显好于对照组患者治疗效果,其中观察组患者治疗有效率达到了96.8%,对照组患者治疗总有效率仅为83.9%。观察组患者治疗时间明显短于对照组,两组患者治疗过程中均没有出现显著不良反应。结论采用阿奇霉素药物治疗社区获得性肺炎疾病,取得临床疗效比较较好,具有缩短治疗时间且副作用发生率低的特点,值得在临床治疗社区获得性肺炎疾病。     

阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效及安全性观察

目的观察阿奇霉素对儿童社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法选取我院2004年3月￣9月44例儿童社区获得性肺炎使用阿奇霉素治疗。阿奇霉素剂量按10mg/kg每日,加入葡萄糖液配成1mg/ml,用1￣3小时静脉慢滴,疗程3￣7天。观察治疗前后患儿症状、体征的变化以及血常规、肝功能、肾功能、X线胸片变化。结果痊愈25例,显效14例,好转4例,无效1例,总有效率达88.6%。5例发生不良反应,其中腹痛3例,恶心、呕吐1例,静脉注射处出现疼痛1例。结论阿奇霉素对儿童社区获得性肺炎的疗效好,安全性较高。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法:将2012年12月-2013年3月间在我院住院治疗的56例社区获得性肺炎患者,给予阿奇霉素治疗,同时给予左氧氟沙星。结果:总有效率为98.2%,不良反应轻微,均未影响治疗。结论:左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎用药效果好,无严重不良反应发生,值得推广应用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例确诊为社区获得性肺炎的患者随机分为两组,阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗组,头孢噻肟素治疗组为对照组。两组均治疗疗程为14天。结果:试验组总有效率93.3%,对照组83.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效。     

阿奇霉素类药物在社区获得性肺炎治疗中的地位

社区获得性肺炎长期以来一直考验着传染科医生和疾病预防人员的知识和智慧.由于发病率和死亡率较高而且不断出现对广谱抗生素耐药的细菌,因此对抗生素的抗菌谱、耐药性以及其疗效有了更高的要求.通过从社区获得性肺炎诊断依据、病原学研究着手,分析阿奇霉素在治疗社区获得性肺炎的依据以及其卓越的疗效,从而总结出社区获得性肺炎的冶疗方案,以此阐明阿奇霉素类药物在CAP治疗中的地位.     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为2组,治疗组以阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组以左氧氟沙星治疗,疗程均为7 d-14 d,其他治疗2组相似。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效可靠,安全性高,不良反应少,可以作为基层医院社区获得性肺炎患者的经验性用药选择之一。     

阿奇霉素联合丹参治疗社区获得性肺炎80例临床疗效

目的:观察阿奇霉素注射液联合丹参治疗社区获得性肺炎临床疗效。方法:将160例患者随机分为治疗组和对照组各80例,对照组用阿奇霉素注射液静脉滴注,治疗组在对照组基础上加用丹参注射液静脉滴注,2组疗程均为7~10d,观察2组临床疗效及不良反应情况。结果:治疗组总有效率为95%;对照组总有效率为85%,差异有统计意义(P<0.05);治疗组咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组出现不良反应(恶心、呕吐)7例,皮疹1例;对照组出现不良反应(恶心、呕吐)8例,皮疹1例。2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素注射液联合丹参注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

氟罗沙星与阿奇霉素磷酸二氢钠治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察氟罗沙星与阿奇霉素磷酸二氢钠治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法:98例CAP患者随机分成A组(n=49)与B组(n=49)。A组给予氟罗沙星0.4g,qd,静脉滴注,疗程7d;B组给予阿奇霉素磷酸二氢钠0.5g,qd,静脉滴注,疗程7d。观察2组患者临床疗效、不良反应。结果:A组与B组总有效率分别为82%、55%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);A组与B组不良反应发生率分别为12%、10%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟罗沙星治疗CAP临床疗效较阿奇霉素磷酸二氢钠好,二者均有较好的安全性。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例确诊为社区获得性肺炎的患者随机分为阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗组(治疗组)和头孢噻肟素治疗组(对照组)。两组治疗疗程均为14天,观察两组治疗后的临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率为93.3%,对照组为83.3%。两组治疗后总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎60例的回顾性分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎患者的临床疗效。方法：回顾性分析2010年03月~2012年02月间我院收治的120例小儿社区获得性肺炎患者,随机分为两组：试验组、对照组各60例,对照组、试验组分别采用注射头孢哌酮、注射乳糖酸阿奇霉素。比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果：（1）试验组的总有效率73.3%明显高于对照组的总有效率（58.3%）;（2）试验组患者的不良反应发生率（6.7%）明显低于对照组患者的不良反应发生率（15.0%）。结论：乳糖酸阿奇霉素对于治疗小儿社区获得性肺炎具有较高疗效,且对患儿的不良反应较小,有利于提高患者的治愈率,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量。