三种烤瓷桥临床修复六年的回顾分析

目的 追踪观察金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥、金合金烤瓷桥和镍铬合金烤瓷桥的临床效果,为评价不同烤瓷桥临床修复的远期效果提供参考.方法 制作金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥(A组)35件,同期分别制作金合金烤瓷桥(B组)和镍铬合金烤瓷桥(c组)各35件,临床检查105件修复体的边缘密合性,随访复查修复体的基牙继发龋和修复体折裂、折断、脱落情况.结果 105件修复体平均随访6年.A组边缘密合性好(100%),明显好于B组(91%)与C组(77%)(P<0.01).6年内A组基牙继发龋率为0%(0/35),B组基牙继发龋率为6%(2/35),c组基牙继发龋率为14%(5/35).A组中有1例在修复2年后饰面瓷崩瓷,占3%;随访期内B组无崩瓷现象;C组1例在修复4年后饰面瓷崩瓷,占3%,3种修复体崩瓷率差异无统计学意义(P>0.05).其余修复体均无桥架松动、折断以及修复体脱落.结论 金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥有良好的边缘密合度,强度可满足临床要求,有临床应用价值.但其与常规铸造合金烤瓷桥一样,需谨慎使用,提倡用于无髓基牙烤瓷桥修复.     

前牙缺损缺失金属烤瓷冠修复的临床评价

目的评价金属烤瓷冠(PFM)修复前牙缺损缺失的效果.方法对56例前牙缺损缺失者进行常规基牙制备,金属烤瓷冠修复,共制作金属烤瓷冠96个,从美观、功能、咬合、牙周情况等进行5年随访.结果 56例中修复体能正常使用者47例,占87.5%;96个金属烤瓷冠中,产生龈炎3例,龈萎缩者8例,崩瓷及瓷裂4例,冠边缘与肩台不适3例,金属烤瓷冠引起的龈萎缩同邻牙或相对同名牙相比无显著性差异(p>0.05).结论金属烤瓷冠是一种较理想的修复体,对前牙缺损缺失的修复可获得良好的效果,但也存在一些不足之处.     

烤瓷全冠修复体拆除100件临床分析

目的探讨烤瓷全冠修复体拆除的原因及临床修复时的注意事项。方法分析拆除的100件烤瓷全冠修复体的拆除时间、拆除原因及拆除后基牙的状态,并归纳分类。结果100件烤瓷全冠修复体拆除后共有基牙326颗,基牙与修复体间边缘不密合而存在继发龋147颗,其中基牙穿髓或残根94颗,引起牙髓炎及根尖周炎66颗,牙龈萎缩牙根外露35件共84颗基牙。引起牙龈炎症和(或)牙周炎39件。不符合修复体设计原理18件。结论烤瓷全冠修复要注意修复的力学设计,基牙制备时消除倒凹保持边缘密合,特别是多个基牙的修复体要注意共同就位道减少倒凹而减少继发龋,前牙肩台制备时要符合要求,以防刺激牙龈及崩瓷,后牙在不影响美观的情况下使用金属边缘。在选色及形态制作时修复医生多与技工沟通,提高修复医生的专业准入制度。     

肩台瓷在金瓷冠中的临床应用及与其他修复方法的比较

目的 分析肩台瓷金瓷冠修复的临床效果。方法 根据统一标准对92个肩台瓷金瓷冠、36个金沉积烤瓷冠及50个普通金瓷冠的一年后修复效果进行复查，对比评价复查结果。结果 三组间，在颜色、边缘适合性及牙龈健康情况方面无差别，外形方面差异无统计学意义。肩台瓷金瓷冠和金沉积烤瓷冠之间边缘变色方面无差异；牙龈灰线方面差异无统计学意义。肩台瓷金瓷冠或金沉积烤瓷冠与普通金瓷冠之间边缘变色和牙龈灰线方面有显著统计学差异。结论 应用肩台瓷可以提高金瓷冠的美观效果，达到较好的边缘适合性和边缘形态。     

冠边缘对烤瓷冠修复成功影响的体会

烤瓷冠修复成功的一个很关键的因素就是冠的边缘,不适当的冠边缘会引起基牙的龈炎、龋坏、牙髓炎或烤瓷冠的崩瓷而致修复失败。其边缘的位置、厚度、长度、角度与基牙的密合度直接关系着烤瓷冠修复的成功,下面就这几方面来谈谈作者的体会。 临床资料 1996年1月～2000年9月共进行了568例烤瓷冠修复,其中前牙343例,后牙225例,年龄22岁～65岁,由于不适合冠边缘而引起修复失败的病例共43例,占75％,其中11例为龋坏,3例为牙髓炎,24例为龈炎,5例为崩瓷。     

金属烤瓷修复前牙失败原因分析

金属烤瓷修复体应用于前牙缺失及美观修复方面在色泽及强度上均比传统所使用的塑胶及金属固定桥更完美。我科自1995年开展烤瓷修复体共修复438例患者,共956颗前牙,在随诊中发现37颗前牙因各种原因失败。本文对失败原因进行分析,并针对原因提出预防措施。临床资料本科修复的烤瓷牙有956颗,共发生37颗失败。主要原因有3方面,其中烤瓷牙制作方面有10颗,基牙因素有21颗,烤瓷与基牙粘接方面有6颗。分析与讨论1烤瓷牙制作方面:其中4颗金属底冠厚薄不均致瓷裂,主要是蜡型制作中厚度不均匀。另外,调磨底层冠时用卡尺控制厚度,特别注意边缘厚度,对防…     

老年人烤瓷冠修复三种肩台设计的牙龈指数评价

目的：对比3种不同龈缘肩台设计的烤瓷熔附金属全冠对老年患者基牙牙龈指数的影响.方法：收集115例（156颗牙）牙体缺损的老年患者,随机分为3组,分别采用龈上肩台、龈边缘肩台、龈下肩台行烤瓷冠修复.测定修复前及修复后1年基牙牙龈指数变化.结果：3组基牙牙龈指数均有明显上升,与修复前相比差异有显著性.3组基牙牙龈指数上升程度相互之间无明显差异.结论：3种类型肩台烤瓷冠修复,对老年人基牙牙龈健康均有不良影响,其程度与设计类型无明显相关性.     

前牙金沉积烤瓷冠的临床效果评价

目的 探讨金沉积烤瓷全冠的临床应用效果。方法 分别制作铸造镍铬合金、铸造高金合金与金沉积烤瓷冠各50件。临床检查烤瓷冠的边缘密合度、冠的颜色、颈缘染色以及有无折裂和崩瓷等情况,观察时间为18个月。结果金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的边缘密合度一致,均明显优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.01);金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的颜色基本相似,均较镍铬合金烤瓷冠更接近天然牙(P<0.01);三者在折裂、崩瓷方面无差异。结论 金沉积烤瓷冠在颜色方面显示出优势,有良好的边缘密合度和抗折强度,较高的患者满意度,具有临床推广价值。     

前牙金沉积烤瓷冠修复临床效果观察

目的探讨金沉积烤瓷冠的临床应用效果。方法临床选择行前牙烤瓷修复的患者96例(共120颗),随机分为3组:金沉积烤瓷冠组、铸造镍铬合金组、铸造金铂合金烤瓷冠组,每组各制作40例。30个月后临床复查,检查临床边缘密合度、颜色、牙龈炎性反应、烤瓷冠的折裂及崩瓷情况。结果金沉积烤瓷冠与金铂合金烤瓷冠边缘密合度接近,均优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);金沉积烤瓷冠与金铂合金烤瓷冠的颜色均优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);三者在崩瓷、折裂方面无差异。结论金沉积烤瓷冠具有良好的美观效果,边缘密合度好,抗折强度高。     

非贵金属烤瓷冠适合性的实验研究

目的 研究非金属烤瓷冠的适合性;方法 用甲基丙烯酸甲酯制作基牙,分别成肩台支持型、斜肩型、斜面型三种颈部边缘形态,用三元方法研究烤瓷冠的适合性。结果 烤瓷冠三种颈部形态舌侧边缘适合性几乎无明显差异,唇侧边缘适合性以斜面型为最好。结论 斜面型颈部边缘形态其边缘适合性为最好。