住院患者的陪护需求调查

目的:了解住院患者的培护需求情况。方法:选取296例住院患者作为研究对象,通过自制调查问卷调查患者的培护需求,分析患者陪护需求的影响因素,比较不同科室患者的陪护需求率和陪护需求类型。结果:性别、文化程度和家庭年收入对患者的陪护需求率均无影响,≥60岁患者的陪护需求率明显高于<60的患者,差异具有统计学意义(P<0.05);神经内科、胸心外科和神经外科的陪护需求率较高,均>80%;除内分泌科外,其他科室患者的陪护需求率均明显高于血液内科和肾病内科,差异具有统计学意义(P<0.05);患者对于家属陪护的需求最高,其次是希望得到职业陪护。结论:老年人的陪护需求率较高;神经内科、神经外科和胸心外科的陪护需求率高于其他科室;陪护需求类型以家属陪护最多。     

胸外科住院患者陪护情况调查及分析

 选取2010 年3 月至6 月中国医科大学附属第一医院胸外科住院患者264 例,采用自制问卷对患者陪护的需求率、原因
及主要问题进行调查分析。结果发现,老年患者对陪护的需求率（94.74﹪）明显高于中青年患者（59.17﹪）,手术患者（98.02﹪）
明显高于非手术患者（61.35﹪）,家属陪护率（66.32﹪）明显高于专业陪护率（14.73﹪）,当患者家属不能陪护时,69.96﹪的患者
希望得到专业陪护。     

357例住院患者陪护情况调查分析

目的：了解基层医院住院患者的陪护状况及需求.探讨优质护理服务示范工程活动中病房的陪护管理问题,有效落实病区管理制度和责任护士岗位职责,满足住院患者的护理需求,提升护理服务质量.方法：随机对住院患者的实际陪护情况进行调查,采取与患者及家属直接交谈的方法了解其陪护原因与需求,进行资料收集.同时对于在上午治疗时间内取消陪护征求患者及家属意见.结果：357例住院患者陪护率65.3％,其中家人陪护占94.4％.患者及家属认为需要陪护的原因：①需要生活照顾176例占75.5％;②情感原因如需要亲情照顾、陪伴等148例占63.5％;③心理需要方面127例54.5％;④安全需要如担心摔倒、坠床等73例占31.3％;⑤其他51例21.9％.对在上午治疗时间内取消陪护征求168例患者及家属意见,完全或基本同意51例占30.4％,不同意117例占69.6％,对不同意取消陪护的原因与357例需要陪护的原因相比较,在需要生活照顾和安全需要方面无明显差异,在心理需要、情感需要和需要承担照顾及其他方面有差异.结论：加强陪护管理,切实发挥责任护士岗位职责,提高护士对住院患者的生活、安全及心理方面的关注与护理意识,合理配置护理人员,提供患者满意的优质护理.     

精神分裂症长期住院患者无陪护护理措施探讨

目的：对精神分裂症长期住院患者无陪护护理措施进行分析探讨。方法：选取从2010年入住我院并在我院接受长期住院治疗的64例精神分裂症患者,对这些患者采取全面的无陪护护理措施,对护理前风险事件的发生率与护理后的进行分析对比,分析总结无陪护护理措施的效果。结果：经过对患者实行两个月全面的无陪护护理措施,护理前以及护理后的风险事件的发生率分别为26.6％和6.3％,两组的对照差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对精神分裂症长期住院患者实行全面有效的无陪护护理措施,能够明显降低精神分裂症患者的风险事件发生率,对提高精神分裂症患者的住院生活质量有着极其显著的作用。     

老年住院患者及其陪护者的现状调查

目的：了解老年住院病人和陪护者的现状，提高老年干部病房住院病人的生活质量。方法：采用自行设计的问卷调查表对78名老年住院患者和陪护者进行调查。结果：病人对陪护者最重要的要求依次是尊重病人、懂得疾病护理常识及善于交流；而陪护者的文化水平普遍较低，对疾病的护理常识缺少了解。结论：（1）陪护者应尊重病人，掌握交流技巧；（2）通过健康教育可使陪护者掌握常见疾病的护理常识。     

癌症患者单纯放疗与单纯化疗陪护需求的调查

目的 探讨癌症患者不同的治疗方法对陪护的需求.方法 使用自行设计的调查表进行问卷调查的方法对本院放疗科单纯放疗与单纯化疗的癌症患者对陪护的需求进行调查和比较.结果 化疗组需要陪伴的比例明显大于放疗组(P<0.01),化疗组与放疗组大部分患者均希望家属来陪伴,差异无统计学意义(P>0.05),化疗组与放疗组没有陪伴的感受差异也无统计学意义(P>0.05).结论 通过对不同治疗期间的癌症患者对陪护需求,制定出合理的管理制度,使护理人员管理好陪护,促进患者的心理健康.     

新疆少数民族地区住院患者陪护需求的调查分析

临床护理工作中发现,医院的陪护率远远大于卫生部规定二级医院的陪伴率≤8%,三级医院的陪伴率≤5%[1]。陪护是为患者提供情感支持、促进病人康复的重要手段。由于陪护人员流动性大,水平参差不齐,存在一定的安全隐患,给     

浅谈精神科住院患者陪护的利弊

精神病患者首次住院,许多家人都要求陪护.陪护对病人是否有利,病人是否需要陪护,一直是有争议的话题.     

老年住院患者陪护人员情绪分析

老年人由于身体等各方面原因可能出现多种疾病，需反复住院（3次以上）。如此反复的环境刺激会使患者主要陪护人员（每次都要进行陪护的直系亲属）产生严重的“应激因素”。陪护人员在照顾多次住院的老年患者时会产生怎样的情绪变化，老年患者住院后一系列生活上的改变是否导致陪护人员产生心理障碍，目前鲜有报道。     

对住院患者陪护管理的探讨

加强对陪护人员的培训及管理的工作刻不容缓。笔者结合自己在护理工作中的实践,和对陪护管理工作的思考浅谈关于对加强住院患者陪护管理的探讨。     

乳腺癌患者实施个性化需求干预的效果分析

目的分析乳腺癌患者实施个性化需求干预护理方案对其满意度的效果。方法选取中南大学湘雅医院乳腺外科2012年1～9月收治的乳腺癌患者30例为实验组,选择2011年1～9月收治的乳腺癌患者30例为对照组。两组患者均给予常规护理,而实验组在常规护理基础上给予个性化需求干预护理。比较两组患者健康需求知识知晓率情况、患者护理满意度、焦虑评分。结果干预前两组患者在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后第4周末,实验组在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的护理满意度为93.3%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在实施护理干预前,其焦虑评分差异无统计学意义（P〉0.05）,实施干预后,实验组焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施个性化需求干预护理能够提高乳腺癌患者对健康知识的知晓率,并能够提升护理满意度,降低其焦虑情绪,临床效果显著。     

武汉市某医院感染性疾病科住院患者对陪护需求及传染病风险认知状况调查

目的：了解患者对陪护需求和感染风险认知状况,初步提出有针对性的减少陪护的措施。方法：采用随机抽样法对武汉市某医院感染性疾病科2012年5、6、7三个月住院患者300人进行“陪护需求状况、感染风险认知状况”的问卷调查。结果：不同年龄、职业、学历、医疗保障方式的患者对陪护的需求都较高,对常见传染病的风险认知程度较低。结论：感染性疾病科住院患者对陪护的需求高,对传染病风险认知程度低是增加陪护感染的危险因素,必须进行有效的干预;满足患者的需求是减少陪护的基础;转变患者及家属的陪护观念是减少陪护的前提;加大健康教育的力度,提高患者对陪护及传染病的风险认知是减少陪护的保障。     

深圳市居民对社区健康教育需求的调查分析

目的了解深圳市社区居民对健康教育的需求。方法以问卷形式对656名18~70岁的居民入户进行健康教育需求调查,内容包括健康教育史,健康或保健知识的需求,健康教育的形式、媒介、场地等。分组参考因素为:年龄、学历、经济收入。结果社区居民对健康教育的需求与我们既往做健康教育时的目的有明显不同。结论目前健康教育应该与现代媒介、基础教育及居民健康需要相结合。     

社区服务中心就诊患者护理需求调查分析

目的 调查分析社区服务中心就诊患者的护理需求程度.方法 选取2014年4~6月在我院社区服务中心就诊的900例患者为调查对象,调查其对护理服务态度、沟通能力、就诊水平、医疗环境、自身需求满足程度的需求程度,同时比较患者中不同性别、年龄、文化程度、疾病种类及流动或常住者对护理需求的差异.结果 900例社区服务中心就诊患者对护理各个方面的需求程度均较高,女性与男性对护理态度需求程度分别为88.24%(390/442)和67.28%(308/458),差异有统计学意义(P<0.05),而对护理其他方面的需求程度比较差异均无统计学意义(P>0.05);不同年龄、文化程度、疾病种类及流动或常住者对护理各方面需求程度比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 社区服务中心就诊患者对护理各个方面的需求程度较高,且不同性别、年龄、文化程度、疾病种类及流动、常住者的护理各方面需求程度也各有特点,应根据其对护理需求的特点进行针对性的干预.     

内儿科开展无陪护病房模式的探讨

目的探讨内儿科无陪护病房的护理模式。方法将180例5～14岁的患儿随机分为3组,研究组（A组：无陪护组）,对照组（B组：陪而不护组,C组：有陪护组）。分别采取不同的护理模式。结果研究组：患儿治疗配合率和静脉穿刺成功率达80%和90%,高于对照组B组（60%和70%）及C组（30%和50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无陪护病房在内儿科的开展可以提高静脉穿刺成功率和护士的治疗效率。     

2型糖尿病合并高血压患者健康教育现状及需求调查

目的调查分析2型糖尿病合并高血压患者健康教育现状及需求情况。方法采用随机抽样调查的方法对我院收治的250例糖尿病合并高血压患者进行疾病认知情况、对健康态度、健康教育方法和时机调查,并分析疾病认知的相关因素。结果糖尿病和高血压对靶器官的损害认知偏低,49.6%的患者对糖尿病合并高血压对预后的影响的认知不足。年龄、教育程度、病程、住院次数与糖尿病和高血压认知程度密切相关(P<0.05)。患者对坚持血糖/血压监测、生活方式改变态度较积极,但病情平稳时愿意坚持用药的态度较不积极(P<0.05)。不同年龄段患者对教育方式的需求差异有统计学意义(P<0.05),不同年龄算患者均以住院期间和出院后教育两者皆有的需求最多(P<0.05)。结论 2型糖尿病合并高血压患者对单一疾病认知较好,但对糖尿病合并高血压的危害及病情平稳时应坚持用药认知不足,不同年龄段患者对健康教育的方式需求不同。     

牛街地区空巢老人社区护理需求调查分析

目的本文旨在探讨牛街地区空巢老人对社区护理的需求,提高空巢老人的生活质量。方法采用抽样调查的方法对牛街地区855名空巢老人进行问卷调查。结果牛街地区空巢老人慢性病患病率高达88.1%,其中近一半老人患有两种以上慢性病,高血压的患病率居首位。独居型空巢老人比夫妻同居型空巢老人对社区护理的需求更强烈（P〈0.01）。问卷整体的克朗巴赫信度系数值为0.72,内容效度达到良好水平。结论空巢老人非常需要社区护理,尤其是患有多种慢性疾病和独居的空巢老人。改善老年人的健康状况特别是空巢老人的健康状况是社区护理工作的重点。通过对问卷信度、效度的检验分析,说明此调查问卷是科学的、可信的。     

不同职级人员对海军某基地卫生系统反应性的调查分析

目的：调查海军某基地不同职级人员对该基地卫生系统反应性的认识,为积极维护和增进官兵的健康、满足官兵的合理需求提出决策建议。方法：采用问卷调查方法,对海军某基地不同职级人员（团及团以下干部、士官和义务兵）进行调查。结果：印％以上调查对象认为基地反应性很好或好。结论：海军某基地卫生系统反应性总体情况尚好,部分士官和义务兵对卫生系统反应性评价尚不高。     

社会支持程度对维持性血液透析患者睡眠状态的影响

目的 探讨社会支持程度对维持性血液透析患者睡眠状态的影响.方法 选取2011年5月至2013年5月于本院进行维持性血液透析治疗的78例患者为观察组,同期的78名体检健康人员为对照组,将两组人员的AIS睡眠量表和自我感觉睡眠质量评估结果进行对比,同时将观察组中不同社会支持程度者的评估结果进行比较.结果 观察组患者的AIS睡眠量表和自我感觉睡眠质量评估结果明显差于对照组,且观察组中较低社会支持者的评估结果差于较高社会支持者,其差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 维持性血液透析患者睡眠状态相对较差,且社会支持程度对其影响较大.     

急性心肌梗死后患者心理健康状况及需求调查

目的探讨急性心肌梗死心肌梗死后患者的心理健康状况及需求。方法采用心理卫生自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对50例急性心肌梗死患者于病情稳定期进行调查。结果急性心肌梗死后患者SCL-90测试与常模比较其躯体化、焦虑、抑郁、精神病等显著高于常模。SDS、SAS分均显著高于国内常模。结论急性心肌梗死后患者存在较重的心理障碍,应针对相关因素及需求不同采用综合防治措施。