首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的临床治疗效果。方法选择桐柏县人民医院收治的84例乳腺纤维瘤患者,依据术式分为观察组和对照组,各42例。对照组接受传统切口手术治疗,观察组接受环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗。比较两组手术效果、术后生活质量评分(SF-36)及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论采用环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤效果显著,可改善患者生活质量,降低并发症发生率。  相似文献   

2.
环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
田丹  孙权 《中国现代医生》2008,46(27):41-42
目的探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤手术中应用的可行性。方法将132例乳腺纤维瘤患者随机分成两组,对实验组采用环乳晕切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗。通过体检、电话咨询和B超复查来统计患者伤口甲级愈合情况、双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况,以及复发情况,对手术效果加以综合评价。结果实验组67例,对照组65例,两组双侧乳房基本对称例数分别为66例和55例,切口瘢痕可接受例数分别为66例和54例(P〈0.01)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤安全、美观,且操作简便,值得推广。  相似文献   

3.
目的:观察经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术的临床效果。方法:选取2017年1月—2018年3月我院收治的66例乳腺纤维瘤患者,随机将其分成对照组和研究组,对照组33例患者以传统手术方式治疗,研究组33例患者以经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果:研究组切口甲级愈合率明显高于对照组(P<0.05);研究组乳晕感觉正常患者占比、双乳基本对称患者占比均明显高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组对切口恢复满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对乳腺纤维瘤患者,经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗的效果良好,不仅可以提高切口愈合效果,还可以确保乳房外形美观性,临床价值显著,值得推广。  相似文献   

4.
王珊珊 《基层医学论坛》2016,(33):4682-4683
目的:探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床治疗效果。方法选择我院2013年12月—2015年3月期间收治的乳腺纤维瘤患者120例,按照临床手术治疗方案的不同,将120例患者分为试验组和参照组2组,组间人数相等。试验组行环乳晕切口治疗,参照组行传统放射性切口治疗,对比2组的临床疗效。结果试验组乳房对称比例、切口瘢痕良好比例、乳晕异常情况等均优于参照组( P<0.05)。对比2组的甲级愈合情况,无明显差异( P>0.05)。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口治疗效果显著,同时对比传统手术治疗,此手术对患者的乳房美观程度可予以有效保护,值得推广。  相似文献   

5.
目的探讨不同路径手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选择乳腺纤维瘤患者78例随机分为两组,各39例。观察组采用环乳晕切口切除术治疗,对照组采用腋窝隐匿切口切除术治疗,观察两组手术一般情况、并发症发生率及随访6个月后美观效果。结果观察组手术时间、术中出血量少于对照组(P<0.05),两组患者住院时间及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访,两组满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤手术时间及术中出血量均少于腋窝隐匿性切口切除术,两种路径手术均对乳腺美观度影响较小,住院时间及术后并发症发生率也无明显差异。  相似文献   

6.
目的观察环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果,并与传统切口方式进行对比分析。方法 2010年4月~2012年1月接收治疗乳腺纤维瘤患者128例。将患者分为观察组和对照组,各64例。观察组患者采用环乳晕切口方式进行乳腺纤维瘤的治疗;对照组患者采用传统放射性切口进行乳腺纤维瘤的治疗。治疗后对患者的临床效果进行评估。结果治疗后,两组患者甲级愈合情况基本相同,分别为64例和63例;但观察组患者治疗后乳房对称比例(98.4%,63/64)高于对照组患者(82.8%,53/64),切口瘢痕可接受比例(98.4%,63/64)高于对照组患者(79.7%,51/64),乳晕感觉异常比例(1.6%,1/64)低于对照组(3.2%,2/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤具有良好的临床效果,且治疗后乳房的美观程度要好于传统的放射状切口。  相似文献   

7.
目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。  相似文献   

8.
江玉娟 《中外医疗》2012,31(25):56-57
目的探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤中的临床治疗效果。方法对该院收治的行环乳晕切口治疗的61例乳腺纤维瘤患者为研究对象,并随机抽取该院采用传统放射状切口治疗的61例患者作为对照组,比较两组治疗效果。结果所有患者术后经病理检查均证实为乳腺纤维瘤,伤口均为甲级愈合。两组在手术时间、出血量和住院时间比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),在术后并发症及复发率比较中,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组在切口瘢痕、乳房对称、乳房外形方面均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论环乳晕切口具有操作简便、安全、并发症少等优点,最大限度保证了乳腺的血液供应,避免对乳房外观的影响,增强了美容效果,是治疗乳腺纤维瘤的有效方法,值得临床推广。  相似文献   

9.
目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果。方法选择在宁陵县人民医院接受治疗的乳腺纤维瘤患者83例,随机分为观察组与对照组,对照组患者41例行传统手术治疗,观察组患者42例行经乳晕切口手术治疗,对两组患者的双侧乳房对称率、手术瘢痕接受率、并发症以及复发率进行比较。结果观察组患者的手术时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的乳晕边缘切口瘢痕大小明显小于对照组(P<0.05)。观察组患者的双侧乳房对称率与手术瘢痕接受率显著高于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率和复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤,能提高双侧乳房对称率与手术瘢痕接受率,缩短手术治疗时间,减小乳晕边缘的切口瘢痕。  相似文献   

10.
目的探究放射状切口、环乳晕切口对乳腺纤维瘤的治疗效果。方法将100例患者随机分成两组,对照组(50例)患者采用放射状切口进行治疗,观察组(50例患者采用环乳晕切口进行治疗,观察两组患者的手术、住院时间以及术中出血量、并发症、伤口愈合情况。结果观察组手术时间(51.21±5.78)min、住院时间(8.27±0.51)d明显少对照组,并发症发生率2.00%、创口愈合率96.00%较对照组存在统计学差异,P0.05。结论对乳腺纤维瘤患者进行环乳晕切口治疗,患者治愈效果好,住院时间短。  相似文献   

11.
目的:分析乳腺纤维瘤应用不同手术切口治疗的疗效对比。方法:将2014年2月至2015年3月期间收治于该院的乳腺纤维瘤患者82例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组41例以及对照组41例。其中观察组患者采用环乳晕切口治疗;对照组患者采用放射状切口治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果:经过不同的治疗效果后,观察组患者治疗总有效率为95.1%(39/41);对照组患者治疗总有效率为75.61%(31/41);(P <0.05)两组间比较差异具备统计学意义。结论:针对于乳腺纤维瘤患者而言在治疗过程中选择采用环乳晕切口效果明显优于对照组传统的放射状切口,环乳晕切口疗效确切,对患者创伤小且恢复快,临床中可推广使用。  相似文献   

12.
目的 比较环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法 将我院收治的66例乳腺纤维瘤女性患者随机分为观察组与对照组,每组33例。观察组患者采用环乳晕切口治疗,对照组患者采用传统放射状切口治疗。对比两组患者双乳对称情况及术后患者美容满意率。结果 观察组患者术后双乳对称28例,占84.85%,对照组20例,占60.61%。观察组术后患者对美容效果满意率为93.94%,对照组满意率为48.48%。两组比较,观察组双乳对称情况、术后患者美容满意度均明显优于对照组(P均<0.05)。结论 采用环乳晕切口法治疗乳腺纤维瘤更能促进伤口完美愈合,双乳对称率高,更能满足女性对乳房的美观要求。  相似文献   

13.
谢军 《求医问药》2014,(3X):113-113
目的:探究采用乳晕环切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:随机抽取我院2011年7月至2013年1月收治的80例乳腺良性肿瘤患者,并将其平均分为对照组与观察组。对照组患者采用传统的乳腺良性肿瘤切除术进行治疗。观察组采用乳晕环形切口切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者均顺利完成手术。在术后1年的随访过程中,观察组患者对手术效果的满意度(100%)高于对照组患者(87.5%),且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)结论:采用乳晕环形切口切除术治疗乳腺良性肿瘤具有疗效显著、瘢痕隐蔽等优点,值得在临床上推广和应用。  相似文献   

14.
目的:观察环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较。方法:选择78例乳腺纤维瘤的患者,随机分为对照组和观察组,各39例,对照组用传统放射状切口治疗,观察组用环乳晕切口治疗。结果:两组手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症发生率、优良率及患者满意度比较,观察组均优于对照组(P <0. 05)。结论:乳晕切口治疗乳腺纤维瘤效果显著。  相似文献   

15.
吴伟标 《吉林医学》2013,34(21):4224-4225
目的:探讨手术治疗乳腺良性肿瘤的最佳切口选择。方法:78例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用环乳晕切口切除术处理。统计患者双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况、复发情况,对手术效果加以综合评价。结果:两组双侧乳房基本对称例数分别为36例和28例,切口瘢痕可接受例数分别为37例和26例(P<0.05)。结论:环乳晕切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。  相似文献   

16.
目的探讨环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法整取抽样2015年1月-2016年1月本院乳腺纤维瘤患者48例,按随机数字表法分为2组,对照组24例,采取传统放射状切口术,观察组24例,采取环乳晕切口术,比较两组手术出血量、手术时间、住院时间及术后恢复情况。结果与对照组比较,观察组手术出血量相对减少,手术时间及住院时间均缩短,且术后总有效率显著显著提高(P0.05)。结论对乳腺纤维瘤患者采取环乳晕切口术治疗的效果较传统放射状切口术更有优势,安全可靠,具有良好的应用效果。  相似文献   

17.
目的探讨分析手术中采用环乳晕弧状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法我院于2006年4月-2011年3月间共收治320例进行乳腺纤维瘤切除手术的患者,随机把320例患者分为两组:对照组(手术采用传统放射状切口)和实验组(手术采用环乳晕切口),每组各160例.术后对患者随访1年,从术后乳房外形美观、切口愈合、肿块复发以及术后并发症几个方面评价疗效.结果对照组和实验组患者术后在切口愈合、肿块复发、术后并发症方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者在术后乳房外形美观方面比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论手术中采用环乳晕弧状切口切除乳腺纤维瘤可行性高,术后乳房外观较好,并且疗效理想,值得临床上推广应用.  相似文献   

18.
目的比较环乳晕切口和常规放射状切口治疗乳腺纤维瘤疾病的临床效果。方法选择2012年3月至2014年3月林州市东姚卫生院收治的30例乳腺纤维瘤患者,随机分为对照组和治疗组,各15例。治疗组采用环乳晕切口实施手术治疗,对照组采用传统放射状切口实施手术治疗。比较两组治疗效果。结果治疗组出血量较对照组少,手术时间及术后治疗时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用环乳晕切口对患有乳腺纤维瘤疾病的患者实施手术治疗临床效果较好,值得推广。  相似文献   

19.
目的:探讨乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤的效果,方法:回顾性研究我院2010年1月到2012年1月份40例进行乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤的患者资料,同时与2010年1月前使用传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的患者40例进行比较,分为对照组和观察组.术前影像技术进行仪器定位,并在乳房做好乳腺纤维瘤标记,在乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤,治疗后进行随访半年,对伤口愈合情况、复发情况、美容效果、并发症进行比较.结果:观察组伤口愈合情况良好,治疗效果好,瘢痕小不明显,并发症少,美容效果良好等都有显著差异(P<0.05),复发率无明显差异(P>0.05)结论:乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤的效果显著、安全方便、复发率低、并发症少,具有明显的美容优势,值得临床推广.  相似文献   

20.
目的 对比环乳晕切口与放射状切口术对乳腺纤维瘤患者乳晕区感觉神经功能及瘢痕愈合的影响.方法 选择2017年1月—2019年1月福建医科大学附属协和医院收治的108例女性乳腺纤维瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各54例.对照组实施放射状切口乳腺纤维瘤切除术,观察组采用环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术,比较2组患者...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号