综合护理干预对消化性溃疡合并出血临床治疗的影响

目的探究综合护理干预对消化性溃疡合并出血临床治疗的影响。方法以随机方式选择2014年2月‐2015年2月在该院收治的消化性溃疡合并出血患者80例,将其分为对照组与观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组则选用综合护理干预,观察并比较两组患者的治疗效果及出血情况。结果经护理后观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.0%、70.0%,观察组显著优于对照组(P0.05)。观察组与对照组的消化道出血改善总有效率分别为92.5%、70.0%,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论实施综合护理干预可有效改善消化性溃疡合并出血患者的出血症状,加快患者溃疡创面的愈合,可作为配合消化性溃疡合并出血临床治疗的重要手段,值得推广。     

护理干预在消化性溃疡伴上消化道出血患者治疗中的应用

目的探讨护理干预在消化性溃疡伴上消化道出血患者中的临床效果。方法选取2013年8月至2015年8月收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者90例,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予一般护理,观察组给予综合护理干预,对比两组临床护理效果。结果观察组消化功能恢复正常时间和临床治疗时间均明显短于对照组,护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于消化性溃疡伴上消化道出血患者能够有效促进消化功能恢复,提升护理质量,值得推广。     

综合护理干预在改善慢性胃炎和消化性溃疡患者生活质量中的价值分析

目的:分析综合护理干预在改善慢性胃炎和消化性溃疡患者生活质量中的价值。方法:选取本院2013年2月-2014年2月收治的240例慢性胃炎和消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各120例,其中对照组采取常规治疗手段,观察组在对照组的基础上采取综合护理干预手段,观察比较两组患者的治疗效果及NHP(诺丁汉健康调查问卷)评分。结果:经过综合护理干预后,观察组的总有效率91.7%(110/120)明显高于对照组的72.5%(87/120),NHP各项指标评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能够有效改善慢性胃炎和消化性溃疡患者生活质量,在临床上值得借鉴和进一步推广。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的100例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组接受常规护理方式,观察组在对照组组基础上执行综合护理干预方式,观察两组患者临床护理效果。结果观察组临床疗效、生活质量及综合满意度均显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论综合护理干预应用于慢性胃炎及消化性溃疡治疗中疗效显著,能够有效改善临床疗效,提升生活质量,提升综合满意度,值得临床广泛应用。     

护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床效果

目的研究分析护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治消化性溃疡患者66例,将患者平均分为观察组33例和对照组33例,观察组患者采用基础治疗加综合护理干预辅助治疗,对照组患者采用基础治疗加常规护理,比较两组患者临床疗效。结果两组经过不同方法治疗后,观察组总有效率(96.97%)明显高于对照组(78.79%),(P0.05)差异具有统计学意义。结论对消化性溃疡患者,在常规治疗的同时,配合护理干预辅助治疗,可明显提高临床疗效,值得临床广泛推广及应用。     

消化性溃疡护理干预对预后的影响

目的分析护理干预对消化性溃疡患者预后的影响。方法将70例胃镜证实的消化性溃疡患者随机分为干预组和对照组,2组患者均进行相同的药物治疗,对照组实施常规护理,干预组患者在常规护理的基础上辅以有针对性的综合护理干预。治疗3个月后比较2组患者的治疗依从性和治疗效果。结果干预组患者的治疗依从性及治疗效果均明显高于对照组。结论对消化性溃疡患者进行综合护理干预十分必要,能够有效提高患者治疗的依从性和治疗效果。     

探讨对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预对其生活质量的影响

目的探讨对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预对其生活质量的影响。方法选取本院于2015年11月至2016年10月期间接收的40例慢性胃炎及消化性溃疡患者,随机将其分为观察组和对照组,每组20例。给予对照组患者常规治疗和护理,观察组患者在对照组基础上实施综合护理干预,对两组的临床疗效和生活质量评分进行比较。结果经治疗和护理后,观察组患者的临床治疗总有效率和生活质量评分改善情况明显优于对照组患者,组间具有统计学差异(P0.05)。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预能使患者的临床疗效和生活质量得到显著提高,值得临床推广应用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨并分析给予慢性胃炎与消化性溃疡患者综合护理干预对其生活质量的影响。方法随机抽取我院80例的慢性胃炎及消化性溃疡的患者,均分为观察组与对照组,每组40例。对照组的患者被给予常规的护理及相应的消化药物结合治疗;观察组的患者是在对照组基础常规的护理前提下,给予综合护理干预进行治疗,观察并比较观察组与对照组患者的临床治疗效果与生活的质量影响。结果观察组患者的临床治疗效果与生活的质量影响都是显著高于对照组的患者(P0.05),差异有统计学意义。结论慢性胃炎与消化性溃疡的患者被给予综合护理干预后,可以明显的改善患者在临床应用上的疗效与生活的质量等,在临床上具有较好的应用价值。     

加强护理干预对消化性溃疡患者治疗效果的影响

目的探讨加强护理干预对消化性溃疡患者治疗效果的影响。方法选择2013年6月至2014年6月汝南县第二人民医院收治的消化性溃疡患者56例,将其随机分为观察组和对照组,各28例。对照组患者入院后进行常规护理,观察组患者在对照组的护理基础上加强护理干预,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在其消化性溃疡患者临床治疗期间加强护理干预能够有效提高治疗总有效率,利于疾病恢复,值得临床推广应用。     

护理干预辅助治疗消化性溃疡临床分析

目的研究护理干预辅助治疗消化性溃疡临床有效率。方法选取我院2016年1月至2017年8月收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规内科治疗方法,观察组在对照组的基础上采用护理干预辅助进行治疗。观察两组患者的临床效果。结果实验组患者的治疗总有效率为90.0%。对照组患者的治疗总有效率为70%,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床应将护理干预作为消化性溃疡辅助治疗方法。     

综合护理干预在消化性溃疡患者消除幽门螺杆菌感染方案护理中的应用效果

目的分析在对消化性溃疡患者实施消除幽门螺杆菌感染方案过程中实施综合护理干预的临床效果。方法将200例消化性溃疡患者实施随机分组,观察组和治疗组均100例。两组均实施消除幽门螺杆菌治疗方案。对照组患者实施常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预。结果通过治疗和护理均有一定效果,但对照组的治疗效果明显低于对照组,差异经比较后显示有统计学意义(P0.05)。结论在对消化性溃疡患者实施消除幽门螺杆菌感染方案治疗过程中实施综合护理干预的效果更好,有着非常高的应用价值。     

探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的研究分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果。方法选取2015年1月至2016年4月我院收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者106例,随机将患者分为观察组与对照组,每组53例。对照组患者实施常规护理服务,观察组在对照组患者的护理护理基础上实施综合护理干预措施。观察并比较两种不同的护理方式对患者生活质量的影响效果。结果观察组患者生活质量评分显著优于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者对护理服务的满意度显著高于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对于慢性胃炎及消化性溃疡患者开展综合护理干预措施,可有效提高患者生活质量,提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上广泛地推广应用。     

临床护理路径应用于老年消化性溃疡患者的护理体会

目的:对应用临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行对比分析,总结护理体会。方法:抽取108例患有消化性溃疡的老年患者,随机分为对照组与观察组,每组54例。在治疗期间对照组患者接受常规护理,观察组患者接受临床护理路径模式下护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者消化性溃疡症状治疗效果明显优于对照组。结论:应用临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

健康教育在消化性溃疡护理中的干预效果

目的：研究分析健康教育在消化性溃疡护理中的应用效果。方法：选取2014年9月至2015年9月收治的消化性溃疡患者120例。随机分两组,对照组和观察组各60例。在为患者提供临床护理干预措施的时候,对照组喊着接受常规化护理模式,观察组患者采用健康教育护理形式。对比两组患者临床护理干预效果。结果：在对比两组患者健康知识达标率与临床护理满意度的时候,观察组患者明显高于对照组（P <0.05）;而对照组患者住院时间与复发率均高于观察组,数据符合统计学差异（P <0.05）。结论：在对消化性溃疡患者实行临床护理干预的时候,采用健康教育模式,可显著提高患者健康知识达标率,降低复发率,促进患者康复,提升患者对临床护理的满意度,具有推广应用的价值。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的影响分析

目的:探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的护理效果。方法:选择慢性胃炎及消化性溃疡患者共85例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规的慢性胃炎及消化性溃疡护理干预措施,对患者进行简单健康宣教,嘱咐患者注意饮食等。观察组患者给予综合性护理干预。评定两组治疗效果。结果:观察组治疗后总有效例数为41例(显效30例,占69.7%,有效11例,占25.6%,无效2例,占4.7%);对照组治疗后的总有效例数为32例(显效20例,占47.6%,有效12例,占28.5%,无效10例,占23.9%);观察组总有效率(95.3%)高于对照组(76.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预有助于提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的治疗效果,护理效果显著。     

蒙医综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响研究

目的分析研究蒙医综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法将80例患者随机分为两组,每组40例。对照组患者采取常规护理,研究组患者采用蒙医综合护理干预,护理后,对比两组患者的生活质量评分及护理效果。结果观察组患者总有效率显著高于对照组;观察组患者生活质量评分显著高于对照组。结论蒙医综合护理干预有利于提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量及临床疗效,值得临床推广应用。     

护理干预。对消化性溃疡患者56例的疗效观察

目的：通过观察我院收治的消化性溃疡患者临床治疗资料,分析护理干预治疗该疾病患者产生的效果。方法：对我院收治的112例消化性溃疡患者随机分为护理组（A组）以及对照组（B组）各56例,予以治疗及护理后,通过胃镜检查观察两组患者消化性溃疡症状愈合情况。结果：A组患者经心理护理、饮食护理、用药指导以及健康教育等护理干预措施治疗后,治疗有效率高于B组,且对比差异显著。结论：对消化性渍疡患者进行积极的治疗以及相关护理,不仅能够有效缓解患者消化性溃疡症状．且能提高患者对该疾病相关知识的认识,有利于患者早日康复,产生的临床效果显著。     

护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响

目的探究护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响。方法选择2014年10月至2016年10月商丘市睢阳区中心医院收治的60例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,依入院顺序分为两组,各30例。给予对照组常规治疗及护理,给予观察组综合护理干预,对比两组临床疗效及干预前后生活质量水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量评分较干预前提升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性胃炎及消化性溃疡患者采用综合护理干预有助于优化临床疗效,改善生活质量。     

认知行为干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的：探讨认知行为干预在消化性溃疡中的应用效果。方法：将100例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行认知行为干预,比较两组的护理效果。结果：观察组的健康知识的知晓率、治疗依从性显著高于对照组（P〈0.05）。结论：认知行为干预有利于帮助消化性溃疡患者自觉采纳健康行为,提高治疗依从性。     

饮食护理对消化性溃疡患者的影响

目的探讨饮食护理对消化性溃疡患者的影响。方法我院选取在2017年1-5月所收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组患者均有50例,对对照组患者实施常规护理措施,而观察组患者则在对照组患者的基础上实施饮食护理干预措施,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组。结论对消化性溃疡患者实施饮食护理干预措施能够有效提高患者的临床治疗效果,具有极大的推广价值。