����2�����򲡻���ȫ�ڴ��Ը����帲������޸�20���ٴ��۲�

目的观察老年2型糖尿病患者全口磁性附着体覆盖义齿修复的临床效果。方法对2006年6月至2008年12月在山西医科大学第二医院口腔科进行全口磁性附着体覆盖义齿修复的老年2型糖尿病患者20例,检查并记录修复前、修复后1年、修复后2年的基牙菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度、牙槽骨高度和牙齿松动度,并进行统计学分析。结果覆盖全口义齿经3～4次修磨后均固位良好,组织无压痛,随访2年中所有覆盖基牙均无龋坏,牙周无脓肿,基牙菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度均有增加(P<0.05),牙槽骨高度变化不明显(P>0.05),牙齿松动度降低(P<0.05),患者反应良好。结论覆盖全口义齿可以免除拔牙的痛苦和等待创口愈合的时间,为老年2型糖尿病患者要求全口义齿修复提供了一个良好的选择。     

���������׻��ߴ��Ը������������״������

目的了解慢性牙周炎患者磁性附着体基牙的牙周状况。方法选取2009年1月至2011年1月于中国医科大学附属口腔医院口腔修复门诊接受治疗的19例慢性牙周炎患者的45颗磁性附着体基牙作为研究对象,修复后随访观察3年,比较磁性附着体基牙在义齿修复前后的牙周袋探诊深度（PD）、牙齿松动度及义齿的稳定性状况。结果磁性附着体基牙在1：2内3年的存留率达91．11％。磁性附着体基牙在义齿修复前及修复3年后的PD值分别为（2．17±0．77）mm和（1．89±O．67）rnm,修复后较修复前的PD值减小,差异有统计学意义（P〈0．05）。部分基牙松动度在义齿修复3年后较修复前增大,可能与可摘局部义齿功能稳定性变差有关（P〈0．05）。结论磁性附着体义齿对慢性牙周炎患者的弱基牙有保护作用。     

磁性附着体在牙周病伴牙列缺损修复中的应用

目的 了解磁性附着体用于牙周病伴牙列缺损患者的修复效果以及对基牙牙周的影响。方法 牙列缺损伴牙周病患者10例共25颗患牙，完成牙周系统治疗后，截冠做基牙磁性附着体覆盖义齿，检查义齿的使用效果以及磁性附着体对牙周的影响。结果 10例患者在牙周基础治疗后，基牙经过根管治疗和截冠后4周，牙齿松动度明显降低，修复后随访3～24个月，基牙松动无变化，80％的基牙牙周袋深度基本不变，20％的基牙牙龈出现菌斑附着，牙龈发红，探诊出血，经牙周局部治疗，牙龈炎症得到有效控制，X线检查示牙槽骨吸收未加重。结论 在有效的菌斑控制下磁性附着体覆盖义齿修复牙周病伴牙列缺失是可行的，修复效果良好。     

慢性牙周炎患者磁性附着体基牙牙周状况分析

目的 了解慢性牙周炎患者磁性附着体基牙的牙周状况。方法 选取2009年1月至2011年1月于中国医科大学附属口腔医院口腔修复门诊接受治疗的19例慢性牙周炎患者的45颗磁性附着体基牙作为研究对象,修复后随访观察3年,比较磁性附着体基牙在义齿修复前后的牙周袋探诊深度（PD）、牙齿松动度及义齿的稳定性状况。结果 磁性附着体基牙在口内3年的存留率达91.11%。磁性附着体基牙在义齿修复前及修复3年后的PD值分别为（2.17 ± 0.77）mm和（1.89 ± 0.67）mm,修复后较修复前的PD值减小,差异有统计学意义（P < 0.05）。部分基牙松动度在义齿修复3年后较修复前增大,可能与可摘局部义齿功能稳定性变差有关（P < 0.05）。结论 磁性附着体义齿对慢性牙周炎患者的弱基牙有保护作用。     

冠外附着体义齿修复后基牙牙周状况的临床研究

目的评价冠外附着体义齿修复后基牙牙周的健康状况。方法选择20例下颌牙列末端游离缺损的患者,每个患者分别在附着体义齿修复前,修复后1个月、6个月和1年,4个不同时期测定远中基牙的牙龈指数和菌斑指数,并在附着体义齿修复前和修复1年后拍摄数码全口牙位曲面体层片,比较修复前后远中基牙的牙槽骨高度。结果修复前和修复1个月、6个月、1年后不同时期远中基牙菌斑指数的差异均无统计学意义;修复后1个月、6个月远中基牙牙龈指数和修复前的差异无统计学意义,修复1年后远中基牙的牙龈指数高于修复前（P<0.05）。同一个体修复前和修复1年后远中基牙远中侧的平均牙槽骨高度的差异无统计学意义（P>0.05）。结论冠外附着体义齿修复游离缺损时应注意维护基牙的牙周健康。     

磁性附着体和球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的临床对比研究

目的:比较研究磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在下颌可摘局部义齿修复中的临床效果。方法:选择45例牙列缺损患者分别行磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位的下颌可摘局部义齿修复,对患者的满意度和基牙的牙周健康情况进行3年随访。结果:患者满意度比较结果显示磁性附着体组和球帽附着体组分别与传统卡环固位组在美观性、固位情况、舒适程度方面有差异且具有统计学意义(P<0.05),磁性附着体组与球帽附着体组固位情况和舒适程度有差异且具有统计学意义(P<0.05);牙龈指数临床检测结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义(P<0.05);基牙松动度临床检测结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义(P<0.05);牙周袋深度临床检测结果显示磁性附着体组和球帽附着体组与传统卡环固位组均有差异,且具有统计学意义(P<0.05);牙槽骨高度X线测量结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:磁性附着体在修复下颌覆盖义齿时能够提供满意的固位力,更好的保护基牙牙周组织健康,较之球帽附着体具有一定的优越性;下颌使用精密附着体固位的覆盖义齿较传统卡环固位的可摘局部义齿在临床疗效上具有一定的优越性。     

磁性附着体在单颌全口覆盖义齿中的5年临床效果观察

目的：研究磁性附着体在单颌全口覆盖义齿中的临床修复效果。方法：20例患者，单颌选择1-4个基牙放置磁性附着体制作全口覆盖义齿，其中上颌全口覆盖义齿患者5例，下颌全口覆盖义齿患者15例，共采用41个磁性附着体。在修复后1个月、3个月、6个月、1年、2年、3年、4年及至今5年分别进行回访复查，主要观察固位体周围牙龈的健康状况，基牙松动度，继发龋，义齿的固位，稳定性，咀嚼效率的变化及舒适度。对义齿咀嚼效率的变化及舒适度衡量主要依赖患者的直接主观感受。结果：患者对义齿的舒适性和稳定性均表示满意，3个基牙出现松动，2个基牙出现继发龋，1个磁体脱落，其余良好。结论：采用磁性附着体的单颌全口覆盖义齿可以提高义齿的舒适性和稳定性。     

磁性和球帽附着体在下颌无牙颌种植修复中的临床效果比较

目的：比较磁性附着体和球帽附着体在下颌无牙颌全口种植修复中的临床效果。方法选择下颌无牙颌患者128例,按照随机双盲法将患者分为A、B两组,每组64例,两组均进行常规的口腔检查,根据全口曲面断层片了解牙槽骨骨质情况,建立模型,制定种植及修复计划。其中A组采用磁性附着体作为修复治疗措施;B组采用球帽附着体作为修复治疗措施。两组患者在修复1年后对患者牙周组织健康及满意度进行考察,牙周组织健康按照临床检查标准进行检查。结果 A组与B组的牙龈健康状况差异具有统计学意义（P=0.00）,A组牙龈健康状况高于B组;两组患者基牙松动度统计学分析结果表明,A组基牙松动度情况低于B组（P=0.00）。两组患者的满意度方面美观性差异无统计学意义（c2=1.875,P>0.05）;固定性、咀嚼能力、舒适性方面A组均优于B组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论磁性附着体种植修复的固位能力明显高于球帽附着体种植修复,能够更好地保护牙周组织的健康,使患者对义齿舒适性满意度更高。     

磁性附着体义齿修复的五年观察及并发症防治

目的:评价磁性附着体义齿修复的长期疗效,探寻其并发症防治策略。方法:对33例共使用61副Magfit磁性附着体行可摘局部义齿修复的患者完成5年随访观察。结果:磁性附着体活动义齿舒适、稳定,长期临床效果满意,但有4副附着体磁体脱落,19颗基牙出现龈缘炎,基牙临床指数除牙龈指数有显著差异外,出血指数、牙周袋指数、松动度均与修复前无明显差异。结论:应用磁性附着体进行活动义齿修复5年观察疗效满意,但磁体粘固方式有待改进。     

太极扣附着体在全口覆盖义齿修复中的临床应用

目的：评价太极扣附着体在全口覆盖义齿修复中的临床效果。方法：选择符合适应证的患者18例,男8例,女10例,年龄65-77岁。对基牙进行完善的根管治疗和牙周治疗,制作以太极扣覆盖义齿附着体为固位体的覆盖义齿。病人修复后定期复查,追踪随访,通过对患者满意度的调查和基牙牙周健康程度进行评估。结果：戴用义齿后进行1-4年的随访,患者对义齿的美观性、咀嚼功能、固位性、舒适度进行评价,总满意率为92．2％,经χ2检验,与戴牙后1个月比较无显著性差异（P〉0．05）。4例基牙出现不同程度的松动,牙周袋深度显著加深（P〈0．01）。所有义齿都在继续使用中。结论：在全口覆盖义齿修复中太极扣附着体义齿是一种美观、经济、固位稳定好的修复方式。     

老年人可摘局部义齿修复后对基牙牙周状况的影响

目的：研究老年人戴用可摘局部义齿对基牙牙周健康状况的影响。方法：对56例牙列缺失后的老年人行可摘局部义齿修复,3个月、12个月后复查并记录基牙与对侧同名牙的菌斑指数、牙龈指数、探诊出血指数、探诊深度等四项牙周指标。结果：患者戴用可摘局部义齿后基牙的四项牙周指标明显高于对照牙（P〈0．01）;老年患者戴用可摘局部义齿后的3个月内,基牙的牙周指数均明显升高（P〈0．01）,12个月时基牙的牙周状况趋于稳定状态。结论：老年人戴用可摘局部义齿可引起基牙的牙周指数增加。     

���ٽ�������Һ�������ض��������ٴ���Ч�о�

目的探讨金栀洁龈含漱液对中重度牙周炎患者的临床治疗效果。方法选择2009年10月至2010年10月在辽宁省人民医院口腔科就诊的中重度牙周炎患者60例,牙周基础治疗后,随机分为2组,试验组选取中药金栀洁龈含漱液对牙周袋进行冲洗维护,对照组常规选取双氧水进行牙周袋冲洗维护,两组治疗前后均进行牙周病相关临床指标菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)的记录及龈沟液中炎性因子白细胞介素-6(IL-6)质量浓度的测定。结果经过5周的牙周系统治疗和金栀洁龈含漱液、双氧水的牙周袋冲洗治疗后,试验组和对照组牙周炎患者的BI、PD、AL及龈沟液中IL-6质量浓度均比治疗前有改善,但试验组比对照组改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组PLI的组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论金栀洁龈含漱液在治疗中重度牙周炎患者时疗效显著,值得在临床上推广使用。     

单独龈下超声刮治与结合人工刮治两种方法的临床效果比较

目的 比较单独应用龈下超声刮治与结合人工刮治两种治疗方式的临床效果.方法 选取36例慢性牙周病患者,采用半口对照的方法将患牙分为对照组(左半口)和实验组(右半口),先对所有患牙进行龈上洁治术,一周后对照组实行龈下超声刮治术,实验组实行龈下超声刮治结合人工刮治术.治疗前后1个月、3个月分别检查受试牙,并记录各项临床指标( BOP、PD、CAL).结果 在治疗结束后1个月和3个月,两组各项牙周临床指标均有明显改善(P＜0.05),实验组的改善优于对照组,且有显著性差异(P＜0.05).结论 龈下超声刮治后使用人工刮治,可以获得一个更加平整的根面,取得良好的临床效果.     

慢性牙周炎患者后牙区种植修复后5年临床疗效分析

目的　观察并分析慢性牙周炎患者后牙区种植修复后5年的临床疗效。方法　选取2012—2013年于中国医科大学附属口腔医院种植中心行后牙区种植修复的患者120例,共计患牙232颗,其中慢性牙周炎患者67例为牙周炎组,种植修复患牙112颗;牙周健康患者53例为对照组,种植修复患牙120颗。上部结构修复5年后,比较两组种植体的牙周情况及边缘骨吸收情况。在牙周炎组中,比较种植体与相邻天然牙及吸烟与非吸烟患者的边缘骨吸收情况。结果　上部结构修复5年后,牙周炎组和对照组种植体成功率均为100%。牙周炎组种植体牙周探诊深度、牙龈指数及牙菌斑指数均较对照组高,但差异均无统计学意义（P > 0.05）。牙周炎组和对照组种植体边缘骨吸收量分别为（0.89 ± 0.68）mm和（0.56 ± 0.35）mm,差异有统计学意义（t = 3.338,P < 0.05）;牙周炎组种植体种植体边缘骨吸收量明显大于相邻天然牙边缘骨吸收量［（0.45 ± 0.32）mm］,差异有统计学意义（t = 4.172,P < 0.05）;牙周炎组吸烟患者的种植体边缘骨吸收量［（1.23 ± 0.75）mm］大于非吸烟患者［（0.62 ± 0.48）mm］,差异有统计学意义（t = 5.763,P < 0.05）。结论　与牙周健康患者相比,慢性牙周炎患者后牙区种植修复后5年的种植体成功率和牙周情况无差异,但边缘骨吸收量明显增加,且吸烟可增加慢性牙周炎患者种植体边缘骨吸收量。     

慢性牙周炎三壁骨下袋植骨术中生物膜应用与否临床疗效观察

目的    探讨慢性牙周炎三壁骨下袋植骨术中生物膜应用与否对牙周病治疗效果的影响。方法    选择2012年1月至2013年12月在佛山市禅城区向阳医院口腔科就诊的三壁骨下袋且牙周袋探诊深度（PD）≥ 5 mm、骨吸收区角度≤60°的慢性牙周炎患者30例,随机分成两组。盖膜组（15例）：在行牙周植骨术同时覆盖Bio-Gide生物膜;非盖膜组（15例）：仅行牙周植骨术不覆盖Bio-Gide生物膜。术后6、12个月回访,检查PD、临床附着丧失（CAL）、龈沟出血指数（SBI）、牙龈退缩（GR）等牙周观察指标的变化;通过X线检查测量植骨区骨密度和植骨区新生骨高度,比较两组骨缺损修复情况。结果    两组术后6、12个月的PD、CAL、SBI和GR均较术前明显改善,差异均有统计学意义（均P < 0.05）;但两组之间差异无统计学意义（P > 0.05）。两组术后6、12个月的植骨区骨密度及新生骨高度均有明显升高,但两组之间差异无统计学意义（P > 0.05）。结论    对慢性牙周炎三壁骨下袋的患牙施行不覆盖生物膜的牙周植骨术,疗效确切,并且可简化术式,减少手术创伤,降低手术费用。     

可摘局部义齿对Ⅱ型糖尿病患者基牙牙周状况的影响

目的研究可摘局部义齿对Ⅱ型糖尿病患者基牙的影响程度。方法选取口腔门诊就诊的Ⅱ型糖尿病患者60例,牙周非手术治疗后进行可摘局部义齿修复,研究基牙与其对侧同名牙于义齿修复前、修复后2周、3个月、6个月、12个月、24个月的菌斑指数、牙龈指数、探诊出血指数、探诊深度和临床附着丧失5项牙周指标。结果 1)Ⅱ型糖尿病患者戴用可摘局部义齿后基牙的牙周指标明显高于对照牙(P<0.01);2)Ⅱ型糖尿病患者戴用可摘局部义齿后的6个月内,基牙的牙周指标均明显升高(P<0.01);但随着戴用时间继续延长,基牙的牙周状况趋于稳定和缓解。结论戴用可摘局部义齿可引起Ⅱ型糖尿病患者基牙牙周指数的升高。     

���ܲ�������ȱ����Ͳ���޸���Ч����

目的探讨以圆锥形套筒冠为固位体的可摘局部义齿用于牙周病伴牙列缺损修复的治疗效果。方法从山西省晋城煤业集团总医院口腔科艾坚口腔管理系统(V3、V4)中选择2003年1月至2008年12月的牙周病伴牙列缺损并应用套筒冠可摘义齿进行修复患者38例(男24例,女14例;病历资料完整,随访3年以上),共204个套筒冠单位(颗基牙)。对患者治疗后的主观感觉、功能改善、牙周情况等进行分析。结果患者经修复治疗1个月后,均表示对义齿的外观和舒适度满意,咀嚼功能改善明显,对说话无明显影响;半年后修复体使用正常,功能及舒适度满意。患者修复治疗后,牙周袋逐渐消失或变浅[(4.0±0.5)mm对(1.1±0.5)mm],牙齿松动度明显改善,治疗前后比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。有根分叉病变的牙齿有新的附着形成,X线片显示基牙的牙周膜和骨硬板清晰完整,牙槽骨边缘高度未见再降低,骨密度明显增加,除个别牙齿有牙龈缘的轻微炎症和附着丧失、萎缩外,所有修复体均应用良好。在观察期内修复体成功率达100%,基牙的保存成功率达100%。结论套筒冠义齿修复是一种预期良好、可靠、容易制作且舒适的方法,对牙周病伴牙列缺损的修复治疗疗效肯定。     

Etanercept作用下糖尿病Wistar大鼠牙周炎变化的实验研究

[摘要] 目的 观察肿瘤坏死因子α抑制剂Etanercept对实验性糖尿病Wistar大鼠牙周炎的影响。方法 12周龄Wistar大鼠45只,腹腔内一次性注射STZ诱导糖尿病。结扎糖尿病大鼠牙颈部建立牙周炎模型。将实验糖尿病大鼠分为糖尿病组,糖尿病牙周炎组和糖尿病牙周炎+Etanercept组。观察大鼠的牙龈指数、牙周袋深度、松动度。免疫组化观察IL-1β、IL-6在牙周组织中的表达。结果 糖尿病组大鼠牙龈指数、牙周袋深度、松动度与糖尿病牙周炎组和糖尿病牙周炎+Etanercept组有差别(P<0.05);糖尿病牙周炎组和糖尿病牙周炎+Etanercept组相比有差别(P<0.05)。糖尿病牙周炎组中IL-1β、IL-6表达高于糖尿病组(P<0.05),各时间段糖尿病牙周炎+Etanercept组牙周组织中IL-1β、IL-6表达低于糖尿病牙周炎组(P<0.05)。结论 肿瘤坏死因子α抑制剂Etanercept对实验性糖尿病Wistar大鼠牙周炎有抑制作用。     

套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的应用观察

目的临床观察重度牙周病患者经套筒冠式牙周夹板固定后临床治疗效果的影响。方法选择13例重度牙周炎患者,制作套筒冠式牙周夹板修复体19件,分别记录治疗前、治疗后3个月、6个月和12个月4个时段基牙的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙龈出血指数(BOP)、探诊深度(PD)、牙齿松动度,并进行对照比较。结果经套筒冠式牙周夹板固定治疗后,牙齿松动度及牙周袋深度逐步变小,与治疗前相比有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),其他指标无明显差异(P>0.05)。结论牙周病患者经套筒冠式牙周夹板固定修复并结合牙周序列治疗,可提高牙周病治疗的成功率。