阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性研究

目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性。方法将2016年1月至2017年12月我院接治的84例脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,前者应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,后者仅应用阿司匹林治疗。分析两组疗效和不良反应情况。结果治疗组的总有效率为92.86%,相比于对照组的73.81%,差异均具统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比差异无统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的疗效显著,安全性高,可推广应用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果观察

目的研究探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果。方法选择2016年1月至2017年1月本院收治的脑梗塞患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,每组40例,其中对照组采用阿司匹林进行治疗,观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及神经功能缺损评分。结果观察组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为80.0%,疗效优于对照组;治疗后观察组神经功能缺损评分为(13.19±2.31)分,低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于脑梗塞的患者,采取阿司匹林/硫酸氢氯吡格雷联合治疗,可以有效改善患者神经功能缺损症状,疗效显著,可以在今后患者的治疗过程中应用。     

阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性研究

目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性。方法选择我院2014年8月至2015年8月收治的70例脑梗塞患者,随机分为对照组和观察组,每组35例,对照组患者在常规治疗基础上使用阿司匹林治疗,观察组患者在对照组的基础上加用硫酸氢氯吡格雷口服治疗。观察两组患者治疗效果,比较两组患者治疗过程中不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率91.43%显著高于对照组80%,且观察组患者不良反应总发生率5.71%显著低于对照组14.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对脑梗塞患者可在常规治疗基础上实施阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,能够帮助患者快速改善临床症状,提高预后效果,值得临床推广。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷在脑梗塞患者中的应用评价

目的探讨阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞疗效。方法选取我院收治的脑梗塞患者83例为研究对象,随机划分为对照组与研究组,给予对照组阿司匹林治疗,给予研究组阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗,观察两组治疗效果与不良反应发生率。结果与对照组比较,研究组总有效率明显较高(P0.05);两组不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论脑梗塞治疗中联用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷可取得较高临床疗效,且不会增加患者不良反应发生率,可作为一种安全有效的治疗方法于临床推广应用。     

针对阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性观察

目的对治疗脑梗塞应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷的有效性以及安全性进行研究分析。方法选择我院在2015年1月至2017年12月治疗的脑梗塞患者作为研究对象,共507例,所有患者分为两组,对照组应用阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联合硫酸氢氯吡格雷治疗,将两组患者的治疗效果进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组(P0.05);观察组神经功能缺损评分明显更低(P0.05)。结论在治疗脑梗塞中应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷具有更高的治疗效率,明显改善患者神经功能,未出现明显不良反应,具有一定的安全性,在临床治疗中值得推广应用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率及对神经功能缺损症状影响观察

目的分析脑梗塞患者的临床治疗中阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗方案的临床效果。方法本文的研究范围为2017年5月至2018年2月,研究对象的纳入范畴为在此期间就诊于我院的92例脑梗塞患者,根据分组依据:随机数字表法,对患者进行分组,其中选择阿司匹林方案的为对照组,选择阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合方案的观察组,对比两种方案的临床效果。结果在患者临床有效率的对比分析中,观察组患者显著优于对照组(P0.05);在患者神经功能缺损症状评分方面,观察组患者显著优于对照组(P0.05)。结论在脑梗塞患者的临床治疗中,选择阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷治疗方案取得的效果更为显著,值得广泛实施。     

阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性研究

目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的治疗效果。方法选择部分于2015年8月至2017年8月间在我院接受救治的92例脑梗塞患者作为本次研究对象,以患者所用护理方式进行分组,共分为对照组和观察组两个小组。对照组服用硫酸氢氯吡格雷,观察组在对照组基础上加用阿司匹林,比较两组临床效果。结果对照组在本次研究中的治疗有效率为78.3%,观察组在本次研究中的治疗有效率为95.7%,差异存在统计学意义(P0.05);对两组患者不良发生率进行比较,差异存在统计学意义。结论给予脑梗塞患者阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗方案,能够在提高临床治疗效果的同时降低不良反应发生风险,值得在深入探讨的基础上进一步推广应用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性分析

目的将阿司匹林及硫酸氢氯吡格雷联合口服治疗用于脑梗塞患者治疗中,对其有效性与安全性进行评价。方法对我院收治的79例脑梗塞患者分组研究,参照组(n=39)单纯使用阿司匹林口服治疗,治疗组(n=40)联合阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷口服治疗,对两组治疗有效性与安全性进行评价。结果治疗组总有效率为95.0%,与参照组82.05相比明显更高(P0.05);治疗组不良反应率为5.0%,与参照组10.26%相比无明显差异,组间差异无统计学意义(P 0.05)。结论阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合用于脑梗塞治疗中疗效确切,可改善临床症状,提升生活质量,值得临床应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林对治疗脑梗死患者的临床疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死患者的临床效果。方法选取本院2018年2月至2019年3月收治的脑梗死患者126例。对照组单纯行阿司匹林治疗,观察组行硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后对患者应用脑梗量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)进行评分。结果在治疗总有效率方面,观察组显著高于对照组,经比较,两组结果之间有显著的统计学意义(P0.05);在两组患者接受治疗前与治疗后均进行了NIHSS评分,并将两组结果做对比,治疗前无差异性,(P0.05);治疗后,两组评分结果与治疗前有显著差异,且观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组,两组结果对比,有显著的统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗可改善疾病预后与神经缺损状况。     

阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果

目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞所发挥的效果。方法选择我院在2017年3月至2018年8月诊治的脑梗塞患者76例进行治疗分析,将患者分为观察组和对照组各39例,观察组中采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷药物治疗,对照组单独进行阿斯匹林药物治疗,对比两组患者的治疗有效率、NHISS评分和不良反应发生例数。结果观察组治疗有效率为94.74%,显著高于对照组73.68%;两组患者治疗前NHISS评分相似,治疗后观察组评分更优;观察组出现2例不良反应,对照组出现11例不良反应,观察组安全性更高,各项资料均有统计学差异。结论采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞能够显著改善患者神经功能,临床疗效显著,安全性好,值得应用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的效果分析

目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月杞县中医院收治的脑梗死患者68例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。对照组采用阿司匹林进行治疗,观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗。比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组,神经功能缺损(NIHSS)评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床疗效显著,可使患者的神经缺损得以有效改善,值得在临床上进一步推广应用。     

阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性研究

目的探讨阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的应用价值。方法选取我院2014年5月至2015年7月间收治的50例脑梗塞患者作为研究对象,采用随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行阿斯匹林单独治疗,观察组在此基础上联合硫酸氢氯吡格雷治疗。结果两组患者在疗效、神经功能缺损评分及不良反应上比较,观察组均明显占优(P0.05)。结论采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞具有较好的整体效果,方法值得借鉴。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林在不稳定型心绞痛患者中的联合应用效果。方法选取我院收治的不稳定型心绞痛患者110例,分为观察组和对照组各55例。对照组给予阿司匹林治疗,而观察组则在对照组的基础上加用硫酸氢氯吡格雷联合治疗,并比较和分析两组患者的临床治疗情况、心功能改善情况及不良发生情况。结果与对照组相比,观察组临床治疗的显效率和总有效率均显著提升,且心绞痛平均发作频率和平均持续时间均明显减少,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生情况比较无统计学意义（P〉0.05）。结论采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效确切,效果显著,对于不稳定性心绞痛患者心脏功能的改善和临床疗效的提高均具有十分重要的治疗价值。     

阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的疗效

目的：观察研究阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的疗效。方法：将该院神经内科于2015年3月至2016年3月收治的100例脑梗塞患者分为对照组（50例）与实验组（50例）。对照组应用阿司匹林＋低分子肝素治疗,实验组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。评估两组疗效与神经功能缺损评分改善情况。结果：与对照组相比,实验组患者治疗后神经功能缺损评分改善更优,治疗总有效率更高,组间差异具有统计学意义（P ＜0．05）;与对照组相比,实验组患者药物不良反应发生率略低,但二者差异并无统计学意义（P ＞0．05）。结论：阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞效果满意,可有效改善神经功能缺损情况,值得临床予以推广应用。     

早期负荷剂量硫酸氢氯吡格雷对进展性脑卒中的疗效观察

目的:探讨早期负荷剂量硫酸氢氯吡格雷对进展性脑卒中的疗效.方法:选取200例进展性脑卒中患者为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,每组各100例.对照组口服常规剂量硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗;观察组口服负荷剂量硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗.比较两组患者临床疗效、神经缺损评分(NIHSS评分)、血小板抑制率及不良反应发生率.结果:观察组疗效总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后7d,两组患者血小板抑制率均高于治疗前(P＜0.05),且观察组高于对照组(P＜0.05);治疗后7d、14 d,两组患者NIHSS评分均低于治疗前(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05),治疗后14 d低于治疗后7 d(P＜0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:进展性脑卒中患者早期予以负荷剂量硫酸氢氯吡格雷治疗,能提升临床疗效,改善血小板抑制率及神经功能,且不增加不良反应发生,有临床推广价值.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床研究

目的:研究和探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取我院收治的80例脑梗塞患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组(40例,氯吡格雷联合阿司匹林治疗),对照组(40例,氯吡格雷治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后NIHSS与Barthel指数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞可以促进治疗效果,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

双联抗血小板治疗对冠心病患者凝血纤溶指标及血小板功能的影响

目的探究硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林双联抗血小板治疗对冠心病患者凝血纤溶指标及血小板的影响。方法选取2015年3月至2017年3月在我院治疗冠心病患者120例,随机分为对照组与观察组,对照组常规药物治疗中加入阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上给予硫酸氢氯吡格雷治疗,疗程6个月,分别记录并比较2组治疗前、治疗后3个月、6个月凝血纤溶指标、血小板变化及不良反应。结果治疗前观察组与对照组患者PT、aPTT、纤维蛋白原(Fbg)及血小板无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组与对照组PT、aPTT上调(P0.05),组间无统计学差异(P0.05);两组血小板计数治疗后无统计学差异(P0.05),但是观察组血小板凝集率降低优于对照组(P0.05);两种患者不良反应无统计学差异(P0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林双联抗血小板治疗对冠心病优于单纯使用阿司匹林,安全性高。     

对比阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片治疗老年冠心病的疗效及对患者凝血指标影响

目的对比阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片治疗老年冠心病的应用价值。方法研究对象选取我院2016年2月到2018年2月收治的老年冠心病患者120例,采用随机数字法,将其分为对照组和试验组,每组60例。对照组患者予以口服阿司匹林肠溶片,试验组患者予以口服硫酸氢氯吡格雷片。比较两组患者总有效率、胃黏膜出血率。比较两组患者治疗前后凝血指标。结果治疗后路,试验组患者总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);两组患者部分凝血酶原时间比较,差异无统计学意义(P 0.05);试验组患者凝血酶原活动度、活化部分凝血酶时间均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者胃黏膜出血率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论口服硫酸氢氯吡格雷片治疗老年冠心病,较口服阿司匹雷肠溶片,能有显著提高临床效果,对凝血指标影响更小,同时安全性更高,值得在临床推广。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性分析

目的总结分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法选择2014年6月至2018年6月我院收治的80例脑梗死患者为研究对象,其中对照组40例接受阿司匹林治疗,观察组40例接受阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察两组治疗效率、治疗前后神经功能缺损评分改善情况、不良反应等。结果①两组治疗有效率分别为95.00%、80.00%,差异显著(P0.05);②治疗后观察组NIHSS评分(8.9±2.7)分明显低于对照组,差异显著(P0.05);③两组不良反应率无明显差异(P0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果显著,且用药安全,值得推广使用。     

硫酸氢氯吡格雷片联合拜阿司匹林治疗脑梗死的效果

目的观察硫酸氢氯吡格雷片联合拜阿司匹林治疗脑梗死的效果。方法选取2016年4月至2017年4月郏县第二人民医院收治的93例脑梗死患者,依据建档顺序分为对照组(46例)与观察组(47例),对照组在常规治疗的基础上接受拜阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上接受硫酸氢氯吡格雷片治疗,比较两组疗效、治疗前后神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为95.74%(45/47),高于对照组的73.91%(34/46),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分较治疗前降低,且观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取硫酸氢氯吡格雷片联合拜阿司匹林治疗脑梗死效果确切,能促进患者神经功能恢复,值得临床推广应用。