臭氧关节腔内注射治疗膝骨关节炎的临床疗效分析

目的研究分析临床中臭氧关节腔内注射治疗膝骨关节炎患者的疗效。方法选择于2017年5月至2018年3月到我院接受治疗的66例膝骨关节炎患者,遵守数字随机表法分为对照组(n=33)与观察组(n=33)。给予对照组行玻璃酸钠关节腔内注射,给予观察组行臭氧关节腔内注射,比较两组患者治疗后的临床疗效以及疼痛评分(疼痛视觉模拟评分法VAS)、膝骨关节炎状况评分(lequesne)情况。结果治疗前,两组患者Vas评分、lequesne评分比较,差异不存在统计学意义(P 0.05);治疗后观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);而且观察组临床总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论给予膝骨关节炎患者行臭氧关节腔内注射的效果显著,而且可有效缓解所带来的疼痛感,促进膝关节功能恢复,应当在临床中推广。     

关节腔注射联合微波对类风湿关节炎合并骨关节炎患者的疗效研究

目的分析关节腔注射联合微波对类风湿关节炎合并骨关节炎患者的疗效及应用价值。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的100例类风湿关节炎合并骨关节炎患者,分为观察组与对照组。对照组患者采用关节腔注射治疗,观察组患者采用关节腔注射与微波联合治疗。分析并对比两组患者临床疗效及各项临床指标数据的差异。结果经不同方式治疗后,观察组患者在治疗总有效率上明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者平均血流速度、舒展末期血流速度明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组患者在不良反应发生率上差异无统计学意义(P0.05)。结论在针对类风湿关节炎合并骨关节炎患者进行临床治疗时,采用关节腔注射与微波联合治疗能有效缓解各项临床症状,疗效显著,且治疗方式安全,不良反应较少,值得临床应用。     

关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎92例临床疗效观察

目的探讨关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎的临床疗效.方法选取2009年4月~2012年2月在我院治疗的膝关节骨关节炎患者184例,随机分为观察组和对照组,每组92例.对照组给予曲安缩松关节腔内注射,观察组给予玻璃酸钠关节腔内注射,疗程为5周,比较治疗疗效.结果观察组总有效率为93.48%,对照组总有效率为82.61%,观察组总有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎,相对于曲安缩松关节腔内注射,可显著提高治疗疗效.     

中西医结合治疗膝骨关节炎

目的 观察中西医结合治疗膝骨关节炎的临床效果及安全性.方法 选取膝骨关节炎患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例,观察组采用透明质酸钠注射液关节腔内注射联合止骨增生丸口服治疗,对照组仅行透明质酸钠注射液关节腔内注射治疗,连续治疗5周,对比2组治疗前、后膝关节功能改善、临床疗效及不良反应发生情况.结果 2组治疗前Lysholm膝关节各项评分比较无统计学意义(P＞0.05),治疗后各项评分均较治疗前显著下降(P＜0.05);观察组治疗后Lysholm膝关节各评分均显著低于对照组(P＜0.05);观察组总有效率92.5％,高于对照组的55.0％ (P＜ 0.05);2组治疗过程中均未发生明显不良反应.结论 透明质酸钠注射液关节腔内注射联合止骨增生丸口服治疗,可有效缓解膝骨关节炎患者疼痛症状,改善其膝关节功能,且无明显不良反应.     

氯诺昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的临床观察

目的:观察氯诺昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法:将符合纳入标准的KOA患者70例,采用随机对照法,分为治疗组35例,对照组35例,治疗组采用氯诺昔康联合玻璃酸钠进行关节腔内注射治疗,对照组采用生理氯化钠溶液及玻璃酸钠进行关节腔内注射对比治疗,两组患者治疗5周后进行临床疗效对照,采用WOMAC膝关节功能评估及VAS视觉模拟评分进行临床疗效评定。结果:两组患者WOMAC、VAS评分较治疗前有显著改善(P0.01),其中治疗组较对照组有显著疗效(P0.01)。结论:氯诺昔康联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎能显著提高KOA临床疗效。     

膝痛洗剂联合臭氧关节腔注射治疗膝骨关节炎

目的 探究膝痛洗剂联合臭氧关节腔注射治疗膝骨关节炎方法及疗效.方法 将80例膝骨关节炎患者随机分为2组,治疗组采用膝痛洗剂联合臭氧关节腔注射,对照组采用臭氧关节腔注射,经2周治疗后通过VSA评分比较及临床疗效评价测定评估疗效.结果 治疗后,治疗组视觉模拟评分较对照组有统计学意义(P＜0.05);治疗组总有效率95.0％优于对照组的85.0％(P＜0.05).结论 膝痛洗剂联合臭氧关节腔注射治疗膝骨关节炎具有明显的临床疗效,为膝骨关节炎治疗提供新思路.     

关节腔内注射玻璃酸钠结合理筋手法治疗膝骨关节炎的短期疗效分析

目的:探讨关节腔内注射玻璃酸钠结合理筋手法治疗膝骨关节炎的临床效果,为保守治疗提供依据。方法:选取我院2009年6月至2011年6月收治的40例膝骨关节炎为研究对象,随机将两组患者分为治疗组和对照组,每组20例患者,对照组患者仅采用里筋手法治疗膝骨关节炎;治疗组患者在采用理筋手法的基础上,加用玻璃酸钠直接关节腔注射2ml治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组优11例,良5例,总优良率为80.0%(16/20)显著(P<0.05)高于对照组55.0%(11/20)。结论:关节腔内注射玻璃酸钠结合理筋手法治疗膝骨关节炎,能明显提高患者治疗效果,缓解患者病症。     

中药内服配合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎172例疗效观察

目的：观察中药内服配合玻璃酸钠膝关节腔注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法搜集2011年1月～2012年12月符合要求的172例膝骨性关节炎患者,根据随机数字表法,将其随机均分为治疗组和对照组（n=86）。治疗组给予中药内服配合玻璃酸钠膝关节腔注射治疗;对照组给予玻璃酸钠关节腔注射治疗。比较2组病例治疗前及治疗5周后总体疗效评价。通过应用VAS(疼痛视觉评分量表)对患膝疼痛程度评分、及应用LKSS(Lysholms 膝关节功能评分表)评估患膝关节功能来判断2组的治疗后效果。并对2组间的年龄、性别、平均病程进行统计学分析。结果所有患者均完成随访,2组间在年龄、性别、平均病程因素方面对比,均无统计学意义。VAS评分在2组组内治疗前与治疗5周后以及治疗5周后2组间对比,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗5周后2组在LKSS评分方面对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率为94.18%,对照组的总有效率81.40%,治疗组的有效率显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P=0.018)。结论中药内服配合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎的疗效优于单纯应用玻璃酸钠关节腔注射治疗,是一种有效治疗膝骨关节炎的临床方法。     

三联疗法治疗重度积液性膝骨关节炎疗效观察

目的观察采用三联疗法治疗重度积液性膝骨关节炎的治疗效果。方法将82例(92膝)重度积液性膝骨关节炎患者按积液量分为治疗组41例(47膝),对照组41例(45膝),治疗组给予关节腔冲洗+玻璃酸钠注射液关节腔内注射+中药外敷治疗,对照组给予盐酸氨基葡萄糖口服+玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射,疗程结束后对两组患者进行疗效评价。结果治疗组总有效率为93.6%,对照组为71.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组膝围及膝关节功能积分比较有显著性差异(P0.05)。结论三联疗法治疗重度积液性膝骨关节炎能迅速减轻患者疼痛、肿胀,减少积液,提高患者膝关节功能。     

关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎效果分析

目的:观察关节腔内注射玻瑀酸钠治疗膝关节骨关节炎的临床效果.方法:本次选取该院2016年3月至2017年3月住院部收治的膝关节骨关节炎患者88例;将其按照不同的治疗方式分为2组,观察组---44例(关节腔内注射玻璃酸钠),对照组---44例(布洛芬缓释片);观察2组患者的临床总有效果以及不良反应发生率.结果:观察组膝关节骨关节炎患者的临床总有效率97.73％、总不良反应发生率2.27％均优于对照组数据(P＜0.05).结论:关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎疗效显著,能迅速进行止痛,临床上值得推广及应用.     

观察关节腔内注射富血小板血浆联合微创手术治疗膝关节骨性关节炎的近期临床疗效

目的 探讨关节腔内注射富血小板血浆联合微创手术治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的疗效.方法 选取2017年1月至2019年1月收治的KOA患者90例,采用随机数字表法分为两组,每组45例.对照组给予微创手术治疗,观察组给予关节腔内注射富血小板血浆联合微创手术治疗.对比两组Lysholm膝关节评分、骨关节炎指数(WOMAC)及临床疗效.结果 观察组治疗6个月后Lysholm膝关节评分高于对照组,WOMAC低于对照组,临床疗效优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 关节腔内注射富血小板血浆联合微创手术治疗膝关节骨性关节炎近期临床疗效满意.     

富血小板血浆关节腔注射联合穴位注射治疗膝骨性关节临床研究

目的：探讨自体富血小板血浆（PRP）关节腔注射联合穴位注射治疗膝骨性关节炎的方法和疗效。 方法：选取2015年6月至2016年6月在我院骨科就诊的60例膝骨关节炎患者为研究对象,将其随机分为观察组（联合注射组）和对照组（关节注射组）,每组各30例。观察组应用PRP关节腔注射联合穴位注射治疗,对照组采用PRP关节腔注射治疗。分别采用安大略西部和麦克马斯特大学骨关节炎指数（WOMAC）评分系统和《中医病症诊断疗效标准》中关于骨痹的疗效判定标准对两组患者在治疗前后的膝关节功能进行评价。 结果：两组患者均无严重并发症发生,治疗前后两组WOMAC评分均得到明显改善（Ｐ＜0.05）。治疗后３个月和6个月,两组间WOMAC评分比较无统计学差异（Ｐ＞0.05）,治疗后12个月,两组间WOMAC评分比较显示观察组膝关节功能改善更佳,两者差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。根据《中医病症诊断疗效标准》中关于骨痹的疗效判定标准,对治疗后12个月两组患者的膝关节功能进行评价,观察组总有效率为93．33％。对照组总有效率为76．67％,观察组总有效率优于对照组,但两者差异尚不具有统计学意义(Ｐ＞0.05)。 结论：富血小板血浆关节腔注射联合穴位注射与关节腔注射均能改善膝骨性关节炎临床症状,但联合注射较关节腔注射获得了更持久的疗效,是一种治疗膝骨性关节炎的有效方法。     

抗骨质增生胶囊治疗膝骨性关节炎临床研究

目的:通过对配合口服抗骨质增生胶囊和仅透明质酸钠(HA)注射液关节腔内注射治疗膝骨关节炎(KOA)临床疗效的比较,客观评价抗骨质增生胶囊治疗膝骨关节炎的疗效。方法:将80例膝骨关节炎患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组口服抗骨质增生胶囊且膝关节内注射透明质酸钠液,对照组仅给予膝关节内透明质酸钠注射液,测得各组患者治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的JOA评分,进行比较。并在治疗1个疗程后1周和1个月观察两组疗效。结果:观察治疗组疗效明显高于对照治疗组(P0.05),具有显著意义。观察组治疗前后总体疗效比较(P≤0.05),有显著意义。单项症状比较(P0.05)具有显著性差异。结论:两组在早期治疗膝骨关节炎方面都有良好的疗效,且治疗后10周随访也有较好的疗效维持。但配合抗骨质增生胶囊口服治疗膝骨关节炎,具有安全、更有效、方便和廉价诸多优点,有临床推广应用价值。     

中药联合医用臭氧治疗骨关节炎的疗效观察

目的分析中药联合医用臭氧治疗骨关节炎的疗效。方法选择2017年1月至2018年11月我院收治的80例骨关节炎患者,随机分成两组,对照组40例采用玻璃酸钠关节腔注射治疗,观察组40例采用中药联合医用臭氧关节腔注射治疗,比较两组疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组,且Vas、WoMac评分都低于对照组(P0.05)。结论中药联合医用臭氧治疗骨关节炎,疗效显著,安全可靠,值得推广应用。     

酮咯酸氨丁三醇联合透明质酸钠关节腔内注射对膝骨关节炎的疗效

目的探讨酮咯酸氨丁三醇联合透明质酸钠关节腔内注射对膝骨关节炎的疗效。方法选取2016年1月至2018年5月于南阳市第三人民医院就诊的74例膝骨关节炎患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各37例。对照组接受透明质酸钠关节腔内注射治疗,观察组接受透明质酸钠联合酮咯酸氨丁三醇关节腔内注射治疗。统计对比两组治疗总有效率、视觉模拟评分量表(VAS)、健康状况调查量表(SF-36)评分。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为75.68%(28/37)、94.59%(35/37),观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分均较治疗前降低,SF-36评分均较治疗前提高,观察组VAS评分较对照组低,SF-36评分较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对于膝骨关节炎患者联合采用透明质酸钠、酮咯酸氨丁三醇关节腔内注射,可有效提高临床疗效,缓解疼痛,改善生活质量。     

银质针结合关节腔臭氧注射治疗膝骨关节炎的近期临床观察

目的 观察密集型银质针结合关节腔臭氧注射治疗膝关节骨关节炎近期临床疗效.方法 将85例膝关节骨关节炎患者随机分为两组,对照组43例54个膝关节,关节腔注射玻璃酸钠每周1次,共5次;观察组42例52个膝关节,关节腔注射浓度40μg·mL-1臭氧每周2次,共10次,同时予以膝关节周围银质针导热治疗1次,两周后视病人压痛点情况做第2次治疗.结果 观察组总有效率与总优良率分别为96.15%和78.85%,均高于对照组的81.48%和16.67%(P<0.05,P<0.01);两组治疗后VAS评分观察组较对照组为低(P<0.05).结论 银质针结合关节腔臭氧注射治疗膝关节骨关节炎近期临床疗效良好,无明显不良反应,值得进一步临床研究.     

活血止痛软胶囊联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎临床观察

目的观察活血止痛软胶囊口服联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法 68例膝骨性关节炎患者随机分为两组。对照组仅采用玻璃酸钠关节腔注射治疗,治疗组则在此基础上加用活血止痛软胶囊口服治疗,治疗4周后对两组患者的临床疗效、临床体征和症状积分进行比较。结果治疗组总有效率显著优于对照组(P0.05)。治疗组的症状和体征积分优于对照组(P0.05)。结论活血止痛软胶囊口服联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎疗效好。     

玻璃酸钠关节腔内注射联合冲击波治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的 观察玻璃酸钠关节腔内注射联合冲击波治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 选取2016年3月～2018年5月于我院就诊的126例膝骨关节炎患者,按随机数字表随机分为治疗组63例和对照组63例,对照组采用单纯玻璃酸钠腔内注射治疗,治疗组采用玻璃酸钠关节腔注射联合冲击波治疗,疗程均为5周,分别在干预前及干预5周后采用疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)、西安大略麦克马斯特大学膝骨关节炎指数可视化量表(Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)及形态学(Lequesne)指数评分对两组进行评定。结果 干预后,治疗组VAS、WOMAC指数及Lequesne指数评分显著优于对照组(P0.05)。结论 玻璃酸钠关节腔注射联合冲击波治疗膝骨关节炎具有较好的临床疗效。     

雷火神针配合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的观察雷火神针配合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法 60例膝骨性关节炎患者随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用雷火神针和玻璃酸钠关节腔内注射治疗,对照组采用玻璃酸钠关节腔内注射治疗,治疗4周后进行临床疗效评价,并比较两组患者疼痛积分和膝关节病严重指数的改善程度。结果两组治疗后膝关节疼痛及关节活动均有一定程度的改善,且治疗组优于对照组(P0.05),治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论雷火神针配合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎疗效确切,值得临床推广。     

富血小板血浆与透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的探讨富血小板血浆与透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎患者的疗效。方法 2016年4月至2018年4月期间,将本院于收治的膝骨关节炎患者40例作为研究资料,随机分组,对照组采用透明质酸钠关节腔内注射治疗,观察组采用富血小板血浆关节腔内注射治疗,各20例,观察两组疗效,比较关节功能改善情况。结果对照组治疗有效率60.00%与对观察组90.00%比较偏低,P0.05;治疗前和治疗后2个月膝关节功能评分比较无明显差异,P 0.05;治疗后5个月和10个月膝关节功能评分明显降低,且改善程度均显著优于对照组,P 0.05。结论在膝骨关节炎患者治疗中采用富血小板血浆关节腔内注射治疗利于促使改善不良症状,促使膝关节功能逐渐恢复,获得良好的治疗效果。