盐酸法舒地尔与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察盐酸法舒地尔与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选择60例急性脑梗死患者随机分成治疗组30例,对照组30例.治疗组在常规治疗的基础上加用盐酸法舒地尔与依达拉奉.在治疗前,治疗后7d、14d进行神经功能缺损评分.结果:治疗组对神经功能缺损的疗效明显优于对照组.结论:盐酸法舒地尔与依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效确切.     

盐酸法舒地尔与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的观察

目的:观察盐酸法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择80例急性脑梗死患者随机分成治疗组40例,对照组40例。治疗组在常规治疗的基础上加用盐酸法舒地尔与依达拉奉。在治疗前,治疗后7d、14d进行神经功能缺损评分。结果:治疗组对神经功能缺损的疗效明显优于对照组。结论:盐酸法舒地尔与依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效确切。     

分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果

目的:探讨急性脑梗塞患者采取尤瑞克林与依达拉奉联合治疗的效果.方法:选择该院2013年1月至2016年5月接诊的急性脑梗塞患者88例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,随机分组研究,各自44例,对照组采取依达拉奉治疗,研究组采取依达拉奉联合尤瑞克林治疗.观察记录两组患者临床效果,以及治疗前后神经功能缺损评分,并对比分析.结果:研究组总有效率显著高于对照组(P＜0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分比较无明显差异(P＞0.05),但治疗后两组患者均有明显下降(P＜0.05),研究组要明显低于对照组(P＜0.05).结论:急性脑梗塞患者采取依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞,除了可以提高疗效,而且能更好地改善神经功能缺损,值得借鉴.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死30例临床观察

目的观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 58例急性脑梗塞患者随机分为两组,对照组采用银杏达莫治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前后神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）,治疗3周后两组患者神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善患者神经功能状态。     

盐酸法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察盐酸法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选择2009年1月至2011年1月住院的急性脑梗死患者62例,随机分为治疗组（30例）和对照组（32例）。治疗组在常规治疗基础上应用盐酸法舒地尔30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,治疗10d。对照组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,治疗10d。2组患者用药前和治疗后进行神经功能缺损程度评分观察疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,优于对照组总有效率84.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸法舒地尔联合应用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,有临床实用价值。     

观察灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的疗效

目的总结分析灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的临床疗效。方法选择2017年1月至2018年12月我院收治的240例脑梗塞急性期患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各120例,其中对照组应用依达拉奉治疗,观察组联合应用灯盏花素与依达拉奉治疗,观察比较两组疗效及神经功能缺损评分。结果两组患者治疗后的神经功能缺损评分均明显低于本组中治疗前(P0.05),治疗后观察组神经功能缺损评分(9.1±0.8)分明显低于对照组,其治疗总有效率82.50%明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑梗塞急性期患者治疗中联合应用灯盏花素与依达拉奉可以取得满意的治疗效果,值得推广使用。     

疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者临床疗效评价

目的对疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者临床疗效进行评价分析,以供参考。方法随机抽取2016年4月1日至2017年7月1日之间我院收治的102例老年脑梗塞患者作为研究对象,分为两组并分别给予疏血通联合依达拉奉以及依达拉奉单药进行治疗,对两组患者治疗前后神经功能缺损评分、以及临床治疗效果进行对比研究。结果研究组患者治疗5天、15天后的神经功能缺损评分及治疗有效率均高于对照组,并且P0.05,对比差异明显。治疗前两组患者的神经功能缺损评分相比无明显差异,P0.05不具有统计学意义。结论在对老年脑梗塞患者进行治疗的工作中,使用疏血通联合依达拉奉进行治疗,可有效改善患者的神经功能,并对患者的临床治疗效果进行提高,且安全性较高,具有较高的临床研究价值。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞效果及对患者神经功能影响观察

目的分析对急性脑梗塞患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果以及对其神经功能的影响。方法将我院2017年4月至2018年4月接收并单纯采取依达拉奉治疗55例急性脑梗塞患者作为A组,另选取同时期接收并施予依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的55例同疾病患者作为B组,对比其临床效果以及患者的神经功能改善情况。结果 A组与B组治疗前的NSE评分与NIHSS评分比较无统计学意义,P 0.05;治疗2周后两组的上述评分均较治疗前降低,但B组降低的幅度更大,比较有意义,P0.05;且B组治疗有效率为96.36%,高于A组的78.18%,两组对比差异有意义,P0.05。结论对急性脑梗塞患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的效果显著,可改善其患者神经功能,值得进一步推广与使用。     

依达拉奉联合用法舒地尔治疗88例缺血性脑卒中疗效观察

目的观察依达拉奉联合法舒地尔治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法对治疗组88例患者,对照组40例患者均给予脑梗死常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉联合盐酸法舒地尔,观察记录2组患者治疗前后症状、体征,神经功能缺损程度评分等各项指标。结果本研究中,2组患者接受治疗后均有明显疗效,但治疗组在神经功能缺损程度评分、有效患者例数和总有效率上均明显优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合法舒地尔治疗缺血性脑卒中可清除自由基,使脑梗死区域缺血半暗带的神经细胞功能得以恢复,减轻神经功能的损伤,有效的治疗缺血性脑卒中,效果明显,且无明显不良反应,适合在脑梗死临床治疗上推广。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的系统评价

目的 探析依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果.方法 整群选取2015年10月—2016年9月该院收治的85例急性脑梗塞患者为研究对象,以随机分配为原则将其分为单药组(n=42)和联合组(n=43),两组分别给予依达拉奉治疗、依达拉奉联合氯吡格雷治疗,对两组临床治疗效果进行对比分析.结果 联合组的临床治疗有效率为95.35%,单药组为78.57%,组间差异有统计学意义(P<0.05);经治疗后,联合组患者的NIHSS评分与单药组相比差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间上消化道出血发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 在急性脑梗死的临床治疗上,依达拉奉联合氯吡格雷的治疗效果较为显著,可改善患者的疾病症状及神经功能缺损,可在临床治疗上进一步应用和推广.     

依达拉奉联合盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死的临床效果研究

目的:研究探讨依达拉奉联合盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死的临床效果。方法:根据随机数表法将该院2014年7月至2015年7月收治的急性脑梗死患者86例作为本次研究活动的对象。按照随机数表方法将所有患者分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采取依达拉奉进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础山联合盐酸法舒地尔进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗结果显示,患者的神经功能缺损评分均明显下降,且观察组患者的下降幅度明显低于对照组(P0.05);与此同时,在比较两组患者治疗效果的时候,发现观察组患者治疗有效率高于对照组(P0.05)。结论:在治疗急性脑梗死的过程中,相对比单纯的依达拉奉治疗方法,将该种药物与盐酸舒地尔结合使用,对改善患者神经功能具有非常好的效果,且可提高患者临床治疗效果,可在临床上推广应用。     

THERAPEUTIC EFFECTS OF EDARAVONE COMBINED URINARY KALLIDINOGENASE ON TREATING ACUTE CEREBRAL INFARCTION

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:20例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组10例患者.两组均予常规治疗,在此基础上治疗组加用依达拉奉联合尤瑞克林,对照组单用依达拉奉治疗;治疗14d后比较两组的临床疗效和神经功能缺损评分.结果:治疗后治疗组的临床疗效、NIHSS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05),且无明显不良反应.结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能够明显提高疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果观察

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:20例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组10例患者。两组均予常规治疗,在此基础上治疗组加用依达拉奉联合尤瑞克林,对照组单用依达拉奉治疗;治疗14d后比较两组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果:治疗后治疗组的临床疗效、NIHSS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05),且无明显不良反应。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能够明显提高疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞75例的疗效观察

目的:探讨依达拉奉注射液治疗组与对照组急性脑梗塞的临床疗效。方法:连续收集急性脑梗塞患者75例,根据治疗方式不同分为对照组38例及治疗组37例。治疗组给予依达拉奉注射液,对照组给予丹参注射液和胞二磷胆碱治疗。采用NIHSS评分对两组患者治疗前后神经功能缺损评分。结果:治疗组37例,对照组38例,治疗前神经功能缺损差异无统计学意义,治疗后治疗组神经功能缺损程度及肌力恢复明显,两组差异有显著性差异(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液是治疗急性脑梗塞有较好的疗效。     

依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选择120例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉与凯时联合治疗组（n=60）和凯时单药对照组（n=60）,疗程为14 d,观察两组间的疗效差别及治疗前后神经功能缺损程度恢复情况。结果两组患者疗效的差别有显著意义（P〈0.05）;两组患者治疗前后14 d神经功能缺损评分差别均有显著意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死效果较单用凯时注射液效果明显,安全性好。     

法舒地尔与依达拉奉联用治疗急性脑梗死的疗效及其对血清hsCRP的影响

目的 评价法舒地尔与依达拉奉联用治疗急性脑梗死的疗效.方法 将76例急性脑梗死的患者随机分成两组.治疗组和对照组各38例.对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用法舒地尔与依达拉奉.治疗前和治疗后2周测定血清高敏C-反应蛋白(hsCRP),治疗前和治疗后2周、4周和3个月分别进行神经功能缺损评分.结果 两组患者治疗后血清hsCRP均明显下降(P<0.05),但治疗组较对照组下降更明显(P<0.05).治疗组的临床总有效率(86.8%)优于对照组(73.7%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组对神经功能缺损的治疗效果优于对照组.结论 在常规治疗的基础上法舒地尔与依达拉奉联用治疗急性脑梗死疗效确切.     

依达拉奉联合高压氧早期使用治疗急性缺血性卒中

目的 探讨依达拉奉联合高压氧早期治疗急性缺血性卒中的疗效.方法 120例急性脑梗死患者随机分为对照组40例,给予常规治疗;依达拉奉组40例即在常规治疗的基础上并给予依达拉奉治疗;实验组40例给予依达拉奉联合高压氧早期治疗,即在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合高压氧早期治疗.3组治疗后7 d、14 d、28d用美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分并进行疗效评定.结果 3组治疗前NIHSS评分,差异无统计学意义(P＞0.05).实验组在治疗后各时段NIHSS评分明显低于依达拉奉治疗组与对照组(P＜0.05),依达拉奉组在治疗后各时段明NIHSS评分显低于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉联合高压氧早期治疗可有效提高急性缺血性卒中的疗效.     

探讨依达拉奉联合血塞通治疗脑梗塞的临床效果

目的探讨依达拉奉联合血塞通治疗脑梗塞的效果。方法随机抽选我院2017年1月至2017年12月我院就诊的脑梗塞患者46例,随机分成实验组与对照组(各23例)。对照组采用依达拉奉治疗,而实验组采用依达拉奉联合血塞通,比较两组疗效。结果治疗后,实验组NIHSS评分神经功能缺损评分以及治疗有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合血塞通治疗脑梗塞的效果更佳,建议推广。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效及对神经功能恢复的影响

目的观察分析依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效及对神经功能恢复的影响。方法选取我院于2012年3月至2014年1月收治的68例大面积脑梗塞患者作为研究对象,采取随机分组法平均分为观察组(34例)和对照组(34例),观察组采用依达拉奉联合奥拉西坦对患者进行治疗,对照组采用静脉滴注二磷胆碱进行治疗。对比分析疗效和对神经功能恢复的影响。结果观察组采取的治疗方法治疗大面积脑梗塞效果明显优于对照组的治疗效果,且观察组采用依达拉奉联合奥拉西坦对神经功能恢复情况显示出明显的优势,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合奥拉西坦对于大面积脑梗塞的治疗具有明显临床效果,同时其使神经功能有效的改善,神经功能很好的恢复,提高患者生活质量。     

高压臭氧联合依达拉奉治疗急性脑梗塞46例

目的:观察联合应用高压臭氧和依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将88例急性脑梗塞患者随机分为两组,治疗组46例应用高压臭氧和依达拉奉治疗,对照组42例给予疏血通和阿司匹林治疗,其余基本治疗同对照组。观察两组治疗前后神经功能缺损评分和临床效果。结果:与对照组比,治疗组神经功能缺损评分明显改善,差异有统计学意义。治疗组显效率80.3%,对照组显效率49.2%,两组比较差异有统计学意义。结论:脑梗塞急性期应用高压臭氧和依达拉奉取得较好的疗效。