针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺牵引、推拿牵引、针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效差别。方法将141例神经根型颈椎病患者随机分为针刺推拿牵引治疗组（A组）、针刺牵引对照组（B组）、推拿牵引对照组（C组），每组47例。治疗后比较3组疗效。结果A组疗效明显高于B组和C组，经统计学处理，差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效，临床应重视针刺、推拿、牵引三者在治疗颈椎病方面的结合运用。     

针灸推拿联合康复治疗对神经根型颈椎病患者颈椎功能恢复的影响

目的:探讨针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的应用效果.方法:168例神经根型颈椎病患者根据随机数字表法分为观察组和对照组,两组各84例.对照组进行康复治疗,观察组在对照组基础上采用针灸推拿治疗.比较两组治疗效果、症状消失时间、颈椎功能恢复时间以及疼痛程度.结果:观察组总有效率高于对照组,观察组症状消失时间(5.23±1.62)d、颈椎功能恢复时间(12.96±2.15)d短于对照组(8.74±2.56)d、(18.07±3.76)d,观察组疼痛评分(1.05±0.17)分低于对照组(1.63±0.21)分,颈椎曲度(7.51±1.23)mm高于对照组(4.78±1.07)mm,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:神经根型颈椎病患者采用针灸推拿联合康复治疗效果较好,利于改善患者症状及颈椎生理曲度,减轻患者肩颈部疼痛,加快患者颈椎功能恢复时间.值得推广应用.     

针刺加牵引治疗神经根型颈椎病 67例

我科１９９７年１０月至１９９９年３月运用针刺联合颌枕牵引治疗神经根型颈椎病６７例 ,疗效满意 ,报告如下 :１临床资料本组６７例患者 ,男性４１例 ,女性２６例 ,平均年龄５４７岁（３６～６４）岁 ,平均病史１ ７５（３个月～５）年。本组病例均符合诊断标准（１）。２治疗方法２ １针刺治疗２ １ １取穴 :既遵行循经取穴法 ,又参照颈脊柱的神经分布及支配区域的解剖特点 ,选取病变神经及肌群有关之穴。主穴选取病变椎体相对应的夹脊穴 ,配穴则随症取之。颈肩强痛配风池、风府、大杼 ;手臂麻痛配肩贞、曲池、外关、合谷 ;手臂肌肉无力配…     

牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病52例

目的研究神威归－胶囊的最佳提取工艺;方法应用正交试验法,选用提取次数(A)、提取时间(B)及含醇量(C)3个因素,每个因素设计3个水平;结果因素A对指标成分含量有显著性意义;结论最佳提取工艺为A3B3C1,即提取3次,每次90min,含醇量50％。     

神经根型颈椎病针刺治疗的康复护理配合

目的分析神经根型颈椎病患者的针刺治疗及康复护理。方法选取江西省婺源县中医院收治的120例神经根型颈椎病患者,对其实施针刺治疗及康复护理并观察疗效。结果 120例患者护理总有效率为97.5%,其中共80例患者显效,37例患者有效,3例患者无效。结论康复护理对接受神经根型颈椎病针刺治疗患者的效果十分显著,操作简单、安全可靠,无不良反应,值得广泛推广。     

神经根型颈椎病针刺治疗的康复护理配合

目的:研究神经根型颈椎病针刺治疗后,使用中药和推拿护理配合的临床疗效。方法:将72例神经根型颈椎病患者平均分为三组。对照组单纯使用规范针刺治疗,观察组A针刺治疗配合中药外敷进行康复护理,观察组B针刺治疗配合中医推拿进行康复护理。5 d为1个疗程,3个疗程后对患者的康复情况进行对比统计。结果:甲组治愈或有明显好转患者占66.7%,乙组治愈或有明显好转患者占87.5%,丙组治愈或有明显好转患者占91.7%。乙丙两组与甲组的康复率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在使用针刺治疗神经根型颈椎病后,配合中药或中医推拿进行康复护理,能够减轻临床症状,提高治疗效果。     

电脑中频电疗仪联合八段锦锻炼对神经根型颈椎病患者疼痛及功能康复的影响

目的:探讨电脑中频电疗仪联合八段锦锻炼对神经根型颈椎病患者疼痛与功能康复的影响.方法:选取86例神经根型颈椎病患者,按照随机数字表法分为两组,每组各43例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上增加电脑中频电疗仪联合八段锦锻炼,对比两组疼痛与颈椎功能.结果:观察组干预4周后疼痛评估指数(PRI)、视觉模拟评分(VA...     

手法牵引治疗神经根型颈椎病

在颈椎病的分型中,神经根型颈椎病临床上发病最多。本组采用颈椎牵引,传统手法治疗,取得良好疗效,小结如下：1资料与方法1.1一般资料1.1.1病例本组147例。性别：男62例,女85例。年龄最大62岁,最小31岁,平均44岁。病程最短2天,最长5年,平均3个月。1.1.2X线片示正位片上可以看到颈椎侧弯,钩椎关节不对称,增生,少数见棘突侧偏,侧位片上可以看到颈椎生理弧度变直中断,成角反张,椎间隙狭窄椎体移位,椎体前缘后缘骨质增生,突向椎间孔或椎管,前缘增生形成骨桥,有的看到韧带钙化。排位片可看到椎间孔缩小,钩椎关节增生。部分病…     

神经根型颈椎病牵引治疗护理

目的探讨神经根型颈椎病牵引治疗的护理方法。方法通过观察226例患者，有针对性地进行牵引前的心里干预、牵引过程中的密切观察、牵引后的细心护理。结果本组经手法牵引综合治疗、科学精心护理，疗效优151例，良50例，优良率88．9％。结论及时的护理对神经根型颈椎病牵引患者的康复有很大的作用。     

颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引在神经根型颈椎病患者中的效果

目的 分析颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引对神经根型颈椎病(CSR)患者上肢运动功能和颈椎功能障碍指数(NDI)评分的影响。方法 选取2018年11月至2021年6月原阳县人民医院接收的86例CSR患者,采用计算机随机生成数字法分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组接受多角度牵引,观察组接受颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引,两组均连续治疗14 d。比较两组治疗效果;比较两组治疗前、治疗14 d后上肢运动功能[采用Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMAS)评估]、颈椎功能[采用颈椎功能障碍指数(NDI)量表评估]和疼痛程度[采用麦吉尔疼痛问卷(MPQ)评估]。结果 两组治疗总有效率比较,观察组更高(P<0.05);两组经14 d治疗后,FMAS评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05),NDI评分、MPQ各维度评分降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引治疗CSR患者效果显著,可减轻疼痛程度,改善上肢运动功能和颈椎功能。     

电针联合牵引治疗神经根型颈椎病效果分析

目的分析电针联合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将我院收治的神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组36例采用牵引治疗,观察组36例联用电针治疗。比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为97.2%高于对照组的83.3%(P<0.05)。结论采用电针联合牵引治疗神经根型颈椎病,疗效显著,值得推广。     

护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的观察护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响。方法将83例神经根型颈椎病患者随机分为对照组40例和护理干预组43例。两组均采用药物和中西医物理康复治疗,护理干预组同时针对患者焦虑、烦躁、抑郁等心理问题及在牵引、针刺时进行个性化护理干预。结果两组治愈率差异有统计学意义（P〈0.01）,显效率差异有统计学意义（P〈0.05）,总有效率比较差异也有统计学意义（P〈0.01）。结论护理干预可以提高神经根型颈椎病康复的治疗效果。     

早期康复护理对针刺治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的探讨早期康复护理干预对针刺治疗神经根型颈椎病的护理效果。方法选取神经根型颈椎病患者136例,随机分为对照组与观察组各68例,对照组接受常规的护理干预措施,观察组接受早期康复护理干预措施,观察两组患者的生活质量、护理满意度评分及护理效果。结果观察组患者的生活质量评分、护理满意度评分、护理总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论神经根型颈椎病患者接受针灸治疗时,给予早期康复护理干预,能有效改善患者的临床症状,促进疾病好转,同时可以提升患者的生理功能、心理健康、肢体功能、人际交往能力评分,提高生活质量,护患关系的改善程度较好。     

针刺为主治疗神经根型颈椎病

颈椎病是中老年人常见病,多发病之一;是由于颈部风寒、外伤、老化及劳损和代谢失常等因素所致的颈椎生理曲线改变和颈椎间盘、关节、韧带等组织的退行性变化.刺激或压迫了颈神经根、脊髓、椎动脉或颈部的交感神经而出现的一组综合症候群.随着社会的发展,此病的发病年龄有逐渐变小的趋势.     

电脑中频治疗仪联合早期康复护理对神经根型颈椎病患者疼痛及康复的影响

目的:探讨电脑中频治疗仪联合早期康复护理对神经根型颈椎病患者疼痛和康复的影响.方法:选取2018年5月—2020年1月于新余市中医院就诊的神经根型颈椎病患者80例,按随机数字表法分为两组,每组各40例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予电脑中频治疗仪联合早期康复护理.对比两组肩部疼痛、颈椎功能、生活能力和并发症发生率.结果:入院时两组颈肩部疼痛、颈椎功能、生活能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月后观察组颈肩部疼痛、颈椎功能评分为(2.06±0.45)分、(10.88±2.27)分低于对照组的(2.85±0.39)分、(15.15±3.52)分;生活能力评分为(82.49±4.18)分高于对照组的(74.06±5.237)分,并发症发生率为2.50％低于对照组的20.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:电脑中频治疗仪联合早期康复护理能够减轻神经根型颈椎病患者颈肩部疼痛症状,减少术后并发症,促进颈椎功能康复,从而恢复生活能力.     

远近配穴法针刺对神经根型颈椎病患者颈痛、颈椎活动功能及生活质量的影响

目的:探讨远近配穴法针刺对神经根型颈椎病患者颈痛、颈椎活动功能及生活质量的影响,为患者的临床治疗提供指导。方法:选择2016年8月-2019年2月于我院进行治疗的神经根型颈椎病患者100例作为研究对象。以随机数表法,分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。2组均采用常规对症治疗措施进行治疗,对照组在常规治疗基础上运用近部选穴法针刺治疗,则观察组采用远近配穴法针刺治疗。各治疗14天后比较2组临床疗效、血清白细胞介素(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平变化及颈部功能、生活质量、疼痛评分的变化情况。结果:治疗后,观察组患者总有效率94.00%,明显高于对照组78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组颈痛、颈椎活动功能比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组颈痛评分、颈椎活动功能(1.17±0.53)分.7.96%±3.48%,明显低于对照组(3.34±0.28)分、10.23%±4.25%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组生活质量比较,差异无统计学意义(P>O.05);治疗后,观察组生活质量(89.05士16.27)分,明显优于对照组(75.65±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者IL-1β、TNF-α、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的症状消失时间、颈椎恢复正常活动时间(5.53±1.43)天、(7.25±2.63)天,明显短于对照组(8.34±2.78)天、(10.32±3.58)天,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:远近配穴法针刺对神经根型颈椎病患者疗效明显,可有效缓解患者颈部疼痛,改善患者颈部功能及生活质量,缩短症状消失时间及颈椎恢复时间,值得推广。