血管紧张素转化酶抑制药物的不良反应

血管紧张素转化酶(ACE)抑制药自1981年第一个口服有效的药物卡托普利被批准以来,至今发展迅速,得到了临床广泛应用,已成为治疗高血压、慢性心功能不全等心血管疾病的重要药物,临床效果好的同时,有关这类药物的不良反应也渐为医务工作者重视,本文就ACE抑制药物的不良反应作一概述。心血管系统首剂低血压:大约有3%~20%的患者首次用药后发生低血压。有报道21例高血压患者服用单剂量25mg卡托普利后,有4例出现平均血压急剧下降,部分患者则表现为直立性低血压。ACE抑制药引起的低血压,在低盐饮食利尿剂合用时及高肾素水平的高血压患者尤易发生…     

联合用药治疗原发性高血压的临床效果观察

目的：对联合用药治疗原发性高血压的临床效果进行探讨。方法：将2011年3月至2013年8月我院收治的140例原发性高血压患者随机分为联合用药组和卡托普利组,为联合用药组患者联合应用伲福达与卡托普利进行治疗,为卡托普利组患者使用卡托普利进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果：与单用卡托普利相比,联合应用伲福达与卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效更优,降压效果更显著,发生不良反应的几率更低。结论：与单用一种降压药相比,联合使用多种降压药治疗原发性高血压的效果更好,引发不良反应的几率更小,值得在临床上推广使用。     

联合应用氨氯地平和卡托普利治疗冠心病合并高血压的疗效观察

目的：探讨联合应用氨氯地平和卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床疗效。方法：将100例冠心病合并高血压患者平均分为观察组和对照组，为观察组患者用氨氯地平和卡托普利进行治疗，为对照组患者使用氢氯噻嗪、尼群地平片等传统药物进行治疗，在用药2个月后比较观察两组患者血压、心绞痛、心电图的变化。结果：经过2个月的用药治疗，两组患者的血压、心绞痛、心电图检查结果相比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。与对照组患者相比，观察组患者在进行药物治疗后其冠心病、高血压得到了更好的控制，心电图检查结果得到了更明显的改善，发生不良反应的几率更低，差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：联合应用氨氯地平和卡托普利治疗冠心病合并高血压疗效确切，安全性高，值得在临床上推广使用。     

阿司匹林临床应用的不良反应分析

目的分析探讨阿司匹林临床应用中常见的不良反应。方法选择2017年6月至2018年8月在本院使用阿司匹林进行治疗的患者共计180例,对患者使用阿司匹林治疗过程中发生的不良反应进行分析总结。结果本研究180例患者中,共有16例患者使用阿司匹林治疗以后出现相应的药物不良反应,占总人数的8.89%,对不良反应类型进行统计比较,其中发生率最高的为胃肠道反应,占比为43.75%(7/16),其次为过敏反应,占比为31.25%(5/16),此外,还有2例患者发生水杨酸反应,占比为12.5%,1例患者发生瑞氏综合征,占比为6.25%,1例患者出现肝损害,占比为6.25%。在患者发生不良反应之后均立即停止用药,同时结合不良反应类型积极给予针对处理,所有患者不良症状均消失。结论阿司匹林的临床应用广泛,且使用效果较好,但是在用药期间也应当重视药物不良反应问题,保证给药途径、剂量的正确,且加强对不良反应的观察,以便能够及时采取有效的处理措施,将药物治疗的不良反应发生率以及对患者造成的不良影响降至最低。     

基于莫西沙星不良反应引起的临床用药安全性问题

目的:针对临床使用莫西沙星治疗中导致的不良反应情况进行分析,使得临床用药更加安全。方法:针对本院在2016年1月至12月期间使用莫西沙星治疗的患者78例各方面资料加以回顾,针对不良反应类型进行统计。结果:本组患者在使用该药治疗过程中,50例因静脉该药而出现不良反应,其余患者均为口服用药。不良反应类型较多,包括有皮肤损伤、血液系统损伤、心血管系统损伤等。结论:在使用莫西沙星治疗的过程中,很容易导致患者出现各类不良反应,为保障用药安全性,临床需要对该方面加以重视。     

卡托普利致咳不良反应调查分析

在对高血压病患者的用药调查中发现,口服卡托普利(Captopril)片的患者有出现干咳症状,口服镇咳药不能缓解,停服卡托普利后可自行消退,确定为卡托普利的药物不良反应.卡托普利为血管紧张素转化酶(ACE)抑制剂,对多种类型高血压均有明显降压作用,通过降低血浆血管紧张素Ⅱ和醛固酮而使心脏前后负荷减轻,也可用于治疗顽固性慢性心力衰竭[1].临床在使用该药过程中因对其不良反应了解不够,常造成对咳嗽误诊或患者治疗中止.现对我院服用卡托普利的患者进行调查,并进行统计分析.     

简述卡托普利心血管临床不良反应

目的:探讨卡托普利导致心血管方面的不良反应及其预防措施。方法:回顾性分析2007-2010年诊治因卡托普利导致心血管方面的不良反应患者临床资料。结果:出现下壁心肌梗死2例,窦性心动过速12例,窦性心动过缓4例,低血压29例,Ⅰ度房室传导阻滞2例,血压较前升高1例。不良反应出现时间:在服药0.5h内15例,0.5~1h32例,1h以上3例。14例患者住院经相应治疗后,血压,心电图恢复正常出院。36例患者经停药或减量后血压恢复正常。结论:用药一定要严格选择适应证;起始剂量应从小剂量开始;尽量不与其他药物合用,如通道阻滞剂等;一旦出现不良反应,应立即停药并寻找其原因,积极做好相应处理。     

高血压药物用于高血压患者的不良反应及影响因素分析

目的:分析研究高血压患者在使用高血压药物时产生的不良反应及影响因素。方法:选取145例在2014年5月-2015年5月来我院进行治疗的高血压患者作为研究观察的对象,调查分析患者在进行药物治疗过程中出现的不良反应及影响因素。结果:发生的不良反应所占比例从高到低为晕眩、低血压、水肿、恶心、咳嗽及其他;单独使用一种药物的患者发生的不良反应所占比例为55.88%高于联合使用多种药物的患者,其差异具有统计学意义(P0.05)。符合用药要求的患者占总数的28.99%,不符合的患者占总数的60.92%,年龄、居住的环境、文化程度、有无并发症、患有的危险因素等对药物产生的效果有不同程度的影响。结论:患者在进行药物治疗高血压时应结合自身情况规范合理用药,采取联合用药的方式等尽可能减少不良反应的发生,可以提高用药的安全性和治疗效果。     

卡托普利致咳不良反应调查分析

在对高血压病患者的用药调查中发现 ,口服卡托普利(Captopril)片的患者有出现干咳症状 ,口服镇咳药不能缓解 ,停服卡托普利后可自行消退 ,确定为卡托普利的药物不良反应。卡托普利为血管紧张素转化酶 (ACE)抑制剂 ,对多种类型高血压均有明显降压作用 ,通过降低血浆血管紧张素 和醛固酮而使心脏前后负荷减轻 ,也可用于治疗顽固性慢性心力衰竭 [1 ] 。临床在使用该药过程中因对其不良反应了解不够 ,常造成对咳嗽误诊或患者治疗中止。现对我院服用卡托普利的患者进行调查 ,并进行统计分析。1　对象与方法1.1　调查对象　为 1999年 1月至 2 0…     

本院老年高血压患者用药依从性及影响因素分析

目的 探究本院老年高血压患者用药依从性及影响因素.方法 选取2018年1月至2019年6月于本院进行治疗的高血压患者252例为研究对象,使用Morisky用药依从性调查量表对患者的用药依从性进行调查,根据用药依从性调查结果,将用药依从性良好的患者纳入A组(n=105),用药依从性差的患者纳入B组(n=147).收集并比较两组患者的临床资料及用药资料,对老年高血压患者用药依从性的影响因素进行单因素分析,并将明显影响高血压患者用药依从性的单因素纳入Logistics回归分析.结果 A、B两组学历分布、职业、高血压严重程度、合并疾病、所服药物效果、不良反应和用药种类比较差异有统计学意义(P<0.05);小学及以下学历、非企事业单位职工、高血压严重程度≤Ⅱ级、合并疾病≥1种、所服药物效果不明显、不良反应明显和用药种类≥3种均为影响高血压患者用药依从性的重要因素.结论 本院老年高血压患者的用药依从性普遍较差,应通过健康教育提高老年患者对高血压的认知水平,并对其高血压合理用药情况、药物治疗效果、不良反应等进行定期跟踪随访,以提升老年高血压患者的用药依从性,降低心血管不良事件的发生风险.     

抗高血压药品不良反应分析

目的探讨抗高血压药品的不良反应。方法 2012年1月～2013年1月共有854例患者使用抗高血压药品,其中出现不良反应的患者71例(8.3%),统计并分析抗高血压药品的不良反应情况。结果 71例不良反应患者所使用的抗高血药物有钙通道阻滞剂、ACEI、利尿剂、ARB、β受体阻滞剂等,其中单一使用抗高血压药品患者24例(33.8%);联合使用抗高血压药物患者47例(66.2%)。不良反应患者的临床表现主要是皮肤、消化系统、心血管系统、神经系统、呼吸系统受损等。结论在使用抗高血压药品时,要严格遵守用药原则,明确患者的适应证与症状,科学选择用药方法,避免患者出现不良反应。     

高血压患者常见药物不良反应及合理用药分析

目的研究分析高血压患者对其药物的不良反应以及如何合理使用各种药物。方法以我院收治的高血压患者为研究对象,对其抗高血压药用药情况进行分析。结果所选1000例高血压患者中,出现以下不良反映:(1)α1受体阻滞剂;(2)β-受体阻滞剂;(3)利尿剂;(4)血管紧张素转换酶抑制剂;(5)钙离子拮抗;(6)血管紧张素、受体拮抗剂。结论使用合理的抗高血压药物可以提高高血压患者的治疗效率,降低不良反应的发生率。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。     

浅谈用中药的不良反应及用药规范

目的：探讨分析用中药治病时,发生不良反应的原因及相应的对策。方法：选取2013年2月～2014年2月间在我院使用中药进行治疗并出现不良反应的患者58例作为研究对象,分析其出现不良反应的原因及控制不良反应的对策。结果：这些患者发生不良反应的原因多为药物配伍不当、药物配制的方法不当、用药剂量不当及用药时间过长等。结论：在临床上使用中药对患者进行治疗时,一定要提高用药的规范性和安全性,避免给患者带来不必要的痛苦。     

抗心律失常药的临床应用

目的探讨各类常用抗心律失常药的临床应用、使用方法、禁忌、不良反应等,为心律失常临床合理用药提供相应的参考。方法对本院2014年至2017年收治的心律失常患者的临床资料进行回顾性分析,结合患者的临床用药情况,对各类抗心律失常药物的使用情况以及药理作用、使用禁忌、药物不良反应等进行总结探讨。结果临床常用的抗心律失常药主要有奎尼丁、利多卡因、苯妥英钠、美西律、莫雷西嗪等,各类药物的使用方法、禁忌、不良反应等均有差异,且根据不同的心律失常类型,应当选用合适的药物。结论临床上,抗心律失常药有多种,患者一定要严格遵医嘱用药进行治疗,以防用药差错导致用药不良事件的发生。     

参麦注射液不良反应52 例分析

目的 研究参麦注射液临床应用过程中出现的不良反应的特点,为临床用药提供依据.方法 对2006 年1月至2012 年12 月在我院收集的参麦注射液治疗的52 例患者进行了研究,统计分析这些患者年龄、性别分布,原发疾病类型,出现药物不良反应的时间以及药物不良反应的类型与临床表现.结果 随着年龄的增加,不良反应发生率明显升高,且女性比例明显高于男性,差异有统计学意义（P＜0.05）;52 例患者中原发疾病以休克、病毒性心肌炎、冠心病和慢性肺心病为主;与用药后出现不良反应的例数比较,用药过程中出现不良反应的患者比例更大,差异有统计学意义（P＜0.05）,且10 min 内出现反应的比例最高;不良反应类型及临床表现比较,过敏反应与心血管系统占50%以上,以皮肤瘙痒、心悸、胸闷、过敏性休克等临床表现居多.结论 临床使用参麦注射液的过程中,要结合患者的年龄及性别给予不同的关注,需要了解患者原发疾病,采用不同的时间点进行重点观察,并针对临床常见的不良反应类型准备好必要的抢救及护理措施.     

卡托普利联合非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨联合使用卡托普利与非洛地平治疗原发性高血压的疗效。方法选取本院2015年8月至2017年10月收治的原发性高血压患者150例,随机分为A、B、C三组,其中:A组单独给予卡托普利进行治疗;B组单独保用非洛地平治疗;C组同时给予非洛地平与卡托普利进行联合用药治疗。并对临床治疗效果进行临床观察比对。结果单独用卡托普利或非洛地平降压,治疗效果无明显差异,而联合使用卡托普利和非洛地平进行治疗,疗效较单独使用卡托普利或非洛地平进行降压治疗,疗效提高明显。结论联合使用非洛地平与卡托普利治疗原发性高血压病,不仅可使患者血压平稳下降,同时还可以减少用药剂量,对患者肝功能、肾功能、血糖、血脂、电解质等均无明显影响,减少药物副作用的发生。     

西药注射剂不良反应分析与原因探讨

目的:探讨常用西药注射剂的常见不良反应,及造成不良发应的原因。方法:以我院2015年1月-2016年1月1448例使用西药注射剂的患者作为研究对象,回顾性分析患者临床资料,统计不良反应发生情况,并总结导致不良反应的原因。结果:1448例患者中155例出现不良反应,发生率为10.7%。不良反应包括皮肤及附件反应、全身性损害、消化系统损害、过敏性休克、神经和呼吸系统伤害、心血管事件、水肿等。造成不良反应的原因主要是时间过长、药物剂量过大、输注速度过快、患者个体因素等原因。结论:造成不良反应的西药注射剂较多,包括抗菌药物、抗肿瘤药物、造影剂等,在实际的使用过程中,要重视这些注射剂的使用,加强对不良反应的检测,提高用药质量,减少不良反应。     

联合用药治疗原发性高血压临床效果分析

目的探讨硝苯地平缓释联合卡托普利,治疗原发性高血压的临床疗效。方法分组对照,采取单一使用卡托普利和硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。结果硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用卡托普利的治疗。结论联合用药作用更强,不良反应少,患者服用方便,依从性好,使24小时血压均获控制。     

联合用药治疗原发性高血压临床效果分析

目的 探讨硝苯地平缓释联合卡托普利,治疗原发性高血压的临床疗效.方法 分组对照,采取单一使用卡托普利和硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.结果 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用卡托普利的治疗.结论 联合用药作用更强,不良反应少,患者服用方便,依从性好,使24小时血压均获控制.