手术室护理对体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效的影响

目的研究并分析手术室护理对体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效的影响。方法所有患者均采用体外冲击波碎石术(ESWL)、肾镜及输尿管镜碎石术治疗。对照组给予常规护理,观察组加强围手术期护理。结果对比两组结果发现患者实施人性化护理后患者的满意度高于对照组,住院时间和并发症发生率低于对照组。结论 80例输尿管结石的结石清除率和护理满意度高达97.5%。加强整个手术前后的护理并加强以ESWL治疗尿石症患者出院的指导,可明显提高治疗效果,对建立和谐的护患关系也有重要意义。     

输尿管镜下钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效,同时与体外冲击波碎石术的疗效进行对比分析。方法选择我院2015年3月~2016年12月应用钬激光治疗的输尿管结石患者62例作为观察组,另选择同期行体外冲击波碎石术治疗的输尿管结石85例作为对照组,比较两组患者的一次性碎石成功率、并发症发生率。结果观察组患者的一次性碎石成功率达93.5%(58/62),明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。且观察组患者的并发症发生率仅1.6%(1/62),明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术较体外冲击波碎石术治疗输尿管结石更具有优势,碎石成功率高、并发症少。     

输尿管结石体外碎石术中应用舒适护理的效果分析

目的：探讨输尿管结石体外碎石术中应用舒适护理的临床效果。方法：输尿管结石体外碎石术中的94例患者随机分成实验组（48例）与对照组（46例）两组,对照组患者采取常规的体外碎石术护理措施,实验组除了接受常规的护理之外还增加了舒适的护理干预。对比分析两组患者的手术时间、住院时间及临床疗效。结果：实验组患者的手术时间及住院时间均明显少于对照组（P＜0.01）;总有效率实验组为93.7%,对照组为78.3%,行碎石术的临床疗效两组间对比有明显差异（P＜0.05）。结论：在输尿管结石体外碎石术中应用舒适护理,能够显著提高患者的临床治疗效果,改善患者的预后。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的 比较分析钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效.方法 选择2011年3月～2014年1月我院应用钬激光碎石术治疗的50例输尿管结石患者为观察组,另选择同期应用体外冲击波碎石术治疗的50例输尿管结石患者为对照组,比较两组患者碎石成功率、手术时间住院时间及并发症情况.结果 观察组50例患者的碎石成功率达94％,包括上段结石7例,中段结石15例,下段结石25例.观察组的碎石成功率明显高于对照组,观察组的手术时间、住院时间分别明显短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 钬激光碎石术治疗输尿管结石具有创伤小、碎石效率高、手术时间短、并发症少等优点,值得推广和应用.     

围术期护理干预在输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床应用效果分析

目的:探讨围术期护理干预在输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床应用效果.方法:选择我院近年来收治的90例接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗的输尿管结石患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理方法,观察组给予围术期护理干预,比较两组术后排气时间、VAS评分、平均住院时间及并发症发生情况.结果:经临床治疗、护理后,观察组术后排气时间、VAS评分、平均住院时间及并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论:输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的过程中,给予患者围术期护理干预,可显著提高临床治疗效果,降低术后并发症的发生率,值得临床推广应用.     

钬激光碎石术治疗输尿管结石围术期护理干预减少术后并发症发生的效果分析

目的探讨钬激光碎石术治疗输尿管结石的围术期护理方法及应用效果。方法收集至本院就诊的60例输尿管结石患者(2015年1月18日-2016年6月20日),采用奇偶数分组模式,其中对常规组采用一般护理,对实验组给予围手术期综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果实验组患者拔管时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于常规组(P0.05),术后VAS评分为(2.35±0.82)分,明显低于常规组(P0.05);实验组与常规组术后并发症发生率分别为13.33%与36.67%(P0.05)。结论对输尿管结石患者采用钬激光碎石术进行治疗的效果显著,给予围手术期综合护理干预便于降低术后并发症发生率,缩短住院时间,值得实践推广。     

输尿管结石合并输尿管狭窄患者治疗中经输尿管硬镜钬激光的应用意义

目的探究输尿管结石合并输尿管狭窄患者治疗中经输尿管硬镜钬激光的应用意义。方法随机选取我院于2016年3月至2019年3月收治的输尿管结石合并输尿管狭窄患者50例,均分成两组,对照组用体外冲击波碎石术进行治疗,实验组用经输尿管硬镜钬激光进行治疗,对比两组术后的治疗效率以及平均碎石所需时间。结果实验组总有效率是96.0%,对照组总有效率是80.0%,明显可观察到实验组高于对照组,且差异有意义,P0.05;实验组的平均碎石所需时间也要短于对照组,差异同样有意义,P0.05;此外,实验组并发症发生率明显低于对照组,且P0.05。结论在治疗输尿管结石合并输尿管狭窄患者时,经输尿管硬镜钬激光清除结石所需时间要更短,且效率高、并发症发生率低,值得临床推荐。     

舒适护理在输尿管结石体外碎石术护理中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在输尿管结石体外碎石术护理中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年12月输尿管结石体外碎石术患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展舒适护理。比较两组输尿管结石体外碎石术患者对护理服务满意度;术中舒适度、手术配合度、排尽结石和住院时间;护理前后患者心理状态。结果实验组输尿管结石体外碎石术患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;实验组术中舒适度、手术配合度、排尽结石和住院时间优于对照组,P0.05;护理前两组心理状态相近,P0.05;护理后实验组心理状态优于对照组,P0.05。结论舒适护理在输尿管结石体外碎石术护理中的应用效果确切,可提高患者舒适度和配合度,加速结石排出和出院,提高患者满意度。     

输尿管结石通过体外冲击波碎石术和输尿管镜钬激光碎石术治疗效果的比较

目的探讨输尿管结石通过体外冲击波碎石术和输尿管镜钬激光碎石术治疗效果。方法研究对象为我院2014年2月至2016年1月期间随机抽取的80例输尿管结石患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用体外冲击波碎石术,观察组运用输尿管镜钬激光碎石术,分析两组患者治疗效果差异。结果在手术时长上,观察组显著少于对照组,P0.05;在术后排石时间上,观察组长于对照组,P0.05;在1个月内结石排净率上,观察组为92.5%,显著高于对照组70%,P0.05;在术后并发症率上,观察组各项均低于对照组,P0.05。结论输尿管结石通过输尿管镜钬激光碎石术治疗可以有效的保证结石快速清除率,减少术后并发症,效果与安全均有保证。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法:选取输尿管结石患者50例作为研究对象,按照随机数表法分成对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予体外冲击波碎石术治疗,观察组患者给予输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组患者碎石成功率、手术时间、结石排净率以及并发症发生率。结果:与对照组比较,观察组碎石成功率、结石排净率高于对照组,手术时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效优于体外冲击波碎石术的疗效。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管下段结石及输尿管镜进镜技巧临床应用分析

目的探讨输尿管镜钬激光碎石术在输尿管下段结石临床治疗中的应用价值及输尿管镜进镜技巧。方法选取2008年5月—2012年7月来该院接受输尿管下段结石治疗的患者120例,随机平分为观察组和对照组,对照组患者接受体外冲击波碎石法进行治疗,观察组患者接受输尿管镜钬激光碎石术进行治疗,作为观察组,分别以两组患者的碎石效果、结石清除率及治疗过程中的并发症作为临床观察指标,并使用SPSS13.0软件包进行统计学分析。结果观察组患者的碎石效果及结石清除率均明显优于对照组患者（P〈0.01）;两组患者治疗过程中的并发症差异无统计学意义（P〉0.05）。结论输尿管镜钬激光碎石术可有效的提高输尿管下段结石的临床治疗效果及结石的清除率,采用合理的进境技巧可有效的降低并发症,具有临床应用价值。     

经皮肾镜钬激光碎石术在治疗复杂性输尿管结石中的临床研究

目的：研究经皮肾镜钬激光碎石术在治疗复杂性输尿管结石中的临床疗效,探讨其临床适用性。方法选择70例复杂性输尿管结石患者,简单随机均分为实验组和对照组（n=35）,对照组患者采用体外冲击波碎石术进行治疗,实验组则采用经皮肾镜钬激光碎石术进行治疗。记录2组患者的结石清除率、并发症发生率、取石时间、住院时间等指标。结果实验组患者结石清除率为97.1%,而对照组的结石清除率为82.9%,2组比较,差异有统计学意义（χ2=3.9683,P=0.0464）;实验组患者并发症发生率明显低于对照组患者并发症发生率,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组取石时间（65.7±4.3）min及住院时间(13.2±1.6)d等各指标均低于对照组(78.8±5.2)min、（19.2±1.9）d,差异有统计学意义（P<0.05）。结论经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性输尿管结石安全有效,效果良好,适合临床长期推广应用。     

输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比

目的：比较输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法：从该院2015年1月至2016年8月收治的输尿管结石患者中选取104例进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组（52例,经输尿管镜钬激光碎石术治疗）和观察组（52例,经体外冲击波碎石术治疗）,比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生率。结果：①经比较,对照组的手术时间与直径＞1 cm的结石排净率均优于观察组（P＜0.05）。②经比较,组间并发症发生率5.77％和7.69％无明显差异（P＞0.05）。结论：两种手术治疗输尿管结石各有优势,应根据患者实际病情选择,若上段结石,且直径≤1 cm,体外冲击波碎石术疗效更佳,反之则优先选择输尿管镜钬激光碎石术治疗。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效观察

目的观察输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的60例输尿管结石患者为,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各30例。对照组采用体外冲击波碎石术(ESWL),观察组采用输尿管镜钬激光碎石术(LL),比较两组的碎石成功率、手术时间及并发症情况。结果观察组患者的碎石成功率93.4%(28/30),明显高于对照组的70.0%(21/30),组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后的并发症明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石碎石成功率显著高于体外冲击波碎石术,且手术时间短、术后并发症少,临床疗效确切,值得广泛推广和应用。     

钬激光碎石术治疗输尿管结石80例围术期护理干预效果观察

目的观察钬激光碎石术治疗输尿管结石围术期护理干预效果及临床意义。方法将160例钬激光碎石术治疗输尿管结石患者随机分为干预组和对照组各80例,对照组给予随机对症的常规护理,干预组于术前、术中及术后给予围术期的护理干预。结果两组患者手术均顺利完成。干预组的护理满意度明显高于对照组．干预组拔管所需时间、术后VAS评分、术后肛门排气时间、住院时问及术后并发症均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论围术期护理干预能明显改善应用钬激光碎石术治疗输尿管结石的患者心理状况,提高护理满意度,缩短住院时间,减少术后并发症的发生,促进疾病的恢复,值得推广和应用。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的围手术期护理

目的:在输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者的常规护理基础上总结出更有效果的护理方式。方法:本研究将在我院进行输尿管镜下气压弹道碎石术的110例输尿管结石患者随机平均分为试验组和对照组,分别采用围手术期护理和常规护理,分析两组患者并发症发生情况和住院满意度。结果:常规护理基础上加强围手术期护理患者血尿推迟、绞痛、体温升高和尿路刺激等并发症发生率为18.2%,患者住院满意度为98.2%,两项考察指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:对行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者实施围手术期护理可降低并发症发生率,提高患者住院满意度。     

输尿管结石应用输尿管镜下钬激光碎石术治疗的围手术期护理分析

目的分析输尿管结石应用输尿管镜下钬激光碎石术治疗的围手术期护理重点。方法选取2014年的3月至2016年的12月在我院接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗的87例输尿管结石患者,随机分为观察组与对照组,对照组予以常规护理,研究组则针对既往此类患者常发生的状况,予以更加具有针对性的围术期护理,对比并发症发生率和满意度。结果研究组患者与对照组相比并发症的发生率更低;研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两组对比有明显差异,P0.05。结论重视并加强输尿管结石应用输尿管镜下钬激光碎石术治疗的围手术期护理,能够提高患者的恢复效率,减少并发症。     

输尿管结石体外冲击波碎石术的护理

目的探讨输尿管结石体外冲击波碎石的护理方法。方法通过术前护理、术中护理、术后护理、心理护理等干预,接受输尿管结石体外冲击波碎石的的患者,均平稳手术,无护理意外。结论体外冲击波碎石减轻了患者的痛苦,减少了并发症的发生,护理效果满意。     

输尿管结石体外碎石术的护理体会

目的：探讨输尿管结石体外碎石术的护理措施。方法选择我院2013年2月—2014年2月间诊治的64例输尿管结石实施体外冲击波碎石术患者,给予心理围术期护理干预。结果48例患者一次成功,余均经过二次碎石成功。术后有50例患者出现轻微血尿,36例患者腹部持续疼痛,46例患者排尿疼痛,经过对症治疗后完全恢复。术后1周~2周B超复查结石均消失。结论围术期护理关键为早期发现问题,早期进行干预,以免出现相关并发症,这样才能有效提升手术效果,加快患者康复。     

输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗46例较大肾盂结石的疗效分析

目的分析输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗较大肾盂结石的临床疗效。方法将91例较大肾盂结石（结石直径〉2cm）患者随机分为两组,观察组给予输尿管镜钬激光碎石术或气压弹道碎石术后置双J管,并于2周后行体外冲击波碎石术,对照组给予置双J管后行体外冲击波碎石术,比较两组手术时间、结石清除率、术后感染情况和治疗费用等。结果观察组手术时间明显高于对照组,P〈0.01;观察组结石总清除率93.33%明显优于对照组62.22%,P〈0.01;两组术后感染率、治疗费用比较差异无统计学意义,P〉0.05。结论输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石术治疗较大肾盂结石疗效确切,在促进患者早期康复和改善生存质量等方面具有重要意义,值得临床继续研究和探讨。