前列腺增生症合并膀胱结石的临床治疗分析

目的：对前列腺增生症合并膀胱结石的临床治疗方法以及效果进行分析研究。方法：选取于2011年8月－2014年8月期间在我院接受治疗的98例前列腺增生症合并膀胱结石患者,所有患者均采用经尿道电汽化切除术联合气压弹道碎石术进行治疗,对患者的临床资料以及手术资料进行回顾性分析。结果：所有患者均手术成功并且无并发症出现,手术治疗后国际前列腺症状评分、生活质量评分显著下降,最大尿流率显著上升,术前、术后数据比较差异显著,治疗有统计学意义（P ＜0.05）。结论：经尿道电汽化切除术联合气压弹道碎石术治疗前列腺增生症合并膀胱结石具有十分显著的临床疗效,是一种简单微创的有效方法。     

前列腺增生症合并膀胱结石的治疗

目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术(bipolar plasmakinetic resection of prostate,PKRP)联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)并膀胱结石的手术方法、安全性、疗效以及与其他手术方法治疗本组疾病的优点。方法:回顾性分析我院采用经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症并膀胱结石36例患者临床资料。结果:36例患者均手术成功,手术时间平均90min,术中出血量极少,术后留置尿管时间6d,术后平均住院时间为6d。术后随访3个月,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)与治疗前比较有显著改善。无严重并发症及结石残留。结论:经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症并膀胱结石是一种安全有效的治疗方法,具有损伤小、手术时间短、并发症少等优点。     

前列腺增生症合并膀胱结石的治疗

探讨前列腺增生症患者合并膀胱结石的治疗措施。方法：回顾性分析用开放手术、经尿道前列腺切除术联合碎石的方法治疗前列腺增生症合并膀胱结石的临床资料。结果：所有患者膀胱结石均治愈，前列腺梗阻症状解除，术后无严重并发症。结论：应根据前列腺增生的程度以及膀胱结石的大小而选择不同的治疗措施，以便有效、安全地达到治疗目的。     

微创治疗前列腺增生症合并膀胱结石临床分析

前列腺增生症（BPH）常合并膀胱结石,2006年2月—2010年7月我院收治的前列腺增生症合并膀胱结石病例中,有28例采用同期经尿道前列腺电切术（TURP）及气压弹道碎石术,取得满意效果,现报告如下。     

前列腺增生症合并膀胱结石的微创治疗

目的事的探讨前列腺增生症合并膀胱结石的微创治疗效果。方法2008年1月-2012年1月对80例前列腺增生症合并膀胱结石的患者采用经尿道前列腺切除术联合经尿道电切镜钬激光碎石术治疗。结果取石或碎石时间5～30rain,清石率达100％,出血量少,术后无尿失禁排尿困难、水中毒等并发症发生。80例患者术后1个月复查最大尿流率平均166mi／s,IPSS90分。结论经尿道前列腺切除术联合经尿道电切镜钬激光碎石术安全、高效、创伤小是治疗前列腺增生症并发膀胱结石的理想方法。     

前列腺增生症合并膀胱结石的微创治疗

目的探讨经尿道前列腺切除术联合经尿道电切镜钬激光碎石术同期治疗前列腺增生症合并膀胱结石的方法与疗效。方法对27例前列腺增生症合并膀胱结石的患者,均同期采用经尿道前列腺切除术联合经尿道电切镜钬激光碎石术治疗。结果 27例患者均同期微创治疗成功,未出现膀胱穿孔、电切综合症等并发症,术后复查无结石残留,排尿通畅。结论经尿道前列腺切除术联合经尿道电切镜钬激光碎石术是治疗前列腺增生症合并膀胱结石的微创、安全、高效的理想方法。     

前列腺增生症合并膀胱结石的治疗体会

1998年6月至2005年6月,我院采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合直视下大力碎石钳机械碎石(OMC)或气压弹道碎石(APL)或耻骨上小切口膀胱切开取石(SCL)手术治疗前列腺增生症(BPH)合并膀胱结石64例,随访12个月,取得满意疗效,报告如下.     

前列腺增生症合并膀胱结石的腔内治疗

目的 探讨前列腺增生症合并膀胱结石的腔内治疗疗效.方法 对17例前列腺增生症合并膀胱结石患者采用输尿管镜气压弹道碎石和经尿道前列腺电切术治疗.结果 17例患者治疗满意,无严重并发症.结论 对前列腺增生症合并膀胱结石患者采用经原道手术是合理的选择.     

前列腺增生症合并膀胱结石的手术治疗体会

目的 探讨前列腺增生症（BPH）合并膀胱结石一次性手术治疗的方法和疗效。方法 采用经尿道前列腺汽化电切术（TVP）结合体外震波碎石（ESWL）、直视下膀胱镜碎石钳机械碎石（OMC）和耻骨上小切口膀胱切开取石（SCL）一次性手术治疗BPH合并膀胱结石患者48例。结果 TVP结合ESWL11例,2例碎石不完全者经辅以OMC后取尽结石;TVP结合0MC23例,1例膀胱穿孔行修补术;TVP结合SCL14例,恢复良好。手术历时50—100分钟,其中碎石时间10—30分钟,切开取石时间为20—40分钟,前列腺汽化电切时间一般在60分钟以内,未发生前列腺电切综合征（TURS）,无尿瘘等手术前发症发生。结论TVP结合ESWL、OMC及SCL一次性治疗BPH合并膀胱结石具有创小、效果好等优点,特别适合于高危高龄患者。上述各种技术的良好配合是手术成功的关键。     

前列腺增生症合并膀胱结石48例治疗体会

目的：总结前列腺增生症（BPH）合并膀胱结石的治疗方法和疗效。方法：采用碎石钳碎石及电子动能碎石,然后经尿道前列腺汽化电切（TUVP）。结果：34例行碎石钳碎石并Ellik吸清结石后行TUVP,手术时间为50-150min,平均80min,术后3-5d拔除尿管;14例行电子动能碎石后行碎石钳碎石并Ellik吸清结石后行TUVP,手术时间为60-150min,平均85min,术后7～8d拔除尿管,排尿通畅,无电切综合征、膀胱穿孔等并发症。36例随访3个月至5年,IPSS评分由术前（28．5±2．0）下降至术后的（7．8±0．4）（P〈0．01）,术后最大尿流率平均〉15．0ml／s。结论：TUVP结合碎石钳碎石及电子动能碎石是BPH合并膀胱结石的一种安全、有效的治疗方法。     

前列腺增生症合并膀胱结石82例治疗体会

目的探讨前列腺增生症合并膀胱结石的最佳治疗方法。方法对2005年3月至2010年3月该院收治的82例前列腺增生症患者行前列腺电切或汽化电切术治疗,其中膀胱结石2cm者,行膀胱切开取石术,并行膀胱造瘘术,≤2cm者,行大力钳碎石术或行经尿道钬激光碎石术。结果所有病例均获得满意治疗效果,结石完全取净,前列腺电切效果满意。结论对前列腺增生症合并膀胱结石患者,应根据结石大小,选择不同的方法治疗,才能获得更满意的效果。     

52例前列腺增生症合并膀胱结石治疗体会

目的 探讨不同方法治疗前列腺增生症合并膀胱结石患者的疗效.方法 本组选择2008年1月～2011年4月收入的良性前列腺增生合并膀胱结石患者共52例,患者根据治疗方式不同分为两组,观察组采用TURP联合气压弹道碎石术,对照组采用开放手术,对比两组治疗效果差别.结果 所有患者结石清除率为100%,患者术后无膀胱穿孔、大出血、电切综合征等情况发生.两组患者手术相关资料对比中,观察组手术时间、术中出血、膀胱冲洗时间、留置导尿时间以及术后住院时间与对照组对比差异有统计学意义,P＜0.05.结论 相对于开放性手术而言,TURP联合气压弹道碎石术具体出血少、创伤小、恢复快等优点,值得临床推广.     

前列腺增生症合并膀胱结石的临床治疗分析及效果研究

目的研讨前列腺增生症合并膀胱结石患者的临床治疗方法与实施效果。方法选择我院收治于2017年1月至2019年1月的80例前列腺增生症合并膀胱结石患者作课题研究,并随机均等分为A、B两组,两组均接受经尿道前列腺汽化电切术(TURP)处理,其中A组配合实施经皮肾镜气压弹道碎石术(PCNL)术处理,B组配合实施钬激光碎石术(HLL)处理,评估两组手术的处理情况。结果术前,两组在IPSS评估结果、Qmax值、RUV值方面的对比,P0.05,无统计学意义;术后,B组的IPSS评估结果、RUV值对比A组显著降低,Qmax值对比A组显著提高,P0.05,有统计学意义;A组与B组在术后并发症方面的对比,P0.05,无统计学意义。结论对前列腺增生症合并膀胱结石患者实施TURP+HLL术处理,整体手术效果较TURP+PCNL术更理想,并且并发症较少,手术安全性较有保障,值得推荐。     

66例前列腺增生症合并膀胱结石的治疗分析

目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)结合超声吸附联合气压弹道碎石术治疗前列腺增生症(BPH)合并膀胱结石的疗效.方法 对66例接受TURP结合超声吸附联合气压弹道碎石术治疗的BPH合并膀胱结石患者的临床资料进行回顾性分析,观察相关指标的情况,了解治疗效果.结果 所有患者手术均一次性成功,结石清除率100%,手术后6个月的RU值、QOL值及IPSS值均低于手术前(P＜0.05),手术后的Qmax值高于手术前(P＜0.05).结论 TURP结合膀胱镜下超声吸附联合气压弹道碎石术治疗BPH合并膀胱结石是一种安全有效的方法,值得在临床上推广.     

经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石临床效果研究

目的研究前列腺增生症合并膀胱结石应用经尿道手术治疗的临床应用效果。方法将我院自2018年1月至2019年1月收治的88例前列腺增生症合并膀胱结石患者随机分为观察组(44例)与对照组(44例)两组,对照组患者给予传统开放式前列腺切除术联合Punch碎石钳治疗,观察组患者给予经尿道前列腺切除术联合激光碎石术治疗。观察两组患者术后导管留置时间、膀胱冲洗时间及住院时间指标;对比两组患者的碎石成功率、膀胱损伤率、前列腺症状(MPF)评分及最大尿流率(IPSS)评分。结果观察组患者的导管留置时间、住院时间及膀胱冲洗时间均优于对照组,P0.05,组间差异明显存在统计学意义。观察组碎石成功患者43例,成功率为97.7%,优于对照组的39例和88.6%,P 0.05,组间差异有显著统计学意义;观察组膀胱损伤患者2例,损伤率4.5%,优于对照组的8例和18.2%,组间差异明显存在统计学意义。治疗后,两组患者较治疗前均有显著变化,且观察组变化幅度高于对照组,P0.05,组间具有明显统计学意义。结论治疗前列腺增生症合并膀胱结石应用经尿道手术,提升了手术成功率的同时,也减少了膀胱损伤,安全性较高,有效改善了前列腺症状,治疗效果显著。     

微创治疗前列腺增生症合并膀胱结石45例体会

目的:总结微创治疗前列腺增生症(BPH)合并膀胱结石的方法及疗效。方法:先经电切镜的电切环插孔置入钬激光纤维光纤将膀胱结石击碎并用艾力克将碎石吸出或耻骨上膀胱切开取石,然后行经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)。结果:38例行钬激光碎石结合TUVP,手术时间为60~160 min,平均90 min,术后3~5 d拔除尿管;7例行耻骨上膀胱切开取石后行TU-VP,手术时间为50~150 min,平均80 min,术后7~9 d拔除尿管,排尿通畅,无结石残留,无膀胱穿孔及电切综合征等并发症发生。40例术后随访3~12个月,无结石复发。生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)均有明显的改善,疗效满意。结论:TUVP结合钬激光碎石术或耻骨上膀胱切开取石具有安全、可靠、创伤小、术后恢复快等优点,是一种有效、可行的微创泌尿外科手术方法。     

耻骨后入路治疗前列腺增生症合并膀胱结石

目的:研究推广经耻骨后入路手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石。方法:经耻骨后手术入路在直视下将前列腺切除,经膀胱颈口取出膀胱内结石,术后留置F20-22三腔气囊导尿管引流尿液及冲洗膀胱。结果:耻骨后入路切除前列腺同期取出膀胱结石,手术视野清晰直视,切除彻底、止血彻底、出血少,无需膀胱切口,经膀胱颈口取石操作简便快捷。结论:耻骨后入路治疗前列腺增生症合并膀胱结石是一种安全可靠、简便易行的外科手术方法。     

经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的临床效果分析

目的探讨经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的临床效果。方法选择前列腺增生症患者60例,将其分为两组,各组均占30例,对照组患者接受常规经尿道前列腺切除术联合碎石钳碎石术治疗,观察组患者接受经尿道前列腺切除术联合钬激光碎石术治疗,分析两组患者碎石时间与碎石成功率,继而分析其临床治疗效果。结果结石直径低于2.4 cm时,其碎石时间无明显差异,高于2.4 cm时,观察组显著优于对照组;结石直径低于1.5 cm时,其碎石成功率无明显差异,高于1.5 cm时,存在明显差异,P0.05,有统计学意义。结论经尿道手术联合钬激光碎石术应用于前列腺增生合并膀胱结石的治疗过程中疗效显著,能够有效降低术中损伤,缩短治疗时间,安全可靠,值得推广。     

前列腺增生症合并膀胱结石同期腔镜治疗的临床疗效观察

目的针对前列腺增生合并膀胱结石患者进行同期腔镜治疗措施,对其临床效果进行分析。方法本研究纳入的研究对象共有30例,纳入时间为2016年1月至2019年1月,对这些患者采取经尿道前列腺汽化电切通气钬激光碎石治疗,记录这些患者一期处理和分期处理的数量,并对比一期处理和分期处理的平均用时、切除前列腺质量以及术后拔除导管用时。结果分期处理每次用时、切除前列腺质量以及术后拔除导管用时均异于一期,且分期出现的并发症多于一期处理,P0.05。结论针对前列腺增生症合并膀胱结石患者可以采取同期腔镜治疗,其具有显著效果,且可以根据患者实际情况采取分期处理,对患者造成的创伤比较小。