责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响

目的探讨责任制助产护理在初产妇分娩中的应用效果,总结其对护理满意度的影响情况。方法研究对象是本院在2016年4月至2017年9月收治的80例围生期初产妇,为了便于比较分析,将全部产妇分为对照组与观察组,每组纳入产妇40例。给予对照组产妇应用的是常规产科护理措施,给予观察组实施的是责任制助产士助产护理措施。结果比较两组产妇的护理满意度,观察组显著比对照组高,比较两组的产程时间、住院时间,观察组短于对照组,比较两组的胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率,观察组低于对照组,比较两组的剖宫产率,观察组低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于初产妇分娩应用责任制助产士助产护理措施,可显著提升护理质量,确保母婴安全,产妇对其满意度显著提升,值得在临床中推荐使用。     

探讨全程责任制助产护理应用于产科产妇自然生产的临床效果

目的探讨全程责任制助产护理应用于产科产妇自然生产的临床效果。方法选取我院接收的待产初产妇92例,依据数字均分原则划作对照组与实验组均46例。对照组分娩期间实行常规护理;实验组分娩期间实行全程责任制助产护理。对两组产妇的各产程时间进行统计对比,同时对其分娩方式、产后出血情况以及护理满意度进行记录比较。结果实验组产妇的各产程时间均显著短于对照组,P0.05;实验组产妇自然分娩率明显高于对照组,P0.05;实验组产妇的护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论全程责任制助产护理应用于产科产妇自然生产具有良好的临床效果,可有效缩短产程,优化分娩方式,提升护理满意度,值得进一步推广。     

全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的:分析全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床疗效。方法:选择我院2010年7月-2012年12月接收的待产初产妇230例,随机分为观察组与对照组各115例。观察组产妇由专人实施"一对一"全程责任制助产护理分娩;对照组产妇采用传统轮班制度,由助产士按照常规方法处理。观察两组产妇的产程、分娩方式、产后出血及产妇满意度情况。结果:观察组各产程时间、剖宫产率、产后出血量明显低于对照组,自然分娩率和产妇满意度明显高于对照组。结论:在产科采用全程责任制助产护理模式能明显提高产科质量,对母婴的安全健康起到积极作用。     

初产妇采用分娩球配合自由体位助产的护理体会

目的:探究初产妇采用分娩球配合自由体位助产的临床效果,并总结护理体会。方法:选择2015年7月-2016年6月期间在我院分娩的92例初产妇,按照随机数字表法分为实验组(n=46)与参照组(n=46);参照组产妇予以常规护理,实验组产妇在此基础上予以分娩球配合自由体位助产。结果:实验组产妇的各产程时间短于参照组,产后2h出血量少于参照组,自然分娩率高于参照组,均P0.05。结论:对初产妇应用分娩球配合自由体位助产,并予以相应的护理措施效果理想,可缩短产程,减少产后出血量,降低剖宫产率,值得临床推广。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响探析

目的对责任制助产护理对初产妇的产程进展和分娩方式的影响进行分析研究。方法选取于2017年5月至2018年5月在我院进行分娩的88例初产妇作为研究对象,按照产妇的住院先后顺序,将所有产妇分为实验组和对照组两组,每组各有44例初产妇,其中,对实验组产妇实行责任制助产护理,对对照组的产妇实行常规助产护理,然后对两组产妇的分娩方式、产程进展,以及护理满意度进行对比分析。结果与对照组产妇的剖宫产率相比,实验组产妇的剖宫产率明显较低,并且实验组产妇的自然分娩率明显高于对照组,两组产妇的这些数据相比较,P0.05,差异具有统计学意义,具有可比性;实验组产妇的第一产程时间和总产程时间均显著短于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较;两组产妇的第二与第三产程相比较,P 0.05,差异不具有统计学意义;实验组产妇的护理满意度总体高于对照组产妇,P0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较。结论采用责任制助产护理的方式对初产妇进行助产护理能够得到较为满意的效果,不但可以缩短产程时间,还能提高自然分娩率,并且能够得到较高的护理满意度,因此值得推广使用。     

研究助产护理对于高龄初产妇分娩方式及产程的影响

目的探究助产护理对于高龄初产妇分娩方式及产程的影响。方法回顾性我院产科自2014年4月至2015年12月期间住院分娩的149例高龄产妇(年龄均大于35岁),按照完全随机的方法分成对照组(75例)和观察组(74例),对照组产妇给予常规的产科护理,观察组产妇在常规护理的基础上加用助产护理,对比两组产妇在分娩方式、产程及出血量三个指标。结果观察组产妇的自然分娩率高于对照组产妇,经对比其差异具有统计学意义(P0.05);采用自然分娩的观察组产妇在第一、第二产程及总产程上明显短于对照组,经对比其差异具有统计学意义(P0.05)。结论在高龄初产妇分娩时采用助产护理能够降低产妇的剖宫产率,缩短产程,能够使母婴安全得到最大的保障。     

“一对一”责任制助产护理对高龄初产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响

目的:探讨“一对一”责任制助产护理对高龄初产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响。方法:将90例高龄初产妇依据随机数字表法均分成对照组和观察组；对照组产妇实施常规护理，观察组产妇在常规护理基础上实施“一对一”责任制助产护理干预；对两组产妇分娩疼痛程度及妊娠结局进行比较。结果:观察组产妇分娩疼痛改善效果优于对照组(P<0.05)、产妇自然分娩率和新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)、产后出血量和剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论:针对高龄初产妇，开展“一对一”责任制助产护理，能减轻分娩疼痛，改善妊娠结局。     

评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响

目的评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法取我院2016年03月至2017年03月产科接收的产妇120例,按照不同的护理方式将其分为两组,对照组开展常规护理程序,研究组实施助产士助产护理,观察比较两组护理效果。结果研究组产后SAS与SDS评分下降程度显著低于对照组,P0.05;研究组护理后总产程时间、产后出血量优于对照组,组件比较存在统计学意义,P0.05。结论助产士助产护理有助于缓解产妇负面心理情绪,缩短产妇产程,减少产妇产后出血量,具有一定的临床推广意义。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式与产程的干预价值研究

目的:分析研究责任制助产护理针对初产妇分娩方式以及产程的影响和应用价值。方法:选取2012年12月至2013年12月的80例初产妇资料实施回顾性分析,将80例初产妇随机分为两组,观察组40例,对照组40例,观察组初产妇进行责任制助产护理模式,对照组初产妇进行传统护理模式,对于观察组和对照组初产妇的分娩方式以及产程加以比较和分析。结果:对照组初产妇的剖宫产几率以及胎吸助产率与观察组比较明显较高(P0.05),具有统计学意义;对照组初产妇的产程时间与观察组比较明显较长(P0.05),具有统计学意义;观察组初产妇分娩之后的胎儿窘迫、出血量以及新生儿窒息的发生几率显著优于对照组初产妇,观察组初产妇的疼痛以及下肢麻木情况优于对照组初产妇(P0.05),具有统计学意义。结论:针对初产妇分娩实施责任制助产护理能够明显的提高护理质量,使剖宫产的几率降低,对于母婴结局起到有效的改善作用,应该在产科护理中推广使用。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:探讨助产士助产护理干预对提高产妇分娩质量的效果.方法:选取于我院收产科待产的产妇128例列为观察对象,以随机分组原则将其均分为两组(64例/组),常规分娩护理为对照组,观察组在常规分娩护理的基础上由助产士实施全程助产护理干预,统计并分析两组产妇的分娩质量.结果:统计显示,两组产妇在分娩方式方面比较,观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),而对照组剖宫产明显高于对照组(P<0.05);同时,观察组产妇总产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:助产士全程助产护理干预可有效提高产妇分娩质量,且有助于孕妇成功分娩及新生儿健康,值得推广应用.     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的探讨研究助产士提供助产护理对临床产妇分娩质量的效果及应用价值。方法选择我院就诊分娩的孕妇共180例纳入研究,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组孕妇在此基础上给予专业的助产士助产护理;比较两组孕妇分娩方式、产程、产后2小时出血量、新生儿窒息情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者自然顺产率明显高于对照组,P0.05;对两组总产程、产后2小时出血量及新生儿窒息情况分析,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组患者护理满意度显著高于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。结论将助产士助产护理应用于临床产妇分娩工作中,可显著提高临床分娩质量,值得临床推广。     

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响

目的探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法选取2016年10月至2017年7月我院收治的400例待产初产妇作为研究对象,按照随机数字法将研究对象分为两组,即观察组和对照组,每组200例。对照组产妇采取常规护理方法,助产士给予饮食指导、健康教育等。观察组则在常规护理的基础上增加助产士心理护理干预。结果观察组产妇的SAS及SDS评分,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇第一、二产程所用时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);另外,观察组产妇自然分娩率为91.0%,显著高于对照组的70.5%(P0.05);观察组产妇产后2小时出血量也显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产士心理护理干预,可以有效缓解初产妇围产期的不良情绪,提高产妇分娩信心,降低剖宫产率,,值得在临床上推广应用。     

产科常规分娩与宫底按压助产的效果对比观察

目的将产科的常规分娩方法和宫底按压助产方法应用于产妇中,观察其应用效果。方法 2014年1月至2017年1月本院所收治的70例产妇抽取为研究目标资料,依据分娩方法不同分组,将产科的常规分娩方法予以参照组产妇(n=35),将宫底按压助产方法予以实验组产妇(n=35),观察2组产妇的自然分娩统计值、产妇阴道撕裂统计值、新生儿窒息统计值。结果实验组产妇的自然分娩统计值、产妇阴道撕裂统计值、新生儿窒息统计值与参照组产妇对比,统计结果为P0.05,统计学研究意义证实。结论宫底按压助产方法应用于产妇分娩中效果显著优于产科的常规分娩方法。     

提高助产士业务素质在产房风险管理中的作用

目的：探讨提高助产士业务素质在规范产房管理中的作用。方法：将2008年12月至2009年12月间我院收治的正常孕产妇657例作为参照组,选取2010年6月至2011年6月正常孕产妇834例作为实验组。比较我院在2010年1月至6月期间对助产士进行集中培训后产房工作中发生护理缺陷、难产率以及产妇满意率方面的差异。结果：实验组在难产率、护理缺陷发生率方面明显低于参照组,而产妇满意率高于参照组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：医院在进行助产士业务素质集中培训后,产房难产率、护理缺陷发生率明显降低,产妇满意度显著提升。加强助产士职业技能培训、全面提高助产人员综合业务水平,对提升产房护理质量,规范产房管理,规避产房风险作用显著。     

全程责任制陪伴分娩的临床观察及分析

目的探讨＂全程责任制陪伴分娩＂的临床效果。方法选自2008年8～12月初产妇200例,在传统的助产模式下分娩的100例为对照组,另1组由1名有经验的助产士陪伴1名产妇进行责任制全程协助分娩的100例为观察组进行比较。结果观察组比对照组的顺产率提高（P〈0.05）,心理状态明显改善（P〈0.01）及总产程缩短（P〈0.01）,产后出血减少（P〈0.05）,新生儿窒息率降低（P〈0.05）。结论全程责任制陪伴分娩,有利于母婴安全,提高了产科质量。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式与产程的干预价值研究

目的:分析研究责任制助产护理针对初产妇分娩方式以及产程的影响和应用价值.方法:选取2012年12月至2013年12月的80例初产妇资料实施回顾性分析,将80例初产妇随机分为两组,观察组40例,对照组40例,观察组初产妇进行责任制助产护理模式,对照组初产妇进行传统护理模式,对于观察组和对照组初产妇的分娩方式以及产程加以比较和分析.结果:对照组初产妇的剖宫产几率以及胎吸助产率与观察组比较明显较高(P＜0.05),具有统计学意义;对照组初产妇的产程时间与观察组比较明显较长(P＜0.05),具有统计学意义;观察组初产妇分娩之后的胎儿窘迫、出血量以及新生儿窒息的发生几率显著优于对照组初产妇,观察组初产妇的疼痛以及下肢麻木情况优于对照组初产妇(P＜0.05),具有统计学意义.结论:针对初产妇分娩实施责任制助产护理能够明显的提高护理质量,使剖宫产的几率降低,对于母婴结局起到有效的改善作用,应该在产科护理中推广使用.     

初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果观察

目的:分析初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法:选取2019年2月-2020年2月自然分娩初产妇110例,以单双号方式分为两组。参照组产妇实施常规助产护理;研究组采取分娩球联合自由体位助产护理。比较两组产妇分娩期间相关指标水平、顺产率及产妇分娩期间的护理依从性。结果:研究组第一产程、第二产程、第三产程时间,产后出血量及产后疼痛评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组顺产率及护理依从性均明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);风险事件发生率,研究组较参照组发生率低(P<0.05)。结论:应用分娩球联合自由体位方式对初产妇进行助产护理,能够对产妇分娩进程推进起到干预作用,缓解产妇因分娩所致疼痛感,降低剖宫产率,以此促进产妇产后机体功能恢复,在临床产科中具有显著应用效果。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响分析

目的探究助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法本次选取研究对象为106例产妇,于2016年03月04日至2018年01月22日收治,且按照护理方法的不同分为两组,即观察组给予助产士助产护理,对照组给予常规护理,各53例,并对两组产妇的自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率及总产程时间、产后2h出血量进行观察及评估。结果观察组53例产妇的自然分娩率84.91%(45/53)高于对照组数据,而阴道助产率11.32%(6/53)及剖宫产率3.77%(2/53)则低于对照组数据,P0.05。观察组53例产妇的总产程时间(8.02±1.25)h及产后2h出血量(132.45±12.02)ml均短于对照组数据,P0.05。结论助产士助产护理应用于产妇分娩过程中具有重要意义,能够在提升分娩质量的基础上促进母婴健康,值得应用及推广。     

分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果观察

目的探讨对初产妇行分娩球和自由体位助产护理的效果。方法在我院于2015年7月到2017年7月收治的初产妇中选取40例,依据随机数字表法将其均分2组,各20例。对参照组行基础护理,对实验组行分娩球和自由体位助产护理。分析40例产妇的第一、二产程时间和自然分娩率。结果实验组的第一、二产程时间明显短于参照组,其自然分娩率明显优于参照组,组间数据行统计学检验,存在差异性(P0.05)。结论对初产妇行分娩球和自由体位助产护理,有效的缩短产程,提高自然分娩率,值得临床进一步借鉴。     

责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响

目的探讨责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响。方法选取我院2017年3月至2017年12月88例初产妇,根据随机数表法分为观察组(责任制助产护理)与对照组(常规护理),对比护理满意度及分娩结局。结果观察组自然分娩率显著高于对照组,且引导助产显著低于对照组(P0.05);护理满意度对比中,观察组97.73%,高于对照组86.36%(P0.05)。结论责任制助产护理可显著提升初产妇自然分娩率,提高护理满意度。