二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选2型糖尿病的患者50例,随机分为两组各25例,治疗组给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组单给予二甲双胍治疗;动态监测血糖、血脂、HbA1c、体重等,2个月后复查两组患者空腹、餐后血糖、血脂、HbA1c、体重等临床疗效。结果:2型糖尿病患者用二甲双胍联合阿卡波糖在治疗前与治疗后空腹和餐后2小时血糖、血脂、HbA1c,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病具有良好的临床疗效,值得在基层推广。     

格列美脲联合二甲双胍或阿卡波糖治疗2型糖尿病临床对比研究

本研究通过分析格列美脲联合二甲双胍或阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。对照组患者采用格列美脲联合阿卡波糖治疗,观察组患者采用格列美脲联合二甲双胍治疗。观察两组患者治疗后的血糖、胰岛功能、血脂水平以及氧化应激水平的变化。结果显示,格列美脲联合二甲双胍治疗组降糖效果明显,HOMA-IR和HOMA-β显著升高,且TG有下降的趋势, MAGE、3-NT和CRP下降明显。总体说明格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病改善患者血糖水平更有优势,并且可以显著的改善胰岛素相关指标,临床总有效率更高,好于联合阿卡波糖进行治疗。     

格列美脲联合二甲双胍或阿卡波糖治疗2型糖尿病临床对比研究

本研究通过分析格列美脲联合二甲双胍或阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。对照组患者采用格列美脲联合阿卡波糖治疗,观察组患者采用格列美脲联合二甲双胍治疗。观察两组患者治疗后的血糖、胰岛功能、血脂水平以及氧化应激水平的变化。结果显示,格列美脲联合二甲双胍治疗组降糖效果明显,HOMA-IR和HOMA-β显著升高,且TG有下降的趋势, MAGE、3-NT和CRP下降明显。总体说明格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病改善患者血糖水平更有优势,并且可以显著的改善胰岛素相关指标,临床总有效率更高,好于联合阿卡波糖进行治疗。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖2型糖尿病的疗效分析

目的 探讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重、肥胖2型糖尿病的临床效果.方法 从我院2013年5月—2014年5月期间收治的超重、 肥胖的2型糖尿病患者中选取60例,采用数字表法将其随机分为观察组30例和对照组30例.观察组给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组给予二甲双胍治疗,观察对比2组临床治疗效果.结果 观察组体重指数(BMI)、餐后2 h血糖(2 hPG)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FBG)、舒张压(DBP)、糖化血红蛋白(HbAlc)、总胆固醇(TC)及高密度脂蛋白(HDL-C)等指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对超重、肥胖2型糖尿病患者采用二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗可获得显著的临床疗效,值得应用推广.     

阿卡波糖联用二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床分析

目的:探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者临床治疗效果及应用价值。方法:选择治疗的老年2型糖尿病患者88例作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各44例,对照组给予二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上联合使用阿卡波糖治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白浓度改善程度均优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者疗效可靠,可以明显改善患者血糖状况及糖化血红蛋白浓度,值得在临床上大力推广使用。     

二甲双胍与阿卡波糖联合治疗2型糖尿病

目的：研究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法：80例例糖尿病者分为两组,A组单服二甲双胍,B组加服阿卡波糖,观察二组患者的血糖、糖化血红蛋白等的变化。结果：两组患者空腹及餐后血糖均明显下降,但联合组餐后血糖下降明显低于单用二甲双胍组（P＜0．02）,且糖化血红蛋白亦明显降低。结论：二甲双胍联合阿卡波糖应用 治疗2型糖尿病优于单用二甲双胍,对防止并发症可能更有益。     

二甲双胍联合瑞格列奈或阿卡波糖对2型糖尿病心血管病变患者血脂、血糖、血浆黏度、BMI、hs-CRP的影响分析

目的比较二甲双胍联合瑞格列奈或阿卡波糖对2型糖尿病心血管病变危险因素的影响。方法选择2014年1~12月我院收入治疗的初诊2型糖尿病患者60例,随机为对照组和观察组,每组30例,对照组患者采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组患者采用二甲双胍联合瑞格列奈治疗,均治疗12周,比较两组患者治疗前后的血糖(FBG和2hBG)、血脂(HDL、LDL)、全血黏度、人体质量指数(BMI)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)等心血管病变危险因素相关指标的数据差异。结果两组患者治疗后的血糖、LDL、hs-CRP及血浆黏度均较治疗前改善,P<0.05;同时观察组患者治疗后的FBG、2hBG、hs-CRP及血浆黏度与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病患者不仅可以有效降低患者的血糖,同时可以调节患者血脂,改善患者的血管内皮功能及血浆黏度,较好地控制了心血管病变的危险因素。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的:分析研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:34例2型糖尿病采用格列齐特联合二甲双胍治疗为对照组,36例2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗为观察组,连续治疗10周后,评价患者的治疗效果。结果:两组患者的治疗效果比较无明显差异,无统计学意义(P0.05),两组患者治疗后,FPG、2h PG、Hb A1C、lR与治疗前相比,有明显下降,治疗后,观察组患者的l S与对照组相比有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗2型糖尿病时,采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,可起到较好的降低血糖效果,值得应用推广到临床治疗中。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病(T2DM)的临床疗效与可行性。方法:选取的研究对象为我院收治的130例肥胖T2DM确诊患者,采用随机数字表法分为观察组65例(采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗)与对照组65例(单用二甲双胍),对两组治疗效果、血糖水平及体重指数进行比较。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(96.92%vs86.15%,X2=7.671),治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)水平均明显低于对照组,治疗后BMI较治疗前与对照组均明显减低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:二甲双胍联合阿卡波糖治疗肥胖T2DM患者疗效确切,能够有效降低血糖水平,促使体重减低,是一种安全可靠的治疗方法,值得临床借鉴及推广。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病35例临床观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的疗效及安全性。方法35例Ⅱ型糖尿病患者应用二甲双胍口服每天750~1500mg,联合阿卡波糖每天150~450mg;对治疗后的血糖控制情况进行相关监测。结果临床治愈为22例(62.86%),好转为13例(37.14%),总的治愈好转率达100%。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病,不良反少而轻,一般对症处理很快消失;二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的效果较好,合理、安全、实用。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病临床效果观察

目的:观察针对初诊2型糖尿病患者采用瑞格列奈联合二甲双胍治疗在临床上能产生的作用效果.方法:抽取2016年1月至12月经我院确诊为初诊2型糖尿病患者60例,按照采用不同药物治疗的方式,分成观察组30例,观察组使用瑞格列奈联合二甲双胍治疗;对照组30例,对照组使用阿卡波糖联合二甲双胍治疗.在经过系统性的治疗后,对患者空腹血糖浓度、餐后2H血糖浓度、胰岛素含量、胰岛细胞功能指数以及胰岛素的抵抗水平等指标进行测量,然后进行对比.结果:在进行治疗之前,两组患者血糖浓度等指标均无显著性差异(P>0.05).经过相同时间的系统治理后,观察组患者指标表现均优于于对照组(P<0.05).结论:初诊2型糖尿病患者的治疗过程当中,采用瑞格列奈联合二甲双胍治疗相较于采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗治疗效果更好,能更好的帮助患者恢复,此种治疗方式值得临床推荐.     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的：分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法：选取2020年8月—2022年8月东营胜利胜东医院收治的2型糖尿病患者92例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各46例。二甲双胍组采用二甲双胍治疗,联合组在二甲双胍组基础上采用阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果。结果：联合组治疗总有效率高于二甲双胍组,差异有统计学意义(P=0.026)。治疗后,两组空腹血糖及餐后2 h血糖水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胰岛素抵抗指数和空腹胰岛素水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.713)。结论：阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病的效果较好,可降低患者血糖水平,改善胰岛功能,且用药安全性好,值得临床推广。     

应用二甲双胍、甘精胰岛素联合治疗初诊肥胖2型糖尿病的效果

目的:探讨分析二甲双胍联合甘精胰岛素治疗初诊肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法:将2015年4月~2016年6月我院78例初诊2型糖尿病伴肥胖患者随机分为对照组与试验组各39例。对照组单独应用甘精胰岛素治疗,试验组应用二甲双胍+甘精胰岛素治疗,比较两组临床疗效及低血糖发生情况。结果:治疗12周后,试验组血糖、血脂水平均显著优于对照组(p0.05);试验组低血糖发生率为12.82%,明显低于对照组28.21%(P0.05)。结论:二甲双胍联合甘精胰岛素是治疗初诊2型糖尿病伴肥胖的有效降糖方案,能够有效降低患者血糖及血脂水平,减少低血糖事件发生。     

诺和灵N治疗2型糖尿病磺脲类药物继发性失效临床观察

目的 :评估诺和灵N睡前皮下注射联合二甲双胍或阿卡波糖与采用更换磺脲类药物品种或磺脲类药物与二甲双胍、阿卡波糖联用对 2型糖尿病病人磺脲类药物继发性失效疗效的影响。方法 :6 0例 2型糖尿病磺脲类药物继发性失效病人 ,分为诺和灵N治疗组 (即治疗组 ,n =32 )和传统方式治疗组 (即对照组 ,n =2 8) ,治疗 12周后评估疗效 ,治疗前后监测空腹血糖、餐后 2h血糖、糖化血红蛋白、血脂 :总胆固醇及三酰甘油、体重。结果 :治疗组治疗前后空腹血糖、餐后 2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇及三酰甘油均有明显下降 (P <0 0 5 ) ;显著低于对照组 (P <0 0 5 )。对照组治疗前后上述指标变化不大 (P >0 0 5 )。结论 :诺和灵N睡前皮下注射联合二甲双胍或阿卡波糖治疗疗效满意 ,不失为治疗 2型糖尿病患者磺脲类药物继发性失效的较好方案。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果探讨

目的探讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2013年5月至2015年5月平舆县人民医院收治的140例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各70例。均给予糖尿病健康宣教、饮食控制、体育锻炼等常规基础治疗,在此基础上,给予对照组患者二甲双胍口服,观察组患者在对照组基础上加用阿卡波糖,两组患者连续治疗3个月,期间按时监测血糖浓度并作好记录,比较两组治疗效果。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应病例。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果显著,可有效改善患者空腹及餐后2 h血糖浓度,值得在临床上进一步推广使用。     

对比阿卡波糖和二甲双胍对2型糖尿病的临床疗效

目的探讨阿卡波糖和二甲双胍对2型糖尿病患者的临床疗效。方法共选择106例2型糖尿病患者作为研究资料,均为2017年2月至2019年2月期间收治,随机分组各53例,对照组行二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖治疗,观察两组血糖控制效果。结果治疗后,观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白均明显降低,但与对照组比较无统计学意义,P0.05;治疗后观察组患者餐后2h血糖显著低于对照组,P0.05。结论针对2型糖尿病患者采用阿卡波糖和二甲双胍治疗均可起到控制血糖效果,其中阿卡波糖对降低餐后血糖效果更好,更值得推广应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的：分析研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：34例2型糖尿病采用格列齐特联合二甲双胍治疗为对照组,36例2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗为观察组,连续治疗10周后,评价患者的治疗效果。结果：两组患者的治疗效果比较无明显差异,无统计学意义（P ＜0.05）,两组患者治疗后,FPG、2hPG、HbA1C、lR 与治疗前相比,有明显下降,治疗后,观察组患者的 lS 与对照组相比有显著差异,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：临床治疗2型糖尿病时,采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,可起到较好的降低血糖效果,值得应用推广到临床治疗中。     

用阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨用阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法：对近年来我院收治的50例2型糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为治疗组和对照组,每组各有25例患者。我们给对照组患者使用二甲双胍进行治疗,给治疗组患者在使用二甲双胍（方法与对照组患者相同）的基础上,给其加用阿卡波糖进行治疗。治疗结束后,比较两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖的水平。结果：在治疗前,两组患者的空腹血糖和餐后2小时血糖水平相比差异无显著性（P>0.05）。在治疗后,两组患者的空腹血糖和餐后2小时血糖水平均较治疗前有明显的下降,其中治疗组患者治疗后的空腹血糖和餐后2小时血糖水平明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,可有效地降低患者的空腹血糖和餐后2小时的血糖水平。此联合用药方法值得在临床上推广使用。     

阿卡波糖联合格列美脲治疗不耐受二甲双胍的超重2型糖尿病患者疗效观察

目的:观察阿卡波糖联合格列美脲治疗体重超重且对二甲双胍不耐受的2型糖尿病患者的疗效。方法:选取在门诊就诊的、体重超重且服用二甲双胍不能或不愿耐受的初诊2型糖尿病患者62例,给予阿卡波糖联合格列美脲治疗12周,检测并对比分析患者接受治疗前后体重、体重指数、腹围、血压变化及血糖、糖化血红蛋白、C肽、血脂等指标的变化。结果:经过联合治疗后,患者体重、体重指数、血压水平、总胆固醇、甘油三酯、空腹和餐后C肽水平较前有所下降,高密度脂蛋白胆固醇有所升高,但差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后糖化血红蛋白、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖、早餐后2小时血糖较前下降,差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗期间发生低血糖事件4人次。结论:对于不耐受二甲双胍的超重2型糖尿病患者,阿卡波糖联合格列关脲治疗安全有效,而且对体重、血压、血脂等指标也有改善作用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果观察

目的：探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法：选取2019年6月-2021年6月澧县人民医院收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象，根据随机数字表法分成研究组和对照组，各50例。对照组给予二甲双胍治疗，研究组在对照组基础上给予阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果、各项指标、颈动脉变化情况、患者满意度。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.037 6)。治疗前，两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均优于治疗前，且研究组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组颈动脉内膜厚度优于对照组，颈动脉斑块少于对照组，治疗后2年内脑卒中发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对2型糖尿病患者的治疗，联合使用阿卡波糖及二甲双胍，可提升治疗效果。