共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:在临床上采用Braden评分表管理难免压疮。方法:将2012年1月~12月在我院住院的患者7690例和2011年1月~12月在我院住院的患者8657例分为2组,应用Braden评分表对所有新入院患者进行压疮风险评估,对筛查为压疮高危因素的患者进行全面监控,并采取有效的预防措施,比较2组住院患者的难免压疮上报率和难免压疮发生率。结果:2012年较2011年难免压疮上报率显著增加,而难免压疮发生率显著降低。结论:采用Braden评分表管理难免压疮,能有效地预防压疮的发生。 相似文献
2.
目的 探讨Braden评分表在压疮预防及护理中的应用.方法 对2011年1月~2011年12月在濮阳市油田总医院干部病房科住院期间有压疮发生危险及发生压疮的患者176例.应用Braden评分表做为评估工具,对患者进行评估,根据分值采用不同的预防措施与护理方法,观察院内获得性压疮发生例数及压疮分期.结果 评估高危患者139例,Ⅰ、Ⅱ期压疮全部痊愈,Ⅲ、Ⅳ期压疮有不同程度好转,极高危28例,院内获得压疮2例占高危患者比例0.14%.结论 Braden评分表在压疮预防及护理中的应用可有效降低压疮发生率和压疮严重度,规范护士预防压疮的护理行为. 相似文献
3.
Braden积分表应用于临床压疮监控.方法:采用Braden评分表为不可避免的压疮新的预报评价表,这是通过使用不同的评分表对2015年新入院病人的评估.结果:Braden的科学有效的评价,保证了预测的准确性,有效降低住院压疮的发生率,降低护理消费.结论:Braden评分表在预防压疮的临床应用是有效和可靠的. 相似文献
4.
目的探讨美皮康在骨科患者预防压疮中的护理效果。方法对入院的59例压疮高危患者用Braden评分表评估,根据评估结果选择合适型号的美皮康进行预防。结果所有高危患者在住院期间无1例发生压疮。结论美皮康应用于骨科患者的压疮预防,可以起到良好的效果。 相似文献
5.
目的:观察康惠尔系列敷料用于预防高危人群发生压疮的效果。方法:选取2012年~2013年入住的患者入院时或手术前经Braden评分表进行评估术后为高危人群100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上根据患者不同情况选用不同敷料预防压疮。结果:观察组压疮发生率明显低于对照组。结论:根据高危患者不同情况灵活选用不同敷料预防压疮效果显著,值得临床推广使用。 相似文献
6.
目的 分析改良式Braden评分表在预防心血管患者压疮中的临床应用效果.方法 选取我科2016年7月—10月收治的心血管患者450例作为对照组,采用Braden评分表来进行预防压疮的评估;2016年11月—2017年2月收治的心血管患者450例作为观察组,采取改良式Braden评分表来进行预防压疮的评估.比较2组患者的压疮危险程度及压疮发生率.结果 观察组患者有压疮危险的比例(40.00%)明显高于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组压疮发生率(1.11%)明显低于对照组(11.11%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良式Braden评分表对于压疮的预防效果良好,可以更有效地评估出具有压疮危险的患者,提高护士预防压疮的警惕性,以便更有效地采取预防措施,把事后治疗压疮的重点移到事前预防上,有效地降低了患者的压疮发生率,减轻了患者的痛苦,同时节约了医疗资源,提高了临床护理质量. 相似文献
7.
目的分析Braden评分表在预防老年住院患者压疮的临床效果及在老年住院患者压疮中的应用效果。方法选取在本院收治的150例老年患者,随机平均分成对照组和实验组,各75例。对照组采取一般的评分表方法,而实验组则采取Braden评分表来进行预防压疮,通过对感知能力、活动能力以及营养摄取情况评分,并比较两组患者的压疮发生率及产生的并发症发生率。结果实验组患者Braden评分15~18分的比例(80.00%)明显高于对照组患者(26.67%),差异有统计学意义(p〈0.05)。实验组压疮发生率(8.00%)、并发症发生率(667%)均明显低于对照组(40.O%)、(33.33%),差异有统计学意义(P〈O.05)。结论Braden评分表对于压疮的预防具有良好的应用效果,可以有效降低压疮的发生率,同时也减少护士的负担。有效降低了患者的压疮发生率的积极意义。 相似文献
8.
目的:探讨应用Braden压疮风险评估量表进行分级护理对预防压疮发生方面的重要作用。方法:我院综合ICU自2011年开始对患者实行应用Braden压疮风险评估量表进行压疮风险评估,将2010年1月~12月收住综合ICU的109例患者(对照组)与2011年1月~12月收住综合ICU的555例患者(观察组)进行比较,比较两组病人住院期间压疮的发生率。其中对照组采取2小时翻身1次、气垫床减压等护理措施;观察组,根据Braden压疮风险评估量表得出的高危、中危、低危的不同评估结果进行分层护理,制定不同的压疮预防与治疗方案。结果:观察组压疮发生率为1.4%,对照组为10.1%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用Braden压疮风险评估量表对综合ICU患者进行分层护理管理,可以有效的减少压疮发生率。 相似文献
9.
NICU昏迷患者预防压疮的护理干预 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评估NICU昏迷患者压疮的危险因素,针对性地进行护理干预,以预防压疮发生。方法:对95例NICU昏迷患者采用压疮危险因素评分表进行评分,对Braden评分≤14分的患者填报压疮上报表,这95例患者的Braden评分皆≤14分,对压疮高危患者有针对性地进行护理干预。结果:95例患者住院期间无1例压疮发生。结论:95例患者入院立即评估,填报压疮上报表,有针对性地进行护理干预,能有效预防压疮的发生。 相似文献
10.
目的:探讨骨科压疮高危患者进行Braden压疮风险量表评估对其压疮预防的效果。方法将我院2007年9月-2012年9月骨科住院患者200例分为两组各100例,观察组在预防压疮常规护理的基础上予以Braden评分量表进行评估,并对中高度危险因素患者予以针对性护理措施,对照组仅行常规护理。比较两组出现压疮的情况。结果观察组发生压疮情况显著低于对照组(P 〈0.05)。结论骨科住院患者进行Braden评分量表评估并采取预防性针对措施,可有效降低患者压疮的发病率,促进患者迅速康复,临床效果确切,值得临床推广。 相似文献
11.
目的将Braden及Norton计分表应用临床压疮监控中并比较预测效果,寻找一种最有效而可靠的压疮评估表合理利用人力资源,及时指导护士对压疮高危患者采取预防性的护理措施方法2名护士分别运用Braden评分表及Norton评估表同时独立的对同一病人进行评估,共有110名病人接受评估。结果Braden评估表与Norton评估表都能较好的平衡敏感度和特意度(首末次评分临界值均为22分)。2种评分表都有相对较高的阴性预测值(〉95%),但阳性预测值均偏低。结论:Braden评估表压疮预测效果较好,评估表具有可靠性有效性,可以再压疮高发的人群中应用。 相似文献
12.
资料与方法
2010年2~9月收治压疮高危患者28例,男22例,女6例.其中院外带入压疮10例,年龄55~87岁,平均71岁.经过精心的治疗和护理,院外带入的压疮均好转,其余的高危患者均未发生压疮.
总结发生压疮的原因:①压疮的管理制度不严谨:医院没有健全的压疮管理体系,不会准确应用Braden压疮评分表,没有压疮预防的指南流程,没有制定压疮上报制度,落实措施不到位. 相似文献
13.
李玉玲 《齐齐哈尔医学院学报》2015,(2)
目的:对Braden评分法在神经外科重症患者护理中的应用进行探讨。方法选择2011年10月至2013年10月在本院神经外科进行住院护理的重症患者86例,随机分成实验组和对照组,实验组在常规护理方法的基础上应用Braden 评分表对患者进行压疮风险评估,根据结果给予针对性的预防措施,对照组患者在住院后给予常规护理方法,对其护理效果进行评价。结果46例观察组患者中无1例压疮发生,而对照组40例中有5例发生压疮,发生率为12.5%,发生率明显高于观察组,P<0.05。结论 Braden评分法应用于神经外科重症患者的护理中,能够对患者的压疮风险进行评估和预测,并根据评估结果对患者给予具有针对性的护理,这在预防或者降低压疮的发生中具有积极效果。 相似文献
14.
目的探讨 Braden评分在重症医学科的预防压疮的应用效果,以降低压疮的发生.方法以Braden评分作为评估标准,对患者进行评估压疮评估,找出高危患者并给予相应预防处理结果有效减少压疮的发生结论实行实施Braden评分管理可有效地减少压疮发生,提高护士的压疮预防意识. 相似文献
15.
目的:运用 Braden评估表评估重症监护室(ICU)重症患者压疮发生的危险程度,探讨由其建立的压疮预警机制的应用效果。方法:收集无压疮病史,Braden评分<17分,APACHEⅡ评分>15分的重症患者为研究对象。将2012年收治的105例作为对照组,将2013年收治的113例作为观察组。根据Braden评估量表将2组患者又分为高危患者和低危患者。对照组施行常规的压疮护理模式,观察组在对照组基础上实施预警干预措施。比较2组重症患者压疮发生率及不同危险等级压疮发生率。结果:观察组重症患者压疮发生率低于对照组(P<0.05)。观察组高危患者压疮发生率亦低于对照组高危患者(P<0.05)。结论:ICU压疮预警机制的建立能够强化护士预防为主的理念,降低ICU重症患者压疮发生率,保障护理安全。 相似文献
16.
目的:了解重症患者Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ量表的分布情况,探讨量表对护理工作的指导作用。方法回顾性的对某三级甲等医院呼吸重症医学科(RICU)2012年12月~2013年6月收治的157名患者刚入院时进行Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ评分调查。结果157名患者,Braden量表评分为(13.61±3.77)(6~23)分;Morse量表评分为(48.38±15.35)(10~85)分;ApacheⅡ评分为(17.53±8.03)(0~39)分。结论 ICU患者存在着压疮、跌倒坠床的风险,属于高危人群,在护理过程中应做好防护措施,运用Braden评分表和Morse量表,准确评估,提高了护士对于压疮和跌倒坠床风险的预见性,对高危人群做到心中有数,同时针对患者的危险因素进行预防护理,有效的减少压疮、跌倒、坠床的发生,提高了工作效率,同时,对进一步提高住院患者的安全性和满意度提供了有利保障。 相似文献
17.
目的探讨基于Braden压疮风险评估量表的护理干预对老年高血压脑出血患者术中压力性损伤发生率的影响。方法选取80例我院老年HICH患者(2018年6月至2019年12月),2018年6月至2019年3月间40例给予常规护理(常规组),2019年4月至2019年12月间40例于常规组基础上联合基于Braden压疮风险评估量表的护理干预(Braden组)。比较两组压力性损伤发生率、感染发生率及家属满意度。结果 Braden组压力性损伤发生率5.00%、感染发生率2.50%低于常规组20.00%、22.50%(P<0.05);两组家属满意度对比,Braden组95.00%高于常规组77.50%(P<0.05)。结论基于Braden压疮风险评估量表的护理干预应用于老年HICH患者可降低压力性损伤及感染发生风险,增强家属满意度。 相似文献
18.
Braden法在神经外科重症患者中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:应用Braden评分法对重症患者的压疮预测效果。方法:Braden评分法对重症患者进行评估,计算出分值。结果:对于压疮高危患者,采取护理措施,重点预防。结论:Braden评分法应用于神经外科,对重症患者压疮的预测效果好,压疮率下降了6.2%。 相似文献
19.
目的 探讨骨科病人有效和可靠的压疮危险因素量化评估表,旨在针对性实施预见性护理,从而降低压疮的发生率,提高临床护理质量.方法 查阅资料循征护理,依骨科病人的特点,将Braden评分表改良应用于2006年7月~2007年3月的骨科病人,系统地评估病人的各种危险因素,具有多项危险因素量化,评分≤14分的高危病人进行重点护理干预.结果 杜绝高危人群的压疮发生,与上年同期相比,有效地控制了压疮的发生.结论 骨科病人约70%需卧床,加上牵引、支具、石膏等的应用,加大压疮的危险因素,通过应用直观的、明确的、简单的、易评估判断的和易操作的改良Braden评分表,把事后性治疗压疮的观点移到事前性预防上.既减少压疮的发生率,同时可使有限的医疗护理资源得到合理的分配,节约资源,提高临床护理质量. 相似文献
20.
《右江民族医学院学报》2017,(5):422-425
目的研究自制Braden压疮评分观察尺在压疮风险评估的临床应用价值及意义。方法根据Braden量表内容自制成压疮评分观察尺,采用该尺对2015年1月—7月833例在胃肠外科住院、有压疮风险的患者133例(设为使用组)进行评估,并在入院2h内完成,筛查存在压疮高危风险因素的病人进行监控并采取有效的预防护理措施。另外选择2014年6月—12月护士进行主观压疮风险判断的133例有压疮风险因素的病人资料为未使用组。观察记录两组患者平均住院日、非预期压疮发生例数、护士评估所需时间及评估缺陷发生率,并进行统计学比较分析。结果 133例经自制Braden压疮评分观察尺评为18分及18分以下的病人,无一例发生非预期压疮,而未使用组发生5例非预期压疮。使用组在患者住院日、护士评估所需时间、评估缺陷发生率明显短于或少于未使用组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001)。结论压疮评分观察尺可以让护士缩短压疮评估时间,并及早发现有压疮高危风险的病人,提高压疮风险评估符合率,减少患者住院日,同时能及时给予患者合适的皮肤护理及预防措施,能有效地减少非预期压疮发生。 相似文献