输尿管镜钬激光治疗尿道狭窄合并尿道结石的疗效分析

目的探讨输尿管镜钬激光治疗尿道狭窄合并尿道结石的临床效果。方法 120例尿道狭窄合并尿道结石患者,随机分成对照组与治疗组各60例。对照组应用电切镜冷刀术治疗,治疗组应用经输尿管镜钬激光术治疗。比较两组患者的临床效果。结果对照组总有效率为83.3%(50/60),治疗组为96.7%(58/60),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组手术时间长于对照组,术中出血量明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄合并尿道结石的临床效果理想,具有较高的应用价值。     

尿道狭窄合并尿道结石经输尿管镜钬激光术治疗的疗效观察

目的：观察和分析尿道狭窄合并尿道结石经输尿管镜钬激光术治疗的效果。方法方便择取对象为2013年7月—2015年10月到该院进行治疗的90例尿道狭窄合并尿道结石患者，所有患者均于知情同意下积极参与该研究活动，按照随机等分法将其划分成各45例的研究组和对照组，前组患者采用传统药物治疗，对比分析两组患者效果。结果治疗后，研究组总有效率为95.6%，对照组为80.0%，和对照组相比较，研究组治疗效果明显要好，组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄合并尿道结石，效果显著且良好，值得应用于临床，并予以推广。     

经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄伴尿道结石患者的价值分析

目的探究经输尿管镜钬激光术用于尿道狭窄伴尿道结石治疗的应用价值。方法在2017年1月至2018年1月期间于我院接受尿道狭窄伴尿道结石治疗的患者中随机选择106例作为研究对象,依据手术治疗方案差异分设为观察组(55例)与对照组(51例),观察组与对照组的手术治疗方案分别为经输尿管镜钬激光术、电切镜冷刀术,对比两种手术方案的临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组的临床治疗总有效率高,术后并发症发生率较低,术中出血量较少,碎石时间以及住院时间短,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论予以尿道狭窄伴尿道结石患者经输尿管镜钬激光术治疗,对机体造成的创伤小,治疗效果良好,术后恢复快,且具有手术操作简单、术后并发症率低的优势。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的临床观察

目的分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的临床效果。方法回顾性分析我院2013年6月~2016年6月期间收治的76例尿道结石患者的临床资料,根据双盲法将其分为研究组38例与对照组38例。对照组患者采用常规手术治疗,研究组患者采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗;比较两组患者的手术时间、术中出血量与治疗总有效率。结果与对照组比较,研究组患者的手术时间短、术中出血量少,差异有统计学意义(P0.05);研究组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的临床效果显著,值得临床推广应用。     

经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄合并尿道结石的临床疗效

目的 探析经输尿管镜钬激光术在尿道狭窄合并尿道结石患者治疗中的影响意义.方法 针对2015年10月~2016年10月选择于本院接受治疗的80例尿道狭窄合并尿道结石患者进行分析,所有患者均按照随机数字表达法均分为对照组与观察组,各40例.其中对照组予以电切镜冷刀术进行治疗,观察组予以经输尿管镜钬激光进行治疗,对比分析两组患者在不同治疗方法下的临床效果(临床总有效率、手术时间、碎石时间、术中出血量、住院时间).结果 对照组患者在治疗后,其临床治疗无效例数有12例,总有效例数有28例,总有效率为70.00%,明显劣于观察组临床治疗无效例数有1例,总有效例数有39例,总有效率为97.50%;且其手术时间(54.33±1.31)min、碎石时间(43.25±1.20)min、术中出血量(24.54±3.31)mL、住院时间(12.34±1.15)d均长于观察组[手术时间(35.15±1.29)min、碎石时间(19.78±0.56)min、术中出血量(10.28±5.28)mL、住院时间(7.35±1.02)d],两组患者数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用经输尿导管镜钬激光术于尿道狭窄合并尿道结石患者,不仅可以获得可观的临床治疗效果,而且可以大幅度缩短其手术时间、碎石时间、术中出血量以及住院时间等,因而具有临床进一步推广、应用的价值.     

经输尿管镜钬激光术对尿道狭窄并尿道结石的疗效研究

目的 分析输尿管镜钬激光手术治疗尿道狭窄合并尿道结石患者的治疗效果.方法 选取66例尿道狭窄合并尿道结石患者为研究对象,分为研究组与对照组,各33例.对照组患者给予常规药物治疗,研究组患者给予输尿管镜钬激光手术治疗,并对2组患者治疗效果进行对比分析.结果 对照组患者治疗后,无效11例,总有效22例,总有效率为66.67%,研究组治疗后无效1例,总有效32例,总有效率为96.96%,研究组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对照组常规药物进行治疗,疾病治疗总有效率为66.67%,研究组输尿管镜钬激光手术治疗,疾病治疗总有效率为96.96%.且采用输尿管镜钬激光手术进行治疗后,可以对密度较高、细小的结石进行粉碎,并能降低尿道黏膜损伤度,提高碎石概率,降低疾病并发症,提高一次性碎石概率,还能提高手术治疗质量.     

输尿管镜手术治疗尿道狭窄的临床价值和治疗分析

目的:探讨输尿管镜下钬激光手术治疗尿道狭窄的临床价值。方法:选择30例尿道狭窄患者,分为治疗组与对照组,每组15例,治疗组患者采用输尿管镜下钬激光治疗,对照组患者采用尿道吻合术治疗,观察对比两组的术后治疗效果。结果:治疗组完全恢复9例,有效恢复5例,总恢复率为93.33%;对照组完全恢复6例,有效恢复3例,总恢复率为60.00%。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光治疗尿道狭窄临床疗效好,手术复发率低,值得在临床上推广应用。     

输尿管镜钬激光治疗良性输尿管狭窄的近期疗效比较

目的:观察输尿管镜钬激光治疗良性输尿管狭窄的近期疗效。方法:遴选良性输尿管狭窄患者84例,依据其治疗方法不同分为镜钬激光组(n=42,采用输尿管镜钬激光治疗)与冷刀内切组(n=42,采用尿道冷刀内切开术),比较两组患者围手术期指标、术后排尿功能、并发症发生情况和治疗满意度。结果:镜钬激光组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、膀胱痉挛次数及住院时间均显著低于冷刀内切组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组患者的膀胱残余尿量均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),Qave、Qmax均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05),镜钬激光组各指标降低或升高幅度大于冷刀内切组,差异有统计学意义(P<0.05);镜钬激光组的并发症发生率(7.14%)显著低于冷刀内切组(23.81%),差异有统计学意义(P<0.05);镜钬激光组的满意度(80.95%)显著高于冷刀内切组(59.52%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜钬激光术时短,住院时间少,治疗良性输尿管狭窄效果显著,并发症少且满意度高。     

输尿管结石合并输尿管狭窄患者治疗中经输尿管硬镜钬激光的应用意义

目的探究输尿管结石合并输尿管狭窄患者治疗中经输尿管硬镜钬激光的应用意义。方法随机选取我院于2016年3月至2019年3月收治的输尿管结石合并输尿管狭窄患者50例,均分成两组,对照组用体外冲击波碎石术进行治疗,实验组用经输尿管硬镜钬激光进行治疗,对比两组术后的治疗效率以及平均碎石所需时间。结果实验组总有效率是96.0%,对照组总有效率是80.0%,明显可观察到实验组高于对照组,且差异有意义,P0.05;实验组的平均碎石所需时间也要短于对照组,差异同样有意义,P0.05;此外,实验组并发症发生率明显低于对照组,且P0.05。结论在治疗输尿管结石合并输尿管狭窄患者时,经输尿管硬镜钬激光清除结石所需时间要更短,且效率高、并发症发生率低,值得临床推荐。     

经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效分析

目的分析经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选我院2017年2月至2018年2月接收的50例输尿管结石患者。采用随机分组方法分为对照组与观察组,两组均25例。对照组患者采取体外冲击波碎石术治疗,观察组经尿道输尿管经钬激光碎石术治疗。对比分析两组患者治疗效率。结果比较分析两组患者碎石成功率,观察组为96.0%,对照组为80.0%,两组患者碎石成功率差异显著,检验P0.05,具有统计学意义;分析对比两组患者手术时间、住院时间、术后血尿持续时间与止痛药使用率各项指标,观察组患者均具有明显优势,检验各项数据P0.05,符合统计学意义;术前两组患者肾功能指标无差异,术后均改善,且观察组患者改善效果优于对照组,检验数据P0.05,具有统计学意义。结论治疗输尿管结石,经输尿管镜钬激光碎石可获得较好效果,缩短手术时间,促进患者康复。     

逆行输尿管镜钬激光内切开术与后腹腔镜肾盂输尿管成形术治疗肾盂输尿管连接部狭窄的疗效差异

目的:对比逆行输尿管镜钬激光内切开术与后腹腔镜肾盂输尿管成形术治疗肾盂输尿管连接部狭窄的疗效差异。方法:选取肾盂输尿管连接部狭窄患者40例。根据手术方式将其分为输尿管镜组与后腹腔镜组,输尿管镜组21例接受逆行输尿管镜下的钬激光内切开术治疗,后腹腔镜组19例则接受后腹腔镜下肾盂输尿管成形术,比较两组疗效及手术相关指标差异。结果:两组患者治疗有效率均为100%;输尿管镜组患者手术用时、术中出血量、住院时间、治疗费用明显低于后腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);两组围手术期并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:逆行输尿管镜下钬激光内切开术与后腹腔镜下肾盂输尿管成形术治疗肾盂输尿管连接部狭窄疗效确切且安全性较高,但输尿管镜手术医源性创伤更低,患者手术用时更短、术中出血量更少、术后康复时间更快,具有临床应用及推广价值。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的效果研究

目的探究输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的效果。方法选择2014年1月至2017年12月我院收治的尿道结石患者40例,随机分为2组,对照组给予常规切开手术治疗,观察组给予输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组治疗效果。结果 (1)观察组术中出血量(38.5±5.2)m L、导尿管留置(1.9±0.3)d、手术时间(98.5±10.2)min及住院时间(5.9±0.8)d等指标显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组20例,完全清除17例,基本清除2例,未清除1例,结石清除率95.0%,对照组20例,完全清除7例,基本清除9例,未清除4例,结石清除率80.0%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。(3)观察组20例,1例患者出现并发症,并发症发生率5%;对照组20例,4例患者出现并发症,并发症发生率20.0%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的效果显著,值得临床推广。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的临床研究

目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术对于尿道结石的临床治疗效果,旨在为尿道结石的治疗提供参考。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的尿道结石患者42例,将其随机分为对照组(n=21)和观察组(n=21),前一组患者采用常规放开手术进行取石,后一组则行输尿管镜下钬激光碎石术。对比两组手术时间、住院时间、术后疼痛评分、并发症发生情况以及结石清除率。结果两组患者结石总清除率差异无统计学意义,但观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,术后疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率差异不显著(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术可以有效清除结石,并且在缩短手术时间和住院时间的同时减轻患者术后疼痛,且不增加并发症发生率,是一种安全有效的手术方法,值得在临床推广应用。     

拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床研究

目的探讨拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法该院2010年1月—2013年12月收治的输尿管上段结石患者55例,随机分为观察组（30例）和对照组（25例）,观察组采取N-TRAP拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术进行治疗,对照组采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗,观察两组患者手术成功率、术中出血量、手术时间、术后住院时间以及并发症情况。结果观察组患者手术成功率为96.66%,对照组组患者手术成功率为72%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间分别为（41.91±11.15）min、（13.21±4.19）m L、（4.87±1.39）d,对照组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间分别为（31.68±12.55）min、（12.98±6.21）m L、4.79±1.63）d,两组手术时间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组术中出血量、术后住院时间组间差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者术后并发症发生率为13.33%,对照组患者术后并发症发生率为12.00%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石可以提高手术成功率,无不良反应,值得临床推广应用。     

PW鞘辅助钬激光输尿管镜在男性尿道狭窄患者中的应用

目的 观察PW鞘辅助钬激光输尿管镜在男性尿道狭窄患者中的应用效果.方法 选择我院泌尿外科2011年5月至2014年5月收治的86例尿道狭窄男性患者,采用数表法随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组应用钬激光输尿管镜治疗,观察组则采用PW鞘辅助钬激光输尿管镜治疗,比较两组患者治疗相关指标、治疗效果、并发症,以及复发和再手术情况.结果 两组患者手术均获得成功,成功率均为100%;观察组患者的平均手术时间较对照组短,术后平均尿道扩张次数较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者最大尿流率由治疗前的(8.3±2.1)mL/s提高到(17.2±3.9)mL/s,对照组由(8.5±2.8)mL/s提高到(14.3±3.4)mL/s,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),而观察组患者治疗后最大尿流率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.65%,明显少于对照组的25.58%,差异有统计学意义(P<0.05).所有患者均随访至2016年5月,观察组复发率和再手术率分别为20.93%和9.30%,均明显低于对照组的44.19%和27.91%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 PW鞘辅助钬激光输尿管镜可提高术中视野清晰度,使组织分辨更加容易,对提高男性尿道狭窄患者手术疗效和安全性具有显著的作用.     

输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的效果及对肾功能的影响

目的探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的效果及对肾功能的影响。方法选取2014年5月至2016年4月西华县人民医院收治的121例老年输尿管结石患者,根据手术方式不同分为对照组60例和观察组61例。对照组行传统开放手术治疗,观察组行输尿管镜钬激光碎石术治疗,比较两组临床疗效、肾功能各指标及并发症发生率。结果观察组住院时间、手术时间较对照组短,术中出血量较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)比较,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);并发症发生率组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术可有效治疗老年输尿管结石,改善肾功能,安全性高。     

输尿管软镜在肾结石合并肾盂旁囊肿治疗中的临床价值分析

目的探讨肾结石合并肾盂旁囊肿采用输尿管软镜治疗的临床效果。方法对2013年4月至2015年4月本院收治的28例肾结石合并肾盂旁囊肿患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查,确诊为肾结石合并肾盂旁囊肿,并知情同意。按照随机数字表法,将28例患者分为实验组(输尿管软镜辅助下钬激光术)与对照组(腹腔镜手术)。对比两组治疗效果。结果实验组、对照组总有效率分别为100.0%(14/14)、64.3%(9/14),差异显著(P0.05);两组手术时间、术中出血量、住院时间差异显著(P0.05);随访12个月,两组复发情况差异显著(P0.05)。结论在肾结石合并肾盂旁囊肿患者的临床治疗过程中,采用输尿管软镜辅助下钬激光术治疗的效果显著,可推广应用。     

尿道狭窄合并尿道结石的临床治疗及分析

目的 探讨尿道狭窄合并尿道结石的最佳治疗方法.方法 回顾性分析32例尿道狭窄合并尿道结石患者在腰硬联合麻醉下采用输尿管镜下钬激光术治疗的疗效.结果 全部患者均碎石成功.结论 钬激光因可粉碎各种成分和密度的结石,已广泛应用于输尿管结石的治疗.     

泌尿结石患者采取输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗的效果评价

目的:探讨泌尿结石患者采取输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗的效果。方法:选取2016年6月—2018年8月在我院治疗的136例泌尿结石患者作为观察对象,分组标准为电脑抽签法,每组68例,观察组行输尿管镜下钬激光碎石取石术,对照组行输尿管镜下气压弹道碎石术,对比两组手术效果。结果:观察组手术总有效率为97.53%,明显高于对照组的89.71%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组比对照组手术时长和住院时长短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.94%,对照组为4.41%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:泌尿结石患者在治疗中,应用输尿管镜下钬激光碎石取石术具有较高的手术效果,结石排净率高,还有助于术后恢复,值得全方位推广。     

输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂上尿路结石的临床研究

目的：探讨输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂上尿路结石的临床效果。方法方便选取2011年5月—2015年6月在该院接受治疗的60例上尿路结石患者作为研究对象。对患者进行随机分组,对照组30例给予输尿管硬镜联合体外碎石术治疗,观察组30例给予硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗,对比分析两组患者的碎石成功率、复发率及手术情况。结果经治疗,观察组排石率为96.67%,对照组为70.00%,观察组明显高于对照组;观察组患者碎石成功率为93.33%,对照组为73.33%,观察组显著高于对照组;复发率明显低于对照组,两组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组平均手术时间、住院时间、出血量及排石时间均明显少于对照组,比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂上尿路结石的效果明显优于硬镜钬激光碎石术,值得临床推广及应用。