在糖尿病患者中应用社区护理干预对于治疗依从性的影响

目的研究分析社区护理干预应用于糖尿病患者中的临床效果及对治疗依从性的影响。方法选取2016年3月至2018年3月间收治的糖尿病患者88例进行研究,随机均等分为对照组、研究组两组,均采取常规性护理干预,而研究组患者则同时采取社区护理干预,对比两组患者护理效果及治疗依从性。结果研究组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白值显著低于对照组(P0.05);与对照组相比,研究组患者满意度评分、依从性评分、生活质量评分均显著更高(P0.05)。结论对糖尿病患者行社区护理能提升其配合度及满意度、改善其生活质量,并对控制患者血糖等水平有积极临床意义。     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选择我社区接诊的86例糖尿病患者作为研究对象(时间范围为2018年1月至2018年12月),采用随机信封法将其分成两组,A组(43例)和B组(43例),对A组实施社区家庭护理干预,对B组实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平及治疗依从率。结果空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平对比,护理前两组间对比无显著差异(P 0.05),护理后,A组显著低于B组,组间差异显著(P0.05);治疗依从率对比,A组显著高于B组,组间差异显著(P0.05)。结论采用社区家庭护理模式对糖尿病患者进行干预,不仅能提高其治疗依从性,还能控制其血糖水平持续升高。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究对老年糖尿病患者实施社区护理的干预效果.方法:选择2014年8月至2015年8月在该社区诊治的100例糖尿病患者作为本次观察对象,按照护理方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组50例;对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上增加社区综合护理干预;经过6个月干预后,对比分析两组患者的血糖生化指标以及干预前后治疗依从性.结果:观察组干预后的血糖生化指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预后治疗依从性得分,均比干预前有所提高(P>0.05),且观察组的提升水平明显高于对照组患者(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者采用综合护理干预,大大提高了患者治疗的依从性,血糖控制效果显著,值得临床借鉴.     

探究家庭护理干预模式在高血压患者中的应用效果

目的探究对高血压患者行家庭护理干预模式的具体应用效果。方法取本中心慢性病管理的200例高血压患者进行比较分析,随机分组为研究组(100例)、对照组(100例),分别行家庭护理干预模式、常规护理模式,观察比较组间的护理效果。结果研究组患者对疾病知晓率(85.00%)明显高于对照组(53.00%)(P0.05);研究组的遵医行为明显优于对照组(P0.05);研究组的血压控制达标率(82.00%)明显高于对照组(51.00%)(P0.05)。结论对高血压患者行家庭护理干预模式,既可有效控制血压水平,又可显著提高患者的治疗依从性与生活质量,可大力推广。     

医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响

目的:观察医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响。方法:选取134例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各67例。对照组给予常规护理,观察组给予医院-社区-家庭护理,比较两组自我管理能力评分、治疗依从性评分和血糖指标水平。结果:护理后观察组知识、态度、行为评分和总评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组饮食、用药、运动治疗依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭护理可提高2型糖尿病患者自我管理能力及治疗依从性,以及降低血糖水平,效果优于常规护理效果。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的应用效果。方法随机选取本社区2016年1月~2017年1月老年糖尿病患者68例,分为观察组与对照组,对照组的患者进行常规护理,观察组的患者在进行常规护理的基础上进行社区护理干预,对比分析两组患者的血糖控制水平与治疗依从性。结果观察组各项指标均优于对照组,P0.05。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预能够明显地降低患者的血糖水平,提升患者的治疗依从性,临床应用价值显著,值得进行推广应用。     

社区护理干预在老年脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的应用效果。方法:选择2014年8月-2016年8月本社区收治的160例老年脑卒中并糖尿病患者,随机分为两组,各80例。对照组给予常规护理干预,观察组给予社区护理干预,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组Bathel指数评分、Fugl-Meyer评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的饮食管理评分、运动管理评分、用药管理评分、自我监测评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年脑卒中合并糖尿病患者社区护理干预可有效改善患者血糖水平,提高患者自我管理水平。     

对2型糖尿病患者应用延续性护理干预的效果观察

目的研究2型糖尿病患者应用延续性护理干预的临床效果。方法回顾性分析本院2014年9月至2017年12月间收治的2型糖尿病患者120例,根据护理方式分为对照组、研究组,分别采取传统护理、延续性护理,后比较两组患者的血糖水平及自我管理能力、治疗依从性。结果研究组患者自我管理能力评分及治疗依从性评分显著高于对照组,且血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)值显著低于对照组,P0.05。结论针对2型糖尿病患者采取延续性护理干预能有效改善其血糖水平,并提升患者治疗依从性及自我管理能力。     

老年糖尿病患者血糖检验价值分析

目的分析老年糖尿病患者血糖检验价值。方法研究对象选取本院2016年1月至2016年12月收治的88例糖尿病患者,随机分为研究组和对照组各44例。对照组患者按照患者自身的医院接受血糖检测,研究组患者每周定时接受血糖检测。两组患者采取相同的治疗手段干预,对治疗前后的血糖以及糖化血红蛋白指标结果进行观察对比。结果3个月的随访结果可见,研究组患者的血糖水平较对照组差异具有显著性(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,对比差异同样显著(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受规律的血糖检验有助于提高患者的治疗依从性、提高血糖控制水平,具有较高的应用价值。     

探讨对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响效果。方法随机选取2015年1月-2016年1月在本社区进行治疗的老年糖尿病患者50例作为本次研究的对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各25例。其中对照组患者仅采取常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用社区护理干预措施。对比分析两组患者的血糖控制情况以及患者对护理工作的满意度。结果两组患者的饭前、饭后血糖水平均较治疗前有所下降,同时观察组患者饭前、饭后的血糖控制水平均低于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组患者的护理满意度为80.0%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以提高老年患者的治疗依从性,使其血糖控制水平更加理想,同时还提高了患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

老年糖尿病患者出院后实施延续护理的效果分析

目的:探讨延续护理干预对老年糖尿病患者出院后远期的防治效果。方法:将128例老年糖尿病出院患者随机分为观察组68例和对照组60例,观察组实施延续护理干预,对照组给予常规出院指导,干预6、12、18个月后分别比较两组治疗依从性、血糖、糖化血红蛋白及并发症发生率,评价干预效果。结果:延续护理组患者各期治疗依从性明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);延续护理组患者12个月和18个月的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P<0.01);延续护理组患者各期糖化血红蛋白明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);18个月时,延续护理组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:延续护理可提高老年糖尿病出院后患者的治疗依从性,更加有效地控制血糖、糖化血红蛋白及并发症,达到远期康复效果。     

提高老年糖尿病患者服药依从性的干预研究

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者服药依从性的影响.方法:采取调查问卷的形式对100例老年糖尿病患者的服药依从性进行调查,接受护理干预的50例老年糖尿病患者作为实验组,无干预的50例老年糖尿病患者为对照组.结果:实验组的服药依从性及血糖控制效果均明显优于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论:护理干预有利于提高糖尿病患者的服药依从性,护理人员要协助患者争取家庭、社会的支持,提高患者的治疗依从性.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析老年糖尿病患者行社区护理干预的临床效果。方法:调查对象于我社区2012年1月-2014年3月接收老年糖尿病患者中抽选,将100例分成不同护理组:基础护理措施用于常规组,社区护理措施用于干预组,评定预后的血糖指标、生活质量及治疗依从性。结果:干预组患者预后的血糖指标改善程度和常规组相比,P0.05,有区别;干预组患者预后的生活质量评分、治疗依从性和常规组相比,P0.05,有区别。结论:临床针对老年糖尿病患者行社区护理干预作用突出,可改善血糖指标,提高生活质量,增强总体效果,值得借鉴。     

延续护理在提高老年高血压并脑卒中患者治疗依从性、改善生活质量中的作用

目的:探讨延续护理在提高老年高血压并脑卒中患者治疗依从性、改善生活质量中的作用。方法:选取本院于2017年1月-2018年12月收治的70例老年高血压并脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各35例。对照组予以常规护理,研究组在此基础上加以延续护理。比较两组患者治疗依从性、肢体运动功能、自我护理能力以及生活质量。结果:研究组治疗依从性评分均显著高于对照组(P0.05)。干预前,两组患者肢体运动功能FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组肢体运动功能FMA评分均较干预前显著升高,且研究组高于对照组(P0.05)。干预前两组患者自我护理能力评分、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组自我护理能力评分、生活质量评分较干预前显著升高,且研究组高于对照组(P0.05)。结论:老年高血压并脑卒中患者应用延续护理具有较高的治疗依从性,可显著提高肢体运动功能及自我护理能力,改善生活质量。     

护理干预对2型糖尿病患者皮下注射胰岛素依从性及治疗效果的影响

目的 探讨护理干预对社区2型糖尿病患者皮下注射胰岛素依从性及治疗效果的影响.方法 将采用皮下注射胰岛素治疗的62例2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组各31例,对照组予以常规护理,实验组在此基础上给予系统的护理干预.结果 实验组治疗依从性(100％)明显高于对照组(67.74％)(P＜0.05).干预后实验组患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能提高患者的治疗依从性,改善治疗效果.     

探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法选取我院收治的老年糖尿病患者85例临床资料进行回顾性分析与研究,对85例患者实施社区护理干预后观察效果。结果 85例患者护理干预后血压、体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖等各项临床指标较干预前有显著改善,P0.05;观察组患者护理干预后的按时检查、规范饮食、合理用药、科学运动4项治疗依从性指标较干预前显著改善,P0.05。结论对老年糖尿病患者采取社区护理干预措施能取得显著的临床效果,可有效改善患者的血糖水平,提升其治疗依从性,值得推广。     

社区护理对老年糖尿病患者生活质量与依从性的影响

目的 探究对老年糖尿病患者经社区护理干预后的依从性和生活质量.方法 选取2018年3月—2019年11月我社区接收的96例老年糖尿病者为对象,以数字号形式对所选病例进行随机分设,即对照组(n=48),研究组(n=48).对照组、研究组患者分别予以常规护理,社区护理.观察二者的生活质量评分、护理依从性.结果 对照组患者的生活质量评分低于研究组(P<0.05);对照组患者护理依从率为77.08％,低于研究组的93.75％(P<0.05).结论 对老年糖尿病患者予以社区护理,能取得较好的护理效果,改善患者生活质量,提高护理依从性.     

社区护理对老年糖尿病患者生活质量与依从性的影响

目的 探究对老年糖尿病患者经社区护理干预后的依从性和生活质量.方法 选取2018年3月—2019年11月我社区接收的96例老年糖尿病者为对象,以数字号形式对所选病例进行随机分设,即对照组(n=48),研究组(n=48).对照组、研究组患者分别予以常规护理,社区护理.观察二者的生活质量评分、护理依从性.结果 对照组患者的生活质量评分低于研究组(P<0.05);对照组患者护理依从率为77.08％,低于研究组的93.75％(P<0.05).结论 对老年糖尿病患者予以社区护理,能取得较好的护理效果,改善患者生活质量,提高护理依从性.     

居家护理干预对社区老年高血压病患者血压和用药依从性的影响体会

目的分析居家护理干预对社区老年高血压病患者血压控制及患者用药依从性的作用。方法将74例本社区老年高血压病患者分为干预组与对照组,干预组予居家护理干预、对照组予常规护理干预。随访半年并记录两组患者接受干预前后的血压水平及用药依从性情况,并进行统计学分析与比较。结果 (1)在护理前,两组血压无统计学差异(P0.05);在两组患者分别接受半年护理干预后,对照组患者的收缩压及舒张压均明显高于干预组患者(P0.05);(2)在接受护理干预后,干预组患者的用药依从性评分明显高于对照组(P0.05)。结论居家护理干预可提高社区老年高血压病患者用药依从性、有效控制患者血压水平,值得临床推广。     

社区综合护理对老年高血压病患者的干预影响

目的:探讨社区综合护理对老年高血压病的影响。方法:将我社区在2011年7月至2013年7月登记的110例老年高血压病患者作为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组55例,所有患者均进行常规的药物治疗和健康知识宣教,干预组在此基础上实施社区综合护理干预,对比、分析两组患者的血压改善情况。结果:干预组患者的总有效率为92.7%,显著高于对照组的80.0%,P0.05,差异具有统计学意义;对照组干预前后的疾病知识知晓率比较,无显著差异(P0.05);干预后,干预组的疾病知识知晓率率明显高于对照组(P0.05);干预后,干预组的服药依从性显著提高,服药依从性明显高于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压病患者实施社区综合护理干预,可有效改善血压水平,增强患者的治疗依从性,具有重要的推广应用价值。