疼痛护理干预对三叉神经痛患者睡眠质量的影响

目的:探析疼痛护理干预对改善三叉神经痛患者睡眠质量的效果.方法:2019年2月-2020年2月收治三叉神经痛患者72例,随机分为两组,各36例.观察组给予疼痛护理干预;对照组给予常规护理干预.比较两组患者疼痛(VAS)和睡眠质量(PSQI)评分.结果:观察组护理后PSQI、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<...     

综合护理对脑卒中患者心理状态与生活质量的影响

目的探讨不同的护理干预方法对脑卒中患者心理状态与生活质量的影响。方法选取2016年8月~2017年2月在我院脑病科收治的脑卒中患者200例,随机分为综合护理组和常规护理组,每组100例,常规护理组患者给予常规的基本护理措施,综合护理组患者在常规的基本护理措施的基础上给予认知行为干预、心理调节干预、康复运动干预、家庭支持干预等措施,比较两组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)及MRS评分。结果干预前,两组SAS、SDS及MRS评分相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后1周及20 d后,与常规护理组相比,综合护理组患者的SAS、SDS及MRS评分均显著降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对于脑卒中患者在心理状态与生活质量上的改善有所帮助。     

系统性护理对慢性支气管炎患者心理状态及睡眠质量的影响

目的：探讨系统护理干预应用于慢性支气管炎患者临床护理中的效果。方法：选取我院2014年1月－2016年1月所收治患者120例,随机分为研究组和对照组。对照组60例,仅给予常规护理;研究组60例,加用系统性护理。比较两组患者心理状态及睡眠质量。结果：干预前,两组SAS评分无显著差异,P＞0．05;干预后,研究组SAS评分为（39．1±4．7）分,显著低于对照组的（57．6±7．8）分,P＜0．05。干预前,两组PSQI 评分无显著差异,P＞0．05;干预后,研究组PSQI评分为（12．91±2．19）分,显著低于对照组的（16．16±2．34）分,P＜0．05。结论：系统性护理干预应用于慢性支气管炎临床护理中,可有效缓解患者不良情绪、减轻心理压力,改善睡眠质量,值得临床推广应用。     

心理护理对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:观察心理护理对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法:选取120例焦虑症患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用心理护理,比较两组平均入睡时间,睡眠时间、焦虑程度及护理满意率。结果:护理前,两组患者入睡时间及睡眠时间差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者入睡时间平均为(0.99±0.67)h,短于对照组的(1.76±0.98)h,观察组睡眠时间平均为(8.78±1.33)h,长于对照组的(4.78±1.34)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分为(37.27±6.57)分,对照组SAS评分为(43.12±5.48)分,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用心理护理能有效降低焦虑症患者焦虑程度,减少平均入睡时间,延长睡眠时间和提高护理满意率,效果优于单纯常规护理效果。     

音乐干预为基础的综合护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量及心理状态的影响

目的:研究音乐干预为基础的综合护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量及心理状态的影响.方法:2020年1-12月ICU收治重症肺炎患者100例,依据不同护理方式分为两组.对照组采用常规护理干预;试验组采用以音乐干预为基础的综合护理模式.比较两组患者睡眠质量、心理状态及护理满意度.结果:试验组干预后睡眠质量各项评分均低于对照组...     

综合护理在三叉神经痛患者的睡眠质量改善中的疗效

目的：探讨综合护理在三叉神经痛患者护理中对睡眠质量的改善效果。方法选取三叉神经痛患者54例,随机分为对照组与观察组,各27例,分别给予患者常规护理和综合护理,观测2组患者护理前后匹兹堡睡眠质量问卷（PSQI）、视觉模拟量表（VAS）评估结果。结果护理后,观察组PSQI评分为（10.0±1.8）,VAS评分为（2.25±1.16）,对照组PSQI评分为（13.2±2.2）,VAS评分为（4.30±1.05）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过为三叉神经痛患者实施综合护理,有助于提高患者睡眠质量,改善疼痛症状,值得推广。     

模块化护理干预对ICU重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响

目的 探讨模块化护理干预对ICU重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响.方法 选取2018年1月至2021年1月我院收治的重症肺炎患者79例为研究对象,按照护理干预方式的不同将患者分为常规组(40例)和模块化护理组(39例),常规组患者给予常规护理,模块化护理组采用模块化护理方式干预,比较两组患者干预后睡眠质量以及干预前...     

综合护理对癌症患者的心理和睡眠影响

目的:研究护理干预方法对肺癌患者的生活质量和睡眠质的效果。方法:将2016年1月~2016年12月在我院医院呼吸内科治疗的肺癌化疗患者28例随机分为实验组与对照组各14例,于对照组采取常规护理,对于实验组采取常规护理以及针对性的护理干预,经过一段时间后比对二者的生活以及睡眠的质量,评估护理效果。结果:经过护理干预后,分析得到的相关临床数据,结果实验组患者的睡眠质量和生活质量明显优于对照组,且具有统计学上的显著差异性(P0.05)。结论:我科室采取的护理干预能有效改善肺癌化疗患者的睡眠质量和生活质量,该护理方法可运用于临床肺癌患者的治疗过程中。     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的探讨心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法 60例焦虑症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组接受药物治疗和心理护理干预,对照组采用药物治疗和一般常规护理,采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评定两组患者的睡眠质量。并与国内正常成人组进行比较。结果治疗前两组患者PSQI总分及各因子得分均高于国内正常成人组（P〈0.01）。治疗后观察组PSQI总分及各因子得分均低于治疗前,PSQI总分及催眠药物、睡眠效率得分均高于国内正常成人组（P〈0.01）。对照组治疗后除睡眠时间外PSQI总分及各因子得分均低于治疗前;除睡眠障碍外得分均高于国内正常成人组（P〈0.05或P〈0.01）。两组治疗后比较,观察组入睡时间得分、日间功能得分和PSQI总分低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论焦虑症患者睡眠质量明显差于正常人群,心理护理干预能较好地帮助患者改善睡眠质量。     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的研究心理护理干预对焦虑症病人睡眠质量有何影响。方法将我院接收并治疗的92例焦虑症病人作为研究对象,将其平均分配两组,观察不同的护理方式下,治疗效果有何不同。结果给予观察组的病人全面的心理护理,病人的睡眠质量提高,病人的治疗效果远远超过对照组病人的治疗效果,观察组病人家属对治疗效果的认可度非常高。结论心理护理干预对焦虑症病人的睡眠质量有重要影响,有临床推广的价值。     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的分析心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响;方法随机将60例焦虑症患者分成两组,30例对照组患者给予临床常规护理干预,30例实验组患者则在常规护理干预的同时,应用心理护理干预;结果在入睡时间、睡眠时间以及睡眠质量评分方面,实验组患者均显著优于对照组患者(P0.05)。结论在焦虑症患者的临床护理工作中,加强心理护理干预能对患者的睡眠质量进行有效改善,具有临床应用价值。     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的探讨心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法将收治的66例经诊断为焦虑症的患者采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各33例,其中对照组给予院内常规护理措施进行干预,观察组在对照组基础上联合应用心理干预,对两组患者的护理临床效果进行对比、分析。结果干预后对照组入睡时间、睡眠总时间及PSQI评分均显著优于干预前,观察组改善显著优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对焦虑症患者而言,应用护理干预措施可在一定程度上改善患者的睡眠质量,相较而言,结合应用心理护理干预措施可取得更加明显的护理效果,值得临床上推广应用。     

综合护理对耳鸣患者心理状态及生活质量的影响研究

目的:探讨综合护理对耳鸣患者心理状态及生活质量的影响。方法:随机选择124例本院收治的耳鸣患者作为研究对象,并将其进行标号随机分组,其中对照组患者采用常规护理干预,62例,观察组患者采用综合护理干预,62例,对两组患者的心理和生活质量改善程度进行比较。结果:观察组患者状态评分及生活质量评分与对照组相比均具有极大的优势,数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予耳鸣患者在治疗期间实施综合护理干预能够明显改善患者的心理状态,同时从多角度提高患者生活质量,具有重要的临床价值。     

睡眠综合护理对哮喘住院患者睡眠质量的影响分析

目的：探讨睡眠综合护理对哮喘住院患者睡眠质量的影响。方法将100例哮喘住院患者随机均分为观察组与参考组（n=50）,观察组给予睡眠综合护理,参考组给予常规护理干预,观察2组患者睡眠时间、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及觉醒次数等。结果观察组患者每天平均睡眠时间为（7.32±1.39）h,每天睡眠觉醒次数为（1.36±0.55）次,参考组患者每天平均睡眠时间为（6.07±1.22）h,每天睡眠觉醒次数为（2.33±0.78）次,2组两指标均差异显著（P<0.05）;观察组干预后PSQI评分总分为（6.68±5.08）分,参考组干预后PSQI总分为（9.61±6.22）分,2组对比差异显著(t=4.009,P=0.028)。结论在哮喘患者住院期间给予睡眠综合护理干预能够提高患者睡眠质量,延长睡眠时间,促进患者生活质量的改善。     

综合护理干预对肠梗阻患者心理状态的影响

目的:探讨综合护理干预对肠梗阻患者心理状态的影响。方法:选取我院收治的80例肠梗阻患者的临床资料,分为两组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行综合性护理干预,对两组患者心理状态等方面进行评价。结果:观察组患者术后排气时间早、复发率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分低,护理满意度高,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肠梗阻患者进行综合护理,并进行个性化护理干预,能改善患者心理状态,效果满意,值得推广。     

心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:将冠心病患者160例,根据护理干预方法的不同分为干预组与对照组各80例,两组都采用常规治疗,干预组患者同时采用积极的心理干预措施。结果:干预组患者干预后的胰岛素抵抗、收缩压、空腹血糖与总胆固醇显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组SAS和SDS的症状评分较对照组明显降低(P<0.05)。干预组患者干预后在生理健康、心理健康与社会健康方面的得分均显著高于干预前和对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用冠心病患者缓解了负面心理状况,纠正了生理指标,改善了生活质量,值得推广应用。     

综合护理干预对心绞痛心理状态与生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对心绞痛心理状态与生活质量的影响。方法:收集我院2013年11月-2016年11月收治的心绞痛的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,比较两组SAS评分、SDS评分和QOL生活质量评分。结果:观察组与对照组护理干预前SAS评分和SDS评分比较无差异(P0.05),干预后比较差异具有统计学意义(P0.05),两组干预前生活质量比较无差异(P0.05),干预后生活质量评分具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可显著提高心绞痛患者的生活质量,消除不良的负面情绪,改善患者的心理状态。     

三叉神经痛患者的睡眠质量影响因素分析

目的探讨影响原发性三叉神经痛老年患者的睡眠质量的相关因素。方法回顾性分析我院自2008年6月-2011年6月收治的96例原发性三叉神经痛患者的临床资料,通过调查问卷方式对其睡眠质量进行调查分析。结果本组研究对象焦虑总平均分为（49．02±11．08）分,抑郁总平均分为（50．78±8．84）分,睡眠指数总平均分为（7.02±4．07）分;以睡眠指数为因变量,焦虑、抑郁、性别、婚姻状况、文化程度、月收入、疼痛部位和VAS评分为自变量,应用统计学软件进行Logistic模型拟合,表明患者焦虑、抑郁和疼痛部位均为睡眠指数的危险因素,患者抑郁情况影响程度最大（OR=15．01）,其次是患者疼痛部位（OR=8．68）,患者的焦虑影响最小（OR=5．19）。结论焦虑、抑郁和疼痛部位是影响原发性三叉神经痛老年患者睡眠质量的因素。