宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫肌瘤的效果观察

目的 探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗子宫肌瘤的效果.方法 选取子宫肌瘤患者84例,采用随机数字表法分为宫腔镜组(42例,实施宫腔镜治疗)和联合组(42例,行宫腔镜联合腹腔镜治疗),比较2组手术相关指标及不良反应情况.结果 联合组患者术中出血量(72.3±12.6)mL、住院时间(2 3±1.3)d较宫腔镜组短(P＜0.05);但是其手术时间(65.3±14.5)min较宫腔镜组(54.3±11.2)min长(P＜0.05);联合组患者不良反应发生率(7.14％)明显低于观察组(23.B1％),2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 子宫肌瘤中应用宫腔镜联合腹腔镜治疗效果显著,值得临床推广应用.     

腹腔镜粉碎器技术在子宫肌瘤剔除术中应用的临床探讨

目的探讨分析临床中在子宫肌瘤剔除术中应用腹腔镜粉碎器技术的临床效果。方法随机抽取在2013年7月至2018年5月到我院行子宫肌瘤剔除术进行治疗的30例患者,将随机数字表法作为分组依据,划分为A组15例,B组15例,分别行经腹子宫肌瘤剔除术治疗、腹腔镜粉碎器技术治疗,观察手术时间、住院时间、出中出血量以及并发症情况,并进行评价与对比分析。结果 B组并发症总发生率为6.67%,A组并发症总发生率为20.00%,经比较,B组并发症发生率更低(P0.05);B组手术相关指标水平(手术时间、住院时间、术中出血量)显著优于A组(P0.05)。结论在治疗子宫肌瘤患者的时候,应用腹腔镜粉碎器技术的效果理想,不仅所造成的创伤小,而且可缩短住院时间等,并发症发生率低,应当推广。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫肌瘤患者的临床效果观察

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法选取2015年1月至2017年5月我院收治的52例子宫肌瘤患者作为研究对象,依照就诊时间的先后随机分为对照组和观察组各26例,观察组使用宫腔镜联合腹腔镜手术治疗,对照组单纯使用宫腔镜手术治疗,比较最终疗效。结果观察组患者术中出血量、手术进行时间、康复出院时间都明显低于对照组,且患者术后发生并发症的概率和后期复发率也明显低于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用宫腔镜联合腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者效果显著,能有效降低术中出血量,缩短手术和住院时间,术后并发症和复发概率低,安全可靠。     

宫腔镜电切术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗黏膜下子宫肌瘤伴不孕患者的疗效比较

目的探讨宫腔镜电切术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗黏膜下子宫肌瘤伴不孕患者的疗效。方法选取2017年4月至2018年4月我院黏膜下子宫肌瘤伴不孕患者68例,按照手术方案不同分为宫腔镜组34例和腹腔镜组34例。宫腔镜组行宫腔镜电切术,腹腔镜组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间)、术后随访1年妊娠情况、首次妊娠时间、复发情况。结果与腹腔镜组相比,宫腔镜组术中出血量较少,术后排气时间、手术时间、住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜组妊娠率67.65%(23/34)、复发率5.88%(2/34)与腹腔镜组55.88%(19/34)、8.82%(3/34)相比,差异无统计学意义(P>0.05);宫腔镜组首次妊娠时间短于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与腹腔镜子宫肌瘤剔除术相比,宫腔镜电切术治疗黏膜下子宫肌瘤伴不孕效果更佳,术中出血量少,手术时间、术后排气时间、住院时间、首次妊娠时间短,值得推广。     

腹腔镜联合阴式手术在子宫肌瘤治疗中的临床应用

目的 分析腹腔镜联合阴式手术在子宫肌瘤治疗中的临床效果,并为子宫肌瘤的最优化治疗提供理论性指导.方法 选取我院于2009年12月～2012年5月收治的120例子宫肌瘤患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为A组、B组和C组,每组各40例.其中A组采取开腹手术治疗,B组采取阴式手术治疗,C组采取腹腔镜联合阴式手术进行治疗.结果 C组手术时间、失血量、HGB手术前后差值、复发率、术后病率明显低于A组和B组(P＜0.05).结论 阴式手术的临床效果优于传统腹式手术,而腹腔镜联合阴式手术兼有腹腔镜和阴式手术的双重优点,值得进一步推广.     

宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫肌瘤36例临床分析

目的 探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 36例均为2008年2月至2010年12月经我院常规B超及宫腔镜检查确诊的子宫肌瘤患者,其中子宫肌壁间肌瘤及浆膜下肌瘤17例,子宫黏膜下肌瘤19例,所有患者均行宫腔镜联合腹腔镜剔除手术.结果 所有患者均顺利完成手术,术中剔除内突壁间肌瘤、卵巢纤维瘤各1例,术后无患者发生感染、低钠血症等并发症;术后第1个月和第3个月随访发现,所有患者腹痛消失、月经正常,无子宫肌瘤复发或其他并发症,半年随访有1例患者子宫肌瘤复发.结论 宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床效果较好,具有创口小、疗效好、恢复快和复发率低的特点.     

宫腹腔镜联合治疗多发性子宫肌瘤的效果

目的 分析宫腔镜联合腹腔镜治疗多发性子宫肌瘤的临床效果.方法 选取收治的200例多发性子宫肌瘤患者,按照入院的先后分为观察组和对照组.对照组患者进行开腹手术;观察组患者则在宫腹腔镜联合下进行手术.对比两组患者在术中及术后的各项指标,同时就两组患者的并发症复发情况进行比较.对两组患者的围手术期指标、子宫肌瘤残留率、复发情况等进行对比.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及体温恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率和复发率分别为2.0%、1.0%,与对照组(13.0%、10.0%)相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多发性子宫肌瘤患者采用宫腔镜联合腹腔镜治疗的疗效好、并发症发生率与复发率明显低于开腹手术.     

子宫肌瘤不同手术方式效果的临床分析

目的：探讨使用不同的手术方式治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年2月-2016年5月我院收治的51例子宫肌瘤患者,按照住院顺序均分为A组和B组,A组患者为25例,B组患者为26例。A组患者使用开腹剔除术来进行治疗, B组患者使用宫腔镜剔除术来进行治疗,对比A、B两组患者术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间以及治疗效果。结果 A组患者的出血量、肛门排气时间、住院时间均高于B组患者,对比差异明显,存在统计学意义(P＜0.05)。而B组患者的手术时间、治疗有效率明显高于A组患者,对比差异明显,存在统计学意义(P＜0.05)。结论对子宫肌瘤进行治疗时,宫腔镜剔除术以及开腹剔除术都有各自的优势,在进行手术方式的选择时,应根据患者实际情况进行选择。     

两种手术方法治疗子宫肌瘤的疗效对比分析

目的比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的手术效果情况,旨在为子宫肌瘤的临床治疗方案的选择提供进一步的指导依据。方法选取我院2008年12月～2011年12月间行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者64例作为观察对象,设为A组,另选择同期行开腹手术64例患者作为对照组,设为B组,观察比较两组的手术治疗效果。结果两组手术时间、术中出血量比较,无统计学意义(P>0.05),但A组患者术后肛门排气时间明显早于B组,且A组术后镇痛泵或药物使用率明显低于B组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术相比具有创伤小、术后恢复快、患者痛苦少等优点,值得广泛推广和应用。     

20例宫腔镜联合腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效分析

目的分析子宫肌瘤患者使用宫腔镜联合腹腔镜治疗的效果。方法选择景德市第三人民医院20例子宫肌瘤患者,采用宫腔镜联合腹腔镜进行治疗,观察临床治疗效果。结果 20例患者通过使用宫腔镜联合腹腔镜手术治疗后,没有出现低钠血症及相关联的感染问题。对其进行为期2年的追踪观察,术后受2年随访中未出现与手术相关的并发疾病。结论通过将腹腔镜与宫腔镜联合应用于子宫肌瘤疾病的临床治疗中,具有手术创伤较小、术中出血量较少,术后患者能够在短时间内痊愈等优点。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤护理临床疗效分析

目的：探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床护理方法及效果。方法：根据手术方式的不同，将我院收治的80例子宫肌瘤患者分为 A、B 两组（各40例），A 组行腹腔镜手术，B 组行开腹手术，比较两组患者的护理方法及护理效果。结果：A 组患者的导尿管留置时间、术后排气时间、下床活动时间、腹胀护理时间均显著短于 B 组，术后呕吐次数明显少于 B 组，P ＜0.05。结论：腹腔镜手术治疗子宫肌瘤，具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点，但其对护理工作也有着较高的要求，临床上应做好围术期相关护理措施，以确保手术疗效。     

腹腔镜联合宫腔镜修补术与阴式修补术治疗子宫剖宫产切口憩室对比研究

目的探讨剖宫产术后子宫切口憩室患者分别接受阴式修补术与宫腹腔镜联合修补术治疗的临床效果。方法选取2012年3月‐2015年1月收治的剖宫产术后子宫切口憩室患者68例为研究对象,根据住院号分为A组34例,B组34例,A组行腹腔镜联合宫腔镜修补术治疗,B组行阴式修补术治疗,对手术情况、术后恢复情况进行观察。结果 A组手术时间、术中出血量、术后住院时间及阴道出血时间与B组相比,差异有统计学意义(P0.05);A组术后1年彩超显示有3~4 mm小憩室患者及月经恢复正常患者构成比分别为8.82%、85.29%,与B组的20.59%、73.53%比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用宫腹腔镜联合修补术治疗子宫切口憩室,创伤小,可促进术后恢复,也能减轻患者痛苦,利于预后,值得推广。     

围手术期护理在胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中的应用效果观察

目的观察分析对接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗的胆结石患者在临床中行围手术期护理干预的效果。方法数据收集时间为2016年1月至2018年8月,选择此时段到我院接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗的78例患者,抓阄法分为A组与B组,分别39例,A组接受常规护理干预,B组接受围手术期护理干预,观察统计手术多项指标水平以及并发症发生情况,并予以对比评价。结果 A组与B组并发症发生率分别为15.38%、5.13%,对比结果显示B组发生率更低(P0.05);B组肛门排气时间、胃肠功能恢复时间等多项手术相关指标水平均显著优于A组(P0.05)。结论对于接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗胆结石患者,在治疗过程中行围手术期护理干预,能够有效缩短肛门排气时间、胃肠功能恢复时间等,且具有并发症发生率低的优势,具有较高的应用价值,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比

目的 观察对比开腹手术和腹腔镜手术对子宫肌瘤治疗的临床效果。方法 选择2006年8月～2010年8月在本院就诊被确诊为子宫肌瘤的110例患者,随机将其分为A、B两组,每组55例,A组患者选择开腹手术进行治疗;B组患者采用腹腔镜手术进行治疗。对两组患者在临床治疗效果、手术前后的月经情况、并发症和不良反应等方面进行系统的对比分析。结果 B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,差异有统计学意义(P0.05);该组患者的月经情况较A组患者也理想的多,差异有统计学意义(P0.05);且出现术后并发症和不良反应的患者例数较A组少,差异有统计学意义(P0.05)。结论 利用腹腔镜技术对子宫肌瘤患者进行治疗,其临床治疗效果、患者转归、并发症情况,均较开腹手术理想,且具有安全性高、微创等独特优势,可以作为对该病患者进行治疗的首选方法,在今后的临床治疗工作中进行应用。     

两种子宫肌瘤手术剔除方式的疗效比较

目的比较分析腹腔镜切除子宫肌瘤与开腹剔除子宫肌瘤的手术效果。方法将35例应用腹腔镜切除子宫肌瘤的患者设立为A组,另选择同期35例开腹剔除子宫肌瘤患者设立为B组,比较两组的临床手术观察指标和并发症情况。结果与B组比较,A组手术时间短、术中出血量少,住院时间短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜切除子宫肌瘤具有并发症少、手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短等优点,值得推广和应用。     

宫腹腔镜下微创治疗子宫肌瘤的效果研究

目的 探讨子宫肌瘤治疗中宫腹腔镜下微创疗法的应用价值.方法 收集2014年3月—2016年4月我院接收的子宫肌瘤病患者共102例,利用奇偶数字分组法随机分成A、B 2组各51例.A组予以宫腹腔镜下微创治疗,B组予以传统小切口手术治疗,观察2组手术治疗的效果,比较疗效、平均住院时间等指标.结果 A组疗效总有效率为94.12%,明显高于B组的78.43%(P<0.05);A组并发症发生率1.96%,明显低于B组的11.76%(P<0.05);A组手术情况明显优于B组(P<0.05).结论 宫腹腔镜下微创治疗子宫肌瘤,患者术后病情恢复快,住院时间短,相关手术指标改善明显.     

剖宫产宫壁疤痕缺损不同手术方式治疗效果比较

目的 探讨宫腹腔镜联合、阴道手术、宫腔镜手术3种手术方式对剖宫产宫壁疤痕缺损(post-caesarean section scar defects,PCSD)的治疗效果。 方法 选择湖州市中心医院和浙江省台州医院2010年1月-2015年12月宫腹腔镜联合治疗、阴道手术治疗、宫腔镜治疗PCSD各35例进行研究,将其分为A组(宫腹腔镜联合治疗组)、B组(阴道手术治疗组)、C组(宫腔镜治疗组)。比较3组患者的手术情况、治疗费用、住院时间、治疗效果、术后月经和妊娠情况。 结果 A组患者的手术时间、术中出血量高于B组和C组(P<0.05),B组手术时间、术中出血量均高于C组(P<0.05);A组和B组术后阴道出血时间均高于C组(P<0.05)。A组治疗费用高于B组和C组(P<0.05),B组治疗费用低于C组(P<0.05);B组住院时间高于A组和C组(P<0.05),A组住院时间高于C组(P<0.05)。3组之间疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),A组的优良率明显高于C组(P<0.05)。A组和B组术后月经正常率高于C组(P<0.05),A组和B组术后月经正常率差异无统计学意义(P>0.05);3组术后妊娠率比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 宫腹腔镜联合、阴道手术、宫腔镜手术均是PCSD的有效治疗方法,但各有特点,临床上需综合考虑选择合适的手术方案。      

宫腔镜联合腹腔镜治疗不孕症临床评价

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜诊治不孕症的方法及效果。方法将150例女性不孕症患者均分为2组,对照组行腹腔镜手术,研究组行腹腔镜联合宫腔镜手术,比较2组术中出血量、手术时间等指标及临床疗效。结果研究组术后24 h肛门排气率明显高于对照组,住院时间则明显低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.01)。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗女性不孕症成功妊娠率高,手术创伤小,具有较高的临床推广应用价值。     

子宫肌瘤行腹腔镜切除术的围手术期的护理效果分析

目的 对采用腹腔镜切除手术对患有子宫肌瘤的患者进行治疗的过程中的临床护理措施及效果进行研究分析.方法 抽取74例患有子宫肌瘤的临康确诊患者病例,采用腹腔镜切除术进行治疗,将其分为A、B两组,平均每组37例.在围手术期内分别进行常规护理和综合性护理干预.结果 B组患者的住院治疗时间明显短于A组患者;该组患者的下床活动时间和胃肠道功能的恢复时间明显早于A组患者.结论 对接受腹腔镜切除手术治疗的子宫肌瘤患者在围手术期内进行针对性的护理,可以使临床治疗的实际时间进一步缩短.     

用腹腔镜手术与开放式手术治疗子宫肌瘤的临床效果对比

目的对比分析对子宫肌瘤患者在临床中行腹腔镜手术与开放式手术进行治疗的效果。方法选择在2017年3月至2018年7月到我院接受治疗的70例子宫肌瘤患者,随机划分为甲组(35例)与乙组(35例),甲组接受开放式手术方式进行治疗,乙组接受腹腔镜手术方式进行治疗,观察统计并发症发生率以及多项手术相关指标情况,并予以对比分析。结果甲组与乙组并发症发生率分别为17.14%、2.86%,组间对比结果显示乙组更低(P0.05);组间对比手术时间、排气时间、住院时间以及术中出血量情况,结果显示乙组显著优于甲组(P0.05)。结论对子宫肌瘤患者而言,采用腹腔镜手术方式进行治疗的效果明显较开放式手术效果理想,且可促进康复,从而缩短住院时间等,在临床中值得进一步推广。