护理干预对手术室切口感染的预防效果分析

目的 探究护理干预对手术室切口感染的预防效果.方法 随机选取2012年10月～2013年10月在我院行手术治疗患者128例,按照随机数字表方法分成两组,每组64例,对照组予常规护理,研究组予护理干预,分析两组患者的护理效果、切口愈合和切口感染情况.结果 予不同护理方案后,研究组治疗有效率为96.88％,明显高于照组79.69％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;且研究组手术切口的甲级愈合率为81.25％,明显高于对照组60.94％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组手术切口发生感染3.12％,明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 手术室应用护理干预,能够有效提升患者疗效和切口愈合,降低术后切口感染的发生,具有一定临床应用和研究价值.     

手术室护理干预应用于预防骨科切口感染中的效果评价

目的:探究手术室护理干预应用于预防骨科切口感染中的效果。方法:将2016年5月-2017年5月进入我院骨科手术治疗实行常规护理的60例患者划分为对照组,将2017年6月-2018年6月进入我院骨科手术治疗实行手术室护理干预的60例患者划分为观察组,对比2组患者的切口感染发生率及临床指标。结果:对比统计结果发现,对照组与观察组切口感染发生率分别为20.00%及1.67%,二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05);对比统计结果发现,对照组与观察组住院时间、手术时间、下床活动时间及护理满意度各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。结论:骨科手术患者实行手术室护理干预的效果良好,能大大降低切口感染的发生率,明显缩短住院时间及下床活动时间,大大提高护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察。方法自我院2017年6月～2018年6月行胃肠道手术患者中选择122例作为研究对象,按住院顺序单双号分为两组,单号61例患者实施常规护理模式为对照组,双号61例患者实施手术室护理护理干预为观察组,比较两组住院时间、费用、切口愈合级别与切口感染情况、护理满意度情况。结果观察组患者的住院时间及费用指标明显低于对照组,同时观察组切口愈合级别与切口感染情况也更为优良,护理满意度(91.80%)明显高于对照组(73.77%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预应用于胃肠道手术患者,有利于患者术后切口的愈合,显著提高患者对细菌感染的抵抗率。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果分析

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床效果。方法选取我院2013年1月-2014年1月期间行胃肠道手术的110例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各55例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果及并发症发生情况。结果观察组的切口感染率显著低于对照组切口感染率(P0.05);观察组的住院时间及住院号费用均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃肠道手术室中实施综合护理干预措施,有效预防了术后切口感染,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

手术室护理干预对骨科切口感染的预防效果研究

目的对手术室护理干预预防骨科切口感染效果进行分析,结骨科切口手术护理干预方法,提高骨科切口手术治疗效果提供依据。方法抽取我院2016年10月至2017年10月期间210例骨科手术患者治疗病例,究分析其在入院手术治疗期间相关资料,现骨科手术治疗后切口感染患者12例感染率为5.71%。结果研究210例骨科手术治疗患者病例发现,手术期间采取较好手术室护理干预的患者184例,术室护理干预欠佳的患者26例占整个抽取病例的12.38%,12例切口感染患者均是手术干预欠佳的患者。结论骨科手术治疗期间,取规范的手术室护理干预能够降低切口感染率。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的分析总结对预防胃肠道手术切口感染患者实施手术室护理干预的临床效果。方法选择本院在2014年7月至2015年7月接收的134例实施胃肠道手术的患者,将其按照随机分组的原则分成观察组和对照组,每组各67例。为对照组患者实施一般的基础护理措施,为观察组患者在对照组的基础上实施手术室护理干预措施,对两组患者的手术切口感染、愈合情况以及住院费用和住院时间等进行观察比较。结果两组患者经过各自对应的护理干预措施后,观察组患者的手术切口愈合率明显比对照组高(P0.05);且观察组患者的切口感染率、住院时间和住院费用明显比对照组低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃肠道手术切口感染患者实施手术室护理干预措施,能够有效预防感染的发生,缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,使其尽快恢复健康,提高了患者的生存质量,在临床中具有重要的推广意义。     

手术室护理干预对预防胃肠手术切口感染效果观察

目的探究手术室护理干预对预防胃肠手术切口感染效果的影响。方法我院在2016年10月至2018年10月这两年时间内,共收治胃肠疾病患者共328例,选取其中的200例胃肠手术患者作为研究对象,将之随机平均分为a组和B组两组,每组各100患者,其中a组患者采用常规护理干预方法,B组患者在a组的基础上增加手术室护理干预,包括手术前护理和切口护理等,对两组患者的住院情况、感染情况以及并发症情况进行探究。结果 B组患者切口感染情况和恢复情况明显优于a组患者,差异具有统计学意义,P0.05。结论手术室护理干预可以促进胃肠手术患者的恢复,且减少手术切口感染情况,预防术后并发症。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果

目的：分析手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法：选取2019年7月-2021年3月于荆门妇幼保健院接受胃肠道手术的60例患者,通过电脑随机的划分方式将其划分为观察组及对照组,各30例。对照组应用常规管理,观察组则应用手术室护理干预。对比分析两组患者的不良事件发生率、住院时间、住院费用以及患者的满意度。结果：观察组的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的住院时间、住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对在手术室进行胃肠道手术的患者采用手术室护理干预可以有效降低切口的感染率、不良事件的发生率,确保了患者的安全,有利于患者的预后恢复,减少了患者的医疗负担,患者更加满意。     

手术室预防切口感染的护理干预

目的:探讨手术室预防切口感染的护理干预措施。方法:选择手术室行手术的150例患者,分为护理干预组与对照组,每组75例。结果:两组手术成功率、术后并发症、术后切口感染比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高手术的成功率,防止并发症,防止伤口感染。     

手术室切口感染采用护理干预的预防效果分析

目的：探讨手术室针对切口感染加强护理干预的预防效果。方法选取我院2014年5月—2015年5月收治的手术患者100例设为观察组,加强针对切口感染的护理干预,回顾切口感染情况,并就结果与2013年4月—2014年4月对照组100例常规护理比较。结果观察组切口感染率为8%,明显低于对照组的27%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组自我防护知识知晓率为99%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对手术室切口感染诱发因素,加强护理干预防控,对保障手术质量,降低不良事件率,确保患者预后意义重大。     

手术室综合护理干预预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的探讨手术室综合护理干预预防骨科无菌手术切口感染的效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月及2021年2月至2023年2月在金华市中医医院手术室接受治疗的436例骨科手术患者的临床资料,其中2015年1月至2017年1月采用手术室常规护理干预的218例患者纳入对照组,2021年2月至2023年2月采用手术室综合护理干预的218例患者纳入观察组。比较两组患者手术室空气细菌含量、术中出血量、手术时间、切口愈合率、切口感染率、感染并发症发生率、感染相关知识掌握率、住院时间和住院费用;检测并比较两组患者血清IL-1β、IL-6、循环血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平。结果观察组手术室空气细菌含量低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,切口愈合率高于对照组,切口感染率、感染并发症发生率均低于对照组,感染相关知识掌握率高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组患者治疗后血清IL-1β、IL-6、sVCAM-1水平均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论对骨科无菌手术患者实施综合护理干预,能够强化手术室护理人员的专业技能、专业配合度、操作熟练度及无菌意识,缩短手术时间、减少患者术中出血量和手术室空气细菌含量,降低感染风险,提升患者对感染知识的掌握率,值得临床推广。     

手术室护理干预对预防消化道手术切口感染的效果观察

目的:探讨手术室护理干预对预防消化道手术切口感染的影响。方法:将216例患者随机分为干预组和对照组,各108例。对照组的患者给予常规护理,干预组的患者在常规护理的基础上,给予手术室护理干预措施,观察两组术后的切口愈合情况、护理满意度、住院时间及治疗总费用,并进行比较。结果:干预组的术后切口愈合率和护理满意度分别为97.22%和97.22%,明显优于对照组的88.89%和89.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的平均住院时间和治疗总费用分别为(12.41±4.87)d和(1.81±0.93)万元,明显低于对照组的(15.19±7.71)d和(2.40±1.55)万元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理干预可有效预防消化道手术的切口感染,明显提高患者术后的切口愈合率和护理满意度,并缩短住院时间和减轻经济负担,值得在临床上推广应用。     

手术室护理对预防切口感染的效果观察

目的:探讨手术室预防性护理对控制切口感染的效果。方法:取进行普通外科手术的220例患者,将其分为对照组和观察组,各110例。对照组给予常规的手术室护理,观察组针对容易导致切口感染的因素给予预防性护理,比较两组护理效果。结果:观察组切口愈合、术后感染发生率、住院时间等均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过手术室预防性护理可有效降低切口感染的发生,促进切口愈合,缩短住院时间。     

手术室护理干预在预防骨科切口感染中的应用效果

本文手术室护理干预措施来有效降低骨科切口感染率的效果做详细分析。     

手术室护理干预对Ⅰ类手术切口感染的预防效果观察

目的:观察手术室护理干预对Ⅰ类手术切口感染的预防效果分析.方法:将近期收治的100例Ⅰ类手术患者,根据先入院的50例实施常规手术室护理设置为对照组,后入院的50例患者实施优质手术室护理设置为试验组.对照两组患者术后不同时间切口疼痛评分,切口愈合情况与切口感染率及患者对护理的满意评价.结果:在术后的24 h、2 d、5 ...     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的预防效果探讨

目的:研究手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的预防效果。方法:抽取本院2016年2月—2019年2月收治的67例胃肠道手术患者为研究对象,随机分为对照组(n=34例)和实验组(n=33例)两组,对照组采取常规护理,实验组则给予手术室护理干预。对两组疗效进行比较。结果:实验组切口愈合率和切口感染率明显优于对照组,且护理满意度也高于对照组,组间数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃肠道手术患者给予手术室护理干预措施,可有效减少切口感染率,促进疾病治愈,提高护理满意度。     

手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的 分析手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的预防效果.方法 选取在我院接受骨科无菌手术治疗的患者148例,结合患者手术类型分为对照组和观察组各74例,对照组采用常规护理,观察组实施手术室护理干预,观察对比2组手术切口感染情况.结果 观察组手术切口感染发生率明显低于对照组,手术时间≥5 h和切口长度≥10 cm切口感染例数明显少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染有较好的预防效果,能够有效降低患者手术切口感染发生率,促进患者早日恢复.