临床药师在抗菌药物合理应用中的作用探讨

目的:评价临床药师在抗菌药物合理应用中的作用。方法:医院每年共随机抽取改进前2016年1月~12月中抗菌药物处方1000份,进行处方点评。2017年1月~12月,抽取抗菌药物处方1000份,进行处方点评。医院2017年大力推行"临床药师制度",以发挥药师在抗菌药物合理用药中的作用。结果:改进后品种失当、剂量失当、不合理处方率低于改进前,改进后处方参与制定、药学监护开展率高于改进前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:强化临床药师的作用,有助于提高抗菌药物的合理应用水平。     

抗菌药物处方点评的临床效果分析

目的分析抗菌药物处方点评的临床效果。方法选取我院2017年1月至2017年7月(点评前)期间内儿科、外科、急诊科、手足口病5000张处方以及医嘱1000份,2018年1月至2018年7月(点评后)5000张处方以及医嘱1000份,并随机抽取抗菌药物处方(点评前)1440张以及医嘱520份,抽取抗菌药物处方(点评后)1130张以及医嘱440份作为本次研究对象,分析临床效果。结果抽取的1440张处方中,不合理用药处方占总体44.73%;处方点评后我院门诊抗菌药物使用率下降了15.82%;处方点评后我院住院患者抗菌药使用率下降了112.00%;处方点评前我院抗菌药物处方不合格率为8.73%,处方点评后我院抗菌药物处方不合格率为4.15%,整体下降了4.58%。结论抗菌药物处方点评能够有效的提高处方质量,纠正抗菌药物的不合理使用,保障患者用药的安全性。     

浅谈处方点评在抗菌药物临床应用中的干预作用

目的研究浅谈处方点评在抗菌药物临床应用中的干预作用。方法选取666例我院三年内开出的处方,将其分为两组作为研究对象,在两组处方中,333例经过处方点评的处方为观察组,333例未经过处方点评的处方为对照组,对比两组处方内的抗菌药物使用情况,分析采用处方点评为药物临床应用带来的干预效果。结果观察组处方均是采用处方点评后的处方,其抗菌药物使用情况均与对照组明显不同,其抗菌药物使用率以及用药强度均明显低于未采用处方点评的对照组处方,对比其中数据可知差异有统计学意义(P0.05)。结论在抗菌药物的临床应用中,对其采用处方点评可以有效帮助患者更好的进行治疗,确保合理用药,提高医疗服务水平,值得在临床中应用推广。     

药房处方调剂过程中药师干预抗菌药物前后的变化探讨

目的探究药房处方调剂过程中,药师干预抗菌药物的临床价值。方法选取自2016年后,在本院药房处方抗菌调剂中药师干预的,干预前和干预后的抗菌药物相关处方各150份,将这两组资料做分析对比,了解药房处方调剂过程中药师干预抗菌药物的结果。结果药师干预过后的药房处方,对用药频率排序方面有积极作用,在很大程度上降低了抗菌药物的使用频率。结论药师对药房处方药调剂过程中的干预有利于促进患者合理用药,保障患者的身体健康,以及提高患者用药后的药物效果,在促进和谐医患关系方面效果显著。     

我院2015.06-2016.05门急诊抗菌药物处方点评及不合理用药分析

目的:为门急诊合理使用抗菌药物及药师处方点评提供参考。方法:对我院综合院区开业一周年(2015.06-2016.05)所有门急诊抗菌药物处方进行点评、分析和总结。结果:2015.06-2016.05我院综合院区门急诊总处方量为32878张,其中抗菌药物处方为2480张,抗菌药物处方比例为7.54%,符合国家抗菌药物专项整治关于三级甲等综合医院门、急诊抗菌药物处方比例的要求。不合理抗菌药物处方286张,占抗菌药物处方比为11.53%。抗菌药物不合理用药主要表现为用法用量不适宜,占54.34%,用药缺乏皮试结果,占20.58%;诊断书写不全,占8.68%。不合理抗菌处方患者感染以呼吸系统感染为主,占44.67%。不合理抗菌处方科室主要为急诊科,占46.50%。结论:我院综合院区门急诊抗菌药物的使用符合国家有关规定,但是同时存在系列突出问题。开展处方点评工作使我院门急诊抗菌药物的使用日趋合理,同时处方点评工作仍需提升和完善,以保障患者合理用药。     

浅谈处方点评对临床处方用药合理性及其不合理的原因

目的浅谈处方点评对临床处方用药合理性及其不合理的原因。方法选择2015年1月至2016年1月期间本院门诊处方1000张为此次研究中的对比组,另选择2016年12月至2017年12月期间本院门诊处方1000张作为此次研究中的实验组。实验组采用处方点评干预,对比组则未实施处方点评。比较两组临床处方的合理性、不合理原因(用药不合理、处方书写不合理)。结果实验组临床处方合理率为96.50%,明显高于对比组(85.10%),差异具有统计学意义(P0.05);实验组用药不合理率为1.50%、处方书写不合理率为1.40%,均低于对比组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施处方点评干预,可提高临床处方用药合理性,并减少处方不合理情况发生,值得在今后推广使用。     

探究药师干预在药物合理使用工作中的效果

目的探讨药师干预在药物合理使用工作中的效果。方法选取本公司各药店于2018年1月至2018年12月抽取的1000张药物处方作为观察组,实施药师干预管理,并选择本公司各药店于2017年1月至2017年12月抽取的1000张药物处方作为作为对照组,未实施药师干预管理。回顾性分析2组药物处方的使用合格率,观察2组药物处方中抗菌药物的使用情况。结果观察组药物处方合格率高于对照组(P0.05);观察组使用的处方情况减少,使用一线药物情况增加,使用二、三线药物情况减少,使用一联药物情况增加,使用二联、三联及以上用药情况减少。结论在药物合理使用工作中实施药师干预,能够提高药物处方的合格率,合理使用药物资源,从而减少医患纠纷的发生。     

处方点评对合理用药的影响

目的对门诊处方进行统计分析,调查临床用药的现状,促进合理用药。方法采用回顾性调查方法,随机抽取2007年1月~2009年12月每月处方200张,共7 200张处方进行统计分析。结果抗菌药物使用率、注射剂使用率、无指征用药、用法用量不正确、联合用药不合理等各项指标均有下降。结论处方点评对医院合理用药有一定促进作用,有利于提高临床医生合理用药水平,也有助于提高临床药师审核处方能力。     

药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：研究药师对临床不合理用药的药学干预,为临床用药提供参考依据。方法：本文采取回顾性分析法。调取2012年1月－6月和2013年1月－6月药师对临床不合理用药的药学干预前、后儿科和妇科患者病历和临床用药方案。结果：药师干预后2013年1月－6月临床处方不合格率、抗菌药物使用率、患者不良反应率和抗菌药物费用各项指标均比药师干预前2012年1月－6月显著降低（P ＜0．05）。结论：药师对临床不合理用药进行药学干预,有效提高临床合理用药。     

处方点评制度对门诊处方质量的影响分析

目的探讨处方点评制度对门诊处方质量的影响。方法随机抽取2014年1-12月未实施处方点评的门诊处方4686张作为对照组,抽取2015年1-12月实施处方点评的门诊处方4686张作为研究组,对其门诊处方质量进行统计分析。结果研究组合格处方率高于对照组(P0.05);研究组抗菌药物使用率及抗菌药物注射剂使用率均低于对照组(P0.05);研究组不规范处方率、不适宜处方率、超常处方率均低于对照组(P0.05)。结论开展处方点评制度能显著提高门诊处方质量,从而促进药物合理应用。     

药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:研究药师对临床不合理用药的药学干预,为临床用药提供参考依据。方法:本文采取回顾性分析法。调取2012年1月-6月和2013年1月-6月药师对临床不合理用药的药学干预前、后儿科和妇科患者病历和临床用药方案。结果:药师干预后2013年1月-6月临床处方不合格率、抗菌药物使用率、患者不良反应率和抗菌药物费用各项指标均比药师干预前2012年1月-6月显著降低(P0.05)。结论:药师对临床不合理用药进行药学干预,有效提高临床合理用药。     

急门诊处方点评及抗菌药物合理应用分析

目的对门急诊抗菌药物不合理用药进行分析,提高合理使用抗菌药水平。方法 2010年4月~2011年3月,每月随机抽取处方400张,总计9 600张进行统计点评。结果抗菌药物使用率从46.00%下降到38.29%,其中注射剂使用率从70.83%下降到63.98%,抗菌药物不合理处方率从26.72%下降到8.49%。结论处方点评实施了药师对临床的用药监控,使不合格处方率呈下降趋势,提高了医师用药水平,保障了患者安全用药。     

药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的影响效果观察

目的讨论药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的影响效果。方法于2017年1月至2018年1月,选取我院未实施药学干预的550张喹诺酮类药物处方成为此次对照组的观察对象;另取2018年2月至2019年2月,选取我院实施药学干预的550张喹诺酮类药物处方成为此次研究组的观察对象,评判标准:处方的不合格情况。结果研究组的药物处方不合格率的2.91%明显低于对照组的4.91%,P0.05。结论药学干预的实施可促使临床合理使用喹诺酮类药物,降低其发生处方不合格的机率,保障患者的安全用药,值得在临床推广。     

分析中药处方点评对中成药临床合理应用的促进作用

目的分析中药处方点评对中成药临床合理应用的促进作用,为临床合理用药提供重要依据。方法选取我院2015年1月至2016年12月期间共计3876张中成药处方作为研究对象,将2015年收纳的处方分为一组,2016年收纳的处方另分一组。我院于2016年初开展中药处方点评工作。对比两组中药物不合理使用情况与医患纠纷发生率。结果 2016年组药物不合理使用率明显低于2015年组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在中成药临床使用时,采用中药处方点评可有效降低药物使用不合理发生率,减少院内医患纠纷发生,确保合理用药,对患者的治疗有重要意义。     

处方点评工作对医院门诊用药干预的效果观察

目的:观察处方点评工作对医院门诊用药干预的效果。方法:成立院内处方点评小组,通过严格处方管理和提高药师水平两种方式进行门诊用药干预。抽取2010年2月-7月门诊处方3000张与2012年2月-9月门诊处方3000张,共6000张处方进行分析,比较干预前和干预后的处方基本情况和不合理用药率。结果:干预后,注射剂使用率、抗菌药物使用率、基本药物使用率和平均处方金额都显著下降,各种不合理用药率也显著下降。结论:处方具有重要地位,需要对其进行严格的管理,从而降低不合理用药率,提高用药规范程度。     

浅谈我院静脉用药调配中心所开处方中存在的不合理用药情况及对策

目的：分析我院静脉用药调配中心所开处方中存在的不合理用药情况,并探讨解决的对策。方法：对2012年10月～2013年3月期间我院静脉用药调配中心开出的88173张处方的点评结果进行回顾性分析。由临床药师对静脉用药配置中心（PIVAS）的处方进行点评。根据卫生部颁布的抗菌药物的管理办法、临床药理学的相关知识及相关文献来探讨这些处方中存在的不合理用药问题,并分析进行解决的对策。结果：本次研究共点评PIVAS的88173张输液处方。在这些处方中,存在不合理用药问题的处方有4387张。其不合理用药的类型主要包括抗菌药物使用不当、溶媒选择不当、药物稀释浓度不当、药物配伍不当、给药次数不当、给药途径不当、单次剂量的使用不当及医嘱录入错误。通过对其采取干预措施后,PIVAS的不合理用药情况有明显改善。结论：对PIVAS的处方进行点评,可减少处方中的不合理用药情况,提高患者临床用药的安全性。     

30000张门诊电子处方点评与用药分析

目的：通过对本院门诊电子处方进行点评总结和分析,提高药师审方水平,促进临床合理用药。方法：抽取2011年6月-2012年8月医院门诊处方30 000张,对相关指标进行回顾性定量评价与分析。结果：每张处方用药品种数3.14种,抗菌药物使用率23.61%,注射剂使用率14.53%,不合理处方比例6.93%（2 079/30 000）。结论：采取多种处方点评干预措施,医师加强培训,药师严格四查十对,进一步提高本院用药水平。     

门诊处方基本指标调查及不合理用药分析

目的分析广西区工人医院2009年门诊处方药物使用情况,促进合理用药。方法随机抽取该院2009年门诊处方8 400张,对处方进行逐一审查并统计分析。结果处方平均金额为45.02元,平均用药品种数2.77种,抗菌药物使用率47.90%,注射剂使用率40.80%,药物通用名使用率98.70%,基本药物使用率64.00%,不合理用药处方占7.72%。结论广西区工人医院门诊用药基本合理,但临床医师和药师应加强学习合理用药知识,通过处方审核和点评等干预,促进合理用药。     

药师对抗菌药物合理使用的干预效果研究

目的探讨药师对抗菌药物合理使用的干预效果。方法选取2016年1月至12月期间实施药师干预后有完整病历资料的门诊和住院患者200例作为干预组,选取2015年1月至12月期间未实施药师干预有完整病历资料的门诊和住院患者200例作为对照组。对比分析两组患者的抗菌药物使用情况。结果干预组患者的抗菌药物使用率58.0%,显著低于对照组患者的71.5%,P0.05;干预组患者的抗菌药合理使用率为64.7%,明显高于对照组患者的16.1%,P0.05。干预组和对照组患者的抗菌药物二联使用率相当,组间比较差异不具有统计学意义P0.05;干预组患者抗菌药物单一使用率显著高于对照组患者P0.05;三联及以上用药使用率显著低于对照组患者,P0.05。干预组患者的口服制剂用药率显著高于对照组P0.05;注射剂使用率显著低于对照组,P0.05。结论在抗菌药物的使用过程中引入药师干预机制,能够显著降低抗菌药物滥用现象,并促使抗菌药物的使用更加合理化,对于提高临床抗菌药物的合理应用水平具有重要意义。     

我院2010年门诊处方用药分析

目的 了解我院门诊药物的使用情况,促进临床合理用药.方法 随机抽取该院2010 年门诊处方3600 张,对处方用药情况进行评价与分析.结果 平均用药品种数2.81 种,抗菌药物使用率38.42%,注射剂使用率31.24%,基本药物占处方用药的百分率为68.28%,处方平均金额88.54元;不合理用药处57张,占抽查处方总数的1.58%.结论 所调查处方用药基本合理,但仍存在一定问题,临床药师应重视处方点评,促进医院合理用药.