个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的观察个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法本次选取我院2014年6月至2016年6月住院部收治的老年高血压患者120例,根据护理方式的不同分为两组,观察组60例(个体化护理)、对照组60例(常规护理);观察组两组患者的血压、心率、护理满意度。结果观察组患者的血压(收缩压145.12±3.02mm Hg、舒张压78.25±1.07mm Hg)、心率(76.82±1.02次/min)低于对照组(P0.05);且观察组患者的护理满意度95.00%与对照组比较,观察组明显处于优势(P0.05)。结论在临床上对老年高血压患者血压及并发症应用个体化护理措施,可以有效的帮助患者改善血压状况,从而使其水平稳定,减少并发症,提高生活质量,值得推广和应用。     

延续性护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:探讨延续性护理对老年高血压患者血压水平及并发症的影响.方法:2018年7月-2019年12月收治老年高血压患者100例,随机分为两组,各50例.对照组实施常规护理;试验组给予延续性护理.比较两组患者血压水平、护理质量评分、护理满意度及并发症发生率.结果:试验组护理后收缩压及舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义...     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:研究分析个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法:选择我院2014年10月至2015年10月接收的老年高血压患者72例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为36例,应用个体化护理措施对观察组患者进行护理,应用常规护理措施对对照组患者进行护理,对两组护理效果进行比较分析。结果:观察组舒张压、收缩压均比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压患者治疗过程中应用体化护理,可有效控制患者的血压水平,降低并发症发生率。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的本文就个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响效果进行研究。方法选取2015年10月至2016年9月期间在我院接受治疗的104例老年高血压患者,按照入院先后顺序分为两个组别,各52例。实验组予以个体化护理干预,参照组予以常规护理,对比不同护理模式下两组患者的血压控制效果及并发症。结果实验组患者的收缩压、舒张压的下降程度对比参照组更加显著,实验组患者的并发症发生率显著低于参照组,经统计P0.05。结论为老年高血压患者实施个体化护理干预具有显著效果,对控制血压、预防并发症均有积极作用,值得推广。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:探究老年高血压患者应用个体化护理对血压及其并发症的影响.方法:选择该院接收并进行治疗老年高血压患者中随机抽取了134例,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各67例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的67例老年高血压患者全部应用个性化护理,结果研究组护理后患者的舒张压和收缩压明显降低,且研究组与对照组相比明显有对照组,数据差异性较大(P＜0.05),具有统计学研究价值.研究组患者的治疗总有效率为86.98％明显优于对照组的治疗有效率为56.54％,且研究组患者通过护理后出现心绞痛、血肌酐异常、脑卒中和心律失常的发病率为10.68％、3.99％、1.52％和16.25％,明显优于对照组常规护理后其心绞痛、血肌酐异常、脑卒中和心律失常的发生率为23.65％、18.24％、16.99与41.12％,两组患者的数据差异性较大(P＜0.05),具有统计学研究价值.结论:针对老年高血压患者应用个性化护理可以起到较好的效果,有效的改善了患者的血压指标,降低了心绞痛、血肌酐异常、脑卒中和心律失常等并发症的发生率,值得在临床治疗中推广和应用.     

个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响分析

目的:分析个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法:选取2015年8月~2016年8月来我院治疗高血压的98例老年患者作为本次实验的研究对象,并随机分为实验组和比较组,每组各49例,比较组患者采用常规护理,实验组患者采用个性化护理。比较两组患者护理前后的血压值及并发症的发生率。结果:实验组患者的血压水平及并发症的发生率显著优于比较组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:采用个性化护理对老年高血压患者进行护理,不仅能有效控制患者的血压水平,而且降低了并发症的发生率,值得推广应用。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响研究

目的:观察老年高血压护理中应用个体化护理对患者血压及并发症的影响。方法:选择医院2014年3年~2015年6月接收的老年高血压患者154例,随机分为实验组和对照组,每组77例,实验组患者给予个体化护理,对照组患者给予常规护理,观察两组患者护理前后的血压情况,并观察两组患者并发症的发生情况。结果:护理前,两组患者血压情况差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者收缩压、舒张压及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压护理中,应用个体化护理后,可提升血压控制的效果,降低并发症发生率。     

个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的研究个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法选择500例患者,将其随机分为对照组和实验组,每组250例。对对照组进行常规的高血压护理措施;对实验组在此基础上给予个体人性化护理。对患者持续跟进1年,比较两组患者的血压改变和并发症情况。结果实验组患者的收缩压和舒张压比对照组低,实验组的血肌酐升高、心率失常、脑卒中疾病发生率较对照组低。结论个体人性化护理对老年高血压患者血压恢复及并发症控制有良好的效果。     

个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的：探讨个性化护理（IHN）对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法：选取患者156例,随机分为常规组和IHN组,分别给予常规护理和常规加IHN护理,评价护理结果。结果：护理前,两组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）差异无统计学意义（P＞0．05）,护理后均显著下降（P＜0．05）;IHN组血压控制优于常规组（P＜0．05）;IHN组心律失常、血肌酐升高、肾功能损害发生率低于常规组（P＜0．05）,心绞痛发生率两组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：IHN可有效控制老年患者血压,降低并发症发生率。     

护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的 :观察护理干预措施对老年高血压患者血压控制的影响.方法 :选择78例患者,分成观察组、对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上进行有效的护理干预,治疗后7d、14d对比两组患者血压达标率和护理满意度.结果 :治疗后7d、14d观察组血压达标率明显高于对照组,P<0.05;出院后3~6个月之间进行复诊、随访,两组患者达标率分别是85.36%、63.41%,观察组高于对照组,观察组患者满意度97.4%高于对照组89.7%,(P均<0.05).讨论:有效的护理干预对老年高血压患者血压控制的影响非常明显,有助于改善其生活质量,提升患者满意度,值得在临床上进行推广.     

护理干预对高血压老年患者血压控制的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者血压控制的影响及效果。方法:随机抽取2009年1月-2011年12月本科收治的原发性高血压老年患者86例,随机分为观察组和对照组,各43名。观察组采用护理干预措施,对照组则采用常规护理,对比两组患者血压控制效果。结果:经常规治疗,血压控制效果比较发现,7d观察组血压达标率为84.8%,对照组血压达标率为69.77%;14d观察组血压达标率为93.02%,对照组血压达标率为76.74%,出院患者满意度观察组为99.6%,对照组为93%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。出院后3~6个月电话回访或复诊,观察组血压达标率为85.37%,对照血压达标率为63.42%;两组对比差异有统计学统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对老年高血压患者血压控制效果明显,可减少心、脑、肾等重要脏器并发症的发生,提高老年患者的健康水平,提升患者满意度。     

个性化护理干预对老年高血压患者血压及预后的影响

目的分析个性化护理干预对老年高血压患者的血压控制及预后的影响。方法选择2015年4月至2016年9月于信阳职业技术学院附属医院治疗的高血压患者96例,将其随机分为对照组与观察组,各48例。给予对照组常规护理,在对照组的基础上给予观察组个性化护理,比较两组血压、生活质量水平及并发症发生情况。结果干预后,观察组血压、物质功能、心理功能等生活质量水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于老年高血压患者可有效控制患者血压水平,提高患者生活质量,降低并发症发生率,利于预后。     

探析个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的探讨临床上对老年高血压患者实施个性人性化护理干预措施的效果。方法采取随机实验法,以我院收治的200例老年高血压患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,在实施常规护理干预措施的基础上,对实验组患者实施个性人性化护理干预措施。结果经过相应的护理干预措施干预后,实验组患者的血压恢复情况明显优于对照组,并发症的发病率明显低于对照组,结果差异明显。结论在临床上对老年高血压患者实施个性人性化护理干预措施,能够降低患者的并发症发病率,改善患者的血压恢复情况,在临床上具有广泛的应用意义。     

分析个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的探析对老年高血压患者应用个体人性化护理干预措施对其血压以及常见并发症的控制效果。方法纳入60岁以上的高血压患者为分析对象,有186例,所有患者均接受降压药物治疗,根据在其治疗基础上联合护理措施的差异将其以每组93例分为常规组与观察组,对应常规高血压护理干预、个体人性化护理干预,分别在干预后对患者的血压控制还有并发症情况等进行记录和统计学处理,归纳个体人性化护理对老年高血压患者的作用。结果相对于干预前,两组患者在干预后血压指标均得到改善,观察组改善程度显著优于常规组且有统计学意义(P0.05);记录两种护理干预模式下高血压并发症出现情况,常规组出现率显著高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压需要得到有效控制,对患者而言,通过护理措施降低各类高血压并发症发生率,是保障患者健康与生活质量的重要干预原则,特别是针对高血压性心脏病,个体人性化护理能够为高血压的控制和患者保持社会生活打好基础,值得重视。     

护理干预对56例老年高血压患者血压的影响

目前,大部分高血压患者存在认识误区,认为血压正常后便可慢慢停药,常导致严重并发症.恰当的护理干预,纠正患者的认识误区,使患者掌握一定的高血压防控常识,养成良好的生活习惯,对于降低高血压心脑血管并发症风险、延长患者寿命、提高生存质量、降低死亡率、提高机体健康水平有非常重要的意义[1,2].     

社区护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的：通过社区护理干预,观察社区老年高血压患者的治疗效果。方法：对社区114例〉60岁的老年高血压患者随机分为两组进行护理干预及用药指导,比较两组患者的血压控制、对高血压的知晓率、服药率以及不良生活方式改变情况。结果：干预组高血压整体生活质量明显优于对照组（P〈0.01）;病情知晓率由21.05%提高至89.47%、服药率由31.58%提高至91.23%、血压控制情况由36.84%提高至87.72%、干预后不良生活方式得到明显改变,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：通过社区护理干预及合理用药可有效控制高血压。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的:分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压.方法:从2015年2月开始筛选患者,以公卫科老年人免费体检处接待的临界高血压患者作为研究对象,截止2016年5月,共入选对象104例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各52例,分别采用常规宣教以及社区护理干预,持续3个月,6个月复查血压.结果:干预后,组内对比,观察组与对照组SBP、DBP水平低于干预前,组间对比观察组SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组进展为高血压率1.92%(1/52),低于对照组21.15%(11/52),差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预有助于控制临界高血压老年患者血压,降低高血压进展率.     

早期护理干预对老年高血压患者血压水平的影响

目的探讨早期护理干预对老年高血压病患者血压水平的影响效果.方法对85例老年高血压患者进行疾病知识、生活方式、饮食、用药等评估,根据评估结果进行干预,分别在干预前后3、6个月调查患者血压水平.结果患者护理干预后3、6个月患者血压、饮食、运动、体重、疾病知识掌握较干预前明显好转(P<0.01或P<0.05).结论护理干预可以提高患者自我保健意识,改变不合理的饮食结构及不遵医行为,能有效控制血压,提高患者自我管理疾病的能力.