首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。方法:选取2015年1月至2015年12月在我院住院的250例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,分别从采血部位和送检时间对其影响进行对比评价分析。结果:采血部位和送检时间的差异对生化检验结果具有明显影响,具有统计学意义(P0.05)。结论:应当规范血液标本采集流程,确保生化检验结果准确性。  相似文献   

2.
目的:研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法:随机选取我院300例血液生化检验标本,对所有标本的相关资料进行回顾分析,分析总结对其检验结果准确性造成影响的相关因素。结果:在300例血液生化检验标本中不合格的检验标本总有33例,影响检验结果准确性的相关因素主要包括:血液标本的采集方法不当、标本的保存不合理、采血量与抗凝剂的比例不合理等。结论:在临床上对血液生化检验标本检验结果准确性造成影响的因素比较多,在临床工作中检验人员需严格按照相关规定进行操作,将检验结果的准确性提高。  相似文献   

3.
目的:探讨在临床生化检验中溶血对检验结果准确性所产生的影响.方法:抽取2015年4月至2016年10月间该院曾收集的86例患者的血液标本作为研究对象,将这些血液标准分为两组,分男为观察组与对照组,观察组中血液标准制作成溶血标本,对两组标本均进行常规生化检验,观察其临床检验结果.结果:通过对两组血液标本分别进行生化检验,并且进行比较,结果表明两组之间存在十分明显的差异.结论:在临床生化检验过程中,溶血对临床检验结果准确性会产生很大影响,相关工作人员应当对溶血现象的发生加强重视,以有效避免出现溶血现象,保证生化检验结果准确性.  相似文献   

4.
目的:分析观察标本采集对医院检验结果的影响。方法:对濮阳市第三人民医院2011下半年到2013上半年的100份住院患者的血液标本进行回顾性分析,分析在不同时间采血、不同部位采血、标本溶血与标本送检时间对医院生化检验结果的影响。结果:医院生化检验结果中,对于标本采集时间、标本采集部位以及标本溶血、标本送检时间都会影响到医院的生化检验结果,与正常标本参考值比较差异差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在临床中,为提高医院检验结果的准确性,应该严格控制在采集标本上的误差,值得在实际中推广。  相似文献   

5.
目的研究不同采血方法对血常规检验患者检验结果的影响,对采血方法进行质量控制。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的322例血常规检验患者,对其均进行血常规检验,将其随机分为实验组和对比组,每组各161例患者,实验组利用肘静脉血采血方式采集血液标本,对比组利用末梢采血方式采集血液标本,比较两组血常规检验结果的准确性。结果实验组检验准确率97.51%,检验满意度100%,对比组检验准确率75.15%,检验满意度86.33%,两组HCT、RBC、HGB、PLT、MCV、WBC、NE有统计学意义(P0.05)。结论血常规检验的准确性,直接受到血液标本采集质量的影响,末梢采血效果相对较差,患者通过实施静脉采血的标本质量更高,采血效果更高,值得临床应用。  相似文献   

6.
李云强 《甘肃医药》2012,(4):293-294
正确采集血液标本是保证检验结果准确性和科学性的重要前提。由于静脉采血不当导致生化检验结果的不准确,给患者造成不可估量的损失。通过对两例静脉采血不当引起生化检验结果差异的分析,得出临床医护人员要采集合格的血液标本,确保检验结果的准确性和可比性,更好的为患者服务  相似文献   

7.
目的试析在临床血液生化检验标本中对检验结果准确性的影响因素。方法随机抽选于2017年5月至2018年5月我院收治的50例临床血液生化检验资料进行回顾性分析,所有患者均接受我院检验科进行临床血液生化检验标本采集,总结对检验结果准确性的影响因素。结果在50例临床血液生化检验标本中,不合格10例,约总数20.00%。影响因素包括送检不及时、采集方法缺乏准确性、采集的血液量与血细胞检验所采用的采血管内抗凝剂比例不合理。结论临床血液生化检验标本中,送检时间、采集方法、采集的血液量与试管内抗凝剂比例等因素均会对检验结果的准确性造成影响,检验科人员应当加强重视,严格遵照检验流程及有关规范准则,确保检验结果准确性得以提升。  相似文献   

8.
目的:分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响,探讨相关预防对策方法.方法:选取所在医院门诊2016年2月-2016年12月78例健康体检者,对其临床就诊资料进行回顾性分析,本组每例患者血液检验标本均被分为2份,其中1份正常送检,作为对照组.另外1分人为进行溶血处理,使其变为溶血标本,作为观察组.对2份血液标本的生化检验结果进行分析,对比相关指标.结果:观察组TP、K+、LDH、AST、TBIL、CK指标均高于对照组(P<0.05);观察组 GLU 水平低于对照组(P<0.05).结论:通过上述实验证实,血液标本发生溶血现象后,可对生化检验结果的准确性带来显著不良影响,要从采血流程、静脉穿刺、标本混匀方法等多个方面,对血液标本开展质量控制,从而减少溶血现象,提高临床检验的准确性.  相似文献   

9.
目的对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法随机抽取120份2014年7月至2015年7月进行检测的临床血液生化检验标本作为研究对象,对其采集方法、保存等多方面可能对检验结果准确性产生影响的因素进行分析,寻找能够对检验结果准确性产生影响的因素。结果全部120份标本中,不合格标本共有11份,不合格原因主要是血液采集方法、血量与抗凝剂量的比例以及血液标本的保存条件。结论血液采集方法、血量与抗凝剂量的比例以及血液标本的保存条件都能够对血液生化检验结果的准确性产生影响,所以以上三个因素应该引起临床工作人员的格外注意,积极提高采血者专业技术水平,严格控制抗凝剂和血量的比例,并对血液标本的保存进行完善,避免血液生化检验结果的准确性受到影响。  相似文献   

10.
目的对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法采集时间为2018年1~12月我院458份血液生化检验标本,通过回顾性分析的方式,对影响检验结果准确性的各种相关因素进行分析,并提出相应的整改建议。结果经过统计后,本次研究中共有22份血液生化检验标本检验结果不合格,检验结果准确率为95.2%。结论在临床血液生化检验标本分析过程中,对检验结果准确性产生影响的相关因素可包括保存因素、采集因素、抗凝剂因素及患者因素等,因此需采取有效的方法进行针对性改进。  相似文献   

11.
目的探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及相关性研究。方法于本院2017年9月至2018年9月接受临床生化检验的患者中选取71例作为研究对象,将溶血前患者标本作为对照组,将溶血后患者标本作为观察组。两组患者均按照临床要求采集血液标本进行分析。对比两组患者生化检验各项指标检测结果。结果观察组TC、AST、ALT水平显著高于对照组,P0.05,有统计学意义。但两组GLU、TG、Cr、BUN水平比较无显著差异,P0.05。结论标本溶血可能导致血脂以及肝功能检验指标出现误差,进而影响到临床检验准确性,因此生化检验时应采取相关措施进行干预,按照流程进行,确保检查结果准确性。  相似文献   

12.
目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法取医院2016年1月至2017年1月血液标本样本160份,对血液标本生化检验结果的影响因素分析,包括血液标本采集部位、送检时间以及溶血标本等。结果异侧采血与同侧采血结果比较,各指标如钠、氯、钾、尿酸与肌酐等变化率均较为明显,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。血液采集时间影响,规范送检与1 h送检各生化指标检查结果,包括丙氨酸氨基转移酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶与葡萄糖等变化率均较为明显,结果比较差异有统计学意义(P0.05)。血液采集溶血与正常标本检验结果对比,各指标如钠、氯、钾、直接胆红素、丙氨酸氨基转移本酶、肌酸激酶等比较,有明显变化率,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液标本生化检验结果所受影响因素较多,包括血液标本采集不同部位、不同送检时间以及溶血情况等,要求临床操作中严格按照相关的标准操作,保证检验结果准确性,为临床诊疗提供依据。  相似文献   

13.
目的研究血液标本采集过程中影响因素,以便于规范血液采集方式,以便确保临床检验质量。方法统计本院在2015年1月至2015年2月进项血液检验的患者共112例,对血液样本进行检验。结果合理规划科进行血液采集的患者,患者的采集部位,检验时间,溶血情况的影响结果显示都将会对血液标本采集造成影响,其中采集部位,检验时间,溶血情况的检验结果,两组之间都存在明显的差异性(P0.05)[1]。结论在血液采集中,采血部位,检送时间,采血时间,血液标本溶血等相应的情况将会对血液检验产生一定的影响作用,故血液采集应严格按照执行标准执行,规范血液采集以保障血液检验的准确性。  相似文献   

14.
唐美琴 《吉林医学》2013,(33):6914-6914
目的:探讨血液标本采集过程中对生化检验结果的影响,为临床提供可靠的检验报告。方法:通过对血液标本采集的时间、采集部位、标本是否溶血、及送检时间进行比较。结果:血液标本采集的时间、采集部位、标本是否溶血及送检的时间均会对临床生化检验的结果产生影响。结论:血液标本的采集过程是临床护士工作的重点之一,血液标本的质量控制对于患者的诊断与治疗具有重要意义,因此为了提高临床检验结果的准确性,应尽量控制采集血液标本上的误差。  相似文献   

15.
目的分析血液标本存放时间对生化检验结果影响。方法选取2013年6月至2015年6月期间于我院门诊接受血液生化检验的110例体检者作为研究对象,分析采血后1、4、8、24h血液样本的生化指标。结果随着血液存放时间的延长,TP、AST、TBIL检测结果会发生明显变化(P0.05),ALT、ALP、AL B以及TG等生化指标无明显变化(P0.05)。结论血液标本存放时间对生化检验结果会产生一定的影响,降低血液生化检验结果的准确性,需要及时送检血液标本,以缩短存放时间,进而为临床诊断、治疗和预后提供重要的参考。  相似文献   

16.
目的:探讨血标本采集过程对检验结果可能产生的影响,以此来提高临床生化检验质量。方法:选取来我院检验科进行血液检验的体检者和患者160例的血液样本作为本次研究对象。采取我院检验科的全自动生化分析仪及其配套的试剂进行血液样本检验,血液样本检验过程中均按照规范化的操作规程进行操作。观察对比不同的采血时间、采血部位、血液标本溶血和送检时间对血液标本检验结果的影响。结果:早晨空腹采集的血液样本检验结果最为准确。同侧采集的血液样本与异侧采集的血液样本检验结果存在显著的差异性,具有统计学意义(P〈0.05)。1h后送检的血液样本与在规范时间内送检的血液样本检验结果存在显著差异性,具有统计学意义(P〈0.05)。发生溶血现象的血液样本与没有发生溶血现象的血液样本检验结果存在显著差异性,具有统计学意义(P〈0.05)。结论:规范血液样本的采集过程,控制血液样本采集过程中影响检验结果的不良因素,才能保证检验结果的准确性,为临床疾病的诊治提供可靠的依据。  相似文献   

17.
目的探讨在临床血液生化检验标本中标本保存对分析准确性的影响。方法以93例临床血液生化检验标本为研究主要对象,对其展开回顾性分析,并对标本保存对分析准确性的影响进行探讨。结果 A组显示为数据可用占比100.00%(93/93),B组数据显示可用为50.54%(47/93),C组显示为数据可用占比98.92%(92/93)。A组与C组之间差异无统计学意义(P0.05),B组与C组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论标本保存的时间对临床血液生化检验结果存在较大的影响,与时间相比,温度对结果的影响相对较小。  相似文献   

18.
马宏伟  罗海波 《当代医学》2021,27(25):155-156
目的 探讨血液标本采集对生化检验结果产生的影响.方法 选取本院2019年7—12月接待单采血小板的600名血液生化检验献血者,对比不同的血液标本采集情况对检验结果的影响.结果 同侧采血钾、氯、肌酐均低于异侧,钠、尿酸、葡萄糖高于异侧(P<0.05).空腹4 h组血糖高于空腹12 h组,血清胆红素、脂肪酸、三酰甘油均低于空腹12 h组(P<0.05).及时送检组ALT、AST、葡萄糖、肌酸激酶均高于延后1 h送检组,乳酸脱氢酶低于延后1 h送检组(P<0.05).结论 血液标本采集的位置、时间和送检时间均可对生化检验结果产生影响,临床上需加强医务人员采血规范意识,定期培训,减少相关因素对血液生化结果的影响,保证血液检验的质量.  相似文献   

19.
目的:探讨患者的血液标本的采集时间、部位、存放时间和细胞溶血对其生化检验结果的影响。方法:对240例住院患者血液标本的采集时间、采集部位、标本溶血和存放时间与生化检验报告数据变化进行分析。结果:住院患者的血液标本采集时间、采集部位、存放时间和标本溶血均与其生化检验结果有显著性影响(P<0.05)。结论:正确的采集和存放住院患者的血液标本才能保证其生化检验结果的准确性。  相似文献   

20.
目的:探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法:选取2014年11月至2016年9月间我院进行血液生化检验的70例患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,总结影响检验结果的因素。结果:经过分析与统计发现,抗凝剂与血量之比合格与否、采集血液标本的方法以及标本的保存条件等对检验结果有着较大的影响。结论:在血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素较多,临床检验时需要考虑的更加全面,以提高检验结果的准确性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号