探讨集束化护理管理在老年患者压疮护理中的运用

目的：探讨集束化护理管理在老年患者压疮护理中的运用。方法：选取2015年5月至2016年5月该院收治的122例患者为研究对象,随机划分为研究组和对照组,各61例,分别给予集束化护理与常规护理,比较两组患者护理情况。结果：研究组压疮发生率低于对照组,差异显著;研究组护理满意度、疼痛评分及生活质量评分均优于对照组,差异显著。结论：在老年患者压疮护理中运用集束化护理,满足了患者护理需求,避免了压疮的出现,值得推广。     

集束化护理管理在老年患者压疮护理中的临床意义研究

目的探讨集束化护理管理应用于老年患者压疮护理中的临床意义。方法临床纳入本院2017年1月至2017年12月收治的112例老年患者作为研究对象,将全部入选者随机分为研究组、对照组,均为56例。对照组实施临床常规护理管理,研究组在此基础上实施集束化护理管理,并将两组临床总有效率进行对比。结果研究组患者临床总有效率为96.43%,较对照组的85.71%明显更高(χ2=7.065、P=0.008)。结论集束化护理管理的实施对老年压疮患者具有重要意义,有利于预防压疮的形成,促进压疮创面愈合,进一步提升治疗效果,具备较高临床实施意义与运用价值。     

老年患者压疮护理中集束化护理管理的应用研究

目的:研究分析老年患者压疮护理中集束化护理管理的应用价值。方法:选择100例老年压疮患者纳入研究工作;依据收治入院时间的先后顺序分为两组,给予研究组与对照组常规压疮护理方法,在此基础上,研究组联合集束化护理管理干预措施。结果:研究组压疮总治愈率明显高于对照组,P0.05;研究组的护理总满意率明显优于对照组,P0.05。结论:老年患者压疮护理中集束化护理管理的应用价值高,可以有效提高压疮治愈率,提高护理满意度,值得在临床中加强推广及应用。     

延伸护理在老年脑卒中卧床患者中的应用研究

目的探讨延伸护理在老年脑卒中卧床患者中的应用价值。方法于2017年12月至2018年12月对本院收治的70例老年脑卒中卧床患者进行观察和分析,通过电脑随机法分为两组,其中常规组35例行常规化护理,研究组35例行延伸护理。统计并对比两组患者压疮发生率以及护理满意度。结果研究组压疮发生率5.71%低于常规组20.00%,组间差异显著(P0.05);研究组满意度评分为(93.4±2.6)分,显著高于常规组(84.6±1.7)分,组间差异显著(P0.05)。结论通过延伸护理,能够帮助老年脑卒中卧床患者有效预防压疮,而且还可以提高患者满意度。值得在临床中借鉴、应用。     

个体化健康教育在急性胰腺炎护理中的临床效果评价

目的探讨个体化健康教育在急性胰腺炎护理中的临床效果。方法选择2018年6月至2020年1月于本院治疗的急性胰腺炎60例患者作为研究对象,根据护理方法的不同将患者分为两组,将采用常规护理干预的患者纳入参照组,将采用常规护理+个体化健康教育治疗的患者纳入研究组,每组各30例。观察和比较两组患者护理干预前后的自我护理能力评分、Braden压疮评分。结果干预前,研究组自我护理能力评分为(72.13±3.79)分,参照组自我护理能力评分为(71.38±3.76)分,组间比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组自护能力评分为(95.46±2.13)分,参照组自护能力评分为(88.63±2.41)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。干预前,研究组Braden压疮评分为(10.71±1.34)分,参照组Braden压疮评分为(10.69±1.69)分,组间比较无显著差异(P0.05);干预后,研究组Braden压疮评分为(15.34±0.21)分,参照组Braden压疮评分为(13.23±0.54)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性胰腺炎护理中采用个体化健康教育不仅能提高患者自我护理能力,还能降低患者压疮风险。     

集束化护理对策在预防老年患者医疗器械相关性压疮中的应用

目的讨论集束化护理在老年患者预防医疗器械相关性压疮中的应用。方法将老年科2018年1～6月份150例有相关医疗器械的住院患者分为对照组,实施常规护理;将2018年7～12月份156例有相关医疗器械的患者分为集束化组,实施集束化护理;比较两组医疗器械相关性压疮的发生率及患者及家属满意度。结果集束化组医疗器械相关性压疮的发生率明显低于对照组(P0.05);患者及家属对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论集束化护理对策在老年患者预防医疗相关性器械压疮中有显著优势,能降低其发生率,提高患者及家属对护理的满意度,值得应用于临床。     

中西医结合护理对老年胸腰椎骨折患者压疮危险度的影响

目的探讨中西医结合的护理方法对老年胸腰椎骨折患者压疮危险度的影响。方法将60例胸腰椎骨折的老年患者随机分为对照组及干预组,利用Braden压疮危险度评分量表对两组患者评分,两组给予相同的基础护理,研究组另外给予辨证的中医护理,观察两组患者的Braden压疮危险度评分变化。结果护理前对照组Braden压疮危险度评分(18.6±3.21)分,干预组(18.3±3.09)分,两组无显著差异(P0.05)。护理结束后,对照组Braden压疮危险度评分(21.4±3.75)分,治疗组(26.11±3.96)分,治疗组高于对照组(P0.05)。结论老年胸腰椎骨折患者Braden评分偏低,压疮危险度高,中西医结合护理措施能够有效降低压疮危险度,提高护理质量。     

集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用

目的:研究并总结集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用效果.方法:回顾性分析我院于2016年4月~2017年4月收治的86例老年压疮患者病历资料,随机分为对照组和观察组,各有43例.对照组43例患者应用常规压疮护理方法,观察组43例患者应用集束化护理管理,对比分析两组患者护理后压疮发生率与治愈率.结果:(1)对照组患者压疮发生率(48.8%)和观察组(4.6%)比较,对照组明显较高,两组间比较,P<0.05,有统计学意义.(2)对照组患者治愈率(58.1%)和观察组(97.7%)比较,观察组治愈率高,P<0.05,有统计学意义.结论:老年患者压疮护理运用集束化护理管理压疮发生率低,治愈率高,值得临床推广应用.     

舒适护理在44例老年患者结肠镜检查中的临床价值

目的探究舒适护理在44例老年患者结肠镜检查中的临床价值。方法选取2017年3月至2018年7月在本院就诊并接受结肠镜检查的老年患者91例,根据不同的护理干预方式,把全部的患者分为研究组、参照组,研究组有患者44例、参照组有患者47例。研究组患者实施舒适护理干预,参照组给予常规护理干预,比较两组患者的心理情绪、护理满意度的变化情况。结果本次研究发现,研究组患者的SDS(抑郁自评量表)评分是(32.5±2.9)分,SAS(焦虑自评量表)评分是(38.4±3.5)分,参照组患者SDS评分是(52.5±3.4)分,SAS评分是(56.9±4.1)分,研究组与参考组作出比较,评分比参照组低(P 0.05)。研究组患者的护理满意度是97.7%,参考组是82.9%,研究组的护理满意度显著高于参照组(P0.05)。结论舒适护理在44例老年患者结肠镜检查中的临床价值比较高,可以改善患者的负面心理情绪,促进其护理满意度的提升,建议临床上进一步推广、研究。     

集束化护理对气管插管致鼻面部压疮的效果

目的 评价在预防鼻气管插管致鼻面部压疮中应用集束化护理策略的效果.方法 从我院收治的鼻气管插管患者中抽选108例实施系统评价,取随机分组法将患者平均分成两组,参照组54例行基础护理,试验组54例行集束化护理策略,评价两组患者的应用效果.结果 试验组(96.30％)护理满意度高于参照组(85.19％),P<0.05差异有统计学意义;试验组(14.81％)压疮发生率低于参照组(31.48％),且严重程度低于参照组,P<0.05差异有统计学意义;试验组护理后的HAMA以及HAMD评分均低于参照组,P<0.05差异有统计学意义.结论 对鼻气管插管患者应用集束化护理策略可有效预防压疮的发生,同时还可改善压疮严重程度以及心理状况,有利于护理满意度的提升,是一种值得应用的护理干预模式.     

集束化护理对气管插管致鼻面部压疮的效果

目的 评价在预防鼻气管插管致鼻面部压疮中应用集束化护理策略的效果.方法 从我院收治的鼻气管插管患者中抽选108例实施系统评价,取随机分组法将患者平均分成两组,参照组54例行基础护理,试验组54例行集束化护理策略,评价两组患者的应用效果.结果 试验组(96.30％)护理满意度高于参照组(85.19％),P<0.05差异有统计学意义;试验组(14.81％)压疮发生率低于参照组(31.48％),且严重程度低于参照组,P<0.05差异有统计学意义;试验组护理后的HAMA以及HAMD评分均低于参照组,P<0.05差异有统计学意义.结论 对鼻气管插管患者应用集束化护理策略可有效预防压疮的发生,同时还可改善压疮严重程度以及心理状况,有利于护理满意度的提升,是一种值得应用的护理干预模式.     

集束化干预在老年卧床患者预防压疮护理中的临床观察

目的探讨集束化干预在老年卧床患者预防压疮护理中的临床效果。方法选择2016年3月～2018年2月我院收治的老年卧床患者,共64例,根据患者入院时间先后进行编号,利用计算机软件分组,具体遵循"均等、随机"原则,分为对照组32例和观察组32例,对照组制定常规护理干预方案,观察组在此基础上给予集束化护理干预,观察对比两组患者压疮发生情况、护理满意度和护理前后睡眠质量情况。结果观察组患者压疮发生率为6.24%明显低于对照组(25.00%)(P0.05);观察组护理满意度为96.88%明显高于对照组(78.13%)(P0.05);护理前1周,观察组患者睡眠质量评分同对照组对比差异无统计学意义(P0.05),护理1个月后,两组睡眠质量评分均减少,且观察组较对照组少(P0.05)。结论在老年卧床患者护理中,压疮预防工作尤为关键,具体可采取集束化护理干预模式,预防效果理想,患者满意度较高,推荐进一步推广。     

集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的作用分析

目的:对集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的作用进行观察与探讨。方法:对68例ICU患者进行临床相关研究,按照随机方式分为两组,每组34例。对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加集束化护理策略,分析两组患者的效果。结果:研究组的治疗总有效率(97.06%)与对照组(67.65%)相比,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者及其家属满意度(97.06%)与对照组(70.59%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU患者压疮管理中实施集束化护理策略的效果较好。     

老年患者压疮护理中集束化护理管理的应用价值探析

目的：探究集束化护理管理在老年压疮患者中的应用效果。方法：本文选取2013年7月－2014年7月住院部收治的老年压疮患者97例为研究对象，随机分成集束组（49）与对比组（48），对比组患者使用常规法护理，集束组患者进行压疮集束化护理，对比两组患者的治疗效果。结果：集束组治疗有效率为95．9％，对比组为75％。组间数据存在统计学意义，X2＝5．478，P ＜0．05压疮发生情况上来看，集束组相关情况明显好于对照组，组间数据存在统计学意义，P ＜0．05．结论：对老年压疮患者实施集束化压疮护理，能够避免以往护理工作中易忽视的细节，全面提升老年压疮患者的治疗效果，值得进一步在临床中推广应用。     

集束化护理管理在老年患者压疮护理中的开展价值研究

目的研究集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用价值。方法选择我院收治的老年压疮患者100例,使用随机数表的方法将其分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组实施集束化护理,对比两组的护理结局。结果对照组的治愈率低于观察组,两组间的差异明显,P0.05。结论在老年压疮患者的护理中应用集束化护理管理能够提高压疮的治愈率,值得临床推广。     

医院-社区联动模式延续护理在老年压疮高危患者中的应用效果

目的:分析医院-社区联动模式延续护理对老年压疮高危患者的影响.方法:选择住院治疗的150例老年压疮高危患者,根据护理方法的不同分组,对照组75例患者采纳常规护理宣教指导,观察组75例患者采纳医院-社区联动延续护理干预,比较2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、压疮发生率、护理满意度、GQOL-74评分.结果:观察组护理后HAMA评分[(9.16±0.64)vs(14.52±1.46)分]、HAMD评分[(9.06±0.84)vs(14.16±1.84)分]均低于对照组,GQOL-74评分高于对照组[(79.62±4.85)vs(60.25±4.27)分],观察组压疮发生率(2.67％)低于对照组(17.33％),观察组护理满意度(96.00％)高于对照组(80.00％),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:医院-社区联动延续护理干预可有效减轻老年压疮高危患者消极情绪,降低压疮发生率,改善生活质量,提高患者满意度.     

集束化护理管理在老年压疮患者中的影响

目的:探讨集束化护理管理在老年压疮患者中的影响.方法:选取2015年1月至2016年12月我院收治的老年压疮患者86例,采用随机数的方式将患者分为两组,对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施集束化护理管理.结果:观察组患者的总有效率为90.70%,显著高于对照组的76.19%,组间比较差异显著具有统计学意义(P<0.05).观察组患者对护理的满意率为95.35%,对照组患者对护理的满意率为81.39%,组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论:在老年患者压疮护理中实施集束化护理管理,其效果显著,患者的治愈率也显著提高,具有较高的临床应用价值.     

截瘫病人压疮护理体会

目的总结分析截瘫病人压疮护理体会。方法随机选取我院2015年7月至2017年7月收治治疗的截瘫病人共42例,作为研究观察的重要对象,在对这些患者根据压疮护理的具体方式进行分组处理,主要将患者分为研究组和对比组,每组患者有截瘫患者21例。在对患者进行护理的时候,主要是对研究组患者进行创新发展之后的压疮护理措施加以护理,而对比组患者在进行压疮护理的时候,主要是传统压疮护理的方式加以护理实施,对患者的护理结果加以观察和具体分析。结果在对患者实施必要的压疮护理措施之后,对比组患者压疮I期愈合的时间为(3.22±1.04)d,患者Ⅱ期压疮情况愈合的时间为(15.34±3.42)d,Ⅲ期压疮情况愈合的时间为(29.45±2.55)d,研究组患者压疮I期愈合的时间为(1.56±0.42)d,患者Ⅱ期压疮情况愈合的时间为(8.52±2.51)d,Ⅲ期压疮情况愈合的时间为(16.28±3.24)d,两组压疮愈合时间之间对比差异较为显著,存在统计学意义(P0.05)。研究组患者中十分满意9例,较满意10例,护理满意度为90.5%(19/21);对比组患者中十分满意6例,较满意7例,护理满意度为61.9%(13/21)。研究组患者的护理满意度显著高于对比组(P0.05)。结论在对两组患者加以必要压疮护理措施实施之后,能够有效发现,对压疮护理的方式不断加以创新和完善,能够促使患者压疮愈合的时间不断减少,并且对患者的痛苦程度降低,使得患者的压疮复发率能够得到显著降低,这一护理方式值得临床应用。     

减压床垫+细节化护理干预对老年重症脑卒中患者舒适度及压力性损伤发生率的影响

目的 研究减压床垫结合细节化护理干预对老年重症脑卒中患者舒适度及急性压力性损伤发生率的影响。方法 选自我院2017年3月～2019年3月180例老年重症脑卒中患者,按照入院时间分成研究组(90例)及参照组(90例),其中参照组接受常规护理干预,研究组基于常规护理予以减压床垫结合细节化护理干预,统计对比两组急性压力性损伤发生率、护理工作满意度以及干预前后Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分。结果 干预后,研究组心理、环境、社会文化、生理评分高于参照组(P＜0.05);两组急性压力性损伤发生率对比,研究组1.11%(1/90)低于参照组8.89%(8/90,P＜0.05);两组护理工作满意度对比,研究组91.11%(82/90)高于参照组80.00%(72/90,P＜0.05)结论 减压床垫结合细节化护理干预运用于老年重症脑卒中患者,能显著降低急性压力性损伤发生率,改善舒适度,提高护理工作满意度。     

集束化护理在心力衰竭患者压疮预防中的应用效果评价

目的：观察集束化护理在心力衰竭患者压疮预防中的应用效果。方法2014年1月—2016年6月施集束化护理的心力衰竭患者120例（观察组）,2012年1月—2013年12月实施常规护理的心力衰竭患者110例（对照组）。对照组采用常规心内科护理,观察组在建立压疮护理管理的专人负责制或管理小组负责制,实施集束化护理干预：加强培训、压疮的预测与评估、实施压疮护理预防措施、实施护理评价、加强过程管理及考核力度。结果观察组护理人员理论及操作考试成绩（92.34±3.23）分、患者护理满意度98.33%,高于对照组的（84.56±6.04）分、91.82%（P<0.05）;观察组压疮发生率0.83%,低于对照组的5.45%（P<0.05）。结论实施集束化护理可降低心力衰竭患者压疮发生率,促使护理人员在知识水平以及技能方面得到明显提升,护理质量明显提高,值得在临床上推广应用。