腰硬联合麻醉用于高龄髋部骨折患者的安全性

目的:分析在高龄髋部骨折患者治疗中应用腰硬联合麻醉的安全性。方法:选取2017年1月—2018年12月期间收治的108例髋部骨折患者作为观察对象,采取随机抽取的方法对108患者进行分组,即对照组(硬膜外麻醉)和观察组(腰硬联合麻醉),比较两组患者的麻醉安全性及麻醉效果等。结果:组间麻醉效果比较,观察组患者的麻醉起效时间、感觉阻滞恢复时间明显更短,对比差异显著(P<0.05)。两组患者镇痛效果比较(90.7%VS 100%),其中观察组患者镇痛效果更好,差异明显(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较(14.8%VS 3.7%),其中观察组并发症发生率明显更低,差异比较显著(P<0.05)。结论:高龄髋部骨折患者应用腰硬联合麻醉的效果更加显著,安全可靠,值得推广。     

分析全身麻醉和腰硬联合麻醉在股骨颈骨折老年患者手术中的应用价值

目的分析并对比全身麻醉和腰硬联合麻醉在股骨颈骨折老年患者手术中的应用价值。方法选择2016年1月至2018年4月我院收治的股骨颈骨折老年患者90例,随机分为观察组和对照组,观察组46例采取腰硬联合麻醉,对照组44例采取全身麻醉,比较两组患者的麻醉效果并统计并发症发生率。结果在高血压的发生率上,观察组明显低于对照组,而观察组低血压的发生率显著高于对照组,组间对比差异统计学意义(P0.05),观察组患者的并发症发生率8.70%明显低于对照组29.55%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在股骨颈骨折老年患者的手术中采用腰硬联合麻醉可有效降低并发症的发生率,可以在临床推广运用。     

探讨全麻和腰硬联合麻醉作用于髋关节置换术中的临床效果

目的分析全麻和腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果。方法将2015年9月～2017年8月期间在我院接受髋关节置换术的50例患者进行分组研究,以随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,各25例,对照组行全身麻醉,观察组行腰硬联合麻醉,比较两组的麻醉效果。结果资料统计显示,两组术后生命体征(收缩压、舒张压、心率)比较差异无统计学意义(P0.05);观察组麻醉指标(感觉阻滞时间、阻滞完善时间、疼痛恢复时间)均优于对照组,各项数据比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.00%(2/25),明显低于对照组的28.00%(7/25),两项数据比较有统计学意义(P0.05)。结论全麻与腰硬联合麻醉在髋关节置换术中均能取得良好的效果,但相比之下腰硬联合麻醉的整体效果更好,值得在临床中借鉴并推广。     

观察分析不同椎管内麻醉方法对老年下肢骨折患者循环功能的相关影响

目的 探究不同椎管内麻醉方法对老年下肢骨折患者循环功能的影响.方法 选取2018年7月至2019年7月于本院行手术治疗的1500例老年下肢骨折患者作为研究对象,根据麻醉方式不同分为研究组与对照组,每组750例.研究组实施腰-硬联合麻醉,对照组实施持续硬膜外麻醉.比较两组麻醉后血压、心率及术中输液情况.结果 麻醉10 min时(T1),研究组平均动脉压(MAP)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平波动幅度小于对照组(P<0.05).两组晶体液输入量、胶体液输入量、初始500 mL液体输注时间、平均每小时输液量及总输液量比较差异无统计学意义.结论 老年下肢骨折患者手术治疗中腰-硬联合麻醉及持续硬膜外麻醉均会对患者的循环功能产生一定影响,但腰-硬联合麻醉的应用效果明显较好,稳定性更佳,循环波动较小.     

比较不同剂量低浓度罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于下肢手术的麻醉效果及安全性分析

目的研究比较不同剂量低浓度罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于下肢手术的麻醉效果及安全性。方法本次选择对象为下肢手术患者,时间在2017年12月至2018年8月,根据电脑随机分配的原则将100例下肢手术患者分为两组,其中包括对照组和观察组(均实施低浓度罗哌卡因腰-硬联合麻醉,分别给予不同剂量),分别行小剂量和大剂量罗哌卡因腰-硬联合麻醉,对比其两组麻醉效果和不良反应。结果观察组下肢手术患者优良率为98.00%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组下肢手术患者不良反应发生率2.00%较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论大剂量罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于下肢手术中具有较好的麻醉效果,且具有极高安全性,值得研究。     

腰硬联合麻醉下行剖腹产时低血压发生采用下肢加压包扎的预防作用探析

目的探讨下肢加压包扎在预防腰硬联合麻醉下行剖腹产时低血压发生的作用。方法选取宜春市人民医院自2011年11月～2013年11月收治的76例腰硬联合麻醉下行剖腹产产妇随机分为观察组与参考组（n=38）,观察组产妇麻醉前用弹力绷带将下肢趾端到大腿中段进行包扎,参考组产妇不进行包扎,比较2组产妇麻醉前、麻醉后5、10、20、30min时舒张压、收缩压变化及低血压发生情况。结果观察组患者麻醉前舒张压、收缩压比较差异无统计学意义;麻醉后各时间点观察组患者收缩压、舒张压下降程度明显低于参考组（P〈0.05）;观察组患者低血压发生率明显低于参考组（P〈0.05）。结论腰硬联合麻醉下行剖腹产前行下肢加压包扎有助于维持患者收缩压、舒张压稳定,减少低血压发生。     

腰硬联合麻醉在胆囊切除手术中的临床应用研究

目的 探讨腰麻联合硬膜外麻醉在胆囊切除手术中的临床应用.方法 回顾收治的胆囊切除患者,分为对照组(采用硬膜外麻醉)和观察组(采用腰硬联合麻醉),比较两组患者麻醉效果以及术中各项指标比较.结果 腰麻联合硬膜外麻醉组患者在麻醉起效时间和阻滞完善时间与硬膜外麻醉组患者比较,时间明显减少,两组比较具有显著性差异,P＜0.05,具有统计学意义,两组患者在麻醉前后心率比较P＞0.05,在收缩压、平均动脉压和舒张压比较,观察组患者较稳定,对照组患者在麻醉后出现低血压表现,经过纠正后,逐渐恢复,观察组患者麻醉效果明显好于对照组,两组比较具有显著性差异.结论 腰硬联合麻醉穿刺损伤小,麻醉起效快、阻滞时间长、平面可控性强、止痛完善,手术过程中患者血压平稳,术后并发症少,值得临床广泛使用.     

腰丛联合坐骨神经阻滞在老年患者下肢手术中的应用

目的探讨腰丛联合坐骨神经阻滞对老年下肢手术患者的应用效果。方法选取2013年6月至2016年6月在呼伦贝尔人民医院进行下肢手术的老年患者60例作为本次研究的对象,按照麻醉方式的不同分为观察组(腰丛联合坐骨神经阻滞组)与对照组(腰硬联合麻醉组),每组各30例,分析比较两种麻醉方法的麻醉效果及不良反应发生情况。结果观察组患者注药前后的血压及心率无明显变化,对照组患者在用药后血压下降、心率加快,两组比较具有显著的统计学差异;在药效持续时间方面,观察组明显长于对照组(P0.05),阻滞效果更好;不良反应发生方面,观察组有3例发生不良反应,对照组有16例发生不良反应,两组比较有显著的统计学差异(P0.05)。结论腰丛联合坐骨神经阻滞在老年患者下肢手术中的麻醉效果更好,更安全,值得临床推广应用。     

腰硬联合麻醉对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响

目的观察腰硬联合麻醉对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响。方法选取2016年3月至2018年3月平舆县人民医院收治的60例老年骨科患者,按照随机数表法分成对照组和观察组,各30例。对照组接受全身麻醉,观察组接受腰硬联合麻醉。比较两组血流动力学(收缩压、舒张压、心率)及认知功能[简易智能状态检查量表(MMSE)]。结果 T_1时两组收缩压、舒张压、心率均低于T_0,观察组舒张压、收缩压、心率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。T_1时两组MMSE评分均低于T_0,观察组MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腰硬联合麻醉可有效维持老年骨科手术患者血流动力学稳定,且对患者认知功能影响较小。     

腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉用于剖宫产术的效果对比分析

目的:比较腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果。方法:剖宫产术患者136例,随机分为观察组和对照组,每组各68例。对照组给予持续硬膜外麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉。对两组患者麻醉前后及手术牵拉反应时的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)进行监测,并比较麻醉后相关指标、麻醉效果和不良反应发生率。结果:1观察组的收缩压、舒张压和心率改善情况优于对照组(P<0.05)。2观察组的麻醉起效时间、镇痛维持时间及术后疼痛评分明显优于对照组(P<0.05)。3观察组的麻醉优良率(97.05%)明显高于对照组(79.41%)(P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉用于剖宫产手术中,可提高麻醉效果,减少不良反应。     

腰-硬联合麻醉用于下肢骨折手术中的价值探析

目的:探讨腰-硬联合麻醉用于下肢骨折手术中的价值.方法:选择2015年10月至2016年10月该院收治的80例下肢骨折患者为分析对象,分为2组,对照组(n=45)给予连续硬膜外麻醉方法,观察组(n=45)给予腰-硬联合麻醉方法,观察两组患者的麻醉使用效果.结果:观察组患者的麻醉起效时间、感觉恢复时间、阻滞完善时间及用药量显著比对照组少,且阻滞平面显著优于对照组(P＜0.05);在术中,观察组患者对于切皮、骨性操作、缝皮的最高疼痛评分及平均评分均优于对照组(P＜0.05).结论:腰-硬联合麻醉用于下肢骨折手术中的麻醉效果显著,有较高的使用价值.     

探究不同剂量右美托咪定用于腰硬联合麻醉下肢手术的术中镇静

目的探讨不同剂量右美托咪定用于腰硬联合麻醉下肢手术中的镇静效果。方法于本院2018年9月至2019年3月接收的下肢手术患者中选取30例,随机分为观察组(15例)与对照组(15例)。两组均行腰硬联合麻醉,对照组给予0.75μg/(kg·h)右美托咪定辅助麻醉,观察组给予0.20～0.70μg/(kg·h)右美托咪定辅助麻醉。对比两组镇静剂镇痛效果,并观察麻醉结束后患者各项生命体征。结果①两组给药后30min及术毕时Ramsay镇静评分、VAS疼痛评分比较P0.05,差异无统计学意义。②观察组麻醉结束后心率较对照组均更高,且收缩压、舒张压、血氧饱和度水平较对照组更低,比较P0.05,差异有统计学意义。结论 0.20～0.70μg剂量右美托咪定用于下肢手术腰硬联合麻醉时可达到与大剂量0.75μg时相同的镇静、镇痛效果,并且对于机体血流动力学的影响更小,因此实用价值更高,可推广。     

急性阑尾炎手术的最佳麻醉方法

目的探讨腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在急性阑尾炎手术中的麻醉效果。方法选择我院行阑尾切除手术患者88例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组麻醉采取硬膜外麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉,观察两组麻醉效果。结果两组患者心率、血压、血氧饱和度及心电图比较,差异不显著(P0.05);两组患者均顺利完成手术。观察组麻醉效果的优良率为90.9%(40/44),对照组麻醉效果优良率为79.5%(35/44)。两组麻醉效果优良率比较,差异显著,有统计学意义(P0.05),观察组麻醉效果高于对照组。结论急性阑尾炎手术中对患者进行腰硬联合麻醉的效果显著,不良反应率低,值得临床推广使用。     

腰硬联合麻醉在老年人髋关节置换术中的应用

目的分析腰硬联合麻醉在老年人髋关节置换术中的应用效果。方法选取本院2016年6月至2018年8月收治的94例老年人髋关节置换术患者,根据不同麻醉方式将其分成两组各47例,对照组实施全身麻醉,观察组实施腰硬联合麻醉,对比两组的麻醉效果、麻醉后恢复情况、药液用量及不良反应发生能情况。结果观察组麻醉优良率为(95.74%),对照组为(91.49%),两组不良反应发生率比较无明显差异(P 0.05);观察组麻醉后苏醒时间和拔管时间明显短于对照组,药液用量明显少于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率(12.77%)明显低于对照组(38.30%)(P0.05)。结论在老年人髋关节置换术中应用腰硬联合麻醉可在保证麻醉效果的基础上缩短患者麻醉后恢复时间,减少麻醉药物用量,减少不良反应。     

腰硬联合麻醉复合去氧肾上腺素在剖宫产术中预防仰卧位综合征应用

目的：观察并探讨腰硬联合麻醉复合去氧肾上腺素在剖宫产术中预防仰卧位综合征应用效果。方法选取住院性剖宫产产妇88例,依照入院编号随机分为观察组和对照组,每组44例。观察组给予腰硬联合麻醉复合去氧肾上腺素麻醉,对照组给予单纯腰硬联合麻醉复合多巴胺,比较2组患者的麻醉效果,2组患者在麻醉前后的心率和收缩压、舒张压,并观察2组患者的仰卧位综合征发生率。结果2组患者进入手术室时麻醉前的心率、收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义;2组患者在麻醉后5 min、10 min 心率、收缩压和舒张压比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;2组新生儿的出生后的5 min 和10 min 后的 Apgar 评分比较,差异无统计学意义;且观察组仰卧位综合征发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对剖宫产术产妇应用腰硬联合麻醉复合去氧肾上腺素能够预防仰卧位综合征的发生,减少产妇和胎儿不良反应的发生,具有临床推广的价值。     

腰硬联合麻醉对股骨颈骨折患者术中血流动力学的影响

目的探讨腰硬联合麻醉对股骨颈骨折患者术中血流动力学的影响。方法按照随机数表法将124例股骨颈骨折患者分为观察组与对照组,每组62例。对照组接受全身麻醉,观察组接受腰硬联合麻醉。对比两组术中血流动力学[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)]变化情况、麻醉及术后恢复情况。结果观察组手术开始30 min、术毕SBP、DBP及HR低于对照组(均P<0.05),且术中SBP、DBP及HR波动幅度小于对照组(均P<0.05);观察组麻醉起效时间[(6.21±1.34)min]短于对照组[(10.32±2.27)min],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予股骨颈骨折手术患者腰硬联合麻醉,有利于维持术中血流动力学稳定,且麻醉效果良好。     

腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉效果比较

目的:比较老年股骨颈骨折手术中全身麻醉和腰硬联合麻醉的效果差异。方法:选取2017年2月-2018年11月本院收治股骨颈骨折手术患者116例,按照麻醉方案不同将其分为观察组(腰硬联合麻醉)和对照组(全身麻醉),对2组患者手术麻醉效果、麻醉起效时间、不良反应等进行观察分析。结果:观察组患者麻醉效果优良率明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组患者麻醉起效时间明显短于对照组,VAS评分明显低于后者,差异具有显著性(P<0.05);观察组患者术后不良发生情况均明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:老年股骨颈骨折手术中,同全身麻醉相比采用腰硬联合麻醉具有更高的安全性,可有效缩短麻醉起效时间,并减轻患者疼痛感,对保证手术顺利进行和术后康复具有十分积极的作用。     

腰-硬联合麻醉在高龄患者髋部手术中的应用效果观察

目的:观察腰-硬联合麻醉在高龄患者髋部手术中的应用效果。方法:将52例高龄髋部手术患者随机分为Ⅰ组(腰-硬联合麻醉)及Ⅱ组(硬膜外麻醉),比较两组的麻醉效果。结果:Ⅰ组麻醉用药量明显少于Ⅱ组,Ⅰ组麻醉效果满意度明显高于Ⅱ组(P<0.05)。Ⅰ组的收缩压、舒张压及心率的改善优于Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰-硬联合麻醉用于高龄患者髋部手术是一安全可靠的麻醉方法。     

罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋关节置换术中的麻醉效果

目的探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋关节置换术中的应用效果。方法 60例行髋关节置换术的老年患者按随机数字表法分为两组,各30例。对照组行罗哌卡因硬膜外麻醉,观察组行罗哌卡因腰硬联合麻醉。比较两组麻醉优良率、生命体征变化和麻醉相关指标。结果观察组麻醉优良率高于对照组(P0.05);两组麻醉前生命体征无统计学差异(P0.05);观察组麻醉5 min、30 min后收缩压、舒张压、心率低于对照组,麻醉阻滞时间、阻滞完善时间短于对照组(P0.05)。结论罗哌卡因腰硬联合麻醉可增强老年髋关节置换术患者麻醉效果,缩短麻醉阻滞时间,利于维持术中血压、心率稳定,确保手术顺利进行。     

阑尾炎手术应用腰-硬联合麻醉技术的临床研究

目的研究阑尾炎手术中腰-硬联合麻醉技术的临床应用效果。方法利用随机数字表法将我院2017年6月至2018年12月收治的65例行手术治疗的阑尾炎患者分为采取硬膜外麻醉的对照组32例及采取腰-硬联合麻醉技术的观察组33例,对两组应用效果进行对比。结果两组人工气腹建立前5 min收缩压、舒张压、心率无差异,人工气腹建立后5 min、手术结束时观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组麻醉相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在阑尾炎手术中腰-硬联合麻醉技术更有助于维持患者生命体征的平稳,降低麻醉相关并发症发生率,值得加以推广使用。