救护一体化模式在急诊创伤患者中的应用效果

目的探讨救护一体化模式在急诊创伤患者中的应用效果。方法选择2015年1月至2015年6月100例急诊创伤患者作为救护一体化模式实施前组,在制定实施救护一体化模式后,选择2015年7月至2015年12月50例100例急诊创伤患者作为实施后组,比较两组有效救治时间及救治效果。结果实施后总有效率92.0%明显高于实施前82.0%,且有效救治时间(46.81±17.12)min明显低于实施前组(77.22±21.24)min,差异有统计学意义(P0.05)。结论救护一体化模式不仅有效提高了急诊创伤患者的治疗有效率,且缩短了有效救治时间,值得临床推广应用。     

院前创伤评分在严重创伤患者急诊救治护理中的应用价值

目的：评价院前创伤评分在严重创伤患者急诊救治护理中的应用价值。方法以我院120急救电话中交通事故及其它意外伤害的院前急救患者作为研究对象,以收治日期单双号随机分为两组,单号急救收治的200例患者为实验组,采用创伤指数评分（TI）法,双号急救收治的200例患者为对照组,采用常规边检查,边分类,边救治方法,比较两组轻、重伤人员的救治成功率和死亡率,采用自行设计的满意度调查表,对满意度进行比较。结果此次实验中,与对照组相比,实验组在现场迅速做出了明显的诊断,成功实现了现场救治延续性治疗,实验组重度伤和严重伤死亡率分别为2.74%和33.33%,均低于对照组,其中严重伤死亡率与对照组死亡率比较差异具有显著性（P ﹤0.05）。实验组患者及家属满意率为94.38%,护士对护理资源配置满意率为87.5%,均高于对照组,两组比较差异具有显著性（P ﹤0.05）。结论严重创伤患者采用院前创伤评分可快速确定伤情,有利于伤员的合理分流,更好地指导护理资源配置,提高护理质量和患者满意度。     

建立急诊绿色通道在救治严重创伤患者中的应用价值

创伤类疾病发生因素存在较大差异,但均对诊治时机有较高的要求,尽早开展抢救干预,提高抢救成功率为创伤类疾病的治疗原则1].随着临床诊治需求的提高,人们对急诊护理质量的要求也不断提高,在不断增加的患者流动量中,开展高时效、高质量的护理干预措施为临床护理学科发展的主要目标.急诊绿色通道基于整体化、系统化、人性化护理服务为一体...     

初级创伤救治模式在急诊急救中的应用

目的:探讨初级创伤救治模式在急诊急救中的应用价值。方法:选取2010年10月至2013年10月郑州大学第二附属医院急诊科收治的各种急诊急救创伤病例,将患者随机分为常规救治组及PTC救治组,各454例。比较两组患者颈椎固定情况、完成初级评估所需时间以及血气胸诊断情况。结果:常规救治组伤者颈椎固定率仅为9.25%,PTC救治组颈椎固定率为100.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。常规救治组完成初级评估所需时间为(10.38±4.25)min,PTC救治组完成初级评估所需时间为(3.75±1.28)min,明显短于常规救治组(P<0.05)。PTC救治组对单纯血胸、气胸、血气胸的诊断率分别为78.61%、88.67%、75.85%,明显高于常规救治组49.31%、57.53%、37.62%的诊断率(P<0.05)。结论:初级创伤救治模式在急诊急救中的应用价值较高,可有效提高医护人员急诊急救能力,值得临床推广应用。     

创伤评分法在严重创伤患者急诊救治中的应用

目的 探讨创伤评分在严重创伤患者急诊救治中的临床应用价值.方法 对2004年4月-2008年12月我院急诊科342例严重创伤患者的病情采用创伤评分法进行评估.创伤评分分值＜10分者给予建立循环支持、抗休克、脱水、清创缝合、保持呼吸道通畅等对症支持治疗,救治过程中同时行心电、血压、呼吸、脉搏以及氧饱和度监测.创伤评分分值≥10分者给予常规救治.结果 患者入急诊室时创伤评分分值≥10分者243例(71.05%),创伤评分分值＜10分者99例(28.9%);根据不同评分给予相应处理,离开急诊抢救室时创伤评分分值≥10分者310例(90.64%),创伤评分分值＜10分者32例(9.36%),两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).本组7例(3%)患者发生心搏骤停,经救治无效死亡,患者创伤评分分值均在4分以下.结论 创伤评分使用简便快速,易掌握,能较好地反映创伤患者伤情,便于急诊科医生尽早掌握患者伤情、调配资源,尽快完成有效救治措施.     

严重创伤患者在基层医院的一体化救治模式

严重创伤患者具有涉及学科多、救治难度大、时间紧迫等特点,而基层医院各个临床科室无法单独承担严重创伤的救治,面对严重多发伤时往往无法及时组建多学科抢救单元进行抢救,最终导致严重创伤患者往往失去救治机会.因此,找到一种能够对严重创伤患者救治的多学科合作模式至关重要,从患者院前急救到院内抢救,从控制性手术到抢救过程的监护治疗等良好的合作救治模式能够挽救大量多发伤患者的生命.     

急诊救治模式护理干预在心绞痛患者护理中的应用价值

目的探讨急诊救治模式护理干预在心绞痛患者护理中的应用价值。方法选取2016年4月至2018年3月于开封市中医院急诊科就诊的130例心绞痛患者,按护理方法分为对照组和观察组,各65例。对照组患者接受常规护理。观察组患者在常规护理的基础上接受急诊救治模式护理干预。比较两组患者救治效果[急救室停留时间、静脉通道开放时间、入院10 min后面部表情疼痛量表(FPS-R)评分]、护理满意度。分别于干预前后借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁程度。结果观察组急救室停留时间和静脉通道开放时间均短于对照组,入院10 min后FPS-R评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论急诊救治模式护理干预有助于改善心绞痛患者的急诊救治效果,缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

预见性护理干预在急诊颅脑创伤患者救治中的应用

<正>早期的病情评估和缩短抢救时间是提高颅脑创伤患者存活率的关键。在急救过程中,急诊人员需要分秒必争地熟练运用急救技术抢救患者,这对于提高急诊效率与质量十分重要。本文分析预见性护理干预在急诊颅脑创伤患者救治中的应用效果,报告如下。1对象与方法1.1研究对象选择2018年9月—2020年3月我院收治的142例急诊颅脑创伤患者,均为道路交通伤,受伤至入院时间<1 h。     

负压封闭引流术应用急诊四肢软组织严重创伤患者急诊救治中的临床价值

目的讨论急诊四肢软组织严重创伤患者采用负压封闭引流术治疗的临床效果。方法将在我院接受治疗的82例急诊四肢软组织严重创伤患者,随机分为治疗组和对照组,每组41例。对照组采用常规引流条进行治疗;治疗组采用负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者住院治疗总时间和四肢软组织功能恢复正常时间、急诊引流治疗期间不良事件发生情况、四肢软组织创伤急诊救治效果。结果治疗组住院治疗总时间和四肢软组织功能恢复正常时间短于对照组,组间差异显著(P0.05);在急诊引流治疗期间仅有1例不良事件发生,少于对照组的9例,差异显著(P0.05);治疗总有效率为90.2%,对照组为68.3%,差异显著(P0.05)。结论急诊四肢软组织严重创伤患者采用负压封闭引流术,可以降低不良事件发生率,缩短治疗时间。     

一体化急救护理管理在严重创伤患者救治中应用价值

目的:观察一体化急救护理管理应用于严重创伤患者救治中的价值及可行性.方法:选取该院2012年10月至2013年10月未实施一体化急救护理管理期间收治的65例严重创伤患者作为对照组,选择我院2014年10月至2015年10月实施一体化急救护理管理期间收治的65例严重创伤患者作为观察组,对两组患者有效救治时间、救治效果及患者家属满意度等指标进行观察和统计.结果:观察组患者有效救治时间明显短于对照组(P＜0.05);观察组患者救治总有效率及患者家属满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:一体化急救护理管理应用于严重创伤患者救治中的效果显著,有效缩短了救治时间,提高了救治成功率,值得推广.     

一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用

目的 探讨一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的临床效果.方法 选择我院急救中心2006年11月-2008年3月收治的严重创伤患者22例作为新模式组,对接诊的患者采用设计好的一体化急救护理新模式进行救治;将新模式开展前2003年6月-2006年10月收治的严重创伤患者25例作为对照组,排除其他基础疾病等影响因素,比较两组患者有效抢救时间和救治效果.结果 实施一体化急救护理新模式后,新模式组的有效救治时间为(47±16)min,治愈5例、好转11例、未愈1例、死亡5例;对照组有效救治时间为(75±18)min,治愈1例、好转3例、未愈6例、死亡15例,两组有效救治时间和治疗效果间差别均有统计学意义(t=5.6027,u=3.3983,P＜0.05).结论 一体化急救护理新模式按流程展开抢救,建立了一个"快速反应、有效救治"的体系,构建起一条环环相扣高效快捷的"救治链",缩短了患者有效救治时间,提高了救治效果.     

创伤评估在急诊创伤患者院内安全转运中的应用价值

目的探究分析创伤评估在急诊创伤患者院内转移中的价值。方法选取确山县人民医院转运救治的160例急诊创伤患者,按照转运方式分为对照组和观察组,各80例。对照组采取无预警分级转运,观察组经创伤评估后采取预警分级转运。比较两组转运过程中意外事件的发生情况以及患者家属对转运工作的满意度。结果观察组转运意外事件发生率为11.25%,低于对照组(38.75%)(P<0.05);观察组满意度为96.25%,高于对照组(82.50%)(P<0.05)。结论在急诊创伤患者院内安全转运工作中采取创伤评估可有效降低意外事件的发生率,提升满意度,推荐使用。     

急诊创伤“一体化”救治模式下的急诊医学教学探讨

近年来,急诊创伤已成为全球日益严重的医学和社会问题。我国急诊创伤救治水平和国外发达国家相比较为薄弱。为适应国外先进的急诊创伤救治理念,我院建立了集急诊创伤初步救治、手术和危重病监护救治的急诊创伤“一体化”救治模式,对完善急诊医学的临床教学,提高实习医师的急诊创伤救治技术,培养有多种技能的专业救治队伍和改变传统的急诊创伤救治理念有重要的作用。急诊创伤“一体化”救治模式对我国急诊创伤救治体系的建设,快速应对社会突发事件和自然灾害的发生做了有益的探索。     

优质急诊护理在创伤失血性休克患者救治中的应用效果

目的:观察优质急诊护理在创伤失血性休克患者救治中的应用效果。方法:选取72例创伤失血性休克患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各36例。对照组应用常规急诊护理,观察组应用优质急诊护理。比较两组救治效果、救治时间和并发症发生率。结果:观察组救治总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组辅助检查时间、急诊抢救时间、急诊到手术室时间和多科会诊时间均短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:优质急诊护理应用于创伤失血性休克患者救治中可提高救治总有效率,缩短辅助检查时间、急诊抢救时间、急诊到手术室时间和多科会诊时间,以及降低并发症发生率,效果优于常规急诊护理效果。     

严重创伤患者急诊救治中的护理体会

探讨严重创伤患者急诊救治中的护理措施.方法 对我院150例患者的临床资料进行回顾性分析.结果 150例严重创伤患者中,抢救脱险143例,死亡7例,抢救成功率为95.3%.结论 医护人员应围绕"以患者为中心"的整体救护模式,确保严重创伤急救阶段的连续性、整体性,形成快速高效的严重创伤急救护理工作程序.高水平、高效率的护理水平在急救工作中起着举足轻重的作用.     

批量伤员应急预案在急诊群体创伤患者救治中的应用

目的：探讨批量伤员应急预案在急诊群体创伤患者救治中的应用效果。方法：收集2012年4月至2015年9月该院收治的19起突发群体创伤事件226例患者的临床资料,对应急预案救的流程启动、流程特点及实施效果进行分析。结果：收治的226例患者中,抢救无效死亡3例,救治成功223例,及时抢救率100％,及时抢救成功率98．7％。结论：批量伤员应急预案完善的流程、合理的处置可以提高群体创伤救员救治效率,提升患者满意度。     

无缝衔接一体化急救模式在严重创伤失血性休克患者临床救治中的应用

目的:探讨无缝衔接一体化急救模式在严重创伤失血性休克患者临床救治中的应用价值。方法:选取急诊科尚未施行无缝衔接一体化急救模式,接受常规急救的52例失血性休克患者作为对照组;选取采取无缝衔接一体化急救模式后收治的54例患者作为观察组,比较两组患者急救有效抢救时间、抢救成功率以及抢救满意度。结果:观察组患者急救有效抢救时间明显短于对照组,而抢救成功率及抢救满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝衔接一体化急救模式能够有效缩短严重创伤失血性休克患者急救有效抢救时间,对提高患者抢救成功率以及患者生存率具有重要意义,具有临床应用及推广价值。     

危重创伤患者的急诊救治

目的探讨危重创伤患者急诊救治的有效措施。方法选取危重创伤患者160例,根据患者采用急诊救治方式的不同将其分为观察组与对照组,各80例。2015年期间的80例患者采用常规性急救,2016年以后收治的80例患者采用改革后的整体性急救,回顾性对比分析两组患者的临床资料,比较确诊时间、早期救治时间、手术时间以及死亡率等相关指标。结果观察组患者的确诊时间、手术时间、早期救治时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率为2.5%(2/80),低于对照组的13.75%(11/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对危重创伤患者,采用系统科学的整体性急救措施,能够在一定程度上缩短患者病情的确诊时间、手术时间与救治时间,降低死亡率,保障患者安全,具有临床价值。     

一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用分析

目的:探究一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用价值。方法:选取48例严重创伤患者,依据急救方法不同分为常规组21例与研究组27例。常规组予以常规急救方法治疗,研究组予以一体化创伤急救模式治疗。比较两组患者特殊检查、急诊室停留、急诊室至手术、入院至手术时间、急救成功率及并发症发生率。结果:研究组特殊检查、急诊室停留及入院至手术时间均明显少于常规组(P<0.05);与常规组相比,研究组急救成功率明显高于和并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:一体化创伤急救模式应用于严重创伤患者中,可有效缩短急救时间,最大限度提高急救成功率,一定程度降低并发症发生率,在临床治疗中具有重要意义。     

一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用效果

目的分析探讨一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的严重创伤患者65例,按照入院的先后顺序分为观察组和对照组,对照组33例患者采用常规急救方式,观察组32例采用一体化创伤急救模式,观察两组的急救效果。结果观察组患者的检查时间、急诊室内停留时间以及急诊至手术的间隔时间均短于对照组(P0.05);观察组患者的救治成功率明显高于对照组(P0.05);观察组患者治疗后6个月的生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论将一体化创伤急救模式应用于严重创伤患者的急救中,效果显著,可以有效的缩短患者的急救时间,为治疗争取时间,降低患者致死或致残的风险,有利于其预后,值得临床推广。