分析个性化护理干预对肺癌患者生活质量的影响

目的分析个性化护理干预对肺癌患者生活质量的影响。方法抽取110例肺癌病人给予探讨,平均分组,参考组开展常规护理措施,实验组开展个性化护理。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对肺癌病人开展个性化护理干预,可以提高生活质量,延长生存时间,改善护理工作质量,减轻疼痛,具有良好的临床效果。     

护理干预对眼底出血合并高血压患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对眼底出血合并高血压患者生活质量的影响.方法 将眼底出血合并高血压患者121例随机分为干预组(61例)和对照组(60例),两组患者接受相同的检查与治疗,干预组在此基础上实施护理干预,对照组给予常规护理.观察两组患者治疗前及治疗1年后血压、眼底等指标,并采用生活质量评定问卷(GQOL-74)测定其生活质量的改善状况.结果 干预组除视力高于对照组外,其余各项指标均明显低于对照组(P＜0.01);干预组GQOL-74各因子分值明显高于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能提高眼底出血合并高血压患者的生活质量.     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者的干预效果。方法选择社区2016年6月至2017年8月收治的70例脑卒中合并高血压患者,将其随机平均分成两组,对照组患者的护理方式为家庭常规护理,观察组的护理方式为社区综合护理干预,对比分析两组患者进行护理干预后的临床疗效以及血压水平改善状况。结果经过相应的护理之后,观察组患者的脑卒中症状以及高血压情况均得到显著改善,临床疗效明显优于对照组,两组差异显著(P0.05);观察组有82.86%的患者收缩压140mm Hg,有77.14%的患者舒张压85mm Hg,对照组这一数据则分别为42.86%、34.29%,组间差异均显著(P0.05)。结论社区综合护理干预措施有助于促进脑卒中合并高血压患者的临床疗效的提高以及生活质量的改善,应用效果良好。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:对120例高血压患者随机分为试验组和对照组,试验组60例在接受常规护理的基础上,实施针对性的护理干预,并与60例对照组进行对照比较,1年后观察两组患者的健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化。结果:1年后试验组在健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组健康行为、遵医率、疾病认识能力及生活质量明显提高。结论:护理干预能有效地控制血压,改善高血压患者的健康行为、疾病的认知能力、遵医率,从而提高生活质量。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的研究护理干预对原发性高血压患者的辅助降压作用，改善高血压患者的生活质量。方法将123例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组62例，对照组61例，对照组给予常规药物治疗和预防高血压病的一般注意事项，观察组除采用与对照组相同的治疗措施外，还采取多种形式的护理干预，进行疾病知识宣教、饮食指导、运动干预和心理护理，对两组人群进行随访观察，一年后对两组患者的生活方式和血压进行评定。结果观察组不良生活方式、降压效果均有明显影响，血压控制良好，与对照组相比，均有统计学意义（P〈0．01）。结论实施个体化护理干预可有效提高患者的健康认知水平和治疗效果，对改善高血压患者的生活质量，维持血压稳定有积极作用，有利于患者的治疗和康复。     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的:探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析。方法:选取社区74位脑卒中合并高血压患者采用随机双盲法平均分为对照组和观察组。对照组采取社区常规护理干预方法,观察组在对照组方法的基础上采取社区综合护理方法。以两组患者的高血压水平及脑卒中相关临床症状经过社区护理干预后的改善效果作为评价指标。结果:由表2和表3可以看出观察组患者经过社区护理干预后高血压及脑卒中的临床症状明显改善,总有效显著高于对照组患者。两组患者在社区护理干预后,观察组的收缩压小于140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)的患者达到81.08%,而对照组则仅有43.24%;观察组患者舒张压小于85 mm Hg达到75.68%,而对照组仅32.43%。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果良好,值得临床推广。     

个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 观察个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将142例患者随机分为两组,对照组:给予心内科常规护理;观察组:在对照组的基础上对其施行个性化护理干预:心理护理、服药护理、饮食干预、运动干预、预防感染、排便指导、自我监测,时间为2010年1月-9月之间,于干预前后分别进行生活质量评分.结果 观察组患者能够降低冠心病的发生率,生活质量得到提高,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 个性化护理干预能提高冠心病患者的生活质量.     

个性化护理干预对痴呆患者生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对痴呆患者生活质量的影响。方法我院收治的60例痴呆患者,选用简易智能精神状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）进行护理评估,在常规的药物治疗和饮食、安全护理及健康教育的基础上,采用回忆往事、环境定向和重新激发的个性化护理干预改善患者的认知功能。结果个性化护理改善了痴呆患者的认知功能和生活能力,护理前后的MMSE、ADL评分差别有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理干预能提高患者的生活质量。     

个性化护理干预对痴呆患者生活质量的影响

目的：探讨分析个性化护理干预对痴呆患者生活质量的影响。方法：通过患者以及其家属的同意,采取随机的方式把我院2011年12月至2014月9月间收治的70例痴呆患者分为病例分别为35例的对照组和干预组,前者采取常规护理,基于此后者予以个性化护理干预,借助于简易智能精神状态检查量表以及日常生活能力量表对两组患者护理效果实施评价。结果：干预后,干预组患者日常生活能力以及认知功能均显著提高,和对照组相比所存差异明显,有统计学意义（P ＜0．01）。结论：对痴呆患者施予个性化护理干预,便于其日常生活能力与认知功能的改善,提高其生活质量,在临床具有应用价值。     

个性化护理干预对痴呆患者生活质量的影响

目的:探讨分析个性化护理干预对痴呆患者生活质量的影响。方法:通过患者以及其家属的同意,采取随机的方式把我院2011年12月至2014月9月间收治的70例痴呆患者分为病例分别为35例的对照组和干预组,前者采取常规护理,基于此后者予以个性化护理干预,借助于简易智能精神状态检查量表以及日常生活能力量表对两组患者护理效果实施评价。结果:干预后,干预组患者日常生活能力以及认知功能均显著提高,和对照组相比所存差异明显,有统计学意义(P0.01)。结论:对痴呆患者施予个性化护理干预,便于其日常生活能力与认知功能的改善,提高其生活质量,在临床具有应用价值。     

护理干预脑卒中患者生活质量

随着诊治水平的提高,脑卒中的病死率明显降低,但存活者仍大多留有不同程度的功能障碍,严重影响患者的生活质量.本文通过分析影响脑卒中患者质量的因素,探讨提高脑卒中患者生活质量的护理方法与措施,为临床相关护理人员作一参考.     

优质护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨优质护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:将2010年10月至2013年10月潢川县人民医院心血管内科收治的150例高血压患者随机分成对照组和干预组,其中对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上采取优质护理干预措施,对比分析护理效果。结果:护理后干预组的躯体、认知、生活及心理评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预能够显著提高高血压患者的生活质量,值得推广。     

系统性护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

老年群体是高血压病的高发人群,可能引发心、脑以及肾等器官并发症的发生,已经成为老年人死亡的一个主要原因［1］。本文对2012年10月—2013年10月收治的80例高血压患者采取了系统护理干预,旨在探讨系统护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。     

持续性护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨持续性护理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法将2009年12月至2011年12月我院收治的278例脑卒中患者随机分为对照组和干预组。对照组采用常规护理模式,干预组采用持续性综合护理。采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)对两组患者的生活质量进行评定。结果与对照组比较,干预组患者生活质量指标评分均显著高于对照组。干预组患者在物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能的评分均值分别为93.4分,93.0分,89.6分和90.6分,而对照组相对应的评分均值为62.4分,70.8分,58.4分和51.2分;干预组和对照组的GQOLI总分分别为92.8分和63.1分;各指标的组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论持续性护理干预可显著提高脑卒中患者生活质量,值得推广使用。     

心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对脑卒中后抑郁患者降低抑郁发生率及对生活质量的影响．方法随机对脑卒中后抑郁患者分为2组,观察组（90例）,对照组（90例）,观察两组患者治疗前后抑郁发生情况以及生活质量状况以评价对该病临床最好的护理方式．结果2组患者较护理干预前抑郁的发生率均有所降低,其中观察组明显大于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;2组患者生活质量均有一定的提高,其中观察组提高幅度明显大于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）．结论对脑卒中患者加强心理护理干预,对改善患者的情绪状态,降低卒中后抑郁发生,有利于患者临床康复．     

护理干预对脑卒中患者生活质量的影响观察

目的 探讨护理干预对脑卒中患者生活质量的影响研究.方法 选择96例脑卒中病人随机分为观察组与对照组.对照组常规治疗与护理,观察组除常规治疗护理外,给予康复训练程序、日常生活能力评分(ADL)训练的护理干预措施,观察护理干预对脑卒中患者生活质量的影响.结果 观察组和对照组在神经功能缺损评分方面比较差异有显著性(P<0.05),两组病人ADL比较无统计学意义(P>0.05).结论 护理干预能促进脑功能重组,显著改善肢体运动功能及日常生活活动,减轻残疾程度,提高生活质量.     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的：观察对糖尿病合并高血压患者采用个性化护理的临床干预效果。方法：将我院收治的122例糖尿病合并高血压患者作为临床观察对象。在其住院期间给予个性化护理干预,对照干预前后患者在心理调试、用药知识、饮食控制、运动知识、自我监测等遵医嘱行为方面的差异;观察干预后患者糖尿病与高血压达标情况。结果：实施个性化护理干预后,本组患者在心理调试、用药知识、饮食控制、运动知识、自我监测等维度的得分均显著高于干预前,比较差异具有显著性（P〈0．05）;实施个性化护理干预后,患者糖尿病达标率从35．25％上升到80．33％,而高血压的达标率从从40．80％上升到82．79％,干预前后的达标率比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论：对糖尿病合并高血压患者实施个性化的护理干预方案,可提高其遵医嘱行为的得分,也能显著提高高血压与糖尿病的达标率,有效提高患者生命质量。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的:探究分析糖尿病合并高血压患者采用个性化护理的临床效果.方法:回顾性分析2015年5月至2016年5月期间,该院收治糖尿病合并高血压患者62例的临床资料,根据不同的护理措施将其分为观察组和对照组,每组31例.观察组患者的护理措施均为个性化护理,对照组患者的护理措施均为常规护理,分析两组患者的干预效果.结结果:两组患者在护理前的血糖、血压达标率比较无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者的血糖及血压达标率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度96.8％显著优于对照组患者的护理满意度(77.4％,P＜0.05).结论:临床糖尿病合并高血压患者实施个性化护理的干预效果理想,提高血糖、血压达标率的同时,改善护理满意度,值得进一步研究和分析.