钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床分析

目的骨骨折治疗病患作为研究分析对象,明确钢板螺钉内固定这一治疗方式的效果,针对临床数据展开分析。方法院日常工作过程中收治的60例四肢长管状骨创伤患者分为两组:对照组与观察组,明确钢板螺钉固定技术固定后对肱骨骨折患者的临床效果。结果组患者恢复时间短于对照组。结论钢板螺钉内固定技术治疗肱骨骨折患者,能够使患者肢功能得到有效改善,一定程度上使治疗时间缩短。     

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折应用研究

目的 探讨钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的效果.方法 选取我院2014年2月-2015年4月136例四肢长管状骨创伤骨折患者,通过钢板螺钉内固定技术进行治疗,观察治疗效果.结果 136例患者的骨折愈合时间为2个月～5.5个月,平均时间(3.01±0.11)个月.采用Johner-Wruhs分级评估患者预后骨折愈合的优良率为94.12％.发生骨不连症状者2例,由于肱骨骨折患者的单矩术后钉出现断裂而造成;骨折愈合发生延迟的患者3例,由于股骨骨折患者加压螺钉出现弯曲而造成的,并发症总发生率为3.68％.结论 钢板螺钉内固定技术对于骨折的治疗固定、骨血供及成骨细胞的成长及再生具有关键作用,在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的临床应用价值高.     

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效观察

目的探究对四肢长管状骨创伤骨折施行钢板螺钉内固定治疗的临床疗效。方法选取2017年7月至2018年7月医院骨科收治的240例四肢长管状骨创伤骨折患者,随机分成两组。研究组120例行钢板螺钉内固定治疗,对照组120例行单侧支架外固定治疗,比较两种固定治疗的临床效果。结果研究组的骨折愈合时间情况与并发症情况显著优于对照组(P0.05)。结论对四肢长管状骨创伤骨折患者行钢板螺钉内固定治疗,愈合率高,值得大力推广。     

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的疗效观察

目的研究钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效。方法选取120例四肢长管状骨创伤骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予闭合复位交锁髓内固定治疗,观察组则给予钢板螺钉内固定。观察对比两组骨折愈合时间、骨折愈合良好率及术后并发症发生率。结果观察组骨折愈合时间(85.4±3.6)d少于对照组(132.5±3.4)d,骨折愈合优良率96.67%优于对照组80.00%,术后不良反应发生率(1.67%)低于对照组(15.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论在四肢长管状骨创伤骨折治疗中给予钢板螺钉内固定效果显著,可有效改善骨折愈合时间、骨折愈合良好率,并降低术后并发症发生率,促进其康复,值得临床研究。     

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果及预后评价

目的探究将钢板螺钉内固定应用于治疗四肢长管状骨创伤骨折患者造成的影响。方法回顾性分析我院中2016年6月至2017年9月间收入的所有四肢长管状骨创伤骨折患者的一般资料,根据实验要求随机抽取出76例患者纳入本次研究开展实验,通过单双数抽签法,将所有患者进行两组均分,单数为对照组,双数为实验组,每组中录入38例患者。对照组患者采用常规石膏外固定术治疗,实验组患者则应用钢板螺钉内固定进行治疗;对比两组患者治疗后各项指标的改善状况,并进行对比分析。结果实验结果显示,实验组患者的愈合时间为(10.6±2.5)周,明显较对照组患者的(15.1±2.9)周时间更短;同时实验组患者较对照组来说,消肿、止痛时间更短,组间差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的治疗总有效率为91.67%,其结果明显高于对照组患者的(77.78%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对四肢长管状骨创伤骨折患者进行治疗时,应用钢板螺钉内固定方案进行治疗,能够有效缩短患者的恢复时间,促进患者的骨折康复,并改善患者的治疗总有效率,是一种有效且积极的治疗方案,值得推广使用。     

钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的临床效果分析

目的探究分析钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的临床效果。方法选取医院2018年1月至2019年3月收治四肢长管状骨创伤骨折患者40例,采用随机数表法进行分配,主要分为观察组和对照组。其中,观察组患者20例,采用板螺钉内固定技术进行治疗,对照组患者20例,采用传统石膏外固定方法进行治疗。对比观察两组患者接受不同治疗方法后骨折治疗效果、患者患肢的功能性康复时间、患者住院所用时间以及患者在接受治疗后对于治疗效果的满意度等。结果通过对比两组患者治疗后的效果,观察组的治疗效果明显优于对照组,P0.05;对比两组患者治疗后患肢的功能性康复时间、患者住院所用时间,观察组患者所用时间明显短于对照组,P0.05;观察对比两组患者治疗后效果满意度,观察组满意度明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论运用钢板螺钉内固定技术治疗四肢长管状骨创伤骨折患者,不仅缩短了整个治疗时间,同时加快了患者的患肢功能康复时间,其治疗效果显著。     

钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的应用效果分析

目的:分析钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折患者治疗中的应用效果。方法:选取2019年6月-2020年3月长沙市第四医院收治的86例四肢长管状骨创伤骨折患者作为研究对象,随机将患者分为研究组和参照组,各43例。参照组患者运用交锁髓内钉固定术,研究组患者运用钢板螺钉内固定术技术,将两组患者治疗优良率、并发症发生率以及各相关指标进行对比,分析钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折患者治疗中的应用效果。结果:研究组治疗优良率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间、住院时间均短于参照组,但骨折愈合时间早于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在四肢长管状骨创伤骨折患者的临床治疗实践中运用钢板螺钉内固定技术效果显著,可增强患者治疗效果的基础上降低并发症发生率。因而临床上可当将钢板螺钉内固定技术广泛应用于四肢长管状骨创伤骨折患者的临床治疗实践中。     

钢板螺钉内固定治疗四肢长管骨创伤骨折的价值

目的:观察钢板螺钉内固定治疗四肢长管骨创伤骨折的价值。方法:我院2017年1月-2018年12月收治的74例四肢长管骨创伤骨折患者为本次研究对象,按照固定方式将所有患者分为对照组(37例,石膏、小夹板外固定)与观察组(37例,钢板螺钉内固定),比较2组患者治疗效果。结果:观察组患者1个月后四肢长管骨愈合优良率94.60%,明显高于对照组单位时间愈合优良率81.09%,P<0.05。观察组患者治疗过程中不良反应发生率5.40%,明显低于对照组21.62%,P<0.05。结论:四肢长管骨创伤骨折患者钢板螺钉内固定治疗效果明显优于石膏、小夹板外固定。     

分析四肢长管骨创伤骨折患者运用钢板螺钉内固定治疗的临床效果

目的探究对四肢长管骨创伤骨折患者运用钢板螺钉内固定治疗的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年10月本院骨科收治的480例四肢长管骨创伤骨折患者,均应用钢板螺钉内固定技术治疗,观察其临床疗效。结果 480例患者经治疗后,其平均愈合时间为(3.56±0.25)个月,其骨折愈合优良率为93.75%,术后并发症总发生率为4.38%。结论对四肢长管骨创伤骨折患者运用钢板螺钉内固定技术治疗,疗效确切,值得加强推广。     

钢板螺钉内固定治疗方案对四肢长管骨创伤骨折的临床效果观察

目的:探讨钢板螺钉内固定对四肢长管骨创伤骨折的治疗效果.方法:随机选取92例于2015年11月-2017年11月间入住我院的四肢长管骨创伤骨折患者为研究对象,依照治疗手段均分为对照组和观察组.对照组患者接受交锁髓内钉内固定方案,予以观察组患者钢板螺钉内固定治疗手法,比较2组疾病治疗成效.结果:对照组与观察组患者对四肢长管骨创伤骨折的治疗总有效率分别78.3%和95.7%,存在统计学层面的数据差异(P<0.05);观察组手术时间为(56.8±8.1)分钟,术后活动时间为(18.6±2.1)小时,骨折愈合时间为(15.8±1.6)周,住院时间为(7.2±1.2)天,与对照组对应指标相比,数据间有统计学差异存在(P<0.05);2组患者术前无疼痛程度和肢体功能上的统计学差异(P>0.05),观察组术后VAS评分为(4.2±0.8)分,Fugl-Meyer评分为(89.6±1.5)分,对照组术后VAS评分与Fugl-Meyer评分分别为(5.9±1.0)分与(72.5±1.8)分,存在统计学上的差异(P<0.05);对比2组出现并发症的概率,数据间有统计学差异存在(P<0.05).结论:钢板螺钉内固定治疗四肢长管骨创伤骨折效果明显,安全性高,可在缓解患者疼痛感的同时,改善肢体功能,值得展开更为深入的应用.     

四肢长管状骨骨折钢板螺钉内固定失败8例分析

四肢长管骨骨折是临床较为常见的骨折，由于致伤暴力较大，骨折多移位明显，常需要手术治疗。我院自1998年10月至2004年10月，采用钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨骨折114例，发生内固定失败8例。现总结如下。     

钢板螺钉内固定技术应用于四肢长管骨创伤骨折的效果观察

目的探究钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果。方法选取郏县人民医院2013年8月至2015年4月收治的52例四肢长管骨创伤骨折患者,均行钢板螺钉内固定技术治疗。术后随访12个月,统计52例患者骨折愈合时间、术后并发症发生情况,并评估其预后。结果本研究52例患者,平均骨折愈合时间(3.04±0.25)个月;Jojner-Wruhs分级,优32例,良17例,中3例,差0例,骨折愈合优良率为94.23%(49/52);随访期间,出现1例骨折愈合延迟,1例骨不连,术后并发症发生率为3.85%(2/52)。结论对四肢长管骨创伤骨折患者予以钢板螺钉内固定技术治疗,效果显著,且骨折愈合时间较短,安全性高,而钢板材料形状、置入方式及螺钉数目与其生物力学联系密切。     

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的有效性及对缩短愈合时间的效果研究

目的 评价钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的有效性及对缩短愈合时间的效果.方法 选取本院骨科2017年6月至2020年6月收治的四肢长管状骨创伤骨折患者38例作为研究对象,依据电脑随机分配方式分为两组,各19例.对照组接受石膏外固定术治疗,观察组接受钢板螺钉内固定术治疗,比较两组患者手术效果、骨折恢复指标及术后并发症发生情况.结果 观察组患者手术恢复优良率显著高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者骨折愈合时间、住院时间及患肢功能恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者疼痛评分和功能状态评分比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者VAS评分低于对照组,KPS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折临床疗效显著,能加快骨折愈合时间,确保患者尽早康复出院.     

钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用

目的探讨钢板螺钉内固定技术对于四肢长管骨创伤骨折的治疗效果。方法选取我院2015年12月至2017年12月收治的四肢长管骨创伤骨折患者94例,将其随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),前一组采用闭合复位交锁髓内钉内固定进行手术,后者则为钢板螺钉内固定术,对比两组临床疗效的差异。结果观察组治疗的优良率(93.6%)显著高于对照组(61.7%);观察组患者的手术时间比对照组短,相比于后者,前者骨折愈合速度加快且出院时间也提前了,且减少了不良反应的发生,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论钢板螺钉内固定对于四肢长管骨创伤骨折具有显著的疗效,不仅可以有效缩短手术时间和骨折愈合时间、早日出院,而且能够降低不良反应发生率,提高患者预后。     

钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用效果探讨

目的:探讨使用钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤性骨折疾病的应用效果.方法:2019年8月-2020年6月收治四肢长管骨创伤骨折患者80例,采用抽样分配法分为两组,各40例.对照组接受传统闭合交锁髓内钉方法治疗;试验组接受钢板螺钉内固定治疗法治疗.比较两组治疗效果.结果:对照组术式时长及骨折愈合时长均长于试验组,住院时...