康复护理对神经内科脑卒中患者的应用研究

目的探讨对神经内科脑卒中患者实施康复护理所得到临床效果。方法选择2015年10月至2016年8月间曾在我院神经内科接受治疗的脑卒中患者98例,均以观察组与对照组表示这些患者,对照组中患者给予其常规护理,观察组中患者给予其康复护理。结果在经过治疗及护理之后,观察组中患者临床总有效率为93.9%,对照组中患者总有效率为71.4%;观察两组患者神经功能损伤评分变化情况,观察组中改善情况明显优于对照组。结论在神经内科脑卒中患者临床护理过程中应用康复护理可得到理想临床效果,可使临床有效率得以提高,并且能够使患者神经功能损伤得到有效改善,在临床上可广泛应用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察

目的探讨康复护理模式在脑卒中神经内科护理中的临床效果。方法将70例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,分别给予早期康复护理和神经内科常规护理,比较两组临床护理效果。结果两组患者经护理后神经功能均有所改善,其中观察组改善更为明显,护理总有效率(85.7%)和总满意率(93.3%)均高于对照组(74.3%、83.3%),比较差异显著(P0.05)。结论在神经内科护理中对脑卒中患者进行早期康复护理,有助于改善其神经功能和生活质量。     

脑卒中患者早期康复护理的临床观察

目的:分析康复护理在神经内科脑卒中患者中的临床应用效果,以便为临床护理提供参考。方法:本次研究86例脑卒中患者,均为我院神经内科2010年3月～2013年5月接诊,全部经临床确诊,随机分为研究组与对照组,两组患者同给予神经内科常规药物治疗与基础护理,研究组在此基础上实施早期康复护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:研究组患者总有效率为93.02%(40/43),对照组总有效率则为81.40%(35/43),两组总有效率经统计学分析差异性显著(P0.05),有统计学意义。结论:对神经内科脑卒中患者实施早期康复护理,能促进患者神经功能的恢复,明显降低患者致残率,大大提高了其生活质量,值得临床借鉴。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:对神经内科护理中对脑卒中患者采用康复护理方案的临床效果分析。方法:选取2015年6月至2016年5月来我院神经内科就诊的脑卒中患者88例,采用随机方法分为对照组和研究组,每组各44例,其中对照组采用常规治疗+基础护理,研究组在对照组基础上加用康复护理,分析3月后两组的临床效果。结果:研究组连续护理3个月后临床总有效率为90.9%,对照组为75%=(P0.05)。结论:脑卒中患者采用康复护理,可以减少患者的语言功能和运动功能障碍,恢复患者的神经功能,降低脑卒中致残率,临床效果显著,值得推广。     

神经内科护理中脑卒中康复护理的效果探究

目的:探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法:抽取96例脑卒中患者随机分成2组;对照组(n=48)应用常规神经内科护理模式,研究组(n=48)则采取康复护理模式。结果:(1)研究组康复总有效率是97.92%,高于对照组的85.42%(P0.05);(2)研究组平均生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:神经内科护理中脑卒中康复护理效果突出,有借鉴意义。     

脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果

目的:分析研究脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果。方法:选取2015年1月-2016年2月本院收治的86例脑卒中患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组43例。给予对照组患者常规治疗以及神经内科护理,观察组患者则在此基础上增加康复护理干预。对比两组患者的护理总有效率、患肢运动功能评分、自主生活能力评分、护理满意度。结果:观察组患者的护理总有效率为97.67%,护理满意度为95.35%,对照组分别为76.74%、72.09%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。并且经过护理后,观察组患肢运动能力评分及自主生活能力评分的改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:脑卒中患者在神经内科护理中加入康复护理,能够显著提升护理的总有效率,帮助患者恢复神经功能,减少肢体瘫痪等情况的发生,患者对护理的满意度高,减少了医患纠纷,值得在临床上推广应用。     

神经内科患者的康复心理护理效果观察

目的研究在常规护理基础上对神经内科患者加用康复心理护理的效果。方法抽选收治的神经内科患者90例,将其分别纳入对照组(45例患者接受常规护理)和研究组(45例患者除了接受常规护理,还接受了康复心理护理),比较分析对照组和研究组患者的康复率、心理障碍情况以及对护理的满意情况。结果研究组康复率(88.9%)比对照组的68.9%高,研究组不存在心理障碍者所占比例(91.1%)比对照组的66.7%高,研究组对护理表示满意的患者占比(93.3%)比对照组的73.3%高,存在差异且差异有统计学意义(P0.05)。结论在康复过程中强化对神经内科患者的心理护理,对于神经内科患者的全面康复可以起到事半功倍的效果,可以更好地实现让患者回归家庭、社会的最佳康复目的,应继续予以重视。     

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析

目的分析神经内科护理对脑卒中康复护理的临床疗效。方法按照入院前后顺序将我院2012年2月至2015年8月收治的165例脑卒中患者分为观察组(n=82)及对照组(n=83)。观察组采用一般护理,对照组采用神经内科康复护理,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组的康复率为78.05%,好转率为18.29%,无效率为3.66%,总有效率达96.34%,显著高于对照组的康复率68.67%,好转率14.46%,无效率16.87%以及总有效率83.13%(P0.05)结论对脑卒中患者进行神经内科康复护理能够明显提高患者的康复率,改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

康复护理对脑卒中患者康复的疗效观察

目的观察康复护理在脑卒中患者康复中的临床疗效.方法选取符合纳入标准的57例脑卒中患者,随机分为干预组30例,对照组27例,两组患者均进行神经内科常规治疗和常规护理,干预组加用康复护理.结果对患者实施康复护理1个月后,干预组总有效率为80.0%,对照组总有效率为59.3%,差异有统计学意义(P<0.05),干预组疗效优于对照组.结论早期康复护理可促进脑卒中患者的康复.     

中医护理技术在脑卒中患者肢体功能康复中的促进作用

目的分析中医护理技术在脑卒中患者肢体功能康复中所起到的促进作用。方法选取本院2017年8月至2018年7月收治的脑卒中患者86例,将其随机分为研究组与对照组,各43例。对照组患者采用常规临床护理,研究组患者在常规护理的基础上进行中医辨证护理。对比两组患者的护理效果。结果研究组总有效率为93.0%,对照组总有效率为72.1%,两组患者的总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者经护理后,生活质量均得到改善,研究组生活质量改善程度比对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对脑卒中患者的肢体功能康复护理过程中采用中医辨证护理,可以有效提高患者的康复效果。     

脑卒中康复护理的临床效果研究

目的 探讨康复护理在脑卒中患者的临床效果.方法 从2015年1月—2016年1月于我科治疗的脑卒中患者中选取60例,随机均分为研究组与对照组,每组30例.给予2组患者相同的脑卒中常规治疗,对照组实施神经内科基础护理模式,研究组则在此基础上增加康复护理模式.护理第1个月和第5个月,评价2组患者的临床护理效果,分别应用Fugl-Meyer评测法、Barthel指数对患者肢体运动功能、生活能力进行评价.结果研究组的护理总有效率为93.3%,显著高于对照组的80.0%;护理前,2组患者在肢体运动功能评分、Barthel指数比较差异无统计学意义(P>0.05);护理第1个月、第5个月,2组患者的肢体运动功能评分、Barthel指数均明显高于护理前(P<0.01),且研究组显著高于对照组(P<0.05).结论 康复护理模式有助于提升脑卒中患者的临床护理效率,患者出现肢体瘫痪的概率随之得到降低,生活质量也将在较大程度上得到改善.     

神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的临床疗效观察

目的:探讨脑卒中康复护理的临床疗效。方法:自2011年1月至2013年12月,我院共收治36脑卒中患者,按照随机自愿的原则分为研究组和对照组,两组患者均接受相同的常规临床治疗方法和神经内科基础护理,研究组在此基础上根据患者的病情进展制定相应的康复护理干预措施。结果:经治疗护理四个月后,研究组的痊愈例数、显效例数以及有效率均显著高于对照组患者,两组比较具有显著性差异(P0.05),有统计学意义。结论:在神经内科护理中,康复护理能够提高脑卒中患者康复疗效,改善患者生活质量,值得临床推广。     

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析

目的探讨神经内科护理对脑卒中康复护理的临床效果。方法将2015年4月至2016年4月我院神经内科收治的110例患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组55例,采用常规护理,研究组55例,采用康复护理,分析两组患者的临床效果。结果研究组临床效果98.2%高于对照组临床效果85.4%,与对照相比存在统计学差异(P0.05)。结论神经内科护理中脑卒中康复护理能够对患者的肢体残疾起到预防作用,提高患者生活质量,具有应用的价值。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察

目的分析研究神经内科脑卒中患者应用康复护理模式的临床效果。方法通过选取我院神经内科接收的共计110例脑卒中患者作为本次研究对象,其中男性患者和女性患者分别为62例和48例。将所有患者依靠抽签方式进行观察组和对照组的拆分。传统常规型护理方式应用于对照组患者的日常护理过程中,将康复护理在传统基础之上应用于对照组患者。90 d后对各自护理效果进行整理,然后对患者神经功能缺损进行临床护理效果的最终分析和评价。结果分别对俩组患者应用不同的护理方式然后对治疗有效率进行分析比较,其中对照组为75%的有效率,95%为观察组患者的护理有效率,二者相比观察组具有明显优势。结论康复护理模式在神经内科脑卒中患者日常护理过程中的积极应用可帮助患者神经功能的恢复,并可以降低脑卒中患者的肢体偏瘫概率,所以说对脑卒中患者的治疗有重要作用。     

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析

目的观察并分析神经内科护理对脑卒中康复护理的临床价值。方法本研究于某医院内部选取了2016年3月至2018年3月收治的64例脑卒中患者作为研究对象,采用随机数字表法,随机将其分为研究组和常规组,每组各32例。结果研究组的护理有效率为93.75%,常规组的护理有效率为65.63%,研究组的护理有效率高于常规组(P0.05);护理后,研究组患者的神经功能缺损评分为(17.56±3.36)分,常规组患者的神经功能缺损评分为(25.75±3.67)分,研究组的护理有效率低于常规组(P0.05)。结论对脑卒中患者进行康复护理,其对于改善患者的护理效果以及神经功能的康复具有重要的作用,因而具有较高的临床价值,应广泛在临床中推广。     

中西医结合多元化康复护理对脑卒中患者情绪状态及神经功能恢复的影响

目的 探讨中西医结合多元化康复护理对脑卒中患者情绪状态及神经功能恢复的影响.方法 收集2018年8月-2020年8月我院神经内科收治的110例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分组模式,分为对照组和研究组,各55例.对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上实施中西医结合多元化康复护理.比较2组神经功能恢复效果、情绪状态改善情况、神经功能相关指标恢复情况及护理满意度.结果 研究组神经功能恢复总有效率显著高于对照组(P<0.05);干预后,2组的负面情绪评分低于干预前,且研究组显著低于对照组(P<0.05);干预后,2组的NIHSS评分低于干预前,FMA评分、MMSE评分及Barthel指数高于干预前,且研究组显著优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 中西医结合多元化康复护理可有效改善患者的情绪状态,促进神经功能恢复,进而改善患者的运动功能及认知功能,患者满意度高,对提高脑卒中患者的预后质量具有积极意义.     

神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的临床疗效观察

目的：探讨脑卒中康复护理的临床疗效。方法：自2011年1月至2013年12月,我院共收治36脑卒中患者,按照随机自愿的原则分为研究组和对照组,两组患者均接受相同的常规临床治疗方法和神经内科基础护理,研究组在此基础上根据患者的病情进展制定相应的康复护理干预措施。结果：经治疗护理四个月后,研究组的痊愈例数、显效例数以及有效率均显著高于对照组患者,两组比较具有显著性差异（P＜0．05）,有统计学意义。结论：在神经内科护理中,康复护理能够提高脑卒中患者康复疗效,改善患者生活质量,值得临床推广。     

浅析神经内科护理对脑卒中康复护理的临床作用

为了研究神经内科护理对脑卒中康复护理的临床效果,特意选取我院16-17年神经内科脑卒中患者60例作为本次研究对象,其中分为对照组和实验组各30例,分析和对比神经功能缺损情况以及临床疗效。结果显示对照组临床疗效的有效率为86.7%,实验组临床有效率吧为96.7%,显著高于对照组,P0.05具有统计学意义。以此得出结论,通过神经内科护理明显改善患者病症,降低了病情复发的可能性,大大提高了脑卒中患者治愈率。     

中医康复护理在脑卒中肢体功能障碍患者中的应用

目的探讨对脑卒中肢体功能障碍患者实施中医康复护理的方法以及应用效果。方法从本院2018年1月至2019年1月收治的脑卒中肢体功能障碍患者中选择100例作为研究对象,其中50例患者作为对照组,接受脑卒中恢复期的常规护理,另外50例患者接受中医康复护理,作为研究组,进行两组护理效果的分析比较。结果进行两组患者神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活活动能力评分(Barthel评分)、运动功能量表评分(Fugl-Meyer评分)的对比,护理前组间无差异,护理后研究组患者各项评分均显著优于对照组,均P0.05;进行两组患者对护理工作的满意度评价情况比较,研究组为96.0%,对照组为80.0%,P0.05,研究组满意度更高。结论对脑卒中肢体功能障碍患者实施中医康复护理有助于患者神经功能缺损情况得到改善,促进肢体功能提升,让患者具备更好的生活能力,赢得患者的满意。     

神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理体会

目的探究神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理效果。方法盲选我院2011年1月至2016年12月期间接收脑卒中患者50例,随机选其中25例作为观察组,对脑卒中患者进行康复护理干预,另25例脑卒中患者为对照组遵循常规性护理干预。观察两组患者的护理效果间的差异。结果通过两组患者的护理效果可以发现,观察组总有效率24(96.00%),对照组为15(60.00%)。观察组的患者护理依从性23(92%),对照组为12(48.00%)。观察组患者护理满意度22(88.00%),对照组患者护理满意度16(64%)。各项数据指标显示,观察组明显优于对照组。P0.05差异具备统计学意义。结论研究表明,通过对脑卒中患者进行康复护理,显著提高了护理满意度和治疗总有效率,并降低了护患纠纷的发生,值得临床护理中进行广泛推广。