中西医结合治疗胆汁反流性胃炎68例临床研究

目的:探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将136例诊断为胆汁反流性胃炎的患者随机分为观察组和对照组各68例。对照组予法莫替丁和铝碳酸镁治疗;观察组在对照组基础上予柴胡疏肝散、沉香降气散、左金丸三方合方加味治疗。结果:观察组的总有效率为89.71%,明显优于对照组的72.06%(P<0.05)。结论:中药疏肝理气、和胃降逆法联合铝碳酸镁、法莫替丁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效肯定。     

莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的:分析莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果及安全性。方法:按照入院时间先后顺序,将2017年1月-6月接受治疗的29例胆汁反流性胃炎患者归入对照组,将2017年7月-12月接受治疗的29例患者归入治疗组。对照组接受铝碳酸镁片治疗,治疗组在服用铝碳酸镁片的基础上联加服莫沙必利治疗。两组疗程均4个月。观察两组临床疗效及相关不良反应。结果:胃镜检查显示对照组总有效率为72.4%,治疗组总有效率为96.6%,存在统计学差异(P0.05)。两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论:利用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果显著,安全性较好,值得在临床上推广。     

氯波比利、铝碳酸镁片联合治疗胃癌术后胆汁反流性胃炎的临床观察

目的评价氯波比利、铝碳酸镁联合治疗胃癌术后胆汁反流性胃炎的疗效。方法选取62例胃癌化疗后胆汁反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予氯波比利、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮、奥美拉唑片治疗。比较两组患者治疗后总有效率、及胃内24 h胆汁反流情况。结果治疗总有效率观察组(96.8%)显著高于对照组(74.2%),两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后各项症状积分较治疗前均明显下降,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论氯波比利、铝碳酸镁联合治疗治疗胃癌术后胆汁反流性胃炎临床效果明显,减少胆汁反流次数,促进胃粘膜病变修复,提高患者生活质量。     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎观察

目的 探究铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法 选取2010年4月～2011年4月间收治的75例胆汁反流性胃炎患者作为实验对象,将其随机分为两组,对照组37例患者采用铝碳酸镁治疗,观察组38例患者采用铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,分析对比两组的治疗效果.结果 对照组治愈11例,显效8例,有效11例,无效7例,显效率为51.35%,总有效率为81.08%;观察组患者治愈18例,显效13例,有效6例,无效1例,显效率为81.58%,总有效率为97.37%.观察组治疗效果明显优于对照组,对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,不良反应小,安全性高,值得临床推广应用.     

铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎33例的临床效果观察

目的：探讨铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察。方法随机将66例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和观察组,各33例。对照组单用莫沙比利进行治疗,观察组在以上治疗基础上接受铝碳酸镁联合治疗,观察2组疗效以及胃内胆汁反流情况变化。结果观察组治疗后总有效率达90.90%,对照组总有效率达72.73%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胆汁反流总有效率为96.97%,对照组胆汁反流总有效率为69.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁能显著提升胆汁反流性胃炎患者的治疗效果同时减少胆汁发生反流的情况出现。     

莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效及不良反应。方法将2007年3月至2011年2月期间来本院就诊的胆汁反流性胃炎患者62例,随机分为两组,对照组(30例)仅采用铝碳酸镁片治疗,治疗组(32例)在对照组治疗基础上加用莫沙比利,疗程均为6周。观察两组患者临床症状、胆汁反流及黏膜炎症表现情况及药物不良反应。结果两组患者治疗后症状积分较治疗前均明显减少(P<0.05),且治疗组较对照组治疗后症状积分降低更加明显(P<0.05);胃镜检查结果示治疗组总有效率(90.6%)明显优于对照组(73.3%)(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的:研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果:观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.01);观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

铝碳酸镁联合莫沙必利及埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的探讨铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗4周,对照组给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,治疗结束后比较两组的总有效率。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广应用。     

泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:观察泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的疗效。方法:选择40例在门诊或住院就诊的胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组给予泮托拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利,观察两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为95%,优于对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效确切。     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的观察

目的:分析铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:随机将90例胆汁反流性胃炎患者分为治疗组45例和对照组45例。治疗组采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,对照组采取莫沙必利治疗,分析其治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为77.8%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间无肝、肾损害,无严重不良反应,治疗组出现1例轻微腹泻,对照组出现1例便秘,1例头晕,症状轻微,均继续治疗。结论:铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,安全有效,值得作为胆汁反流性胃炎的理想药物。     

58例胆汁反流性胃炎临床治疗分析

目的:探讨58例胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果。方法:将2012年1月~2013年1月我院收治的胆汁反流性胃炎患者58例,随机分为观察组29例(多潘立酮联合铝碳酸镁治疗)和对照组29例(单纯采用铝碳酸镁治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:观察组临床疗效和胃镜征象疗效均优于对照组,两组治疗结果相比具有统计学意义(P0.05)。结论:临床通过采用多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎可以有效减少患者胃内胆汁反流,而铝碳酸镁具有结合胆酸的功效,因此通过联合使用两种药物治疗该疾病具有更佳的疗效,可以在临床中进行推广。     

铝碳酸镁咀嚼片联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的探究铝碳酸镁咀嚼片联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的临床效果。方法选取登封市人民医院2015年1月至2018年12月收治的120例BRG患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各60例。对照组接受铝碳酸镁咀嚼片治疗,观察组在对照组基础上接受莫沙必利治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生率,记录并比较两组患者胆汁反流次数及时间。结果观察组治疗总有效率[96.67%(58/60)]较对照组[76.67%(46/60)]高(P<0.05)。治疗后观察组胆汁反流次数较对照组少,胆汁反流时间较对照组短(均P<0.05)。观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论铝碳酸镁咀嚼片联合莫沙必利治疗BRG可增强治疗效果,减轻胃腔胆汁、糜烂、水肿充血症状,缓解胆汁反流,并具有较高的安全性。     

胆汁反流性胃炎临床分析

目的 对胆汁反流性胃炎的治疗进行临床效果观察和分析.方法 选择2007年7月～2010年6月收治的48例胆汁反流性胃炎患者,随机将上述患者分为对照组和观察组,每组各24例患者.给予观察组患者铝碳酸镁片联合西沙必利治疗,给予对照组多潘立酮联合铝碳酸镁片治疗.使用Kleba内镜诊断BRG标准.并对两组患者的疗效进行对比分析.结果 经一个疗程的治疗,本观察组的总有效率为87.5%,对照组的总有效率为66.7%,两者差异显著(P<0.05),有统计学意义.所有患者在用药过程中均无明显的不良反应发生.结论 采用铝碳酸镁片和西沙必利对BRG患者进行治疗,总有效率较高(87.5%),且不良反应少,值得临床推广应用.     

铝碳酸镁与伊托必利联合治疗胆汁反流性胃炎43例

目的观察铝碳酸镁与伊托必利联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将86例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,各43例。两组患者均给予多潘立酮片,对照组加用铝碳酸镁,治疗组在对照组治疗的基础上加用伊托必利。两组疗程均为4周,并对其疗效进行评价。结果治疗组总有效率为88.37%,对照组为69.76%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组症状积分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组腹痛症状及呕吐胆汁消失时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无不良反应。结论铝碳酸镁与伊托必利联合治疗胆汁反流性胃炎能有效缓解腹痛、呕吐胆汁等临床症状,促进胃内炎症愈合,是治疗胆汁反流性胃炎的有效治疗方法,值得临床推广应用。     

龙虎汤治疗胆汁反流性胃炎临床疗效观察

目的观察龙虎汤对胆汁反流性胃炎的疗效及安全性。方法将60例胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组用龙虎汤治疗,对照组用铝碳酸镁咀嚼片+莫沙必利治疗。结果治疗组临床症状改善、疗效均优于对照组。治疗组有效率95%(38/40),对照组有效率80%(16/20),两组疗效比较差异有统计义(P0.05)。结论龙虎汤治疗胆汁反流性胃炎具有良好的效果,值得临床应用。     

胆汁反流性胃炎治疗分析

目的探讨胆汁板流性胃炎临床治疗.方法 本次研究选择的对象共90例,均为我院2011年5月至2012年5月收治的胆汁反流性胃炎的患者,按观察组和对照组各45例划分,对照组采用铝碳酸镁治疗,观察组加用伊托必利治疗,回顾相关资料.结果 观察组总有效率为91.1%,对照组总有效率为73.3%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组患者均无明显不良反应.结论 胆汁反流性胃炎采用伊托必利与铝碳酸镁联合治疗,可显著缓解临床症状,加快胃内炎症愈合,可明显提高临床效果,具有较高的应用价值.     

莫沙比利与铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的探究胆汁反流性胃炎患者接受莫沙比利与铝碳酸镁片治疗的价值。方法选取胆汁反流性胃炎患者100例,时间为2015年3月至2016年7月,根据患者治疗方法的不同分为2组,其中对照组仅给予铝碳酸镁片治疗,实验组给予铝碳酸镁片联合莫沙比利治疗,对比2组胆汁反流性胃炎患者治疗结果的差异性。结果实验组胆汁反流性胃炎患者症状积分明显低于对照组(P0.05);2组不良反应几率相比,差异较小(P0.05)。结论胆汁反流性胃炎患者接受莫沙比利与铝碳酸镁片治疗的价值较高。     

四联疗法治疗胆汁反流性胃炎40例疗效观察

目的:观察四联疗法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:将70例胆汁反流性胃炎患者随机分两组,对照组口服雷贝拉唑、莫沙比利、硫糖铝混悬剂.治疗组在对照组基础上加用海地特(铝碳酸镁咀嚼片).结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率73.3%;两组对比,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:四联疗法治疗胆汁反流性胃炎有较好的疗效.     

多潘立酮对胆汁反流性胃炎的疗效及胃内24 h胆汁的影响

目的：探讨多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎的疗效及其对胃内24 h胆汁的影响。方法搜集60例胆汁性反流性胃炎患者,随机分为两组。治疗组口服多潘立酮片和铝碳酸镁片治疗,对照组行铝碳酸镁治疗,疗程4周。评价疗效,复查24 h胃内胆汁反流情况。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后治疗组胆汁反流次数及胆汁反流持续大于5 min的次数、最长反流时间、反流总时间与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮能有效缓解胆汁反流性胃炎的症状,降低胃内胆汁反流指标,能有效治疗胆汁反流性胃炎。     

铝碳酸镁联合胃炎康胶囊治疗胆汁反流性胃炎的效果观察

目的探讨铝碳酸镁联合胃炎康胶囊治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法在我院2018年4月至2019年10月诊治的胆汁反流性胃炎患者中选出144例为对象,根据治疗方法分组:对照组患者应用铝碳酸镁治疗,观察组患者应用铝碳酸镁联合胃炎康胶囊治疗,对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及血管活性肠肽水平(VIP)、IL-6水平、胃泌素水平、胃动素水平、胃酸分泌量、胆酸量。结果观察组患者治疗总有效率为97.22%,高于对照组的治疗总有效率(86.11%)(P0.05);观察组患者的不良反应发生率5.56%低于对照组的不良反应发生率(18.06%)(P0.05);观察组患者治疗后的VIP、IL-6以及胃泌素水平均低于对照组,且胃液中胆酸量和胃酸分泌量均低于对照组(P0.01);观察组胃动素水平高于对照组(P0.01)。结论铝碳酸镁联合胃炎康胶囊在胆汁反流性胃炎患者中应用效果肯定,有助于改善胃肠激素水平,降低VIP、IL-6水平,减少胃内胆酸量和胃酸分泌,促进患者康复。