丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗老年肺心病的疗效观察

目的 探讨丹参川芎嗪配合无创正压通气(N PPV )治疗老年肺心病的疗效.方法 选取老年肺心病患者204例 ,分为观察组和对照组 ,对照组给予NPPV治疗 ,观察组在对照组基础上配合丹参川芎嗪治疗.对比两组患者治疗前后生命体征、血气分析各指标及治疗后心肺功能改善等情况.结果 观察组治疗后心率、呼吸频率、二氧化碳分压(PaCO2 )及肺动脉收缩压(mPAP)水平低于治疗前及对照组治疗后 ,氧分压(PaO2 )水平、pH值以及心功能各项指标水平高于治疗前及对照组治疗后 ,均差异有统计学意义(P＜0 .05).结论 丹参川芎嗪配合NPPV治疗老年肺心病 ,临床效果显著.     

丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗老年肺心病的临床应用

目的：探析丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗老年肺心病的临床应用效果。方法从2014年4月—2016年4月期间该院收治的老年肺心病患者中随机抽选出118例作为此次研究的研究对象,将所有入选患者平均分成观察组与对照组,每组59例。对照组采用无创正压通气方案进行治疗,观察组采用丹参川芎嗪配合无创正压通气方案进行治疗。观察两组患者的临床指标及心肺功能于治疗前后的变化情况,此外,计算两组的治疗总有效率。结果治疗结束后,观察组的各项临床指标明显优于对照组的对应值;观察组的心肺功能改善程度明显大于对照组;观察组的治疗总有效率为93.23%,明显高于对照组的74.58%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年肺心病患者采用丹参川芎嗪配合无创正压通气方案进行治疗,能取得显著疗效,该治疗方案不仅能改善患者的各项临床指标,也能明显提高患者的心肺功能。     

硝酸甘油联合无创正压通气治疗老年慢性肺心病合并冠心病患者的临床疗效观察

目的:观察硝酸甘油联合无创正压通气治疗老年慢性肺心病合并冠心病患者的治疗效果。方法:选择慢性肺心病合并冠心病120例采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组患者给予硝酸甘油治疗,观察组患者在硝酸甘油治疗基础上联合无创正压通气治疗,比较两组疗效。结果:观察组患者显效34例,有效22例,无效4例,总有效率为93.34%;对照组患者显效21例,有效25例,无效14例,总有效率为76.67%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后氧分压(66.62±6.73)mm Hg,二氧化碳分压(48.17±5.13)mmHg;对照组患者治疗后氧分压(57.11±4.96)mm Hg,二氧化碳分压(55.85±6.34)mm Hg,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用硝酸甘油联合无创正压通气治疗老年肺心病合并冠心病患者的临床疗效优于单纯硝酸甘油治疗疗效。     

无创正压通气治疗呼吸衰竭临床疗效评价

目的：评价无创正压通气治疗各类呼吸衰竭的疗效。方法：选择两组病情相似的呼吸衰竭患者,其中接受无创正压通气治疗者162例（治疗组）,未接受无创正压通气治疗者75例（对照组）,比较两组治疗前后血气指标变化及成功率、住院天数等。结果：治疗组BiPAP上机前后PaO2、PaCO2、SPO2有统计学差异（P〈0．05）,两组对比,PaO2、PaCO2、SPO2有统计学差异（P〈0．05）。治疗组中成功撤机并出院者133例,因病情恶化转入有创通气治疗或死亡29例,成功率82％;对照组中最终仅通过常规治疗而成功出院者44例,成功率59％,经对比有显著性差异（P〈0．01）。通气治疗组平均住院时间13±4天,对照组23±9天,两组比较有统计学差异（P〈0．05）。结论：无创正压通气治疗呼吸衰竭具有肯定疗效,明显降低插管率及死亡率,缩短住院天数。     

无创正压通气治疗AECOPD临床疗效观察

目的探讨双水平无创气道正压通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺病急性发作（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法将40例中、重度AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭住院患者随机分为两组各20例。治疗组在常规抗感染,解痉,平喘吸氧等治疗的基础上进行BiPAP呼吸机无创通气治疗。在通气4h、48h和治疗结束时作血气分析,比较治疗组pH、PaO2、PaCO2值的变化,观察临床症状改善情况,气管插管率,并与对照组比较。结果通气后4h、48h,结束时pH值和PaO2逐渐上升,PaCO2逐渐下降,气管插管率下降,临床症状改善。对照组疗效不明显。结论无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果显著。     

无创正压通气治疗COPD并呼吸衰竭临床疗效分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗的临床效果。方法选择2014年9月～2016年9月期间在我院入院治疗的COPD合并呼吸衰竭患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者给予吸氧、抗感染、祛痰、平喘等常规治疗方案,观察组患者在给予常规治疗的同时增加无创正压机械通气,疗程1周,分析两组患者的心率、呼吸频率、动脉血pH值、PaO_2、PaCO_2变化,观察疗效。结果经治疗,观察组总有效率为94.12%,而对照组总有效率为79.41%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的心率、呼吸频率、动脉血pH值、PaO_2、PaCO_2均较治疗前改善,与对照组相比,观察组改善更明显(P0.05)。结论无创正压通气对COPD合并呼吸衰竭患者有较好疗效。     

无创正压通气治疗COPD的临床疗效观察

目的 观察在基层医院普通病房中应用无创正压通气治疗COPD引起的Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效及其注意事项。方法 47例COPD急性加重引起的Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分无创通气组与一般治疗组（对照组）,观察临床症状的改善情况与动脉血气的变化。结果 治疗5天后,呼吸机治疗组呼吸频率、心率较对照组明显改善（P〈0.01）,PaO2明显升高,PaCO2明显降低,与对照组比较均有显著性差异（P〈0.01）。结论 无创正压通气对COPD急性加重引起的呼吸衰竭患者,能够改善临床症状、改善二氧化碳潴留和低氧血症,减少气管插管的需要和肺部感染的发生。     

慢性呼吸衰竭老年患者应用无创正压通气治疗临床分析

目的 探讨慢性呼吸衰竭老年患者应用无创正压通气治疗临床效果。方法 回顾性分析该院2012年5月-2013年5月期间收治的96例慢性呼吸衰竭老年患者的临床资料，将患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组48例，对照组采用药物治疗，观察组则在药物治疗的基础上，加以无创正压通气治疗，针对两组患者的治疗效果进行评价分析。结果 对照组治疗总有效率为75.0%，观察组治疗总有效率为95.8%，其治疗效果明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用无创正压通气治疗慢性呼吸衰竭，有良好的临床效果，疗效确切，安全有效，值得临床推广与应用。     

无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭疗效的临床分析

近几年,慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructivepulmonary disease,COPD)病例逐年增多,且多为老年性伴呼吸衰竭的患者,经鼻或口鼻无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV)治疗慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭具有良好效果。现将近4年来我科收治的COPD合并呼     

无创正压通气治疗重症哮喘的疗效分析

目的观察无创正压通气辅助治疗危重症哮喘的治疗效果。方法对80例危重哮喘患者，随机分为两组，治疗组40例，对照组40例。两组均予吸氧3L／min、解痉平喘、应用激素、抗感染等治疗。治疗组同时加用S／T-D30型BiPAP呼吸机（美国产），经鼻（面）罩正压通气，模式：S／T，备用呼吸频率16次／min、吸气压力（IPAP）N10～20cmH2O，呼气压力（EPAP）N3～5cmH2O，鼻（面）罩内供氧量5～10L／min。通气时间：2次／d，3～4h／次，连续3d。观察治疗前后患者临床体征、动脉血气分析等指标的变化。结果治疗组患者胸闷、喘憋症状明显缓解，呼吸频率和心率有不同程度的下降，发绀消失；无患者需要进行气管插管（或切开）治疗。对照纽患者症状均有不同程度的缓解，1例患者因治疗效果不佳，出现意识不清，予气管插管机械通气治疗。结论无创正压通气是治疗危重哮喘的有效方法之一。     

无创正压通气治疗重症肺炎疗效评价

收集重症肺炎病人46人,采用无创正压通气(NIPPV)治疗,记录治疗前后的血气分析结果和心率、上机时间、生存率、X线胸片病灶的改变,观察其疗效,并作统计学分析。结果显示NIPPV能明显改善重症肺炎患者的临床监测指标,且上机时间短,显著提高了病人的生存率。     

无创正压通气治疗呼吸衰竭疗效探讨

目的 探讨应用无创正压机械通气治疗呼吸衰竭的疗效.方法 回顾分析我院2003年1月1日～2006年12月31日期间收治的呼吸衰竭患者553例;其中392例患者在治疗过程中接受了无创正压机械通气;有161例患者未行无创通气.比较治疗前后各项通气指标,住院时间及死亡率.结果 无创通气组治疗后各项血气指标显著改善(P＜0.05).并且总的住院时间、死亡率显著低于未行无创通气组(P＜0.05).结论 各种原因所致呼吸衰竭患者应尽早实施无创机械通气,能显著减少住院时间及死亡率,提高生活质量.     

无创正压通气治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的观察无创正压通气(NAPV)治疗顽固性心力衰竭(RHF)的临床疗效。方法选取我院2006年5月~2012年5月顽固性心力衰竭患者80例,使用NAPV治疗2 h后,观察治疗前后的呼吸频率(RR)、心率(HR)和动脉血pH、动脉血氧分压(PaO2),SaO2等血气指标的变化。结果本组80例患者行无创正压通气治疗后,显效38例,有效33例,无效9例。有效率88.75%,治疗2 h后患者RR、HR、pH、Pa02、SaO2较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气是顽固性心力衰竭有效的治疗方法之一。     

探讨无创正压通气治疗老年肺癌重症呼吸衰竭患者的临床疗效

目的探讨无创正压通气治疗老年肺癌重症呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2018年1月至2019年1月在我院接受治疗的老年肺癌重症呼吸衰竭患者30例,作为此次研究的观察组;另选取其他医院临床资料齐全的老年肺癌重症呼吸衰竭患者30例,作为此次研究的对照组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上添加无创正压通气治疗。观察对比两组患者的相关情况。结果观察组患者的各项数据均优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。结论在老年肺癌重症呼吸衰竭患者的临床治疗中,使用无创正压通气的效果较为显著,可有效改善患者的相关症状,较好的提高了患者的生活质量,值得临床的推广。     

纳洛酮联合无创正压通气治疗老年COPD并发呼吸衰竭的临床疗效

目的:研究NIPPV联合纳洛酮治疗呼吸衰竭的效果.方法:研究资料为2013.1~2016.12我院治疗的 96例老年COPD患者,联合使用NIPPV疗法与纳洛酮治疗本组老年患者.结果:96例中显效68例,有效21例,无效7例,有效率为92.71%.结论:联合应用纳洛酮及NIPPV疗法可以有效治疗出现呼吸衰竭症状的老年 COPD患者.     

无创正压通气治疗老年急性左心衰患者的临床疗效观察

目的:探讨老年人发生急性左心衰时在用抗心衰药物的同时,配合应用无创正压通气对老年人急性左心衰的临床意义。方法:61例急性左心衰的老年患者,分为观察组和对照组两组,两组均给予吸氧、强心、利尿、扩血管,改善支气管痉挛及酸碱平衡调节等常规治疗,但观察组联合运用无创正压通气治疗,分别测定动脉血pH、PaO2、PaCO2、SaO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行比较。结果:治疗后观察组心率、呼吸频率、血压、PaCO2、PaO2、SaO2较治疗前及对照组治疗后明显改善(P<0.01)。结论:在抗心衰药物治疗的同时,短期使用无创正压通气,对改善心功能,减少心肌耗氧量,缩短急性左心衰病程,促进康复,有很大的价值。     

无创正压机械通气治疗重症支气管哮喘临床疗效分析

目的：研究无创正压机械通气对于重症支气管哮喘患者的治疗效果。方法：将48例重症支气管哮喘患者随机分为观察组及治疗组,每组24例,两组临床资料比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组均常规抗感染、使用糖皮质激素、解痉平喘、纠正酸碱失衡及水盐电解质紊乱,治疗组尚予无创正压机械通气治疗,观察两组治疗前后动脉血气指标及症状、体征改善情况。结果：使用无创正压机械通气组在动脉血气及症状、体征改善等方面效果优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：对重症支气管哮喘患者采取无创正压机械通气辅助治疗,可迅速改善患者动脉血气及症状、体征,减轻患者痛苦,为患者争取到抢救时机,故应适当放宽使用指针尽早应用于更多重症支气管哮喘患者。     

无创正压通气治疗稳定期COPD的临床疗效观察

目的探讨无创正压通气(NPPV)治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效。方法选择急性发作入院治疗好转的COPD患者71例,随机分为无创呼吸机治疗组21例、家庭氧疗组24例、常规治疗组26例,分别治疗1、6个月后观察各组患者血气分析(Pa O2、Pa CO2)、肺通气功能(FEV1%、FEV1/FVC)等指标的变化。结果治疗6个月后,无创呼吸机治疗组Pa O2、Pa CO2、FEV1%明显改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗1、6个月后,家庭氧疗组Pa O2均有明显提高(P0.05),但PCO2和肺通气功能指标无明显改变;而常规治疗组动脉血气及肺功能治疗前后均无明显变化。结论在常规治疗基础上,无创正压通气可以改善COPD稳定期患者的血气及肺通气指标,其效果优于常规治疗和家庭氧疗组。