苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效观察

目的对苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效进行研究。方法选取2010年4月-2011年4月来我院就诊的原发性高血压患者100例作为研究对象,其中男45例,女55例,随机均分为治疗组和对照组,其中治疗组51例,对照组49例,治疗组给予联合给药的疗法,其中苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5 mg/d,联合替米沙坦40~80 mg/d;观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5 mg/d,治疗8周。结果用过不同疗法治疗,其中治疗组达标人数为47例,有效率为92.16%,观察组患者血压达标人数为39例,有效率为79.59%。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压具有很好的疗效,值得在临床上推广使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效观察

目的:对苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效进行观察研究。方法:选取就诊的原发性高血压患者160例,随机分为治疗组和对照组,每组各80例,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加用替米沙坦治疗。两组疗程均为8周为1个疗程,8周后比较两组患者的血压控制水平。结果:两组患者治疗后,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较治疗前有较明显的改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的改善效果要明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压对血压水平控制较好,因此认为两药联合是目前最为理想的联合方案之一,值得推广。     

替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达）治疗原发性高血压的临床效果。方法将收治的原发性高血压患者156例随机分为观察组52例（替米沙坦与施慧达联用治疗）、对照1组52例（替米沙坦治疗）和对照2组52例（施慧达治疗）,3组患者均连续服药12周,对3组治疗效果进行比较。结果治疗12周后,观察组与对照1组、对照2组的降压效果及有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,对照1组与对照2组的降压效果及有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论替米沙坦与施慧达联用治疗原发性高血压疗效明显,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效。方法:选取原发性高血压患者82例,其中男49例,女33例,随机平均分为A、B两组。A组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5～5 mg/d联合替米沙坦40～80 mg/d。B组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5～5 mg/d,治疗8周。结果:A组达标人数为37例,有效率为90.24%,B组患者血压达标人数为29例,有效率为70.73%。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效显著,值得在基层医疗机构推广。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者的影响

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者的影响。方法将195例高血压合并2型糖尿病患者随机分为三组,每组各65例,对照A组给予替米沙坦治疗,对照B组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗。比较三组治疗前后的临床疗效、血压、糖化血红蛋白及24 h尿微量蛋白等的变化。结果观察组总有效率为95.38%,明显高于对照A组（76.92%）、对照B组（78.46%）（P〈0.05）。三组患者血压较治疗前均明显下降（P〈0.05）,观察组血压与尿蛋白较对照A、B组下降明显（P〈0.05）。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病能很好地控制血压,降低尿微量蛋白,保护肾功能。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压

<正>糖尿病是一种以慢性血糖水平增高为特征的代谢性疾病,使患者生活质量降低,寿命缩短,病死率增高,严重威胁人类健康。随着人口老龄化及生活方式的改变,糖尿病患病率迅速增加,目前已成为继心血管病和肿瘤之后的第三大非传染性疾病。临床     

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦治疗轻中度高血压的临床效果观察

氨氯地平是长效二氢吡啶类降压药物，该化合物有左旋和右旋2种同型异构体，左旋体钙拈抗活性是右旋体的近1000倍，是消旋体的2倍，理论上表明左旋氨氯地平剂量是消旋体的1／2时，即可有相同的降压疗效，同时副作用减少。苯磺酸左旋氨氯地平是由我国吉林省天风制药有限责任公司首先采用拆分技术所获得的上市产品。本研究采用随机的方法对比苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗轻中度高血压的疗效和安全性。     

高血压合并糖尿病应用替米沙坦与氨氯地平治疗效果及安全性对比

目的探究高血压伴糖尿病病人在氨氯地平和替米沙坦结合使用后的疗效及安全性对比。方法研究对象为2015年6月至2016年6月收入92例高血压伴糖尿病病人,用随机排列表法分成观察组与对照组,46例采用氨氯地平和替米沙坦结合治疗作为观察组,另46例采用依那普利结合氨氯地平治疗作为对照组。比较两组病人实施不同治疗对治疗效果及安全性的影响。结果治疗后观察组血压比对照组明显降低(t=-7.108、-8.572,P0.05);治疗后观察组在空腹血糖上对照组明显降低(t=-14.333,P0.05);在不良反应发生率上观察组(8.70%)比对照组(19.57%)显著降低(c2=4.868,P0.05)。结论采用氨氯地平和替米沙坦对高血压伴糖尿病病人展开结合治疗,不仅具有显著降压、降糖效果,还能减少不良反应发生,具有推广及应用价值。     

左旋氨氯地平+替米沙坦治疗老年高血压的临床分析

目的分析与研究左旋氨氯地平+替米沙坦治疗老年高血压的临床效果。方法以2016年6月至2017年5月间赴医院就医的老年高血压病患者80例为研究对象,按照病例建立的先后顺序作为分组依据,前40例为对照组,后40例为观察组。对照组采用单一的左旋氨氯地平进行治疗,观察组在此基础上替米沙坦进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及血压水平恢复的效果。结果与对照组相比,观察组的治疗效果较好,血压水平恢复的效果较好,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者采用左旋氨氯地平+替米沙坦治疗可以大大提高其治疗效果,促进患者血压稳定。     

替米沙坦对高血压合并糖尿病患者的降压作用

目的：比较血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）替米沙坦与氨氯地平在肥胖高血压合并糖尿病患者中的降压效果。方法：肥胖高血压合并糖尿病患者随机分成两组，分别给予替米沙坦和氨氯地平12周后，观察两组血压、血糖、血胰岛素水平并进行比较。结果：替米沙坦组收缩压（SBP）和舒张压（DBP）明显降低（P〈0．05）；空腹血糖（FPG）、餐后血糖（PPG）、空腹胰岛素（FINS）和餐后胰岛素（PINS）均明显下降（P〈0．05）。结论：在肥胖高血压合并糖尿病人群，替米沙坦比氨氯地平降压效果更好，在降压同时可以改善胰岛素敏感性，从而使血糖进一步降低。     

替米沙坦对高血压合并糖尿病患者的降压作用

目的:比较血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)替米沙坦与氨氯地平在肥胖高血压合并糖尿病患者中的降压效果。方法:肥胖高血压合并糖尿病患者随机分成两组,分别给予替米沙坦和氨氯地平12周后,观察两组血压、血糖、血胰岛素水平并进行比较。结果:替米沙坦组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)明显降低(P<0.05);空腹血糖(FPG)、餐后血糖(PPG)、空腹胰岛素(FINS)和餐后胰岛素(PINS)均明显下降(P<0.05)。结论:在肥胖高血压合并糖尿病人群,替米沙坦比氨氯地平降压效果更好,在降压同时可以改善胰岛素敏感性,从而使血糖进一步降低。     

替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平治疗单纯空腹血糖受损高血压患者的疗效比较

目的观察替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平单独降压治疗单纯空腹血糖受损(i-IFG)高血压患者对胰岛素抵抗(IR)及相关血生化指标的影响。方法选取2015年9月—2017年1月河北省沧州市中心医院心内科收治的i-IFG高血压患者121例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组(n=61,替米沙坦治疗)和B组(n=60,苯磺酸左旋氨氯地平治疗),比较2组患者治疗前及治疗12、24个月后血压、IR、糖脂代谢指标及不良反应发生情况。结果治疗12、24个月后2组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h胰岛素(2 h INS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平均低于治疗前(A组F=327.203、205.448、52.121、3.354、30.339、3.647,P均<0.01;B组F=187.935、210.062、13.428、3.209、12.323、3.871,P均<0.01),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于治疗前(F=3.971、3.720,P<0.01),而空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),且治疗12个月后,A组SBP、FINS、2 h INS、HOMA-IR较B组改善更显著(P<0.05),治疗24个月后,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组进展为糖尿病的发生率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平均可有效降低i-IFG高血压患者血压,改善患者的IR,防止糖尿病的发生发展,且替米沙坦在短时间内改善患者SBP、IR的效果更显著。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效.方法:选取2013年10月-2015年8月我院收治的142例老年高血压患者作为观察目标 ,按照抽签法分为对照组(n=71)和试验组(n=71) ,对照组应用左旋氨氯地平治疗 ,试验组在此基础上联合替米沙坦治疗 ,对比2组治疗效果.结果:试验组总有效率显著优于对照组 ,组间差异具有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率相比 ,试验组低于对照组 ,差异显著(P<0.05 ).结论:左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效显著 ,安全可靠 ,值得临床选择和全面推广.     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察

目的:分析左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效。方法:选择我社区卫生院于2012年7月至2014年7月期间收治的100例老年高血压患者,随机分成两组,每组各50例,对照组的老年高血压患者给予常规左旋氨氯地平治疗,观察组的老年高血压患者在对照组的常规左旋氨氯地平治疗基础上给予替米沙坦治疗。结果:观察组老年高血压患者治疗后的总有效率(90.00%)显著优于对照组(P0.05)。结论:替米沙坦治疗老年高血压效果明显,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗糖尿病合并高血压疗效探索

目的观察厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗糖尿病合并高血压患者的效果。方法选取浙江省瑞安市莘塍中心卫生院2012年8月～2015年8月收治的高血压合并糖尿病患者100例,随机均为对照组和观察组（n=50）。对照组应用厄贝沙坦药物予以治疗,观察组患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片予以治疗,观察2组患者治疗前后的病情状况,记录不良反应、并发症发生率等。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片具有良好的治疗效果,提高了患者治愈率。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效观察

目的 观察左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效.方法 将我院收治的原发性高血压患者100例随机分为观察组和对照组,对照组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗,观察比较2组患者治疗后平均动脉压值的变化及不良反应发生情况.结果 观察组患者血压值的改善情况优于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 左旋氨氯地平联合替米沙坦能够有效控制高血压,安全有效.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压临床观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效。方法用苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻、中度高血压66例，并与苯磺酸氨氯地平治疗60例轻、中度高血压进行对照。结果苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻、中度高血压的总有效率为82．81％，与苯磺酸氨氯地平的总有效率为84．21％相比无显著性差异。结论苯磺酸左旋氨氯地平是高效、安全的抗高血压药。     

苯磺酸左旋氨氯地平致高血压1例

1病历报告 患者,男,78岁,因头痛、头晕、耳鸣20d于2008年12月8日就诊。既往患有高血压病1级5年,间断口服尼群地平20mg,2次／d,治疗,血压控制在125～140／70~80mmHg,无不适症状。近日改服苯磺酸左旋氨氯地平（吉林省天风制药有限责任公司）,2．5mg,1次／d。服药后患者出现明显头痛、头昏、耳鸣症状,血压无下降,反而上升至150～160／90～95mmHg,即停服苯磺酸左旋氨氯地平,改回原服用降压药物,5d后血压恢复到125～140／70～80mmHg,头痛、头晕症状消失,仍有轻微耳鸣。     

苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压的治疗效果

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压的治疗效果。方法:收集2012年3月-2013年3月我院收治的160例老年高血压患者。随机分为两组,每组80例,对照组采取硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采取苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。治疗周期为半年,对两组的治疗效果、血压情况、不良反应进行比较。结果:观察组治疗总有效率为95%,显著高于对照组的85%(P<0.05);两组血压均显著性降低,观察组收缩压和舒张压均显著性低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应率观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平能有效治疗老年高血压,治疗效果好,不良反应少,值得广泛推广。