品管圈护理模式对神经外科护理质量及患者满意度的影响

目的:探讨品管圈护理模式对神经外科护理质量及患者满意度的影响.方法:随机选取我院2015年3月至2016年12月间收治的110例神经外科就诊患者,对所有研究对象进行分类,纳入55例对照组、55例观察组.对照组行常规性护理,观察组以常规性护理为基础行品管圈护理,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果:经不同护理方式干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,不良事件发生率、并发症发生率、患者满意度更为理想,对比差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对神经外科患者行品管圈护理可提高护理质量,降低患者并发症发生率、不良事件发生率,提高患者满意度,进而改善患者预后,应用价值较高.     

品管圈活动在骨科病区护理安全管理中的实施效果分析

目的分析品管圈活动在骨科病区护理安全管理中的实施效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院骨科病区收治的78例病患,以2017年1月品管圈活动实施为界将患者分为两组,各39例。研究组实施品管圈活动,对照组实施常规护理,对比应用效果。结果研究组不良事件发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动应用于骨科病区护理安全管理中可改善病患生活质量,减少不良事件,可推广应用。     

品管圈在降低血透室护理不良事件中的应用

目的分析品管圈活动在降低血透室护理不良事件中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年10月140例医院血透室收治的患者,随机将入选140例患者分为观察组(70例)与对照组(70例)。对照组采取常规管理模式,观察组则采取品管圈活动对管理模式进行改进。观察两组患者护理不良事件发生情况以及对临床护理满意度的差异。结果观察组在护理不良事件发生率和护理满意度等方面均明显优于对照组(P0.05)。结论品管圈活动的应用有助于提高血透室护理工作的质量,减少护理不良事件的发生率,从而提高患者的满意度。     

消化内科开展优质护理服务对护理质量的影响

目的:探讨消化内科开展优质护理服务活动后对护理质量的影响。方法:消化内科1000例住院患者为研究对象。2010年5月至10月收治住院的500例患者为对照组,2010年11月至2011年4月收治住院的500例患者为研究组。出院时对2组患者进行患者满意度调查及护理不良事件发生率统计,并进行比较。结果:实施优质护理服务的研究组满意度显著高于对照组,不良事件发生率显著低于对照组。结论:开展优质护理服务能够优化医院内部服务,提高管理质量,切实提高护理工作质量,促进医护和医患关系的和谐,值得推广。     

无缝隙护理管理在消化内镜诊疗中的应用效果观察

目的探讨消化内镜诊疗中无缝隙护理管理的应用效果。方法选取2015年8月至2016年8月驻马店市中心医院收治的98例实施消化内镜诊疗患者,所有患者均对本研究知情同意。将98例患者分为研究组(无缝隙护理管理)与对照组(常规护理)。对比两组护理效果。结果研究组和对照组患者护理不良事件发生率分别为2.00%(1/49)、14.30%(7/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组患者护理满意度分别为98.00%(48/49)、81.60%(40/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组内镜医生满意度分别为95.90%(47/49)、81.60%(40/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜诊疗过程中,实施无缝隙护理管理的效果显著,能提升内镜医生和患者满意度,减少护理不良事件的发生,值得进行深入研究和推广。     

失效模式和效应分析在护理管理中的应用

目的探究在护理管理中失效模式与效应分析的运用效果。方法选取2016年6月至2017年6月期间、2017年7月期间至2018年7月期间收治的患者各40例,分别设其为对照组和研究组。对照组未采取失效模式与效应分析,研究组采取了失效模式与效应分析。对比两组的患者满意度与不良事件发生率。结果研究组患者满意度(97.5%)高于对照组(82.5%),其不良事件发生率(2.5%)低于对照组(15%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论在护理管理中运用失效模式与效应分析可以减少不良事件发生并提高患者满意度。     

两种护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者护理中的应用效果比较

目的对比分析两种护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者护理中的应用效果。方法选择2014年9月至2016年9月开封市第二人民医院收治的80例老年骨质疏松性股骨骨折患者,按照护理模式分组:接受常规护理的40例患者归入对照组,接受综合护理的40例患者归入研究组。比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果研究组总满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年骨质疏松性股骨骨折患者行综合护理可有效预防并发症的发生,患者满意度更高。     

心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的临床影响

目的探究心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的影响。方法选取2014年04月至2017年04月在我院就诊的60例ICU重症患者为研究对象,按照不同护理方式随机分为对照组和研究组,每组各30例,其中,对照组给予常规护理措施,研究组给予常规护理加心理护理措施,对比分析两组的护理效果。结果研究组护理干预后SDS评分、SAS评分、不良护理事件发生率、护理满意度明显优于对照组,组间差异统计学意义(P0.05)。结论对ICU重症患者实施心理护理,有助于改善患者的心理指标,提升患者的护理质量及护理满意度。     

护理风险综合评估信息系统在普外科中的应用效果评价

目的:评价护理风险综合评估信息系统在普外科的应用效果。方法:选取2017年3月至2018年7月在攀枝花市中西医结合医院普外科住院手术患者300例,随机分为研究组与对照组,每组150例。对照组采用普外科住院手术常规护理,研究组在对照组的基础上建立护理风险综合评估信息系统,使护理人员利用此系统的入院评估、住院评估评价、护理风险动态评估记录与护理安全风险评估告知等功能开展护理。对比分析两组护理效果。结果:研究组不良事件发生率、护理投诉率均低于对照组(P<0.05)。研究组患者满意度为98.67%,明显高于对照组患者满意度88.67%(P<0.05)。结论:护理风险综合评估信息系统在普外科的应用有效降低了不良事件的发生率,提高了护理工作质量,提升了患者满意度。     

品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价

目的:探索品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果.方法:选取该院2015年1月至2016年1月收治的110例神经外科患者作为研究对象,分为对照组和实验组,对照组常规护理,实验组展开品管圈活动,对比应用效果.结果:实验组患者并发症发生率、不良护理事件发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:将品管圈应用于神经外科护理质量持续改进中,能够取得十分显著的效果.     

护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果观察探究

方法探讨和分析护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果。方法以2017年1月至2017年12月,我院泌尿科收治的110例住院患者作为对象展开此次研究;以随机分组的方式,将110例患者划分为各55例的研究组与参考组;给参考组患者实施常规模式护理,给研究组患者在常规模式基础上增加护理标识;对比两组患者住院期间不良事件发生率、住院时间以及患者的满意度。结果研究组患者的不良事件发生率、住院时间、对护理的满意度,均显著优于对照组,P0.05。结论在泌尿科护理过程中,采用护理标识管理,能够有效改善护理质量,控制不良事件,有助于患者尽快康复出院,也能够使患者对护理的满意度得到显著提升,具有较高的临床推广价值。     

护理风险管理在肿瘤内科护理管理中的效果观察

目的观察分析在肿瘤内科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法择取在2017年3月至2018年3月到我院肿瘤内科进行治疗的80例患者,将随机数字表法作为分组依据,划分为参照组40例、研究组40例,参照组接受常规护理干预,研究组在其基础上接受护理风险管理,统计对护理工作开展的满意度、护理不良事件发生情况、对护理工作的投诉以及护理安全质量合格情况,并进行评价与对比分析。结果经过不同方式干预,参照组对护理工作开展的满意度为85.00%,研究组为95.00%,经对比研究组对护理工作开展的满意度更高(P0.05)。研究组护理不良事件发生情况、对护理工作的投诉以及护理安全质量合格情况均显著优于参照组(P0.05)。结论在临床肿瘤内科护理管理中,应用护理风险管理的效果理想,可减少护理不良事件发生,提高护理质量,增加安全系数,并提升对护理工作的满意度,在临床中的应用价值可观。     

探讨医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果

目的探讨医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月在我院治疗的胸外科置管患者80例作为研究对象,采用随机数表法分为两组,各40例。对照组给予胸外科常规护理,观察组在对照组基础上实施医护一体化品管圈管理。比较两组不良事件发生及护理满意度。结果观察组患者不良事件发生率与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05),干预1个月,观察组护理满意度与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸外科管道护理中实施医护一体化品管圈能够有效降低不良事件发生率,提高患者护理满意度。     

护理安全管理对血液透析室护理质量的影响分析

目的 探讨血液透析室护理安全管理对护理质量的影响.方法 选取我院2014年9月-2016年9月收治的血液透析患者60例,按照住院先后顺序随机分为研究组(护理安全管理)与对照组(常规护理).对比2组护理效果.结果 研究组不良事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 在血液透析患者的临床护理过程中实施护理安全管理的效果显著,能改善护理质量,减少不良事件的发生,值得推广应用.     

优化流程管理在门诊输液中的应用效果观察

目的:探讨优化流程管理在门诊输液室中的应用效果。方法:选取2016.01#2017.06在本院门诊收治的106例静脉输液患者为研究对象,按输液护理方式不同分为研究组56例和对照组50例。对照组患者接受常规输液流程管理,研究组患者接受优化流程管理,比较观察两组患者的等待时间、满意度、不良事件以及护理质量等情况。结果:研究组患者平均等待时间、满意度以及护理质量评分分别为25.56±4.69min、95.43±8.87以及96.11±9.02,对照组患者平均等待时间、满意度以及护理质量评分分别为36.12±4.25min、91.85±7.14以及90.97±8.59。与对照组患者比较,研究组患者平均等待时间少、满意度以及护理质量评分高,组间差异有统计学意义(P0.05);两组患者主要的不良事件有投诉、静脉炎、输错液或换错瓶等。研究组患者不良事件共2件,总发生率为3.08%,对照组不良事件共6件,总发生率为10.00%。研究组不良事件总发生率低于对照组,但是组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:在门诊输液室应用优化流程管理可显著提高护理质量,减少不良事件发生,明显提高患者满意度,值得临床推广应用。     

风险管理在骨外科病房护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在骨外科病房护理管理中的临床应用价值。方法随机选取2013年3月至2015年3月灵宝市第一人民医院骨外科收治的300例患者作为研究对象,分为研究组和对照组,各150例。对照组接受常规护理管理方法,研究组在常规护理管理的基础上实施风险管理,对比两组患者在护理管理实施前后风险事件、护患纠纷、护理满意度以及护理质量等变化情况。结果对骨外科病房实施风险管理后,研究组的风险事件及护患纠纷发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组的护理质量及护理满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨外科病房在常规护理管理的基础上实施风险管理,能够有效降低风险事件的发生率,提高患者对护理的综合满意度,减少护患纠纷,从而进一步规范护理行为,提高护理质量。     

风险管理模式护理在重症护理查房中的应用效果

目的:观察风险管理模式护理在重症护理查房中的应用效果。方法:选取2019年5-11月的51例重症患者为研究组,选取2018年10月至2019年4月的51例重症患者为对照组。对照组给予常规护理查房,研究组在对照组基础上给予风险管理模式护理,比较两组护理不良事件发生率和护理满意度。结果:研究组护理不良事件发生率为7.84%,明显低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.04%,明显高于对照组的84.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理查房基础上采用风险管理模式护理可降低护理不良事件发生率,以及提高患者护理满意度,效果优于单纯常规护理查房效果。     

护工与管床责任护士实行一体化护理服务的实践及效果评价

目的:护工与管床责任护士实行一体化护理服务的实践及效果评价。方法:选取2017年7月-2018年3月的住院患者100例为对照组,选取2018年4-12月的住院患者100例为研究组。对照组的护理模式为小组责任制,研究组在对照组的基础上给予护工与管床责任护士实行一体化护理服务。对比两组基本情况、不良事件发生情况、护理质量评分以及满意度。结果:研究组各项基本情况均优于对照组(P0.05);研究组不良事件发生率低于对照组(P0.05);研究组各项护理质量评分均高于对照组(P0.05);研究组对护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:护工与管床责任护士实行一体化护理服务能够显著提高护理质量,减少护患纠纷与不良事件发生率,提高患者满意度,因此临床上应当进一步推广与应用。     

同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果评价

目的探讨同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果。方法采用便利抽样法选取2016年3月～2017年3月我院重症监护室收治的60例患者作为对照组,2017年4月～2018年4月我院重症监护室收治的60例患者作为实验组。对照组给予常规护理,实验组给予同质化护理。比较两组患者对护理人员的满意度,同时比较两组患者护理质量评分及不良事件发生情况,并对结果进行分析。结果与对照组相比,实验组患者对护理人员的满意度明显较高,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理质量评分较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05);实验组的不良事件发生率较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论同质化护理在重症监护室患者的护理中有积极作用,可有效提高护理质量,降低不良事件发生率,提高患者的满意度,值得在临床中进一步推广应用。     

胸外科管道护理中应用医护一体化品管圈的效果分析

目的探讨医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月在我院胸外科接受置管治疗的80例患者,依据抽签法分为对照组40例与观察组40例。对照组行胸外科常规护理,观察组在对照组基础上行医护一体化品管圈护理。比较两组不良事件发生及护理满意度。结果观察组不良事件发生率10.00%低于对照组32.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);干预14 d后,观察组护理总满意率95.00%高于对照组75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸外科管道护理中应用医护一体化品管圈护理效果显著,可有效降低置管过程中患者不良事件发生率,同时有利于医患关系的和谐发展。