探讨院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的：探讨高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法：根据2012年6月至2013年6月该院的80例高血压性脑出血患者来进行研究分析，分成观察组和对照组，对照组不提供院前急诊治疗，对观察组患者提供院前急诊治疗，对比临床治疗情况。结果：两组患者在临床治疗效果方面观察组明显由于对照组；在治疗后的神经性缺损功能方面，观察组优于对照组（P＜0．05）。结论：院前急诊治疗可以为高血压性脑出血患者提供比较好的治疗基础，让患者的临床治疗效果获得提升，在临床中院前急诊治疗的应用价值非常高，是患者生命安全的保障措施。     

高血压性脑出血者行院前急诊治疗的效果

目的:探讨高血压性脑出血患者应用院前急诊治疗的临床效果。方法:参研对象选取2016年9月-2017年9月医院诊治的110例高血压性脑出血患者,遵从随机分组标准分为研究组和对照组,前者行院前急诊治疗,后者行入院治疗,对比两组治疗效果与并发症情况。结果:研究组治疗效果优于对照组,并发症发生率小于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:高血压性脑出血患者的并发症情况以及治疗效果能够通过院前急诊治疗明显改善,值得推广。     

高血压性脑出血患者院前急诊临床探析

目的:探讨高血压性脑出血患者院前急诊的方法以及效果。方法:选取我院在2010年1月~2013年1月收治的120例高血压性脑出血患者随机分为对照组和观察组,对照组患者在院前不给予急诊治疗,观察组患者在院前给予急诊治疗。结果:观察组患者在临床疗效总有效率以及有效转运时间上均优于对照组(P0.05);观察组患者在并发症发生率以及死亡率上均低于对照组(P0.05)。结论:院前急诊能够有效改善高血压性脑出血患者的预后,降低了并发症发生率以及死亡率,值得广泛应用和推广。     

院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的观察院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床效果。方法选取我院高血压性脑出血患者(128例),选取时间至2015年1月25日至2016年2月15日,将高血压性脑出血患者(128例)分为观察组以及对照组,(64例患者实施常规吸氧治疗)对照组,(64例患者实施院前急诊治疗)观察组。结果观察组高血压性脑出血患者抢救成功率96.88%和死亡率3.13%优于对照组(P0.05)。结论对高血压性脑出血患者实施院前急诊,对患者症状体征和身体情况进行全面检查,结合患者体征和发病情况实施急诊处理,能显著提高患者抢救成功率,降低其死亡率。     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗及效果研究

目的对高血压性脑出血患者通过实施院前急诊治疗包括院前诊断、急救、转送等治疗项目,统计观察经过院前急诊治疗后患者出现致残率和病死率有无变化。方法选取于2012年1月至2014年1月收治入院的高血压性脑出血患者100例,并根据是否给予院前急诊治疗分为观察组和对照组两组分别各有50例。观察组患者在接诊之后还没送至医院之前给患者实施了现场的急救措施,而对照组患者则在接诊后直接送至医院进行院内抢救,在送至医院前没有给予任何的现场抢救措施。分别统计两组患者的致残率和病死率以及抢救成功率。结果经过总结记录结果后发现,观察组患者经过院前急诊治疗后其病死率和致残率均远远低于对照组患者,而抢救的成功率远远叫对照组患者的高,两组患者的病死率、致残率以及抢救成功率均存在显著的差异。结论对高血压脑出血患者实施院前急诊治疗,可有效地使其病死率和致残率降低,同时使其抢救成功率大幅度增高,对患者治疗后的生活质量有显著的提高作用。     

高血压性脑出血患者进行院前急诊治疗方案分析

目的 分析高血压性脑出血者行院前急诊治疗的效果.方法 对我院100例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,将患者分为研究组与对照组,每组50例.研究组发病后及时选择院前急诊医治方案,对照组发病后由家属送入我院进行医治.观察并对比2组治疗效果.结果 研究组抢救成功率为84.00％,致残率为10.00％,病死率为6.00％;对照组抢救成功率为54.00％,致残率为24.00％,病死率为22.00％,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于高血压性脑出血患者选择院前及时实行急诊医治方案,不仅能提升抢救率,降低患者病死率,还能提升患者生活质量,值得临床推广.     

高血压合并脑出血的临床诊治分析

目的:探究高血压合并脑出血的临床诊治方法与效果.方法:本次研究选择该院在2016年4月份至2017年1月份收治的60例高血压合并脑出血患者为研究对象,按照入院顺序分为两组组,即对照组(30例),实验组(30例),其中对照组患者采取小骨窗开颅手术治疗,实验组患者采取颅内血肿清除术治疗方法,对两组患者的治疗效果对比分析.结果:经临床不同治疗,实验组患者治疗效果、手术时间、血肿清除术等因素均优于对照组,并且实验组患者术后生存要比对照组高,对照组与实验组对比差异十分明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床中给予高血压合并脑出血患者行颅内血肿清除术,效果显著,值得推荐与应用.     

急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果

目的:探讨急诊护理程序对脑出血患者抢救效果的影响。方法:采取随机实验法,以我院收治的90例脑出血患我研究对象进行分析,随机的分为实验组和对照组,对实验组患者实施急诊护理程序,对对照组患者实施常规护理措施。结果:经过比较两组患者的治疗效果,实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者。结论:急诊护理程序对于脑出血患者的治疗效果显著,在临床上具有广泛的推广意义。     

脑出血应用微创颅内血肿抽吸引流术治疗的效果探讨

目的：对脑出血应用微创颅内血肿抽吸引流术治疗的临床效果进行探讨。方法整群选取该院于2014年1月—2015年6月接收的80例脑出血患者为研究对象,将所有患者随机将其分为两组,各40例。其中对照组患者采取内科保守进行干预,而实验组患者采取微创颅内血肿抽吸引流术治疗,在治疗结束后通过比较两组患者的各项指标,评价治疗效果。结果治疗结果表明,实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组患者的意识障碍评分、神经功能缺损评分等指标明显优于治疗前,且实验组患者的评分明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血应用微创颅内血肿抽吸引流术治疗的总体临床效果较好,能够显著改善患者神经缺损症状意识状态,适合在临床上广泛应用。     

对突发性脑出血内科急诊救治时效性的分析

目的探究突发性脑出血的内科急诊救治的时效性。方法从2018年1月至2018年12月我院收治的突发性脑出血患者中抽选150例,且抽选的患者均采取内科急诊救治,根据发病-救治时间的不同分为两组,实验组79例,发病-救治时间15 min,对照组71例,发病-救治时间≥15 min,对比两组内科急诊治疗的效果。结果实验组并发症发生率(8.86%)、死亡率(2.53%)均明显低于对照组(33.80%、22.54%),且实验组脑出血量明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在突发性脑出血患者中采取内科急诊救治十分关键,发病-救治时间越短,治疗效果越显著,发生不良事件的概率也越低,值得临床推广应用。     

脑出血行微创颅内血肿清除治疗的意义初步研究

目的:探究脑出血行微创颅内血肿清除治疗的临床意义。方法:择取我院2014年6月-2015年6月收治的高血压脑出血患者82例设置为本次的观察对象,对所有患者均实施信封随机分组方案,其中常规组患者41例,采取内科保守治疗方案,实验组患者41例,采取颅内血肿清除手术进行治疗,对比两组患者的临床应用效果。结果:治疗前:两组患者的神经功能缺损评分无明显差异,P0.05;治疗后:实验组患者的神经功能缺损评分明显低于常规组,P0.05。结论:对高血压脑出血患者采取微创颅内血肿清除术的应用效果显著,可有效改善患者各项临床症状,值得推荐采纳。     

分析优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果的影响

目的分析优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果的影响。方法选择2016年6月至2017年8月收治的80例高血压脑出血病人进行分析,平均分组,参考组选择一般护理措施,实验组选择优化急诊护理措施,对比两组的临床成效。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论对于脑出血病人选择急诊优化护理,能够减少分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间,增强治愈率,适合临床的推广与应用。     

保守治疗与手术用于急诊输尿管中下段小结石性肾绞痛患者治疗中的临床效果

目的探究和分析急诊输尿管中下段小结石性肾绞痛患者采用保守治疗与手术的临床疗效。方法随机选取2014年6月至2016年6月入院治疗的输尿管中下段小结石性肾绞痛患者80例进行平均分组,给予对照组40例患者保守方式治疗;实验组40例患者实施手术治疗。观察和对比两组的治疗效果。结果实验组治疗后的VAS评分数值的变化幅度明显大于对照组(P0.05),实验组的治疗效果明显优于对照组(P0.05)。结论手术用于急诊输尿管中下段小结石性肾绞痛患者治疗中有明显的治疗作用,及时采取手术治疗能取得更加理想的效果,在临床上具有很大的应用价值。     

59例高血压性脑出血患者的临床救治与效果分析

目的探讨研究依达拉奉对高血压性脑出血症的临床救治效果。方法选取我院2012年03月-2012年12月收治的高血压性脑出血患者59例,随机分为实验组（32例）和对照组（27例）,两组均行常规治疗,实验组在此基础上加用依达拉奉治疗,对比分析两组患者的临床救治效果及治疗后患者的血肿和水肿容积的变化情况。结果两组血肿容积变化和水肿容积变化方面有显著差异,实验组效果更佳;实验组治疗的总有效率（90.62%）高于对照组（81.48%）。结论依达拉奉治疗高血压性脑出血患者具有较好的临床疗效,可显著改善患者血肿及水肿情况,改善患者生存质量,值得临床广泛推广应用。     

高血压病脑出血微创清除术与开颅手术的临床效果比较

目的对比观察微创清除术和开颅手术对治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选取我院2010年6月-2013年6月收治的106例脑出血患者,将其随机分为对照组和实验组。两组患者均实施脱水、利尿、控制血压、降低颅压、抗感染、以及使用止血剂等基础治疗。对照组采用常规开颅手术,实验组采用微创清除术治疗。对比两组患者治疗有效率、并发症发生率、术中出血量以及住院时间等。结果经治疗,对照组总有效率为77.36%,实验组总有效率为94.33%,实验组术中出血量以及并发症发生率均少于对照组,且实验组住院时间少于对照组。两组间差异显著(P<0.05),差异具有统计学意义。结论使用微创手术治疗高血压性脑出血比开颅手术效果更好,并发症发生率更低,有效缩短患者住院时间,值得临床上广泛推广使用。     

前瞻性护理干预在高血压脑出血偏瘫患者早期护理中的应用效果

目的分析前瞻性护理干预在高血压脑出血偏瘫患者早期护理中的应用效果。方法抽取60例高血压脑出血偏瘫患者进行探讨,随机分成两组,对照组采取传统护理,实验组采取前瞻性护理干预。结果通过对比两组的临床效果,实验组显著优于对照组,差异明显,具有临床对比价值。结论针对高血压脑出血偏瘫患者采取前瞻性护理干预,可以降低并发症率,改善肢体运动功能,提高生活质量,具有良好的临床运用效果。     

不同手术方式(微创钻孔引流、开颅血肿清除术)治疗中老年高血压脑出血的临床疗效对比

目的研究探讨有效的老年高血压脑出血临床治疗方式,为日后老年高血压脑出血患者的临床治疗提供更多依据。方法选取2014年3月至2015年12月我院所收治的62例中老年高血压脑出血病患,将其分为两组,对照组与观察组,每组为31例,对照组采取开颅血肿清除术进行治疗,观察组采取微创钻孔引流术进行治疗,观察比较两组病患的治疗效果。结果观察组患者在血肿量减少、日常生活活动能力评分方面均优于对照组,且观察组患者的临床治疗总有效率为30(96.77%)明显高于对照组的25(80.64%),两组之间差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论微创钻孔引流术用于治疗老年高血压脑出血具有十分显著的临床疗效,能够显著的帮助病患改善症状,提高治疗效果,且能够促进患者的日常生活活动能力。     

研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法:选取我院2015年10月-2016年6月期间诊治的75例高血压脑出血患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据院前是否采用急救与护理措施将患者分为观察组(40例)与对照组(35例),对照组未实施过院前急救与护理,观察组患者院前采取了有效的急救、护理措施,观察两组患者的预后情况.结果:观察组后期治疗有效率、死亡率、并发症率均优于对照组(P<0.05).结论:院前急救与护理对高血压脑出血患者预后具有积极的影响.     

颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血的临床效果

目的探究颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血的临床效果。方法选取我院2015年8月至2017年8月收治的重症高血压脑出血患者60例作为研究对象,经患者同意后随机平均分为实验组和对照组,每组30例。两组患者均接受颅内血肿微创清除术治疗,实验组患者同时接受亚低温进行联合治疗。观察两组患者的治疗效果。结果对比实验组86.6%的总有效率与对照组76.4%总有效率,实验组治疗效果更明显,且两组数据差异具有统计学意义(P0.05);在ADL、CSS评分比较中,实验组患者评分优于优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论对重症高血压脑出血患者的治疗,颅内血肿微创清除术与亚低温治疗的联合治疗能够提高患者治疗有效率和生活质量,建议推广使用。     

探讨高血压脑出血的术后护理方法

目的研究分析高血压脑出血患者经手术治疗后的有效护理方法。方法选取2015年1月至2016年1月年期间在黑龙江省大兴安岭地区漠河县人民医院接受手术治疗的26例高血压脑出血患者为对象,按照患者术后护理方法的差异进行组别划分,分为实验组以及对照组,每组各13例患者。在术后,实验组患者使常规护理干预,对照组患者则使用优质护理干预,分析两组患者的治疗效果以及护理干预效果。结果实验组患者的临床治疗总效率要明显比对照组高,并且组间差异P0.05;同时,实验组患者对护理工作的满意率也要明显高于对照组,并且组间差异P0.05。结论在术后,为高血压脑出血患者采取优质护理方法,可显著提高患者手术治疗后的治疗有效率,提高患者护理满意度。值得进一步推广使用。