妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的疗效,总结其临床意义.方法 选取2009年4月～2011年4月收治的48例妊娠合并子宫肌瘤产妇为观察组,再选取同期住院分娩的48例产妇为对照组,均采取剖宫产,观察比较两组手术情况.结果 两组产妇的产后出血、手术时间、术中缩宫素使用量、术后并发症、宫缩乏力、胎儿窘迫的发生率比较存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论 对于肌瘤位置难以暴露、耐受性差、具有多种合并症的产妇,手术危险性较大,不建议术中同步剔除肌瘤.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果观察

目的：观察妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除临床效果。方法：将2014年1月－2016年1月本院接诊妊娠合并子宫肌瘤共计40例纳入研究,按接诊先后顺序将其分两组。20例设对照组,实施剖宫产。20例设实验组,实施剖宫产术中肌瘤剔除。比较两组。结果：两组出血量和并发症对比无显著差异（P ＞0．05）,且不具统计学意义。两组中实验组手术时间及住院日更长,缩宫素用量更多,有显著差异（P ＜0．05）,且具统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除临床效果较佳,与单纯剖宫产比较出血量不多,且不增加术后发生并发症几率,建议运用。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果观察

目的：观察妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果,分析利弊。方法：2012年1月至2015年12月,医院共一剖宫产术中肌瘤剔除处理妊娠合并子宫肌瘤94例,纳入观察组,据年龄（±1）、孕周（±1）、剖宫产术指针一对一选择同期剖宫产术94例,纳入对照组。结果：观察组手术时间、术中出血量、住院时间、泌乳初始时间高于对照组,观察组并发症例次率高于观察组。结论：妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除不会影响下床时间,但可能延长手术时间、增加出血量,影响早期泌乳,增加并发症发生风险。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的临床研究

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的临床效果。方法:选取收治14例妊娠合并子宫肌瘤孕妇,将其随机分为两组,两组孕妇均采用剖宫产的方式,观察组7例孕妇在进行剖宫产同时剔除子宫肌瘤,对照组7例孕妇只单纯地进行剖宫产手术,观察两组孕妇的临床效果。结果:观察组7例产妇手术出血量为(231.27±29.12)ml,手术时间为(1.53±1.03)h,产后恶露干净时间为(29.12±1.31)d,住院天数为(8.2±5.1)d。对照组7例孕妇手术出血量为(211.43±26.04)ml,手术时间为(1.41±0.19)h,产后恶露干净时间为(24.03±1.02)d,住院天数为(7.1±4.3)d。结论:在对妊娠合并子宫肌瘤孕妇进行剖宫产手术的过程中,由于合并剔除子宫肌瘤的风险较大,因此,不建议在剖宫产中同步对子宫肌瘤进行清除。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床分析

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性及安全性。方法入选2007年1月-2012年12月本院收治的60例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者（观察组）和60例单纯行剖宫产术患者（对照组）。观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、产褥病发生率、恶露持续时间和子宫复旧速度。结果观察组手术时间平均为（66.41±7.54）min,较对照组（48.65±2.41）min长,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但两组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间及产褥病发生率均无显著性差异（P〉0．05）;随访结果表明,两组术后恶露持续时间及子宫复旧速度均无明显差异（P〉0．05）。结论在谨慎选择手术对象的前提下,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤是安全可行的。     

50例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的临床分析

目的:探索剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法:选择50例妊娠合并子宫肌瘤,剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的产妇作为观察组,随机选择同期50例未合并子宫肌瘤行剖宫产的产妇作为对照组,进行临床资料回顾性分析,对比两组在手术时间、术中出血量、术中出血率、平均住院时间、产褥病率的情况。结果:观察组手术时间明显高于对照组(P<0.05),而术中出血量、术中出血率、平均住院时间、产褥病率两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:选择性妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床疗效观察

目的:分析妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床疗效。方法:选择我院2013年6月-2015年5月之间收治的103例妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察对象,其中55例患者行剖宫产联合子宫肌瘤剔除治疗(研究组);另外48例患者仅行剖宫产术(对照组)。对两组患者的手术疗效进行对比。结果:研究组和对照组产妇的术中出血量、平均住院时间差异小,无统计学意义(P0.05);研究中患者的手术时间、并发症发生率高于对照组,差异结果具有统计学意义(P0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除具有较好的临床效果,且对患者造成的损伤相对较小,可结合患者的实际病情选择是否应用。     

剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果分析

目的探讨剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年6月至2016年6月镇平县中医院收治的妊娠合并子宫肌瘤孕妇100例,随机分为两组,各50例。对照组单纯进行剖宫产术,观察组给予剖宫产术同时进行子宫肌瘤剔除术,对比两组临床指标、并发症发生率和子宫复旧率情况。结果观察组手术时间长于对照组,但产后恶露排净时间短于对照组(P<0.05);两组术中出血量、住院时间、术后宫缩素使用量、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者子宫复旧率高于对照组(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤孕妇行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术效果显著,值得临床推广。     

子宫肌瘤合并妊娠剖宫产同时行肌瘤剔除术分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的治疗价值。方法 1999至2015年12月我院105例子宫肌瘤合并妊娠剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率及住院时间。结果剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术其手术时间较单纯的剖宫产稍长,有显著差异(P0.05),而术中出血量、术后排气时间、术后病率及住院时间均无差异(P0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床效果分析

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床效果。方法：将80例妊娠合并子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,对照组患者单纯行剖宫产术,观察组在剖宫产术中切除子宫肌瘤,测定记录患者围手术期各项功能指标（手术时间、术中出血量、术后出血量、宫缩剂使用量、住院时间等）,观察记录并发症发生情况,比较组间差异。结果：（1）观察组宫缩素用量明显高于对照组,手术时间和住院时间显著长于对照组,P ＜0．05,差异显著;术中出血量、术后出血量无明显组间差异,P ＞0．05。（2）两组患者均发生尿潴留、疼痛等多种并发症,观察组并发症发生率42．5％,显著高于对照组25．0％,P ＜0．05。结论：妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除具有手术时间延长、恢复慢、宫缩素用量增大的缺陷,但规避了二次手术的风险,并发症发生率增加但较轻,值得临床推广应用。     

剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的疗效观察

目的:探讨分析剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取我院2012年10月-2013年11月收治的62例实行剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤患者为A组,另选取60例单纯实行剖宫产的患者为B组,观察两组患者手术效果。结果:两组患者手术前后血红蛋白变化、术中出血量、术后24h出血量以及术后子宫恢复情况比较,差异无统计学意义(p0.05),子宫肌瘤直径在5-8cm之间的患者术中出血量以及术后24h出血量和子宫肌瘤直径小于5cm的患者比较,差异无统计学意义(p0.05)。结论:在手术指征符合、手术方法合理的情况下,剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床疗效较理想,对于子宫肌瘤直径大于8cm以及肌瘤部位较特殊的患者不适宜应用该术式。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床效果观察

目的 观察剖宫产术同时实施子宫肌瘤剔除术的临床效果,探讨其临床应用价值.方法 剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者50例作为观察组,随机抽取同期单纯剖宫产50例产妇为对照组.比较2组相关指标上的差异.结果 观察组手术时间（67.34±14.45）min长于对照组（54.43±8.34）min（P〈0.05）,观察组术中出血量、切口愈合（Ⅱ/甲）、术后住院时间、产褥病率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,既有必要也有可行性,值得推广.     

剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性分析

目的 探讨剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性.方法 抽取我院2012年11月—2015年10月收治的77例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为2组,观察组(n=39)应用剖宫产联合子宫肌瘤剔除手术,对照组(n=38)应用剖宫产术,对比手术疗效.结果观察组术后24 h出血量、恶露持续时间、子宫复旧速度分别是(92.14±17.62)mL、(9.16±1.34)d、(1.48±0.55)cm/d;对照组分别是(89.35±19.82)mL、(9.09±1.28)d、(1.60±0.64)cm/d,2组对比无统计学差异(P>0.05).②观察组中子宫肌瘤直径不足5 cm者与5 cm~8 cm者术中出血量对比无统计学差异(P>0.05),但子宫肌瘤直径>8 cm者术中出血量过大(P<0.05).结论 剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果确切,不会增加患者术后24 h出血量,但子宫肌瘤直径超过8 cm者不宜采取该术式.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床效果,为临床治疗妊娠合并子宫肌瘤提供参考依据。方法回顾性分析该院2011年10月—2012年5月收治的35例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料,将其作为观察组;另选取同时期35例无子宫肌瘤妊娠患者,将其作为对照组。术后观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症。结果手术结束后通过比较发现,在手术时间方面对照组少于观察组,两组比较,差异无统计学意义（P〈0.05）;在术中出血量、住院时间以及术后并发症方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除安全可行,没有增加术后并发症的发生率,避免了患者二次手术的痛苦,值得临床推广应用。     

28例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的疗效分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌廇行不同方式处理效果.方法 选择我院2011年2月～2013年2月行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术治疗的妊娠合并子宫肌廇患者28例,其中初产妇,经产妇例年龄23 ～ 38岁,平均年龄28.7岁,瘤体直径3～10 cm,平均4.9 cm.选择同期单纯剖宫产病例50例作对照组进行比较.结果 剖宫产合并子宫肌瘤组手术时间为(70.1±5.3) min,术中出血量为(218±50.4) ml,术后住院时间为(7.1±0.7)d,术后患病率为3.6％,单纯剖宫产组手术时间为(51.9±6.8) min,术中出血量为(190±52.3) ml,术后住院时间为(7.0±0.7)d,术后患病率为2.0％,两组手术时间比较有显著性差异(P＜0.05),术中出血量、术后住院时间和术后患病率比较无显著性差异(P＞0.05).结论 剖宫产手术中同时剔除肌瘤并不增加手术风险,术后恢复良好,值得临床推广.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产及肌瘤剔除的临床观察

目的研究剖宫产时行肌瘤剔除在治疗妊娠合并子宫肌瘤中的可行性和安全性。方法选择在该院就诊的妊娠合并子宫肌瘤患者,随机分为剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的观察组和剖宫产后择期行子宫肌瘤切除术的对照组,观察患者的手术时间、术中出血量、进行输血的例数,术后产褥病发生例数、血性恶露发生时间以及子宫复旧发生例数。结果观察组术后发生产褥病4例、血性恶露发生时间（8.94±1.03）d,与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术中出血（384.18±29.58）mL、手术时间（104.75±9.85）min、输血8例、子宫复旧8例,均明显多于对照组。结论剖宫产的同时进行子宫肌瘤切除术不会增加术后发生产褥病的例数以及血性恶露发生时间,是治疗妊娠合并子宫肌瘤安全有效的方式。     

28例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的疗效分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行不同方式处理效果。方法选择我院2011年2月～2013年2月行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术治疗的妊娠合并子宫肌瘤患者28例,其中初产妇,经产妇例年龄23～38岁,平均年龄28.7岁,瘤体直径3～10cm,平均4.9cm。选择同期单纯剖宫产病例50例作对照组进行比较。结果剖宫产合并子宫肌瘤组手术时间为(70.1±5.3)min,术中出血量为(218±50.4)ml,术后住院时间为(7.1±0.7)d,术后患病率为3.6%,单纯剖宫产组手术时间为(51.9±6.8)min,术中出血量为(190±52.3)ml,术后住院时间为(7.0±0.7)d,术后患病率为2.0%,两组手术时间比较有显著性差异(P0.05),术中出血量、术后住院时间和术后患病率比较无显著性差异(P0.05)。结论剖宫产手术中同时剔除肌瘤并不增加手术风险,术后恢复良好,值得临床推广。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析。方法整群选取2012年10月—2014年10月期间来该院就诊并接收治疗的98例妊娠合并子宫肌瘤的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。对观察组患者行剖宫产术的同时进行子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后定期随访,对对照组患者则先采用剖宫产手术,术后依据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比观察2组患者的临床疗效、可行性和安全性。结果观察组患者的手术时间显著性长于对照组患者（P=0.026,P<0.05）;但2组患者在其产后出血量、术中出血量、术中宫缩素的用量、术后血红蛋白下降值、术后排气时间、恶露持续时间、住院时间、术后总并发症发生率为以及术后随访1年内肌瘤检出率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者行剖宫产术的同时采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够有效的剔除子宫肌瘤,安全性可靠,值得临床推广使用。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的效果研究

目的:研究评价妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的安全性与可行性。方法:选取40例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的患者为观察组,与同期妊娠未合并子宫肌瘤行剖宫产的40例患者为对照组进行比较,统计对比两组患者术中平均失血量、手术时间、术后并发症发生率、住院时间。结果:经研究比较,观察组的平均失血量略多、手术时间略长,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组术后并发症发生率、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:只要掌握适应证,妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除是安全可行的。