脱敏治疗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效观察

目的 观察脱敏治疗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 抽取2010年5月—2013年5月确诊的支气管哮喘患者120例,随机分为2组,治疗组给予脱敏治疗联合吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗.评估2组患者治疗后6个月、12个月时哮喘控制测试(ACT)评分、肺功能变化等指标.结果 经过治疗,治疗组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组与对照组肺功能改善程度比较有统计学差异(P＜0.05).结论 脱敏治疗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘,较单独使用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗能明显提高患者ACT评分,改善患者的肺功能及预后.     

支气管哮喘患者应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗临床分析

目的分析支气管哮喘患者中应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的临床疗效。方法从2013年1月至2017年1月期间我院收治的支气管哮喘患者中随机选择84例并分为两组,对照组用常规治疗,治疗组则结合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对比两组治疗以后的疗效及对患者肺功能、炎症因子的影响。结果治疗组治疗后的肺功能水平、炎性因子及总有效率均优于对照组,组间对比P0.05。结论支气管哮喘患者中应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的临床疗效确切,可推广。     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的分析沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2010年2月至2011年2月在我院治疗的92例支气管哮喘患者的临床资料。将92例患者随机分为治疗组和对照组各46例,治疗组给予沙美特罗替卡松粉吸入治疗,对照组给予布地奈德粉吸入剂治疗。观察两组患者治疗前后临床症状及用力呼气肺活量(FVC),第1秒用力呼气容积率(FEVl%)和用力呼气峰流速(PEF)的变化。结果与治疗前比较,两组患者治疗后临床症状、肺功能各项指标均得到明显改善(P<0.05);治疗后治疗组临床疗效、肺功能FVC、FEVl%和PEF均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗哮喘,不但治疗效果好,而且使用安全,值得临床上推广应用。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果和安全性。方法选取支气管哮喘患者68例,随机分为研究组和对照组各34例。研究组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗,对照组采用布地奈德粉吸入剂进行治疗。结果治疗结束后,研究组总有效率为91.2%,对照组总有效率为82.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组患者的肺功能均有明显改善,且研究组的FVC、FEV1及PEF的改善情况均明显优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘,可明显改善患者的临床症状和肺功能,疗效显著,无严重不良反应,具有临床推广价值。     

沙美特罗/替卡松粉吸入治疗对支气管哮喘患者肺功能改善效果的研究

目的:研究沙美特罗/替卡松粉吸入治疗帮助支气管哮喘患者增强肺功能的效果。方法:选择84例支气管哮喘患者,分为对照组与观察组,对照组接受布地奈德粉吸入剂治疗,观察组用的吸入剂为沙美特罗/替卡松粉,对比救治前后两组患者的肺功能增强效果。结果:观察组的总有效率显著高于对照组,且肺功能指标PEF和FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙美特罗/替卡松粉救治支气管哮喘具有显著的效果,安全可靠。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将84例诊断为支气管哮喘的患者随机分为观察组42例和对照组42例。观察组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,剂量为沙美特罗／丙酸氟替卡松50ug／250μg,2次／d。对照组患者采用丙酸氟替卡松雾化吸入治疗,剂量为250μg,2次／d。观察治疗前后哮喘患者肺功能的变化及药物不良反应。结果：观察组治疗后有效率（观察组有效率为88．1％,对照组的有效率为69．4％）和肺功能指标（FVC;FEVl;PEF）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,无明显不良反应。结论：沙美特罗替卡松粉吸人剂治疗支气管哮喘疗效明确,不良反应小。     

舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效

目的研究分析舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2013年12月至2014年12月我院收治的支气管哮喘患者120例,随机将患者分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予舒利迭吸入治疗方案,药物为/沙美特罗/丙酸氟替卡松。对照组给予丙酸倍氯米松吸入剂治疗方案。观察并比较两种治疗方法的疗效以及肺功能相关指标变化。结果两组治疗后,观察组总有效率为95%,对照组总有效率为71.67%,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。两组经过治疗后,肺功能指标均有改善,但观察组的改善情况明显优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采取舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘,能有效改善患者肺功能情况,临床疗效显著,值得临床广泛推广及应用。     

沙美特罗替卡松粉治疗支气管哮喘的临床研究

目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法将60例支气管患者随机分成治疗组和对照组,每组30例。治疗组患者给予沙美特罗联合氟替卡松治疗。每次50μg/250μg,1吸/次,2次/d;对照组患者给予丙酸氟替卡松治疗,每次250μg,1吸/次,2次/d。两组患者均治疗12周。观察患者吸入前后临床症状变化、肺功能改善和药物不良反应情况。结果治疗12周后,治疗组的总有效率明显优于对照组（P〈0.05）,两组患者的肺功能情况均得到明显改善,且治疗组的FEV1%和PEF的改善情况均优于对照组（P〈0.05）。治疗期间共发生11例（18.3%）不良反应,两组的不良反应率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定,值得临床推广应用。     

支气管哮喘60例内科临床治疗分析

目的分析沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效及应用价值。方法将2014年2月至2019年2月因支气管哮喘于我院进行治疗的60例患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组。对照组采用丙酸氟替卡松治疗,观察组采用沙美特罗氟替卡松治疗,对比两组治疗后临床疗效及不良反应发生情况的差异。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论针对支气管哮喘患者进行临床治疗时,沙美特罗氟替卡松粉吸入剂的应用可明显提高临床疗效,降低不良反应发生率,临床推广应用价值较高。     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘临床分析

目的:观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组和对照组,每组50例,治疗组给予沙美特罗联合氟替卡松治疗,对照组吸入丙酸氟替卡松,观察两组症状改善及药物不良反应。结果:治疗组患者呼吸困难消失时间、喘息消失时间、啰音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为20%和14%,经χ2检验,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定。     

加味射干麻黄汤联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂在支气管哮喘(外寒内饮证)治疗中的效果观察

目的:探讨在支气管哮喘(外寒内饮证)治疗中,应用加味射干麻黄汤联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂的临床疗效。方法:自我中心选取支气管哮喘(外寒内饮证)患者56例,随机分为对照组与观察组,各组28例,分别行沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗与加味射干麻黄汤联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗,观测两组证候积分变化及临床疗效。结果:两组治疗后证候积分对比有显著差异(P0.05);对照组临床治疗总有效率为78.57%,观察组临床治疗总有效率为92.86%,(P0.05)。结论:加味射干麻黄汤联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂可有效改善支气管哮喘(外寒内饮证)患者临床症状,且疗效确切,值得推广。     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘60例临床分析

目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法将60例患者随机分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予沙美特罗联合氟替卡松50μg/250μg,2次/d;对照组吸入丙酸氟替卡松,每次250μg,2次/d。2组均治疗12周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物不良反应。结果治疗后6、12周,A组PEF%与B组比较有明显上升（P〈0.01）,A组PEFR与B组比较有显著下降（P〈0.01）。2组患者治疗前后日夜间症状评分治疗组较对照组明显下降（P〈0.01）。治疗期间不良反应病例11例,不良反应发生率为18.3%。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定。     

氨茶碱联合沙美特罗替卡松粉吸入剂在咳嗽变异性哮喘中的临床分析

目的对应用氨茶碱联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的小儿咳嗽变异性哮喘(CVA)进行临床分析和疗效评价。方法收集CVA患儿132例,给予氨茶碱联合沙美特罗替卡松粉吸入剂气雾剂吸入治疗,并与之前单纯使用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的临床结果进行比较。结果 132例应用氨茶碱联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗后显效率为56.1%,总有效率达97.0%。患儿的各项肺功能指标有明显改善(P<0.05)。结论氨茶碱联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗CVA具有疗效显著,无不良反应等优点。     

白三烯受体拮抗剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果

目的观察白三烯受体拮抗剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月灵宝市第二人民医院收治的94例支气管哮喘患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各47例。给予对照组沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,给予观察组白三烯受体拮抗剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。对比两组治疗效果、治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、呼气峰流速值(PEF)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC]及不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.74%(45/47),高于对照组的80.85%(38/47),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FEV_1、PEF、FVC、FEV_1/FVC高于治疗前,观察组FEV_1、PEF、FVC、FEV_1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论白三烯受体拮抗剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘,可改善患者肺功能,效果显著。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效和安全性

目的观察支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗的临床疗效及安全性。方法将150例支气管哮喘患者随机分为观察组(予以孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合治疗,n=75)和对照组(予以沙美特罗替卡松治疗,n=75),对比两组临床疗效、不同时间肺功能指标改善情况及药物副作用发生率等。结果观察组临床治疗效果及肺功能指标改善程度明显优于对照组,数据对比具有统计学意义(P0.05);观察组药物副作用发生率1.33%明显低于对照组9.33%,数据对比存在显著性差异(P0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘可以有效改善疾病表现,减轻患者痛苦。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂用于支气管哮喘的临床效果探讨

目的观察支气管哮喘患者采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的效果。方法选择2017.9～2018.8收治的50例支气管哮喘患者,遵照随机原则分为甲、乙两组,所有患者均给予常规治疗,乙组联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对比两组疗效。结果乙组治疗总有效率为96.0%,较高于甲组72.0%;乙组患者PEF、ACT水平均高于本组治疗前与同期甲组,差异有意义。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘,能更好的改善患者症状,优化疗效,值得推广。     

沙美特罗替卡松干粉与噻托溴铵粉联合吸入治疗矽肺并发哮喘的临床分析

目的:分析沙美特罗替卡松粉和噻托溴铵粉联合吸入治疗矽肺并发哮喘的临床效果。方法:选取我院2008年10月-2013年10月收治的矽肺合并哮喘患者40例,按照治疗方案分为对照组和观察组,各20例,均给予常规治疗,对照组在此基础上采用沙美特罗替卡松干粉吸入治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵粉吸入,比较两组疗效及肺功能改善情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的60.0%(P<0.05),治疗后观察组患者的肺功能水平明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松干粉与噻托溴铵粉联合吸入治疗矽肺并发哮喘效果较好,可有效改善患者肺功能,临床推广应用价值显著。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂配合氨茶碱治疗支气管哮喘64例的临床观察

目的:观察沙美特罗替卡松粉吸入剂配合口服氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法:治疗组吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂配合口服氨茶碱,对照组只吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂,疗程共8个月。结果:治疗前后发作次数及每次发作持续时间有明显差异。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂配合口服氨茶碱对减少支气管哮喘发作次数、缩短每次发作持续时间均有显著作用,对支气管哮喘有明显的防治作用。     

沙美特罗丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的对支气管患者应用沙美特罗丙酸氛替卡松粉吸入剂治疗后的临床效果进行分析。方法将26例确诊为支气管哮喘患者给予糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）吸入治疗。每次1吸,每天2次,连用12周,治疗后对临床疗效．肺功能指标进行比较。结果26例患者哮喘明显改善,第一秒用力呼气量占预计值百分比,用力呼气峰流速,都得到了明显的改善。患者无不良反应。结论沙美特罗丙酸氟替卡松钠可以明显改善支气管哮喘症状。     

沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘患者的临床疗效观察

目的:观察沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法:选择187例支气管哮喘患者,随机分成对照组和治疗组。对照组患者(95例)给予布地奈德治疗;治疗组患者(92例)在对照组基础上加用沙美特罗替卡松;治疗1周后,对比两组患者的肺功能相关指标和疗效。结果:治疗组患者的肺功能指标FEV1/FVC、PEF及临床疗效均明显高于对照组(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于单纯布地奈德。