益生菌联合含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的:观察益生菌联合含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效。方法:收集150例幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性的患者,按照随机数字表法分为三组,每组各50例。A组:标准四联疗法,艾司奥美拉唑(20 mg,2次/d)、克拉霉素(0.5 g,2次/d)、阿莫西林(1 g,2次/d)、枸橼酸铋钾(0.2 g,2次/d)疗程14 d;B组标准四联疗法联合益生菌,疗程14 d;C组标准四联疗法治疗14 d结束后服用益生菌2周,疗程28 d。比较三组患者的临床症状评分、Hp根除情况、不良反应发生情况。结果:治疗前,三组患者的临床症状评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,三组患者的临床症状评分均显著低于治疗前(P0.05),且B组、C组患者的临床症状评分均显著低于A组(P0.05),但B组、C组患者的临床症状评分比较差异无统计学意义(P0.05)。B组、C组患者的Hp根除率92.0%、96.0%均显著高于A组84.0%(P0.05),但B组、C组患者的Hp根除率比较差异无统计学意义(P0.05)。B组、C组患者的不良反应发生率16.0%、20.0%均显著低于A组34.0%(P0.05),但B组、C组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:益生菌联合含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效较单独含铋剂四联疗法显著,更能有效改善患者临床症状,提升患者HP根除率,降低患者不良反应发生率,值得推广。     

三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床对照研究

目的评估奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效和不良反应。方法 2010年6月～2011年12月我院收治的消化性溃疡合并幽门螺杆菌(+)患者122例。随机分为治疗组和对照组。治疗组59例,给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d;对照组63例,给予雷尼替丁20 mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d。用药期间监测不良反应,疗程结束后4～5周复查幽门螺旋杆菌检测,对比观察两组的临床效果和不良反应。结果治疗组HP根除率为91.5%,对照组为82.5%,治疗组的根除率高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是一种短程、有效、依从性好、不良反应小的根除HP方案。     

四种药物联合治疗根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:102例Hp阳性患者,随机分为治疗组和对照组各51例。治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,丽珠得乐110mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,呋喃唑酮100mg,2次/d口服,共7d。对照组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,甲硝唑200mg,2次/d口服,共7d。5周～6周后复查14C尿素呼气试验,记录不良反应。结果:治疗组根除率为92%,对照组根除率为75%,两组HP根除率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法是一种安全高效的根除Hp的方案。     

四联疗法和三联疗法根除幽门螺杆菌感染疗效研究

目的对比含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法和经典三联疗法对幽门螺杆菌(HP)根除的疗效。方法选择有HP感染的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃粘膜糜烂萎缩的患者96例,随机均分为治疗组和对照组。治疗组选择埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法,疗程7d;对照组选择埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程7d。观察HP的根除率和不良反应情况。结果含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法与经典三联疗法均取得较好的根除率,分别为87.5%、81.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法根除幽门螺杆菌感染安全、有效。     

四联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床效果观察

为观察奥美拉唑四联(奥美拉唑、枸橼酸铋解、阿莫西林、甲硝唑)一周疗法和3联(柯橼酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑)两周疗法对确诊为幽门螺杆菌(HP)阳性的十二指肠溃疡的疗效和HP根除效果。将296例随机分为四联疗法组(156例)和3联疗法组(140例)治疗,胃镜检查和组织活检于服药前及停药4周后进行。结果表明四联疗法组溃疡愈合率为88%,HP根除率为90%,不良反应发生率为18%,而三联组分别为72%、81%、29%,两组比较有显著性差异。提示四联疗法对HP可获得高根除率和溃疡愈合率,且不良反应少,疗程短。     

四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 147例患者随机分为治疗组78例和对照组69例,治疗组给予雷贝拉唑 20 mg、阿莫西林 1.0 g、左氧氟沙星 0.2 g、呋喃唑酮 0.1 g,均为每日2次口服;对照组给予奥美拉唑20 mg、阿莫西林 1.0 g、克拉霉素 0.5 g、每日2次,疗程均为7 d.结果 疗程结束后1月行14C呼气试验(14C-UBT)检测HP,治疗组根除率为94.3%,对照组为73%(P＜0.05),两组均无严重不良反应.结论 雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法是一种安全性高、疗效高、耐受性好的根除幽门螺杆菌感染的方法.     

四联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)感染的疗效。方法:对我院96例确诊HP感染患者,采取奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg、替硝唑500mg、胶体次枸橼酸铋240mg,均每日2次口服。治疗2周后复查纤维内窥镜及快速尿素酶试验,对临床效果进行分析。结果:四联疗法治疗症状明显缓解率98%,对消化性溃疡HP根除率93.8%,慢性胃炎HP根除率87.5%。结论:四联疗法是治疗幽门螺杆菌的有效方法。     

奥美拉唑三联或四联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

目的:比较以奥美拉唑为基础的三联或四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效。方法:将HP阳性的消化性溃疡68例分为两组:四联疗法组和三联疗法组。结果:四联疗法组HP根除率和消化性溃疡愈合率均高于三联疗法组,但均无统计学差异(P>0.05);不良反应发生率四联疗法组则明显低于三联疗法组,(P<0.05)。结论:奥美拉唑三联或四联疗法都具有较高的HP根除率和消化性溃疡愈合率,但四联疗法不良反应少,是一种理想的治疗方案。     

老年人群不同治疗方案根除幽门螺杆菌疗效观察

目的探讨老年患者四联疗法与序贯疗法根除幽门螺杆菌(HP)疗效优劣。方法 170例HP阳性(14C-UBT≥100)老年患者,随机分为四联疗法组和序贯疗法组,每组85例,对HP根除率和不良反应的发生率进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果四联疗法组和序贯疗法组根除率分别为77.6%和80.0%,两组差异无统计学意义,两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论四联疗法和序贯疗法HP根除率都可以达到80%左右,两者比较无统计学意义,均不良反应轻微,可以作为老年人群HP根除治疗的一线方案。     

根除幽门螺杆菌临床疗效观察

目的:观察四疗联疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori,HP)的疗效。方法:将116例14C呼气试验或胃黏膜快速尿素酶试验阳性的慢性胃炎或胃溃疡患者随机分为两组,A组56例,B组60例。A组采用三联疗法,给予兰索拉唑30 mg,1次/d,阿莫西林1.0、克拉霉素0.5,2次/d。B组在A组的基础上加用果胶铋胶囊,给予果胶铋胶囊150 mg,4次/d。疗程均为7d。在疗程结束后,停药4周后复查HP。结果:按PP分析两组HP根除率,差异无统计学意义(P>0.05)。但在效果分析上,四联疗法治疗方案根除率高于三联疗法。结论:四联疗法对于幽门螺杆菌根除具有较高的疗效。     

10-day sequential therapy in the treatment of chronic gastritis of Helicobacter pylori infection in children clinical analysis

目的 研究10天序贯疗法与经典三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染所致慢性胃炎的疗效对比.方法 选取60例有慢性胃炎临床症状,胃镜检查为浅表性胃炎,HP快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌阳性病例,随机分为两组.治疗组(10天序贯疗法组):前五天给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾治疗,后五天给予奥美拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗.对照组(三联疗法组):给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾三联治疗,疗程10天.结果 治疗组:幽门螺杆菌根除27例(90%),症状改善28例(93.3%),对照组:幽门螺杆菌根除24例(80%),症状改善27例(90%).Hp根除,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),序贯疗法Hp根除率高于三联治疗组.而两组间不良反应率及症状改善率,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 10天序贯疗法幽门螺杆菌根除率优于传统三联疗法,值得在儿童慢性胃炎中应用推广.     

益生菌联合三联疗法治疗68例幽门螺杆菌感染的临床研究

目的:剖析幽门螺杆菌感染用益生菌+三联疗法的临床疗效。方法:以2015年12月至2017年4月本院接诊的68例幽门螺杆菌感染病患为研究对象,采用奇偶数字分组的方式对所选病患进行分组:A组和B组各34例。其中A组实施益生菌+三联疗法治疗,B组实施单一益生菌治疗。观察两组幽门螺杆菌的根除情况,比较不良反应发生率等指标。结果:A组的HP根除率为100.0%,明显比B组的76.47%高,组间差异显著(P0.05)。A组的不良反应发生率为8.82%,比B组的32.35%更低,组间差异显著(P0.05)。结论:将益生菌+三联疗法作为幽门螺杆菌感染的一种首选治疗方案,有助于促进患者临床症状的缓解,提高HP根除率。     

大蒜素胶囊三联及四联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的:观察大蒜素胶囊三联及四联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡的疗效。方法:92例HP阳性的十二指肠溃疡患者随机分为3组。A组(治疗1组)31例,口服奥美拉唑十克拉霉素 大蒜素胶囊治疗;B组(治疗2组)31例,口服奥美拉唑十克拉霉素 呋喃唑酮 大蒜素胶囊治疗;C组(对照组)30例,口服奥美拉唑 克拉霉素 呋喃唑酮治疗。治疗均为7天。7天后,3组均继续服用3周奥美拉唑。停药4周后复查胃镜、快速尿素霉实验与14C尿素呼气试验,评估HP根除率及溃疡愈合率。结果:HP根除率以意向治疗分析(ITT)和完成治疗分析(PP)表示。92例均可纳入ITT分析。A、B、C组的ITT分别为83.87%、90.32%和83.33%;PP分别为86.67%、93.33%和86.21%。B组HP根除率比C组稍高,但3组间HP根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C组十二指肠溃疡的愈合率ITT及PP分别是93.55%、96.67%、96.77%及100.00%、93.33%、96.55%,各组间差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率差异亦无统计学意义(P>0.05),普遍均能耐受。结论:大蒜素胶囊三联、四联疗法1周治疗均能有效根除十二指肠溃疡HP感染,治愈球部溃疡。虽HP根除率和溃疡愈合率与低剂量克拉霉素基础PPI疗法相当,无明显不良反应,但四联更为理想。     

奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星/克拉霉素1周三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的 探讨以质子泵抑制剂奥美拉唑为基础加两种不同抗生素的1周三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)感染的疗效.方法 对78例经快速尿素酶检测和Giemasa染色法检查均为阳性的门诊患者行胃镜检查,组织病理学诊断为浅表性胃炎、萎缩性胃炎和消化性溃疡.将患者随机分为治疗组、对照组,均给予奥美拉唑20mg 2次/d加两种抗生素1周三联治疗,治疗组为左氧氟沙星200mg 2次/d加阿莫西林1 000mg 2次/d口服,对照组克拉霉素500mg 2次/d加阿莫西林1 000mg 2次/d口服,治疗1周后停药,4周后复查14碳2尿素酶呼气试验(14C2UBT).结果 治疗组HP根除率为86.5%(32/37),对照组为68.3%(28/41),两组根除率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 由奥美拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林组成的1周三联疗法可获得较高的HP根除率,值得临床推广.     

序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的 比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10 d序贯疗法与标准7 d三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效.方法 慢性胃炎或消化性溃疡、Hp阳性患者105例,按随机数字表法分为观察组55例和对照组50例,分别采用10 d序贯疗法和标准7 d三联疗法,比较两组Hp根除率及不良反应.结果 观察组Hp根除率为92.7%(51/55),明显高于对照组的76.0%(38/50)(P＜0.05);观察组不良反应发生率为12.7%(12/55),对照组为10.0%(5/50),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10 d序贯疗法对的疗效明显优于7 d标准三联疗法,可作为较理想的治疗方案临床推广.     

雷贝拉唑四联疗法根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑加阿莫西林、呋喃唑酮、胶体果胶铋四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性.方法 286例Hp阳性患者随机分成两组:治疗组予以雷贝拉唑10 mg,阿莫西林1000 mg,呋喃唑酮100 mg,均2次/d,胶体果胶铋100 mg,4次/d,疗程7 d;对照组予以雷贝拉唑10 mg,阿莫西林1000 mg,甲硝唑400 mg,均2次/d,疗程7 d.两组溃疡病患者均继用雷贝拉唑10 mg,1次/d,共3周.疗程结束后4周复查14C-尿素呼气试验,消化性溃疡患者复查胃镜.观察根除率、症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应,比较分析两组疗效及安全性.结果 治疗组Hp根除率、不良反应发生率分别为86.0%(123/143)、11.9%(17/143),对照组HP根除率、不良反应发生率分别为76.9%(110/143)、20.3%(29/143),治疗组Hp根除率高于对照组、不良反应发生率小于对照组(P<0.05).治疗组症状缓解率、溃疡愈合率分别为90.9%(130/143)、93.6%(58/62),对照组状缓解率、溃疡愈合率分别为87.4%(125/143)、89.3%(50/56),两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 雷贝拉唑加阿莫西林、呋喃唑酮、胶体果胶铋四联一周疗法根除Hp的方案较现今常用的三联方案根除率高,不良反应少,值得推广.     

奥美拉唑超短程、短程三联疗法根除幽门螺杆菌的随机对照研究

目的 评价含有奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林的三联超短程、短程疗法在根除幽门螺杆菌(HP)方案中的疗效。方法 将100例HP阳性、内镜检查确诊为消化性溃疡的患儿，随机分为奥美拉唑超短程(5d)治疗组及短程(7d)对照组。两组患儿在治疗前1周内和治疗后4周分别进行内镜及HP检查，并评估HP感染状况及溃疡愈合情况。结果 在HP根除方面及溃疡愈合方面，两组间HP根除率及溃疡愈合率无显著差异。结论 含有奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林的三联超短程(5d)、短程(7d)疗法在根除幽门螺杆菌(HP)及溃疡愈合率方面疗效接近，超短程疗法患儿更具有良好的依从性。     

左氧氟沙星胶囊治疗中老年幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床应用意义

目的探讨左氧氟沙星胶囊治疗中老年幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床应用意义。方法对象选取为80例中老年幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者,选自2014年1月到2018年12月在我院治疗期间,采用随机数字表法将患者平分为每组各40例的对照组与观察组,对照组给予甲硝唑+阿莫西林+奥美拉唑+枸橼酸铋钾常规方式治疗,观察组给予左氧氟沙星胶囊+阿莫西林+奥美拉唑+枸橼酸铋钾四联疗法,对比两组患者的幽门螺杆菌转阴时间及幽门螺杆菌根除率。结果观察组幽门螺杆菌根除率97.50%显著高于对照组80.00%的根除率,且观察组幽门螺杆菌转阴时间明显短于对照组(P0.05)。结论针对中老年幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者,采用含左氧氟沙星胶囊四联疗法治疗促使幽门螺杆菌转阴时间得以缩短,幽门螺杆菌根除率得以提高。     

大蒜素胶囊三联及四联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察大蒜素胶囊三联及四联疗对幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡的疗效.方法92例HP阳性的十二指肠溃疡患者随机分为3组.A组(治疗1组)31例,口服奥美拉唑十克拉霉素 大蒜素胶囊治疗;B组(治疗2组)31例,口服奥美拉唑十克拉霉素 呋喃唑酮 大蒜素胶囊治疗;C组(对照组)30例,口服奥美拉唑 克拉霉素 呋喃唑酮治疗.治疗均为7天.7天后,3组均继续服用3周奥美拉唑.停药4周后复查胃镜、快速尿素霉实验与14C尿素呼气试验,评估HP根除率及溃疡愈合率.结果HP根除率以意向治疗分析(ITT)和完成治疗分析(PP)表示.92例均可纳入ITT分析.A、B、C组的ITT分别为83.87%、90.32%和83.33%;PP分别为86.67%、93.33%和 86.21%.B组HP根除率比C组稍高,但3组间HP根除率比较差异无统计学意义(P＞0.05).A、B、C组十二指肠溃疡的愈合率ITT及PP分别是93.55%、96.67%、96.77%及100.00%、93.33%、96.55%,各组间差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应发生率差异亦无统计学意义(P＞0.05),普遍均能耐受.结论大蒜素胶囊三联、四联疗法1周治疗均能有效根除十二指肠溃疡HP感染,治愈球部溃疡.虽HP根除率和溃疡愈合率与低剂量克拉霉素基础PPI疗法相当,无明显不良反应,但四联更为理想.     

含大蒜素胶囊的PPI三联及四联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察含大蒜素胶囊的PP I三联及四联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡的疗效。方法92例HP阳性的十二指肠溃疡患者随机分为3组,A组为治疗1组31例,口服奥美拉唑 克拉霉素 大蒜素胶囊治疗;B组为治疗2组31例,口服奥美拉唑 克拉霉素 痢特灵 大蒜素胶囊治疗;C组为对照组30例,口服奥美拉唑 克拉霉素 痢特灵治疗。疗程均为7天。7天后,3组均继续服用3周奥美拉唑。停药4周后复查胃镜、快速尿素酶试验与14C尿素呼气试验,评估HP根除率及溃疡愈合率。结果HP根除率以意向治疗分析(ITT)和完成治疗分析(pp)表示。92例病人均可纳入ITT分析。A、B、C组的ITT分别为83.87、90.32和83.33%;PP分别为86.67、93.33和86.21%。B组HP根除率比C组稍高,但3组间HP根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C组十二指肠溃疡的愈合率ITT及PP分别是93.55、96.67、96.77%及100.00、93.33、96.55%,各组间差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率差异亦无统计学意义(P>0.05),普遍均能耐受。结论含大蒜素胶囊的PP I三联、四联疗法1周治疗均能有效根除十二指肠溃疡病人的HP感染,治愈球部溃疡。虽HP根除率和溃疡愈合率与低剂量克拉霉素基础PP I疗法相当,无明显不良反应,但四联更为理想。